このページのクチコミ一覧 ![]()
| 内容・タイトル | 参考になった数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 18 | 13 | 2008年8月21日 15:58 | |
| 10 | 12 | 2008年3月15日 23:09 | |
| 4 | 13 | 2008年5月3日 08:49 | |
| 28 | 27 | 2008年2月5日 18:57 | |
| 0 | 0 | 2007年10月13日 19:00 | |
| 1 | 2 | 2007年10月4日 19:34 |
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼レフカメラ > オリンパス > E-330 ボディ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2
008/08/11/9015.html
ほとんど諦めていました後継機が・・・
出そうな気がしてきました。
出たら絶対に買おう!!
出ると仮定しまして、
どんな機能になるでしょう?
個人的には、画素数はそこそこ(現状でもいい)でいいので
E-3並み(できればそれ以上)の高感度耐性
リモートケーブルO.K.
手振れ補正(最大4EVステップ)
5点全点ツインクロスセンサー
となればいいなぁ。。。
2008/08/12 00:46 [8197088]
E-330はお気に入りのカメラですが、E-3で欲しい機能の大半は実現しています。
E-3より機能が落ちるのであればE-3ユーザーとしては魅力薄いですよね。
E-3でも追い付いていないE-330の魅力と言えばやはりライブビューAモード。
E-3の若干のスペックダウン(AF5点・連写3.5コマ)でライブビューAモード付きなら買っちゃうかも。(^^;
「絶対必要」って機能ではないんだけど、「あー、ここでAモードがあったらなぁ。」ていうシーンってたまにありますよね。
2008/08/12 03:09 [8197372]
僕も後継機期待してます。
ライブビュー専用機が欲しかったのですが、ソニーの画がどうしても好きになれなかったので。
付け加えるなら、2.5型でいいのでマルチアングル液晶、LV時のホワイトバランス反映、ファインダーをもう少し良くした感じで出してほしいです。特にマルチアングルはα300、α350(上下位置で横の画しか確認できない)では採用していないので、オリンパスの強みとなると思います。
2008/08/12 03:52 [8197408]
ToruKunさん、こんにちは。
いやいやAモードは330の後継機としては言わずもがなです。
これは必須です。
私は猫ちゃん撮影するときに結構お世話になっています。
あと花火のときもいいんじゃないでしょうかね?
しかしAモードがあれば、E-3お持ちでも魅力を感じますか?
4cheさん、こんにちは。
ソニーのにはBモードが無いので差別化はできているとは思いますが、
仰る通りにマルチアングルになれば、消費者には
くっきり明確になりますね。
あー何が出るのでしょう?
楽しみなものです。
2008/08/12 13:42 [8198522]
今年は恐らくE-5*0系とE-4*0系はもう出ないでしょうから可能性はあるかもしれませんね。
後はE-2桁台でしょうか?
個人的には手ぶれ補正とAF測定点が今より増えれば買います。
Aモードは必須です(笑)
ただマイクロフォーサーズの方もPEN-Fっぽいのが出れば欲しいですが
2008/08/12 14:18 [8198626]
yoshi-tomatoさん
ご返信どうもです。
> いやいやAモードは330の後継機としては言わずもがなです。
> これは必須です。
いやぁ、どうなんでしょう・・・(^^;
私も必須だとは思いますが、私の考えとメーカー・多くのユーザー(非E-330ユーザー)の意見は違うことが多いようで。(笑)
E-330の時はAモード[フルタイムライブビュー]とBモード[マクロライブビュー]として、それぞれ明確な違いがあり、通常使用ではAモードが普通だと思います。
でもその後のライブビューの普及により、Bモードが一般化。
さらにコントラストAFなんかまで出てきてしまって、よく分かりません。
「一眼のレスポンスとコンデジの操作感を合わせた最高の機能がライブビューAモードだ!」
と思うのですが、【一眼のレスポンス】はどっかへ行っちゃいました。
そしてメーカーすら、時間制限を特に設けないライブビューを「フルタイムライブビュー」と呼んでたりして。
結局、E-330の頃の、「一眼にライブビューなんて必要ないよ」と言っていた流れがいまだにある訳ですね。
「Aモード?何それ必要ないよ。」と形を変えて。
そう言っている人たちも、Aモードが一般化したら考え方が変わるのかなぁ。
最近は、「今時ライブビューは当たり前だよ。オリンパスだけの機能じゃないよ。」みたいな流れになってますけど。(笑)
> しかしAモードがあれば、E-3お持ちでも魅力を感じますか?
やはりライブビューに関してはE-330が好きです。
もちろん、E-3の方がよい点は沢山ありますが、E-330が正常進化してくれれば魅力的です。
ついでにE-2桁機として、グレードアップしていただければ、ほぼ確実に買うと思います。
グレードアップ
1.ツインダイヤル・・・絞りと露出補正はダイレクトに操作したい。そもそも後ろのダイヤルの位置はもう少し内側に・・・
2.ダイレクトボタン・・・ISO・AF・測光・WB等のボタンを独立したダイレクトボタンとして実装。
3.防塵防滴
正常進化
4.手ぶれ補正機能
5.ライブビュー時の露出・ホワイトバランス、被写界深度の反映
6.AF高速化・多点化(7点?)
これだけあればどうでしょうか?
E-3のマルチアングルですけど、引っ張り出して、ひっくり返して、という操作がいまいち馴染めません。
縦位置は犠牲にしてもE-330形式の方がしっくりきます。
でも理想を言えばE-330形式のまま2軸化出来ないこともないですよね。(剛性が問題かな・・・)
2008/08/12 16:27 [8198953]
クサタロウさん、こんにちは。
>今年は恐らくE-5*0系とE-4*0系はもう出ないでしょうから
流石に発売半年でチェンジは無いでしょうね。
>後はE-2桁台でしょうか?
候補は、
@E-330の後継機のE-360(?)
AE-2桁機のE-30(?)
BE-3のマイナーチェンジのE-3x(?)
CE-3の上位機種のE-3000(?)
この四つだと思うのですが、この中から2つ以上ということに・・・
Cは無いと思っていますので、@は十分有り得ると感じています。
>個人的には手ぶれ補正とAF測定点が今より増えれば買います。
それで私も行きそうです。
>Aモードは必須です(笑)
同感です。
2008/08/14 13:14 [8206098]
ToruKunさん、こんにちは。
>今時ライブビューは当たり前だよ。オリンパスだけの機能じゃないよ。
そうですね。
ここは一発・・パイオニアとしてドカンっと行って欲しいです。
>1.ツインダイヤル・・・絞りと露出補正はダイレクトに操作・・・
>2.ダイレクトボタン・・・ISO・AF・測光・WB等のボタンを・・・
>3.防塵防滴
この中では3に一番魅力を感じます。
雨でも撮りたい!!と感じていますので。
>4.手ぶれ補正機能
>5.ライブビュー時の露出・ホワイトバランス、被写界深度の反映
>6.AF高速化・多点化(7点?)
これは多点化以外は大丈夫でしょう。
と思いたいです。
私は多点化よりツインクロスセンサーの方に魅力を感じます。
>引っ張り出して、ひっくり返して、という操作がいまいち馴染めません。
>縦位置は犠牲にしてもE-330形式の方がしっくりきます。
そうですか?
E-3を所有していないので何とも言えませんが、・・・
>でも理想を言えばE-330形式のまま2軸化出来ないこともないですよね。(剛性が問題かな・・・)
できなくは無いでしょうが・・・
代わりに不便になる点が多いような気がします。
それにしても早く発表して欲しいものです。
2008/08/14 13:24 [8206133]
うる星かめら様
他の書き込みを読む限り、
誠に申し訳ございませんが
オリンパス製品に対して愛情をお持ちなのかどうか・・・
少なくとも私には感じられません。
ですので、
こちらに書き込みなされても、
私はスレ主ですが・・・・
ごめんなさい。
2008/08/17 09:07 [8216921]
機械や会社に対しての愛情は何でしょうかと思いますが、
自分がオリンパス機に対しての思い込みは
オリンパス擁護のため?自分と議論してる人よりは深いと思います。
何時かオリファンがこんなに軽薄になっちゃっただろうと不思議に思います。
2008/08/17 17:35 [8218583]
うる星かめらさん
>自分がオリンパス機に対しての思い込みはオリンパス擁護のため?自分と議論してる人よりは深いと思います。
思い込みが深いから変な方向に行っちゃうんだと思います。
あんまり思い込まないでください。
2008/08/18 15:10 [8222243]
こんにちは。
>毎年複数のフォーサーズ用ボディを発売する予定ですし、フォーサーズをやめるつもりは全くありません。
と変化しています。
これだと、今年は420と520の2機種発売していますので、
ノルマ(?)達成済みです。
これで打ち止めなのでしょうか?
ぬか喜びっぽい・・・・
@E-330の後継機のE-360(?)
AE-2桁機のE-30(?)
BE-3のマイナーチェンジのE-3x(?)
CE-3の上位機種のE-3000(?)
あと一つ発売になるとすると、Aなんでしょうか?
せめて、
Aが極めて@に近い仕様にならないかなぁ?
でもそうなると@は永遠に出てこないような・・・
悩ましいものです。
2008/08/21 15:58 [8234380]
E-330 ボディの価格をチェック
デジタル一眼レフカメラ > オリンパス > E-330 ボディ
素人ながらの質問です。
皆さんはE330の後継機に期待されてますし、E330の評価が非情に良い。
ドコのスレでもE330の話題がでます。
気になってしょうがないです。
私はE410のユーザーです。失礼な事言います、発売日から大分月日が流れているのにかかわらず人気の秘密と他の機種との(オリンパス)ランクは?
2008/03/10 17:57 [7513724]
好みがあると思いますが、
E300シリーズは、そのデザインが斬新だと思います。
ぜひ、このラインコンセプトで復活してほしいです。
2008/03/10 18:37 [7513856]
E−330を使ってます。個人的にはペットを撮ったりする時、楽にローアングルで追えるのが一番の利点です。
α350は良きライバルでAF性能は少し負けてそうですが、α350には出来ない素子ライブビューがE−330は出来るので発売後2年経った今でも新鋭機に負けてないなと
個人的には思ってます^^。
2008/03/10 19:13 [7514004]
発色が オりンパスらしい・・と言うか、独特のものがあると聞いてます、
自分で撮ったことがないので、伝聞でしかコメントできませんが、
一度この発色を経験すると 虜になるようで、他のカメラの買い増しはあっても
処分して新たに別のカメラを・・という人は少ないみたいですね σ(^_^)
2008/03/10 19:17 [7514018]
皆さん返信有り難うございます。
やっぱり皆さんのスレを見ますと、素人ながら良い機種だなと思います。
デザイン、アングル、発色。色々と皆さんが言うE‐330の魅力がわかってきました。
最後に発色がわかりません、俗に言うオリンパスブルーですか?て言われてもオリンパスブルーの写真を観たことないですけど、すいません。
2008/03/10 21:01 [7514489]
>発色がわかりません、俗に言うオリンパスブルーですか?
E330はパナと共同開発のLive Mosですね。コダックCCDの頃に比べ、すっきりとしたブルーになりましたので、コダックブルーとは別物と考えた方が良いですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longte
rm/2006/05/16/3800.html
2008/03/10 21:27 [7514625]
Eシステム2さん スレを締めておられるのは承知していますが 私もモヤモヤを吐きたいので 書き込みさせてください(すみません)。
E−330の発売前後のデジ一たちは 世にもっと認められてもいいカメラが多かった。
2種類のライブビューとゴミ取り機能 そしていまでは支流になりつつあるMOS系のイメージャー E−330は世に出るのが早すぎた。当時 コッダクCCDからの チェンジで オリ党からも歓迎されず その後のオリンパスの方向性に少なからず影響をあたえてしまった。もしE−330が大ヒットしていたら レンズの互換性に難ある「コントラスAF」なんかに手を出すことも 無かっただろうに! 本当 「世に出るのが早すぎた天才」であると思いま す。
E−500(当時としては見やすく大きい液晶と撮影画像のきれいな発色)、
α100(iso800以上で使えないというだけでたたかれ続けたが ボディ内ブレ補正、E−500と良いライバルといえるきれいな発色)、
istDL2(基本がしっかりしていて はじめて「手に届くかも!」と思わせた手ごろな値段 ニコンD40のコンセプトを先取りしていたのに pentaxにはキムタクが居なかった)。
そう みんなキムタクD80系に 注目、人気、販売台数 すべてを持っていかれてしまった。
もうE−420がアナウンスされた今となっては オリンパスが位相差でのフルタイムライブビューに戻ることは期待薄となったが それでも 言いたい「E−330は偉大でした」と!
2008/03/15 20:49 [7537458]
yosiharuさん
返信有り難うございます。
皆さんE‐330に対してのスレで大分機能にての素晴らしさは良く理解し納得しましたが、
yosiharuさん スレを読みE‐330いやオリンパスに対しての熱き思い発売当初から時代の先端技術!今現在の一眼レフ(他社)の未来を切り開いた事が大変良く理解出来ました。
キムタクを使えば!今のオリンパスがどうなったか?yosiharuさん実は自分はカメラはニコン!ニコンが好きとかじゃなく、車で言うトヨタ、無難て言えば誤解かもしれませんが、とにかく間違えないのはニコンて思ってました。
なぜ自分はE‐410にしたのかは、機能・オリンパスの歴史関係なしでデザインが好きで買い、手振れがあればな、何々があればな?チョト前までて思ってましたが、yosiharuさんのスレで思いが変わりました、見方が変わりました。
オリンパス愛ですね!
大事にします。
最後にE‐330を(天才)て書いたとこに、負けました。
(o^∀^o)
又色々質問等すると思いますのでアドバイスを宜しくお願いします。
有り難うございます。
2008/03/15 23:09 [7538427]
E-330 ボディの価格をチェック
デジタル一眼レフカメラ > オリンパス > E-330 ボディ
皆様、はじめまして。
当方、ニックネーム通りCOOLPIX8400を愛用しておりましたSwing8400と申します。
永らくコンデジ好きで数十台のコンデジを愛用してまいりましたが、本年度より殆どのコンデジを処分(やはり寂しくなりkodak DC3800を2台買い足しましたが....)致しまして本格的にデジ一デビューを致しました。
当初より初デジ一はE-330と決めておりましたので中古良品でボディと標準レンズを新品で35/3.5を購入しまして花やスナップ撮影を楽しんでおります。
全てにおいて初心者ながら満足しておりまして今後もガンガン使用して行きたいと思うんですが、正直後継機の発売があるのかないのか心配でなりません。
オリンパスさん。
ボディーの大きさは厚みをもう少し薄くしていただいて重さは500g以下、手ぶれ補正付きで1000万画素、可動式3インチ液晶、E-3並みのファインダー、マグボディー、防滴防塵、こんな後継機をどうか製造して下さい。
製品名は『OLYMPUS PEN F Digital』なんていかがでしょうか?
当方、どうもE-3やE-510.410のカメラらしい?デザインに心が動きませんでして...
昔、亡くなった父がOLYMPUSファンでOMも所有しておりましたが一番愛用していたPEN Fのデザインが他にない魅力があるように子供ながら感じておりました。
なんだかこちらに書き込みをするような内容では無いような気も致しますが、もし目を通していただいてご意見ご感想などございましたら宜しくお願い致します。
それでは失礼致します。
2008/02/28 14:44 [7459677]
こんにちは。
私も OLYMPUS PEN F は大好きでした。
あれはハーフサイズですよね。
そうすると単純計算すれば、フィルム面積は4/3の倍の大きさになるわけです。
フランジバックの問題もあるのでしょうが、同じくらいの大きさやデザインは出来そうな気がします。
完璧な素人判断ですんまそん。(^^;)
2008/02/28 14:53 [7459709]
F2→10D様
こんにちは。
早々にご意見いただきましてありがとうございます。
おっしゃる通りですね。
今でも、PEN Fは亡くなった父の防湿庫で静かに鎮座しておりますが今見てもデザインの美しさは抜きん出ています。
E-300や330もこの機体を取り入れてプロダクトデザインをおこしたようですね。
オリンパスさんには、色んな技術的な制約は多々あるとは思いますが実現していただきたいと願います。
2008/02/28 15:10 [7459754]
私も、就職して最初のボーナスでペンFを買いました。(ん十年前)
当時は、カラーフィルムのプリント代が、サービスサイズでやっと百円を切ったような時代でしたが
モデル撮影会等で撮影したものを四つ切にするには、フィルムの粒状製不足で、六つ切りがやっとでしたので、3年ぐらい使ってニコマートFTNに買い替えしました。
現在のカラーフィルムなら、ハーフサイズでも、四つ切にプリント出来るかもしれませんが・・・
2008/02/28 15:24 [7459805]
じじかめさん
こんにちは。
そういえば、父は写真を始めた当初はPENTAXオンリー(単純に安かったからと言ってましたが...)でかなりレンズ資産もあったらしいです。
しかし、PEN Fが発売になってハーフサイズの利便性にハマってPEN F 1台、FT 2台、FV 1台と買いそろえてレンズも当時はシステムの殆どを所有していたようです。
最後まで、FTのブラックが欲しくて探してましたね。
父の口癖は『このカメラの最大で唯一の欠点はファインダーだな。』
今、父が生きてたら多分PEN Fのボディーでデジ一が欲しいと言っていたでしょうね。
2008/02/28 15:39 [7459858]
Swing8400さん、お気持ちはよく分かります。
私は、E-510も使っていますので、その持ち安さや性能の高さに驚いております。
当面は、このE-410やE-510を性能アップした製品が後継機で出てくると思います。
ただこの一眼レフ類だけでは、フォーサーズの利点を生かしきっていないと感じます。
私は仮称ペンデジタルは、ちょっと別な方向で、徹底的に小型化を追求して欲しいと思っています。
一眼レフでもなく、コンデジでもない、道です。
つまり、E-330から、ペンタミラーや光学式ファインダーを省いた、レンズ交換式フォーサーズカメラです。
パンケーキレンズも発売していただければ、いうことなしです。
オリンパス社長の、「一眼レフ機とコンパクト機の間を埋めるモノ」という発言に夢を託しているのですが、いかがでしょうか?
2008/02/28 21:49 [7461397]
模糊様
こんばんは。
確かにおっしゃる通りですね。
『一眼とコンパクトの間を埋める物』。
以前のクチコミを拝見させていただいた際に、E-XX二桁番台の復活が現実的との見方をされておられる方が多いようで当方もかなり現実的だと思いました。
しかしながら、E-330のような他に類を見ないデザインや技術はどんな形にせよ継承していただきたいものです。
ある意味、オリンパスが考えるコンシューマー向けのデジタル一眼フォーサーズ機は価格や性能ではE-510が答えなんだと思います。それに伴い今後、E-510を進化させていくのがオリンパスの考え方でこれにカブってしまうんでは本末転倒なんでしょうね。
でも、どう考えてもE-330の思想は勿体ないと言いたいですね。
オリンパスさん。どうかEの二桁機もいいですがE-331でもE-333でもいいですから出して下さい。
2008/02/28 22:59 [7461903]
>つまり、E-330から、ペンタミラーや光学式ファインダーを省いた、レンズ交換式フォーサ ーズカメラです。
パンケーキレンズも発売していただければ、いうことなしです。
フランジバックの長さがネックです。
キヤノンのEFレンズに対するEF-Sレンズのようにフランジバックを
変えれば小型化は可能でしょうが、相互互換は厳しいでしょう。
2008/02/29 11:25 [7463771]
私はE−330後継機はE−30で実現しそうな気がします。
E−二桁機だとE−3に次ぐ機種でしょうから、そう考えると防塵・防滴ボディ。重さは600g程度でしょうか。金属ボディで500g以下は難しいと思います。ファインダーは等倍を期待ですね。手ぶれ補正は当然、ライブビュー用のCCDで動画も撮れると嬉しいです。撮像素子はE−3と同じ物で現E−330よりも少しでも小型化。
近々旅行ですが、今頭を悩ませているのはE−330を持って行くべきか、E−3にするかです。E−3だと高さがあるのでカメラバックへの収まりが悪いです。バックが膨らんでしまいます。でもE−330では手ぶれ補正が効きませんし、画質もE−3の方が上です。まだ、E−3は本格的に写していないので写す良い機会だと思って重さを我慢してE−3にしようかと思っています。
E−510ダブルズームセットを旅行用に買おうかとも思ったこともありますが、やはりE−330後継機が気になります。E−330の軍艦部が無いボディはバックへの収まりが非常に良いです。
それとも旅行用には、オリが言っていたコンデジとデジイチの間を埋める機種。こちらが良いでしょうか。動画も撮るならこちらが現実的かもしれませんね。薄くなったフランジバックはアダプターを介してフォーサーズレンズを付けるようにすれば良いと思います。要はOMアダプター MF-1 を分厚くして分厚くなった分、AF・AE完全連動するようにすれば良いと思います。簡単に言えばエクステンションチューブを薄くなった分それを補うような厚さにすれば良いような物でしょうね。
2008/02/29 14:42 [7464355]
ワイルドSTさん
こんにちは。
E-3とE-330をお持ちなんですね。羨ましい。
『デジ一とコンデジの間を埋める機種』...
やっぱり様々なご意見があるんですね。時期E-二桁番台は過去の2機種のE-10,20の流れで推測しますとF2.0クラスの明るいレンズ固定型になるんでしょうかねぇ?
デザインも同じようなE-1スタイルで。
なんだか楽しみでもあり不安でもあり.....
ご旅行楽しみですね。E-3とE-330両方をお持ちになられればいいんじゃないですか。
後日、是非撮られた写真をこちらで拝見してみたいですね。
2008/02/29 15:20 [7464455]
ウォームホイルさん
こんにちは。
フランジバックの問題ですか...
そうですね。フォーサーズのメリットの一つは小型軽量に出来る点ですものね。
もし、時期E-330が出来るとするならばさすがにPEN FやE-410の大きさとはいいませんのでE-510程度の大きさにしていただきたいと願いますね。
2008/02/29 15:48 [7464526]
>つまり、E-330から、ペンタミラーや光学式ファインダーを省いた、レンズ交換式フォーサーズカメラです。
オ> LV専用機ですよ。
客> えっ、ファインダーが無いカメラはイヤだよ〜。
オ> んじゃ、EVFってのはどぉ?
客> え〜っ、EVFってナニ写してんだか良くわかんないからいやだよ。
オ> よしそれじゃ、装着したレンズの焦点距離に合わせて画角を変える、SWD外付けファインダーってのはどぉ?
客> そんなの、つくれるの?
オ> ・・・。
2008/03/08 22:32 [7504866]
昨年からオリンパスE-330の愛好者になりました。
ペンタが無いのでアクセサリーシューに野鳥など狙う標的ファインダー付け便利です。
最近俄かにE-330評価高まりましたね。
オリンパスさん、E-330型で有効画素数有効画素数1220万以上、手ブレ補正機構付、
ISO-3200迄等で頼みます。
待ちきれないのでCanon Kiss X2買いました。
2008/04/26 20:16 [7726239]
E-330 ボディの価格をチェック
デジタル一眼レフカメラ > オリンパス > E-330 ボディ
我らがオリンパスの旗艦、E-3もいよいよ発進です。
そこで、オリンパスポロミラー系ご愛用の皆様、
もしよろしければ、E-330後継機について、
ぶっちゃけ、語り合いませんか?
オリンパスへのメッセージも込めて・・・。
2007/11/19 23:39 [7004821]
ohtai-sanさん
自分はE-300ユーザーですが、この300シリーズのデザインは非常に好き嫌いの分かれるところだと思っています。
自分はどちらかというと機能性重視でデザインはあまり気にしない人なんですが、フラット形状の300シリーズはなくさないで欲しいと思っています。
やはりなんといってもE-330専売特許(?)のAモードライブビューをさらに磨き上げ、E-3譲りのAF(位相差だのコントラストだの難しいことは置いておいて)、IS、AWBを実装すれば、E-510/410シリーズと双璧になれるのでは。
あと何か一つサプライズがあれば、というところでしょうか。
2007/11/20 00:04 [7004960]
後継機、期待したいですね。
実現して欲しいのは・・・
ライブビューに関して
・Aモード視野率100%
・ライブビュー(A・Bモード)の露出補正・ホワイトバランス反映
・Aモードでの拡大表示(出来れば細かく、x2・x4・x8・x10・x16と段階的に)
・ファインダー前のミラーをハーフではなくして、ファインダーを明るくライブビュー画像を鮮明にする(ライブビュー時はミラーを跳ね上げてアイピースシャッターにする)
一般的なところで
・サブダイヤル搭載
・測距点5〜7 & 測拠点変更ダイレクトボタン搭載
・プレビューダイレクトボタン搭載
・手ぶれ補正搭載
このあたりはE-3があれば済むところですけど、最強のライブビューカメラにも搭載して欲しいです。
E-1とE-330を利用していますが、操作性からしてE-1が完全にメインになっていてE-330はライブビュー専用機と化しています。
E-3入手後も特にこだわった撮影以外はE-3x0で充分、といえるカメラになって欲しいですね。
2007/11/20 00:15 [7005020]





