CAMEDIA SP-560UZ のクチコミ掲示板

CAMEDIA SP-560UZ 製品画像

拡大

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2007年 9月20日

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

画素数:800万画素(有効画素) 光学ズーム:18倍 撮像素子サイズ:1/2.35型 備考:スマイルショット/フェイス&バックコントロール CAMEDIA SP-560UZのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • CAMEDIA SP-560UZの価格比較
  • CAMEDIA SP-560UZの中古価格比較
  • CAMEDIA SP-560UZの買取価格
  • CAMEDIA SP-560UZの店頭購入
  • CAMEDIA SP-560UZのスペック・仕様
  • CAMEDIA SP-560UZのレビュー
  • CAMEDIA SP-560UZのクチコミ
  • CAMEDIA SP-560UZの画像・動画
  • CAMEDIA SP-560UZのピックアップリスト
  • CAMEDIA SP-560UZのオークション

CAMEDIA SP-560UZオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 9月20日

  • CAMEDIA SP-560UZの価格比較
  • CAMEDIA SP-560UZの中古価格比較
  • CAMEDIA SP-560UZの買取価格
  • CAMEDIA SP-560UZの店頭購入
  • CAMEDIA SP-560UZのスペック・仕様
  • CAMEDIA SP-560UZのレビュー
  • CAMEDIA SP-560UZのクチコミ
  • CAMEDIA SP-560UZの画像・動画
  • CAMEDIA SP-560UZのピックアップリスト
  • CAMEDIA SP-560UZのオークション

CAMEDIA SP-560UZ のクチコミ掲示板

(1125件)
RSS

このページのスレッド一覧(全169スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CAMEDIA SP-560UZ」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA SP-560UZを新規書き込みCAMEDIA SP-560UZをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ12

返信7

お気に入りに追加

標準

初心者 未だに使い込めない自分

2011/12/16 22:41(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-560UZ

クチコミ投稿数:11件

もうこの機種を購入して三年位になりますが、まだまだ使い込めない自分が情けないです。
他にも三機種ほど家族で使う目的で簡単さで選んだコンデジがあるのですが(3〜5年前に購入)
やはり、今思えば、衝動買い以外のなにものでもないものでした。
次々に発売される新機種を見るとついつい購入したくなるのは、自分の悪い癖だと今気づきました。
余談が長くなりましたが、言いたいのは、クチコミを、色々と拝見しますが、高度な知識をお持ちのかたは、だいたいコンデジは、一眼レフには到底叶わないと言う方が大半のようですね。
私は、人それぞれで考え方が違うのは仕方無いけどコンデジの写りで十分だと言う人も居ると思います。
ですからこのSPー560UZを完全に使い込んで行きたいと思います。
実際に写りは素晴らしものがありますから。

書込番号:13901772

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:28753件Goodアンサー獲得:2523件 休止中 

2011/12/16 23:59(1年以上前)

画質とか撮りやすさは、一眼レフが上です。特に後者は大いに。
だからといって、コンデジを毛嫌いするようなレフ使いの方は居ないはず。

私は、一眼レフメインで使っていますが、必ずコンデジは携行します。
また、コンデジの練習もしています---悪条件下ではコンデジは難しい〜。
それぞれの用途、使い方、楽しみ方次第。

書込番号:13902225

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11261件Goodアンサー獲得:346件

2011/12/17 02:02(1年以上前)

個人的には、もちろん画質では一眼だと思いますが、
写真は撮って覚える物ですし、実際はPC画面やBLOG使用が多いのもあり、
いつも携帯できるコンパクトデジカメにはそれだけでも勝つところがあると思いますし、
画質も大事でしょうが、「その時に撮る」いうシャッターチャンスも大事だと思います。

最近はオリンパスSZ-11ですが、いろんなモードを使って試していますので、
だいぶ使い方がわかってきました。
コンパクトデジカメはオートで性能がすべて発揮できる訳ではない印象ですので、
モードを使い分けるのがいいかと思います…たぶん(^^;…

書込番号:13902637

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3590件 MY ALBUM 

2011/12/17 10:43(1年以上前)

私も野鳥撮影は、高倍率コンデジ(FZ1→FZ30→FZ38)を使っています。
テレコン(DCR-1540pro)をつけっぱなしにしています。
レンズ沼が怖くてデジ一は使えません。(饅頭コワイ!)

書込番号:13903542

ナイスクチコミ!1


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1148件

2011/12/17 10:46(1年以上前)

こんにちは。

私のSP-550UZは完全に現役を引退しました。
発表されてすぐに予約を入れ、発売と同時に購入し、色々使ってきましたが、AF性能や描写能力に限界を感じ、使用頻度が落ちていました。
それでも、予備カメラとして、一眼レフと共に持ち出すことはありましたが、今春、ソニーのHX100Vを購入後は、完全に防湿庫に入り放しです。

SP-550UZでは夕方の遠景などコントラストが低い場合とか、飛ぶ鳥など被写体が動体の場合など、AFが合わない事が多かったです。
デジ一やHX100Vでは、そのような事は少ないです。
今ではHX100Vと、予備機として別のコンデジを持ち出し、デジ一は防湿庫でお留守番の時も多いです。

せっかく買ったのに使いこなせないのはシャクかも知れませんが、性能の限界もあります。
どうしても…と感じられるなら、最新の機種、パナのFZ150やキヤノンのSX40HSあたりも検討してみてください。
たぶん、迷いは吹っ切れると思います。

私は来春発表されるであろう、HX100V後継機が気になります。
例え良くなっていても、買い替えは出来ませんが…。

書込番号:13903560

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2011/12/17 23:49(1年以上前)

皆さんに色々なアドバイス等大変ありがとうございます。
私がこの機種(SPー560UZ)を購入前は(C750UltraZoom)を使っていました。
オリンパスのデジカメしか興味がない訳ではないんですが、その当時はそれが一番に思えたものですから?その前は、キャノンのフィルム一眼レフを使っていました。
レンズは、28ミリF2.8の単焦点と50ミリF1.4の単焦点と135ミリF2・8の中望遠を所有して2倍に出来るアダプターも使っていました。
時代がデジタルに移行しているようで、それを下取りにだしてC750を購入した次第です。
初めてデジカメで撮影してプリントにだして出来上がった写真を見ると、フィルムの物とは、かなり鮮明さとか、発色とかが劣っているなと正直思いましたが、一台で広角から中望遠までこなすコンデジの、携帯性とパソコンでの写真管理にはそれなりの利便性を感じ、そのことが一番いいと思います。
これからもコンデジの有難味を感じながら、勉強してまいります。

書込番号:13906842

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11261件Goodアンサー獲得:346件

2011/12/18 01:01(1年以上前)

>初めてデジカメで撮影してプリントにだして出来上がった写真を見ると、

フイルム時代にはたぶんプリントをカメラ店に出していたと思いますが、フィルムのプリントの際には、フィルムの種類にもよりますが、だいたい業務用プリントマシンに今のデジカメについている様な「画像エンジン」的な物があり、その機能で仕上がりはよくしていたと思いますし、ネガを見て判断してできるだけ綺麗に調整する職人さんもいたりしたと思いますから、そちらの力も大きかったと思います。

デジタルカメラの初期には、業務用プリントマシンとデジタルカメラのExif情報の相性もあったでしょうし、今より性能も落ちていたと思います。
SP-560UZの取説を読んだ所、彩度とコントラストが+調整できますから、Pモードで彩度、コントラストを+し、逆に露出補正を-0.3や-0.7EV程度に暗めに撮ればだいぶ色が出る感じになると思います。風景モード時の時だけではなくいつも濃い目に撮れる感じではないでしょうか?
また、ESP測光と中央重点測光でも違いがでると思いますので、試してみてはいかがでしょうか?
テレ側では、上の設定だと見栄えする様になる気がしますし、シャープも+すればくっきり見える感じになると思います。

とにかく、彩度とコントラストと露出の3つは、結構見栄えに影響するので、試してみるといいかと思います…

書込番号:13907193

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2011/12/18 01:40(1年以上前)

ねねここさん、色々とアドバイスありがとうございます。
かなりデジカメを勉強されているようで、頭が下がります。
教えのとうりに色々と試してみるように気をつけますので、またいいアドバイスの方宜しくお願いいたします。

書込番号:13907305

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信1

お気に入りに追加

解決済
標準

液晶に横縞ノイズが....

2011/12/03 21:40(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-560UZ

クチコミ投稿数:16件

先日、夜景を撮ろうとして気付くようになりましたが、液晶ファインダーも、大型液晶も横ノイズが激しく出るようになりました。3年使っているし、もう寿命なんでしょうかね?

書込番号:13845821

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3590件 MY ALBUM 

2011/12/04 15:08(1年以上前)

暗いからゲインアップしてるのではないでしょうか?

http://d.hatena.ne.jp/saisinkun/20110919/1316418705

書込番号:13848756

Goodアンサーナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信7

お気に入りに追加

標準

高速連写の使い方について

2010/09/28 23:05(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-560UZ

スレ主 kent1100sさん
クチコミ投稿数:4件

書き込みで評価の高かったこのカメラを中古で購入しました。全くのカメラおんちです。もうじき運動会があって、子どもの写真を撮りたいのですが、ためしにSCNに合わせてスポーツを選んで連写で撮ってみたのですが、あまりにも遅くて困っています。どのようにボタン(あとはP、A、S、M、AUTOがあります)を合わせて、高速連写を選んだら?いいのでしょうか?運動場で天気のいい日という状況で使うと思います。どなたか使い慣れている方がいましたら、その場面に合いそうなセッティングの仕方を教えてください。よろしくお願いします。

書込番号:11984027

ナイスクチコミ!0


返信する
G4 800MHzさん
クチコミ投稿数:3898件Goodアンサー獲得:319件 観光バス 

2010/09/28 23:19(1年以上前)

今日の室内で試したのでしょうか?
もし、そうなら、日中に屋外で再度試してください。
シャッター速度も稼げますのでそれなりの連写速度になるはずです。

書込番号:11984116

ナイスクチコミ!1


電産さん
クチコミ投稿数:10213件Goodアンサー獲得:190件 縁側-電産が好き勝手なことを書きこ場所の掲示板

2010/09/28 23:22(1年以上前)

 コンデジを選んだのがそもそも失敗でしたね。スポーツ撮影をする皆さんが無理をしても1眼レフを使うのには、それなりの意味があるのです。「カキコミで評価の高かった」とありますが、所詮コンデジではどんぐりの背比べで、1眼レフには到底敵いません。私は使用していませんが、特に中級機以上は値段なりの性能が有るようです。
 買ってしまったものは仕方ないので、この機種で撮影しようと思えば、置きピン(一定の位置にあらかじめあわせておき、その位置にターゲットが入ったらシャッターを切る)で撮る位しか方法はないと思います。
 なお、私はこの機種を詳しく知りませんので、一般的なことを書いたのに過ぎないことをお断りしておきます(大きく外れてはいないと思いますが)。

書込番号:11984134

ナイスクチコミ!1


スレ主 kent1100sさん
クチコミ投稿数:4件

2010/09/28 23:37(1年以上前)

G4 800MHzさん、電産さん、早々の返信ありがとうございました。一度日中に置きピン?をして撮る練習をしてみます。なかなか連写が得意なデジカメはないんですね。

書込番号:11984219

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22955件Goodアンサー獲得:1319件 花とオジさんの部屋 

2010/09/28 23:37(1年以上前)

メニューでドライブを高速連写に設定しているのなら、昼間の戸外なら高速に連写できるハズですが・・・。
しかし、お子さんの運動会なら連写に頼らず、普通に撮ってはいかがでしょうか?。
高速連写ではお天気が良くてもISO感度がかなり上がってザラザラ写真になります。
又、ピントも1コマ目で固定されるので、徒競走などではピンボケ写真になってしまします。
AFもあまり速い機種ではないので、ちょっとミスマッチかも知れません。

書込番号:11984222

ナイスクチコミ!3


スレ主 kent1100sさん
クチコミ投稿数:4件

2010/09/28 23:48(1年以上前)

花とオジさん、ありがとうございます。連写で撮ったら一枚ぐらいは素人でもドンピシャな写真があるだろうと思い考えてました。そっかあ...ザラザラピンボケ写真になる可能性が高いんですね...連写も若干入れつつ、普通パターンで撮ってみるようにします。

書込番号:11984303

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3590件 MY ALBUM 

2010/09/29 11:17(1年以上前)

この機種は高速連写(7コマ/秒)は3MP以下に制限されるようです。
ソニーHX1,ニコンP100,フジHS10等のCMOS機なら高速連写に向いています。
但しバッファが小さい(デジ一に比べ)為、連写後10秒以上撮影不能になるようです。

書込番号:11985775

ナイスクチコミ!1


スレ主 kent1100sさん
クチコミ投稿数:4件

2010/09/29 20:07(1年以上前)

じじかめさん、ありがとうございます。なるほど...ソニーHX1,ニコンP100,フジHS10の情報を価格.comで見てみます。デジカメにいっぱい期待し過ぎかもでした。

書込番号:11987468

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

取り扱い説明書

2010/04/26 14:57(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-560UZ

スレ主 荒鷲さん
クチコミ投稿数:55件

こちらのカメラを人から譲っていただきました。
しかし、その方が取り扱い説明書を紛失してしまったようです。
メーカーのホームページでPDFで閲覧する事は出来ましたが、
説明書のみを、メーカーの方で販売はしていないのでしょうか?
どなたかご存知の方がいらっしゃいましたら、お教え願います。
操作方法はそれ程難しくはないので、なくても大丈夫だとは思うのですが。

書込番号:11283313

ナイスクチコミ!0


返信する
Qsilverさん
クチコミ投稿数:362件Goodアンサー獲得:14件 fee1ing 

2010/04/26 16:19(1年以上前)

PDFがあるだけでも吉でしょう。直接メーカーに問い合わせれば一発ですが
基本的に再発行されないため どうしても冊子がよければ自分で印刷するほかありません。
操作系はそれほど複雑ではないかと思われますのでメニューより入っていただき目を通せばだいたい把握できるでしょう。
昨今のカメラは説明書がカメラ内に入っているようなものですから。

書込番号:11283473

ナイスクチコミ!0


スレ主 荒鷲さん
クチコミ投稿数:55件

2010/04/26 16:33(1年以上前)

Qsilverさん、返信ありがとうございます。
使っていくうちに操作方法は覚えると思いますので、色々試してみます。

書込番号:11283509

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3590件 MY ALBUM 

2010/04/27 10:20(1年以上前)

PDFを見ながら要点をメモし、特に重要なページのみプリントしてもいいのではないでしょうか?
別機種ですが、フジのF200EXRには取扱説明書がなくCD-ROMでしたので、20ページほど
プリントして、説明書がわりにしています。

書込番号:11286459

ナイスクチコミ!0


スレ主 荒鷲さん
クチコミ投稿数:55件

2010/05/03 12:19(1年以上前)

じじかめさん、返信ありがとうございます。
私はまだプリンターを持っておりませんので、重要な部分のみPDFの方から
メモしようかと思います。

書込番号:11312197

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

SP-560UZ用フィルター

2009/07/23 23:48(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-560UZ

スレ主 t408さん
クチコミ投稿数:30件 CAMEDIA SP-560UZのオーナーCAMEDIA SP-560UZの満足度5

こんなのがありましたが、どうなんでしょう?
http://www.amazon.com/dp/B0012N667K/ref=asc_df_B0012N667K857855?smid=A26DOG57FL5OY2&tag=nextag-ce-tier4-delta-20&linkCode=asn

似たような物ではこれも。
http://www.amazon.com/Opteka-Filter-Olympus-SP-570-Digital/dp/B000T2ZZI6/ref=pd_sim_p_10

もしくは、これで汎用品に対応させるか。
http://www.nextphoto.net/SP550.htm

フィルターが付けれれば、撮影の幅も広がりますよね。

書込番号:9898354

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

純正アダプタとフィルターについて

2008/11/18 17:25(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-560UZ

クチコミ投稿数:28件

今度イルミネーションを撮りに行こうと思ってます。
CLA-10のアダプタとクロスフィルターを買おうと思ってます。
55mmを装着予定ですがケラレなどは望遠側にすれば心配はないでしょうか?
ステップアップリングを使ってフィルターのサイズを替えたほうがいいでしょうか?
どなたかアドバイスお願いします(^^;

書込番号:8658096

ナイスクチコミ!0


返信する
影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1148件

2008/11/18 18:14(1年以上前)

私はSP550UZですが、レンズアダプタを装着すると、それだけでズームの途中から広角側はケラレます。
望遠側だけなら使えるとは思いますが、少しもったいないのでは?

余りお勧めできることではありませんが、(サイズが有れば)43mmくらいのフィルタを手持ちで、レンズの前にかざすと良いでしょう。
左手でフィルタとレンズ部とを同時に持つ様なイメージです。(親指と人差し指でフィルタを持ち、残りの指と掌でレンズ部を支える…。)

この方法なら、フィルタを開レンさせることも出来ますし、効果をファインダでも確認できます。
三脚使用なら、液晶画面でも確認できますね。

書込番号:8658253

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17439件Goodアンサー獲得:1630件 デジカメ動画活用 

2008/11/18 20:55(1年以上前)

SP-550は、35mm換算で60mm以上でケラレが出ません。

書込番号:8658912

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28件

2008/11/19 09:26(1年以上前)

影美庵さん、今から仕事さん回答ありがとうございます(^^)

参考にさせていただきます。

ちなみに今から仕事さんの60mm以上はステップアップリングを使えばいいということでしょうか?

何mmからなのかまだまだ勉強中なのでわからないのですが(^^;

影美庵さんの案の場合はリモートケーブル使ったほうが得策でしょうか(^^;
それともセルフタイマーでも大丈夫でしょうか?

色々参考にして来週がんばって撮りに行こうと思います。
ちなみにこのカメラならイルミネーションの撮影モードはどんな感じがいいでしょうか?
プログラムですかね(^^;





書込番号:8661338

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1148件

2008/11/19 12:43(1年以上前)

>影美庵さんの案の場合はリモートケーブル使ったほうが得策でしょうか(^^;

三脚を使う場合、可能ならリモートケーブルを使ってください。
カメラのシャッタボタンを直接押すと、三脚に載せていてもブレる事があります。
リモートケーブルを使う場合、カメラから手元に直接伸ばすのではなく、一度三脚に(パン棒などに)固定し(ビニルテープなどで)、それから手元に伸ばすと、ケーブルの揺れなどがカメラに伝わらず、より良いです。

手持ちの場合は無理ですね。

書込番号:8661955

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28件

2008/11/19 16:50(1年以上前)

影美庵さんありがとうございます(^^)

確かにコード巻いておかないとあたってぶれる確率はありますよね。
イルミネーションは初挑戦なので参考にして撮ってみます(^^)

書込番号:8662589

ナイスクチコミ!0


inu2007さん
クチコミ投稿数:5件

2008/12/13 02:10(1年以上前)

SP560にアダプタをつけて使用しているものです。
私は、純正アダプタではなく「ケンコーDC-B14(52mm ADAPTER TUBE for Olympus)」にラバーレンズフードをつけています。

※この機種の書き込み掲示板8474730にレポートを書いています。

先日ディズニーランドにて、上記アダプタ+ステップアップリング(52−58)+クロスフィルタをセットして撮影しました。
このセットの場合、ケラレは生じないのですが、レンズ部分にフィルタをつけられるわけではないので、レンズとフィルタの間に空間が生じてしまいます。
そのため、クロスフィルタの表面にある刻み(フィルタに刻まれているラインのことです。何と呼ぶのか知りませんが…)にオートフォーカスがきいてしまい、そこに焦点をあわせようとしています。
したがって、ズームしてもピントが合わなくなり、取りたい写真が撮れませんでした。
(マニュアルフォーカスの場合はできるかもしれませんね)

私のアダプタは純正の物より短いので、ズームも途中までしかききません。
一定の長さ以上にするとレンズがフィルタに接触してしまい、強制終了させられます。

最終的には、上の方がおっしゃっていたように、アダプタからフィルタをはずし、レンズの前にフィルタを手でかざしました。
レンズは58mmよりも小さいので特に支障はありませんでした。

以上素人ながら体験をお伝えさせていただきました。
参考になるといいですが。

書込番号:8775023

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CAMEDIA SP-560UZ」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA SP-560UZを新規書き込みCAMEDIA SP-560UZをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA SP-560UZ
オリンパス

CAMEDIA SP-560UZ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 9月20日

CAMEDIA SP-560UZをお気に入り製品に追加する <196

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:11月17日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング