μ1020 のクチコミ掲示板

買ったのを後悔してしまいました。

[なべみち]

買って数か月でちょっと落としただけなのにレンズがズレ、破損で修理にだすハメになりました。さらにヤマダ電気の５年保障をつけたにも関わらず修理代12000円と言われ、買ったのが30000円だったのですが、今の値段を見ればすっかり安くなってしまっていますね。
落としたときについてないキズについてもネチネチ言われ、何にもしてないのに画面がおかしくなった位しか保証がきかないのであれば金だしてまで５年保障つけなくてもよかったかなと後悔しまくりです。
ズームは７倍あるのでよかったですが、そのズームアップダウンのたんびにピントが大幅にズレそれを合わすのに時間がかなりかかりました。新しいのを買おうかとおもっていますがもうオリンパスは買う気がおきません。前回のFUJIFILMが結構もっているのでまたこっちにしようかと考えております。

2008/10/31 13:28　[8577045]

[⇒]

＞ちょっと落としただけなのにレンズがズレ、破損で修理にだすハメになりました。
＞さらにヤマダ電気の５年保障をつけたにも関わらず修理代12000円と言われ

ヤマダの長期保証には落下は含まれないようですし…落とした人間に責任があるので有償修理は仕方ないでしょう。
長期保証に入るなら保証内容くらい確認しておくのは当たり前のコトではないでしょうか。

http://www.yamada-denkiweb.com/contents/contents/guide8.html

2008/10/31 13:34　[8577067]

[なべみち]

たしかにそうですね。
でも、ふつ〜に使ってていきなり使えなくなりましたとか画面がおかしくなりましたっていってもキズがついてたら落としたからとかいわれたらたまったもんじゃありません。
なんにでも長期保証がついていますが、実際に役に立った事はありません。携帯もそうでしたし。

2008/10/31 14:44　[8577222]

[影美庵]

＞ちょっと落としただけなのにレンズがズレ、破損で修理にだすハメになりました。

もうオリンパスは買う気にならないとの事ですが、μ1030SWなら、２ｍからの落下にも耐える様です。

フジでは、落下に対して耐えられる機種は、無いのではないでしょうか？

落下や水没に対しても、保証が利くお店で買われた方が良いですね。
あるいは、火災保険などに携行品特約をつけるのも、1つの方法かと。
どちらにせよ、保証内容は十分確認しましょう。

2008/10/31 14:54　[8577259]

[m-yano]

私は今までカメラのキタムラで10台以上購入しています。
キタムラの長期保証は自然故障のみと知った上で、ほとんどの機種に5年保証を付けていますが、落下や水没の場合は自分の過失と割り切って諦めます。

2008/10/31 15:39　[8577373]

[じじかめ]

お店によっては、落下や水没も保証されますが、その分保険料が高いので、
購入時に加入するかどうか迷うかも？

2008/10/31 17:07　[8577606]

[マロンパンダ]

都合が悪くなると出てこなくなるとは、本当に実話でしょうか？

2008/12/14 19:23　[8783921]

[桜は吉野]

私も１１月下旬にやっちゃいました。
旅行中、他の方に撮って頂いたのですが落とされてしまい、レンズが引っ込まなくなってしまいました（涙）純粋な厚意で撮って下さってるのに、「落とさないで下さいよ〜。ストラップ必ず通してくださいね」と念押しするのもいやらしいですし。

どうも本体よりレンズが重いようで、落下するとレンズ側から接地するのかなぁ。
修理費１４，０００円なり〜。

今までソニーのサイバーショット・Ｔシリーズを２台使っていて、２０回以上落とし（され）ましたが何ともありませんでしたので、μ１０２０がただ１度の落下で壊れてしまったのは残念です。旅行中でしたのでかなり困りました。

μ１０２０はとてもいいカメラですが、結構良くある事故のようですね。修理はせずに新しくレンズが飛び出ないコンデジを買おうと思います。皆さも気をつけてくださいね！

2008/12/15 16:11　[8788177]

[謎解きチャンのママ]

私も買って数か月でちょっと落としただけなのにレンズが引っ込まなくなってしまいました。これくらいで壊れちゃうんだ・・・とかなりビックリしました。「桜は吉野さん」と同様、μ１０２０は、ただ１度のちょっとした落下で壊れてしまいました。もろい物ですね(ーー;)　この後に購入するカメラは、最低限の機能が付いていて安価なカメラを買うつもりです(^^ゞ

2009/02/24 13:49　[9147781]

[on the willow]

やっぱり、コンパクトデジカメは落下保証付きで買った方が、安心ですね。

2009/02/24 14:28　[9147887]

[でーじでじ]

オリンパスに限ったことでは無いんですが・・・。
私はニコンのデジカメを落としてしまった時に、レンズの伸縮部分が壊れましたよ。

落下衝撃に耐えるデジカメが出ているので、そちらを選んだらどうでしょうか？

保証はヤマダ電機が保証しないので、この機種とは無関係だと思うのですが。

2009/03/11 00:35　[9226305]

[マロンパンダ]

>私も買って数か月でちょっと落としただけなのに
いまの機械はコストダウンが命題ですから、手荒に使うとすぐ壊れます。
現代人なら、そのくらいは心掛けましょう。

2009/03/23 04:49　[9290441]

現品処分特価

[THE珈琲]

本夕キタムラ北本店で\14800現品処分特価みかけました。後継u1060の１世代前機種で展示処分のメンテ&クリーニング済品でも厭わない方、もう一声の\118〜12800までイマニかもしれませんが、お近くでお探しの方如何でしょう?

2008/10/13 21:19　[8496236]

止まっているモノ、室内の部分などなど。

[モト6.5]

今度デジカメの購入を考えてまして、このミュウ１０２０なんてどうだろうって考えてましたが、
口コミを見てみると、どうやら室内はあまり向いていないようですね。
表題にあるような静止しているモノ、具体的には建築の内装や、気になったモノを特に
とる予定で考えています。（近くに見えるものでも広角に見たり、部分的に拡大したりと、恐らく遠目のモノは
そんなには撮らないかと思います）
具体的には、なにに特化していることが望ましいのでしょうか？
素人な質問ですが、ぜひ宜しくお願いします。

2008/10/12 21:49　[8491181]

[ぼくちゃん.]

室内撮りが多いようなら　ＦＵＪＩ　の　Ｆ１００ｆｄがいいかと。

2008/10/12 21:56　[8491222]

カメラに詳しくなく迷ってます

[ポン田チャン]

FINE PIXZ200FDとμ1020　のどちらにしようか迷ってます。望遠とぶれ防止、シャッター速度、シャッターを押してファインダーに写る時間、が重視ですが・・・仕様を見比べても数字をどう見て良いのか分りません。スポーツをしている子どもを撮ったり、景色を撮ったり旅行で使用したりする程度です。アドバイスをよろしくお願いいたします。

2008/09/17 22:04　[8367300]

[乱ちゃん（男です）]

どちらもファインダーは無く液晶を見て撮るしか無いみたいです。

望遠重視なら
Ｚ２００：33mm〜165mm
μ１０２０：37mm〜260mm

μの方が望遠は長い（代わりに広角側が狭い）

手ブレ補正は使い比べないと効果は分らないですが両方ともレンズが暗めなので
暗い所に強いとは言えないかも。ただフラッシュを使えるならフジに一日の長が有りそう。

最大シャッター速度はＺ２００が１/１０００μ１０２０が１/２０００ですが
この速度で撮れる状況は殆ど無い（日中の逆光時位？）かと思います。

どちらも動き回る子供さんを撮るのには向いてるとは言えないカメラかも知れません。
それ以外なら、どちらでも大丈夫そうな気がします。

2008/09/17 22:24　[8367495]

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

スポーツしてる子供が屋外であれば、望遠に強いμ1020の方が
有利ですね…
室内だったら…
どっちも不満が出るかも…
シャッター速度は撮影する時の明るさで大きく変化します。
画質が悪くなるのを覚悟で、感度を上げる必要があるかも
しれないという事は覚えておくといいと思います。

2008/09/17 23:51　[8368327]

[ねねここ]

屋外では室内での距離感と違って、意外に遠く感じたりしますからズームがあると便利ですが、今の7倍ズーム機よりは、やや大きくなりますがパナソニック、キヤノン、ＳＯＮＹの10倍ズーム機の方がズーム一杯で撮ったときにいい写りな気がします。
Ｚ200ｆｄは色がややたんぱくかもしれません？？

あえてならミュー1020かもしれませんが…

2008/09/18 02:53　[8369141]

[SJのやっぴ]

μ1020　焦点距離 37mm〜260mm　光学ズーム 7 倍
Z200fd　焦点距離 33mm〜165mm 光学ズーム 5 倍

この焦点距離の数値の大きい方（260mmと165mm）が大きければ大きいほど、遠くのものを大きく写す事が出来ます。
ですから皆さんは「望遠重視ならμ1020」と仰っているわけです。

逆に小さい方の値は広角側を示し、小さければ小さいほど広々とした写真を撮ることが出来ます。風景写真などは広角で撮りたいケースが多いです。

光学ズームはこの広角端と望遠端の倍率です。37mmｘ7倍＝260mmと言うわけです。
計算を見てお分かりかと思いますが、光学ズームは望遠の度合いを示しているわけではありません。
例えば広角25mmスタートの10倍ズームがあったとすると、25mmx10倍＝250mmとなり、10倍ズームと言っても7倍ズームのμ1020より望遠端は劣っていることになります。

2008/09/18 03:04　[8369164]

[ポン田チャン]

乱ちゃんさん、ｖｉｃｔｏｒｙさん、ねねここさん、ＳＪのやっぴさん、早速のメールありがとうございました。専門用語からわからなかったので・・・教えていただいた事をパンフレットに書き込み、また店頭に行って、決めます！

2008/09/18 08:51　[8369673]

画質がイマイチでは？

[若老人]

キャノンIXY200万画素のカメラから光学ズーム7倍に興味を魅かれ購入しました。10Mファインで一般風景を撮影し、パソコンで開くとどうも画像全体がシャープさに欠け、なんとなくボケている感じです。
各種設定を使い各々撮影をしたのですが変わりはありません。
６年ほど前に購入した上記キャノンの方が納得いく画質です。
メーカーの特性もあるかもしれませんが、それ以前に他に設定があるのであれば教えていただきたいのですが・・・
尚、標準、ズーム撮影でも全体の画質にあまり変わりはありません。

2008/07/13 13:31　[8071620]

[影美庵]

可能なら双方のサンプルをアップして下さい。
その方が、的確な回答が得られると思います。

2008/07/13 17:43　[8072526]

[かっぱてんごく]

ちょっとねむいかな	こういうの、綺麗。

スレ主さんの仰るとおり、私もちょっとねむいかな、シャープネスがもう少し欲しいなと思う場面があります。でも概ね綺麗に写ります。

2008/07/17 21:37　[8091322]

[若老人]

オリンパス	キャノン

好天気が余りなく比較画像が遅くなりました。
前回ご質問した通りキャノンは6年前購入の200万画素、一方オリンパスは1020万画素すべてオートでノンズーム標準設定のままで撮った写真の比較です。カラーが強いのでメリハリの差があまり感じないかもしれませんが、太陽光があまり強くない環境で撮ると違いがわかります。

2008/07/18 23:18　[8095832]

[影美庵]

IXY 400	μ770SW

お早うございます。

サンプルありがとうございました。
ただ、加工されたサンプルでは評価できません。
一般に、画質を評価する場合、オリジナル画像同士でないと、優劣は付けられないと思います。
生産時期や画素数など、大きな違いは有るにせよ、評価はそれらをも含んだ内容になると思います。


IXY 200aやμ1020は持っていませんが、IXY 400やμ770SWは持っていて、IXYを含め、今でも使っています。

先ほど、IXY 400とμ770SWで、自宅近くの風景を写してきました。
若老人さんとは、機種は全く違いますが、メーカーの（作画に対する）基本的な考えはさほど変わってはいないと思います。
私にはどちらもきれいです。（PCで見ているだけです。）

2008/07/19 07:59　[8096967]

[ペンギリン]

私も同感です、私は6月下旬に7倍ズ−ムに惹かれ購入しましたが画質にシャ-プさはなく、発色はべた塗りに近く、白とび黒とび、ピントはボケる、顔認識は働かない事が多く認識しても効果は無しに近い状況です。7年前購入のFUJI FINE PIXと比べてもなぜ今このカメラを製品化できるのかメ−カ−に疑問を持ちざるを得ません。私はデジカメに詳しくはありませんが職場のデジ物専門家に助けを求め設定を変えてみましたが改善は見られませんでした。このカメラを良しとする方は個体が当たりで、ダメとする方はハズレなのでしょうか、ハズレなら修理ではなく返品を考えています。私が若い頃フィルム時代ですがオリンパスはミノルタ、キャノンと同等のカメラを創ると認識しておりました、とても残念です。

2008/07/21 14:30　[8107781]

[若老人]

同感してくださる人がいて自分だけではないとひとまず安心しました。
この連休に近場へドライブした折撮影してきましたが、パソコンのハードに以前撮影して保存してある画像と比べるとがっかりします。
買ったばかりですが買い換えようと思っています。

2008/07/21 22:56　[8110037]

[梨の里]

自分も確かにそう思います。
発色等は、比較対象が手許にないので、なんともいえないのですが、シャープさに欠けるのは間違いないと思います。
使い勝手はとっても良いカメラで、特に露出補正に関しては、他のカメラにない便利な機能を備えているので、非常に残念です。
もしかして、手振れ補正が弱いのでは・・・？
それにしても、コンデジは何台もメーカーを買い換えているのですが、どれも一長一短がありしっくり行きません。
多くを求めすぎているのでしょうか？

2008/09/13 22:52　[8345290]

セットで１９１９０円！

[のんさま]

今日、大阪のカメラのキタムラで、512XD＋純正ケース＋純正バッテリーセットで２１２００円でした。下取りカメラ１０００円引きと、ポケットカード７日ポイント１０倍（実質カード払いで５％オフ）デーを活用しまして、、、えっと実質１９１９０円です。値引き交渉できず残念でしたが、Tポイントでもちろん五年保障つけましたので価格的には満足しています。
　今日なんばシティ店なら１０パーオフ（みなぴたカードにて）らしいのですが、めんどくさいので郊外店での購入となりました。

2008/09/07 17:47　[8314374]