『水中撮影に付いて』のクチコミ掲示板

[ダイスケX]

最近、ダイビングを始めて、水中撮影を始めようと考えています。

現在、C5050を持っているのですが、C5050用の防水ﾌﾟﾛﾃｸﾀｰを購入して水中撮影するか、それとも新たにμ1030SW＋防水ﾌﾟﾛﾃｸﾀｰを購入するかで迷っています。

水中などのように光量が少ないところでは、開放値が小さいほうが撮影し易いと思うのですが、C5050（F値1.8，500万画素)とμ1030SW(F値3.5)を比べた場合、どちらがよりきれいに、また、ぶれの少ない写真を簡単に撮ることが出来るでしょうか？

2008/07/26 02:50　[8128191]

[SJのやっぴ]

C5050って水中での評判はいいですよね。
1030swのメリットは広角28mmとカメラ自体が防水だから水没してもOKって所ですが、既にお持ちでしたらC5050じゃないでしょうか。

2008/07/26 05:02　[8128325]

[影美庵]

＞現在、C5050を持っているのですが、C5050用の防水ﾌﾟﾛﾃｸﾀｰを購入して水中撮影するか、それとも新たにμ1030SW＋防水ﾌﾟﾛﾃｸﾀｰを購入するかで迷っています。

現在、C-5050Z用防水プロテクタは手に入りますか？
入手可能なら、安上がりです。
私は、簡単には入手できないと思いますので、μ-SW＋防水プロテクタをお薦めします。


水中では屈折率の関係で、約1.3倍の焦点距離の画角になります。（狭くなります。）
C-5050Zはワイド端で、（換算値で）35mm →45mm に、μ1030SWは 28mm→36mmになります。
水中ではマリンスノーなどの影響を避けるため、なるべく近寄って写します。→ ワイドが便利です。

カメラ本体の防水性に関しては、防水ケースに万一浸水事故があった場合の時の話になります。
μ-SWなら、ハウジングは水没したが、カメラは無事だったという話があります。
C-5050Zでは、カメラがダメになります。

ただ、μ-1030SWに比べ、2絞り分明るく、描写の良いレンズは魅力ですね。
同じ絞りなら、２段階速いシャッタ速度が使えます。
水深の浅い、フラッシュが不要の時は、威力がありそうです。

水深10mを超える様な場合、太陽光は少なくなります。
ほぼ100%、フラッシュを使うのではないでしょうか？
フラッシュ撮影では、明るいレンズによる高速シャッタの恩恵は少なくなります。
また、内蔵フラッシュでは浮遊物が白く写りがちです。
外付けのフラッシュが必要になります。

総合的に考えて、μ-1030SW＋防水プロテクター＋外付けフラッシュをお薦めします。
（μ-1030SW＋防水プロテクターで、外付けフラッシュが使用可能かどうかは調べていません。）
万一のプロテクター事故で、名機C-5050Zが失われるのは避けたいとの思いもあります。
（私も持っていますが、F1.8レンズを持つ機種は、未だに出てないですね。）


これ以外の機種では、SEA&SEAから出ている、DX-1G（カメラはリコーのGX100）＋外付けフラッシュも良いですね。
但し、高価ですが…。
http://www.seaandsea.co.jp/products/digital/dx1g/index.html

2008/07/26 08:00　[8128545]

[LR6AA]

>どちらがよりきれいに、また、ぶれの少ない写真を
>簡単に撮ることが出来るでしょうか？

マクロでストロボ焚くならブレはあんまり変わらないと思います．
あと世代が全然違うので動作のキビキビ感が違いますね．
液晶の大きさも利便性で考えるなら大きい方が見やすいです．

それとカメラの格が全然違いますのでC5050はフル拡張して
マニュアル撮影とかするならオススメしますが，簡単に
パシャパシャ撮るならμ1030SWの方が断然楽と思いますよ．

5050にこだわる理由があるならそれでも潜ればいいと思いますが
どちらか迷っているならあまりオススメしないです．

2008/07/26 09:25　[8128774]

[ダイスケX]

みなさん、コメントありがとうございます！！
カメラのことはあまり分からないので、大変参考になりました。

今月はダイビングのライセンスをとりにいって、あまりお小遣いないので、
嫁さんに相談してみます。

ところで、LR6AAさんに一つお聞きしたいのですが、キビキビ感が違うというのは、
シャッター押してからの動作時間がちがうということでしょうか？
もし何か、データ等がありましたら、もう少し詳しくお聞かせください。m(_ _)m

2008/07/27 06:41　[8132642]

[LR6AA]

シャッター半押しからのレリーズラグは大差ないと思いますが
撮ってから次の撮影が可能になるまでとか，電源入れてから
撮れるようになるまでにかかる時間が特に体感で違うと思います．
お店で1030SWを触ってみてください．
ただストロボ撮影の場合，制限要因はストロボのチャージになる
と思いますのでそれほど差を感じないかもしれません．

レリーズタイムラグのデータは持っていませんｍｍ

液晶の大きさは水の中だと大きな違いだと思います．
1.8(powershotA520)と2.5インチ(finepixF30)のつかっていますが
大きい方が何かと見やすいです．

PS
ライセンスって表現は不適切ですね．
サービスがライセンスという言葉を使っているなら
私ならそのイントラさんを怪しみます(^^;

ペーパーでとれるライセンスの方だったらごめんなさいｗ

2008/07/27 10:19　[8133110]

[ダイスケX]

LR6AAさん返信ありがとうございます！！
今度、店頭でμ1030SWさわりに行ってみます。

水中撮影の準備ができたら、撮影の仕方等、
また、ご指導ください。
よろしくお願いいたします!!

2008/07/27 20:27　[8135189]

[kan898]

オリンパスの開発しているプロカメラマンから聞きましたが
μ790からエンジンが変わり1030は抜群に色彩が綺麗になっているようです。
特に青は他社製品と比べても抜群に綺麗です。
5050で1030の青の色を出すのは困難です。ダイビング始められたばかりなら1030は水中モードがあるため簡単に綺麗な絵を取れるのでお奨めです。

2008/08/06 02:45　[8174187]