CAMEDIA SP-570UZ のクチコミ掲示板

オリンパス ｓｐ-570ｕｚで撮った写真を現像に出したいのですが、
どのサイズで注文すれば、撮った通りの比率で出来上がってきますか？

以前に、Ｌ版かＤＳＣのどちらかでプリントしたとき、
撮った写真が、一部切れた状態で出来上がってきたように思うのです・・・。

初歩的な質問ですみません。
教えていただけないでしょうか・・・。

2009/07/10 12:36　[9832552]

0点

570UZを含め一般的なコンデジの画像比率は4：3です。
この比率に一番適した（カットされる部分が少ない）サイズは「DSC：119×89�o」だと思います。
Lサイズだと上下がカットされます。

http://eprintnet.com/contents/document/i
ndex.html
こちらにプリントサイズ別のカット部分のイメージ比較があります。
プリントサイズの呼称がこの店独自ですが、「S」がDSC、「M」がLサイズです。
参考にどうぞ。

2009/07/10 14:15　[9832909]

0点

ありがとうございます！！

ＤＳＣで注文してみます＾＾

2009/07/10 15:23　[9833107]

0点

量販店に相談しましたが汎用のレンズキャップとサイズと違うので合わず
メーカーにも在庫が無くて取り寄せもできないと言われて困ってます。
（生産予定もないそうです）

何か良い代用があったら教えてください。

2009/07/03 12:53　[9795969]

0点

レンズキャップ「LC-58D」ですよね？

オリンパスのオンラインショップに在庫があります。
https://shop.olympus-imaging.jp/html/ite
m/001/011/item10882.html

オンラインショップで直接購入されるか、別の店に注文したほうが良いと思います。

2009/07/03 14:02　[9796189]

1点

LC-58Dではないでしょうか？

http://cameras.pricegrabber.com/filter-r
ound-threaded-bayonet-series/Olympus-LC5
8D-Replacement-Lens-Cap-SP/m705030865.ht
ml

2009/07/03 14:02　[9796191]

1点

追記

オンラインショップにも在庫が１個しかないようです。

１個だとカートに入りますが、２個だと在庫が不足していますとメッセージが出ます。

早めにオンラインショップで購入されたほうが良いとおもいます。

2009/07/03 14:15　[9796232]

1点

ちょい鉄おやじさん　レスありがとうございました
早速オンラインショップに購入手配をして助かりました。

カメラを持ち歩くのが楽しみです


VallVillさん　ありがとうございました

2009/07/04 10:04　[9800462]

0点

スーパーマクロにした場合、どうも上手く合焦しません。
現状、自分の指を被写体に添えて、合焦させていますが、皆さんは如何でしょうか？

2009/05/26 14:19　[9606203]

0点

はじめまして。

室内とか明るさが充分でない時とか、被写体が近すぎたり遠すぎたり、小さすぎたりすると合いにくい時がありますね（汗）
自分の場合、被写体との距離とかカメラの角度を変え、合うまでガンバリます（＾＾；

2009/05/26 22:05　[9608109]

0点

tomy.uさん、レスありがとうございます。
もう少しピンボケ写真を量産しなくちゃ、使いこなせませんね（苦笑）。
がんばってみます。

2009/05/28 11:39　[9615363]

0点

シリーズ中、このモデルだけはズーム・リングをMF(マニュアル・フォーカス)に切り替え利用できますので、それをお使いになれば宜しいのでは。

リングの回転操作に対する追従性がリニアで敏捷とは言えないにせよ、近接マクロの場合はAFより確かなものです。拡大表示も低解像度のEVFであってもそれなりに有用です。

一眼レフでも、マクロは私も含め、多くの方がMFで撮られると思います。どこに合焦点を置くか、AFシステムの現状の出来具合では、持ち手の意思伝達をするすべがありません。十字カーソルで限られた合焦点を毎回設定するより、ファインダーを見ながらピントリングを手で回した方が早いと言うことです。

2009/05/30 17:52　[9626136]

0点

Pilot de Guerreさん、レスありがとうございます。
ご指摘のＭＦ、初めて操作してみました。
なるほどー、と思いましたが、仰るとおり、動きが少々ぎこちないですね。

2009/05/31 07:34　[9629051]

0点

吉頭さん

> 動きが少々ぎこちない

おっしゃるとおり。一眼レフ用の古めの金属鏡胴のピント・リングなめらかさをご存知だと、この570のMFは不満だと思います。恐らく、「使える最低水準」に達していないと判断される方も少なからずでしょうか。

このリングはパルスカウンターとして機能し、焦点レンズ群はモーター駆動されますが、サンプリングが荒すぎです。

ファームウェアの変更で、追従性の改善は多少なされたのですが、まだ追い込みが足りないと思います。とは言え、とっくに製造終了ですからもう面倒は見てくれないし、黙って使うしかないようです。こういう被写界深度が深いカメラですから、まあ...

とは言え、KMオプトのスーパーズーム系小型カメラのなかでは、これが一番高機能でしょうか。私は放置状態ですが、メモ帳代わりに、便利に使っておられる方も少なからずです。

2009/05/31 08:57　[9629277]

1点

Pilot de Guerreさん、レスありがとうございます。
今後、必要に応じてＭＦも使ってみます。
メーカーももう一押しのアフター対応してくれればいいですが・・・

2009/06/06 13:46　[9659523]

0点

どなたか教えて下さい。室内でAUTOで撮影したら、画像が流れて写ります。シャッターを押した後一呼吸おいた方が良いのでしょうか？。又、ターゲットマークが真ん中に来ないのですか、何故でしょうか？

2009/02/19 19:59　[9121276]

0点

autoを解除して、フォーカスをスポットにしてください。

2009/02/19 20:07　[9121311]

1点

　
シャッター速度と絞り値とＩＳＯ値がわからないと何とも申し上げられませんが。。。。
どう頑張っても画像が流れたりボケたりするのは仕方ない状況かも。。。。
差し支えなければ、データ付きの画像をご紹介下さいませ。
　
　

2009/02/19 20:09　[9121324]

0点

室内撮影では、人の目には明るくても、カメラにとっては非常に暗い状況です。

画像が流れた写真がないので、何とも言えませんが、シャッタ速度が遅く、手ぶれ補正の限度を超えてぶれているためと思います。
（カメラにとって丁度良い明るさとは、人の目には眩しいくらいの明るさです。）

手ぶれ補正は万能ではありません。
昔から、シャッタ速度は35mm判換算で、1/焦点距離 秒が手ブレを起こさない限度と言われてきました。（撮影者の技量によっても、大きく変わります。）
手ぶれ補正が付いても、2段か3段の補正が限度でしょう。

室内や夕刻以後は、少々面倒でも、三脚を使うのが良いと思います。

2009/02/19 20:21　[9121387]

1点

こんばんは。

ファイル名について教えてください。

ファイル名は「P+月+日+ファイルNo」で付番されるみたいですが、
1年経つと同じファイル名が付いてしまうということでしょうか？

よろしくお願いします。

2009/02/16 22:55　[9106869]

0点

"P m dd nnnn" の表記法をとりますが、優先順位を常にnnnn(f#)に置きますので、ここが自動インクリメント(増加)するだけで問題は発生しません。

例えば、2009年元旦に初めて撮る写真は；　P1010001

(但し、ファイル名「オート」(継続)設定ではf#は前回のインクリメント)

2010年元旦に撮影すると; P1010002

が書き込まれます。勿論、Exifに年数は取り込まれているので、PCのViewerでの表示順はソート(並び替え)条件の設定次第です。YYMMDDの条件で、その1年に1000枚撮れば、P1010001は一番最後、-0002はトップです。ファイル名でのソートなら、次に並びましょう。


さて、問題は年数ではなくf#の4桁制限です。ファイル番号は0001から9999で終わりです。つまり、同じ月日(年数はどうでもよし)で9,999ショット以上を行った場合にどうなるか？　これが面白いところでしょう。

現実に、このクラスのカメラで1日1万ショットの撮影は無理に思えるので、そういう状況は起きないと想定していると思います。但し、VGA/Stdの解像度で、1MBカードに10,660枚撮影できるとあります。(マニュアル p.87)

さて、どういう処理を行うのか。一つは新フォルダー名101等を自動生成し0001から再継続、そんな処理で逃げるのでしょうか。もしくは単にErrorで止めてしまうか。PC側でカード内最終ファイルを-9999にでもリネームしてカメラに戻せば良いので、後ほど試してみましょう。

2009/02/18 21:20　[9116671]

1点

「Pilot de Guerre」さん、レスありがとうございます。

そういう仕組みになっているのですか・・・勉強になります。

私の使っているアルバム管理ソフトが、ファイルナンバー順に並べるものなのです。
今年の1月・2月に撮ったものが去年撮ったものの間に差し込まれて順番がメチャクチャになってしまったので質問させていただきました。

撮影日時順に並び替えるという手間が増えてしまったわけですね・・・

2009/02/22 19:03　[9138022]

0点

アルバム・ソフトウェアのソート条件設定を「日付け・時間」に変えられれば、時系列表示になるのでは？　

ちなみに、9999を越えると、新規フォルダーを作成し、そこで0001から再度始めます。オリンパスのdSLRとまったく同様の処理です。なお、先頭の"P"はsRGBの意ですが、この570はAdobeRGBのカラーモードにならないので、Pだけ。このPを捨てて年数1字を充てる事もできましょうが、まあ、ファイル属性なり写真メタデータに時間詳細は記録されているので、このままで良いのでしょう。

選択肢が他に沢山あるのもあって、購入以来半年以上経ちますが余りに動作が緩慢なのでまったく使わず、0400で止まって居ります。このカメラで9999などとても考えられない数字....　

見栄えは大変良いカメラなんですが、「M+」でせいぜい3MB/sの書き込み能力しかないXDカードをやめない限り、レスポンス向上は無理な話です。E3、E30にまでXDスロットをつけて、オリンパスのほとんど偏執狂的執念に圧倒されます。手元のE300には何故かそれは無かったのですが...

2009/02/24 11:01　[9147097]

2点

「Pilot de Guerre」さん、再度のレスありがとうございます。

表示順の中に「撮影日時」というものは無いのですが、「更新日」というものが有り、これを選んだら順番どおりになりました。

今後は「更新日」順に並べればいいことがわかりました。

色々とご教授ありがとうございました。

2009/02/24 20:51　[9149548]

0点

3月発売予定でSP-590UZが発表されたようです。

http://www.dcresource.com/news/newsitem.
php?id=3840

26mm-676mmの26倍ズーム。
倍率はドコまでいくんだろう・・

2009/01/07 14:23　[8898518]

1点

9機種同時発表とは凄いですね。
http://blog.laptopmag.com/olympus-unleas
hes-nine-cameras

2009/01/07 14:36　[8898550]

0点

xDカード仕様みたいですねぇ。筋が通ってます（笑）。
コダックも４機種出すようですが、マニアはこっちの方が･･･

2009/01/07 14:44　[8898565]

0点

26倍はすごいですね。12倍でも手ぶれに難しいと思ってますが（＾＾；
Stylus 9000は28ｍｍ〜10倍で薄型な感じです。
ＳＰ-590とコダックＺ980のレンズがどこか似た感じもしますので、
オリンパスのこのレンズは、また、いろんなブランドになるんでしょうね？？…

2009/01/07 14:56　[8898598]

0点

Soft Background Focus and Beauty Mode
A new Bird Watching mode
この二つのモードが気になります…

2009/01/07 15:11　[8898639]

0点

仕方ないけど、テレ端でf5ですか。
このクラスは、テレ端でも明るいレンズというのは
無くなっちゃうんでしょうねぇ?

2009/01/07 15:11　[8898640]

0点

Stylus2機種とSP-590UZに搭載されたHDMI端子（動画サイズはVGA）と、
美肌＋アイライン効果（？）の「ビューティーモード」に
心が惹かれたりします♪

2009/01/07 15:16　[8898653]

0点

　ズーム比が２６倍といっても、これはすごいという印象は全くありませんね。26mm-676mmなら。
　20mm-520mmならすごいと思ってすぐにでも買ってみたいのですが、どうして望遠のほうにばかり焦点距離をのばして広角のほうに焦点距離を縮めてくれないのでしょうかね、不思議です。
　技術的に難しいのか、広角のよさを分かって受け入れてくれるニーズが少ないのか…。

2009/01/07 15:43　[8898749]

0点

５８０を飛ばして５９０ですか？
今までとはちょっと違うぞ！と言う意味なんでしょうか。
それとも５８０も出るのかな？

外観は、５６５のデザインを承継していて新鮮みがないですね。
５７０のようにデジイチのルックスを与えて欲しかったな。

isoworldさん同様に、広角側が広がって２６倍なら使ってみたかったですね！！

2009/01/07 16:01　[8898814]

0点

昨年のフォトキナに発表してたマイクロフォーサーズのは
春発売ではないのかな？いつだろう？

2009/01/07 19:40　[8899650]

0点

http://www.dpreview.com/news/0901/090107
05olympussp590uz.asp

こちらをみるとマイクロＳＤも使えるようですが、もういいかげんにＳＤ対応にすれば
いいと思うのですが・・・

2009/01/07 20:28　[8899870]

1点

このクラスのコンパクトデジカメを購入する層の一般用途なら 26mm もあれば十分でしょう。
私は 20mm なんて超広角より 26mm と 676mm が併用できる方が魅力を感じます。

2009/01/07 22:55　[8900804]

2点

>こちらをみるとマイクロＳＤも使えるようですが、もういいかげんにＳＤ対応にすればいいと思うのですが・・・
　まあ、販売数量的にはマイクロSDが一番のようですね。マイクロSD対応でもいいと思います、できれば変なアダプタなしで。
　情報を見る限り、アダプタが必要とは書いていないのですが、ひょっとして、マイクロSDとxDのダブルスロットならば大きな進化ですけど、相変わらず特殊専用アダプタ経由なんでしょうね。
　新年で次の大きなステップに進んで、フジに追いつきSD専用機を出すのではと期待したのですが、この点は時代に取り残されているというイメージです。
　せめて、カメラと同じコネクタで、xDと特殊専用アダプタスロットのUSBカードリーダライターとか出せば使い勝手があがるのですけど?
　サードパーティーから出してくれればいいですが、xDは対応しない製品も多いですからね。
　結局
>もういいかげんにＳＤ対応にすればいいと思うのですが・・・
　となってしまいます。

2009/01/08 00:20　[8901407]

1点

大量に売れ残った570のボデイから、売れ残りの原因になったピントの合わないズームリンクを外したわけか、、。
590よりも575の方が名前が合っていると思う。

2009/01/08 08:27　[8902257]

1点

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compac
t/2009/01/08/9943.html

デジカメＷａｔｃｈ…

2009/01/08 18:25　[8904171]

0点

オリンパスは570のようなズームリング付きのコンパクトデジはもう出さないんですかね〜。

590はアクセサリーシューも付いていないのでハイエンドとは言いがたいですし、
ズームリングの使い勝手や画質云々はさておき、
570が完全に市場から在庫が消え去った後、ある意味希少な存在となりそうですね。

あまり評価されず短命に終わった異端児は生産中止後結構人気が出始めたりするので、
売らずにとっておこうかな。

2009/01/08 18:35　[8904222]

0点

デジカメwatch>記録メディアはxDピクチャーカード
とかかれていますが、
http://www.olympus-europa.com/corporate/
1696_2984.htm
>xD Picture Card, or – than
ks to a bundled attachment – t
o microSD Card.
　残念ながら、例の特殊専用アダプタのようですね。
人柱報告が...
http://www.qwe.cx/2008/04/18220853.html
http://www.qwe.cx/2008/04/18230012.html
　特殊専用アダプタ対応機が長く続くのであればどこか
　この特殊専用アダプタのマイクロSDを横から刺すのではなく、後ろから刺すバージョンを作ればいいかもしれないですね。
　そのアダプタを刺してしまえば、xDスロットは消えて、マイクロSDスロットがある状態とか?　アダプタは完全に抜けなくなったほうがいいですね。
こんな製品のようなもの xD-マイクロSD版です。
http://www.hscjpn.co.jp/product/csa01.ht
ml
もちろん、出っ張り部でカメラのカバー閉じられなくなるとダメですけど。

結局
>もういいかげんにＳＤ対応にすればいいと思うのですが・・・
と何度も思います。


　

2009/01/08 22:15　[8905520]

0点