LUMIX DMC-FX9 のクチコミ掲示板

LUMIX DMC-FX9 製品画像

拡大

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2005年 8月26日

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

画素数:637万画素(総画素)/600万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:270枚 撮像素子サイズ:1/2.5型 LUMIX DMC-FX9のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LUMIX DMC-FX9の価格比較
  • LUMIX DMC-FX9の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX9の買取価格
  • LUMIX DMC-FX9の店頭購入
  • LUMIX DMC-FX9のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX9のレビュー
  • LUMIX DMC-FX9のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX9の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX9のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX9のオークション

LUMIX DMC-FX9パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 8月26日

  • LUMIX DMC-FX9の価格比較
  • LUMIX DMC-FX9の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX9の買取価格
  • LUMIX DMC-FX9の店頭購入
  • LUMIX DMC-FX9のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX9のレビュー
  • LUMIX DMC-FX9のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX9の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX9のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX9のオークション

LUMIX DMC-FX9 のクチコミ掲示板

(3281件)
RSS

このページのスレッド一覧(全489スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FX9」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX9を新規書き込みLUMIX DMC-FX9をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信9

お気に入りに追加

標準

同じく液晶バックライトの問題です

2014/12/08 08:49(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX9

スレ主 寄道庵さん
クチコミ投稿数:3件

どこか、簡単に安く修理してくれるところはないものでしょうか、あるいは、そういう組合みたいなものを立ちあげられないものでしょうか?

書込番号:18248835

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9776件Goodアンサー獲得:507件

2014/12/08 09:11(1年以上前)

これまで使えたなら
良く頑張った偉いカメラだと思います(o^∀^o)

書込番号:18248876

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31268件Goodアンサー獲得:2726件 LUMIX DMC-FX9のオーナーLUMIX DMC-FX9の満足度4 休止中 

2014/12/08 09:51(1年以上前)

バックライト(白色LED)不点灯でしょうか。

をジャンク500円を5-6台は直しましたね。FX7/FX8/FX9/FX01 共通でしょう。
裏面蓋を外して、細い方のフレキの折り返し部断線を修理します。

書込番号:18248953

ナイスクチコミ!1


Satoshi.Oさん
クチコミ投稿数:1564件Goodアンサー獲得:184件

2014/12/08 09:52(1年以上前)

もう古いカメラですね。
私はもっと古いカメラが、まだ使えてますが。
思い入れがあるカメラ(CANON PS A95)なので、2万円使って修理しましたけどw
今は飾り物です。

書込番号:18248956

ナイスクチコミ!0


スレ主 寄道庵さん
クチコミ投稿数:3件

2014/12/08 11:25(1年以上前)

うさらネットさん
ウチに細かい作業用のはんだごてなど道具がないので困っています、ネットでいくつか探したのですが、8640円で直せるかもというのが最安値でした
5,6千円で引き受けてくれる所があれば、お願いするのですけどね
他は、ちゃんと動くだけにしゃくですね

書込番号:18249124

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17428件Goodアンサー獲得:1632件 デジカメ動画活用 

2014/12/08 11:50(1年以上前)

この時代のコンデジと今のコンデジの性能はかなり違います。
買い替えを思い切ってやったほうが、良いと思います。

書込番号:18249200

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:443件

2014/12/08 12:08(1年以上前)

> 8640円で直せるかも
> 5,6千円で引き受けてくれる所があれば、
どっちも高すぎると感じます。

このサイトで1万円以下のカメラを検索すると38機種ありました。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_so=p1&pdf_pr=-10000

この中で、各社テキトー(残念ながらパナはなかった)に拾ってみました。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011588_J0000011599_J0000011842_J0000013461_J0000011836

修理で6000円出せるなら買い換えたほうがいいと思いませんか?

書込番号:18249232

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7940件Goodアンサー獲得:1713件

2014/12/08 12:12(1年以上前)

>簡単に安く修理してくれるところはないものでしょうか、あるいは、そういう組合みたいなものを立ちあげられないものでしょうか?

安く修理するといっても部品の調達の問題もあるので難しいかなと思います。
組合みたいなのを立ち上げるのは、寄道庵さん自身が立ち上げれば可能かなと思いますが
修理は可能になったとしても、もっと費用はかかるかもしれませんね。


>ウチに細かい作業用のはんだごてなど道具がないので困っています。

はんだごてはダイソーとかで500円くらいで売っていたと思います。
ハンダ自体は100円で売っています。
あと、ハンダ吸い取り線も以前は100円であったような気がしますが、最近はみかけませんので
普通のお店で買うとしても、300円程度で購入できたと思います。
がんばって、ご自分で修理にチャレンジしてみてはいかがでしょうか?


>他は、ちゃんと動くだけにしゃくですね

愛着があるのでしたら、8640円払ってなおしてもいいように思いますし
特にあいちゃくがあるというわけではないのでしたら、残念ですが新しいカメラを購入したほうがいいと思います。

書込番号:18249241

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31268件Goodアンサー獲得:2726件 LUMIX DMC-FX9のオーナーLUMIX DMC-FX9の満足度4 休止中 

2014/12/08 12:38(1年以上前)

カメラと同じで道具は良い方が宜しいかなと思いこみもあって、
英国製 ANTEX はんだごてを使っています。

方法1
断線FPC部の表面絶縁部(ポリイミド)をカッタナイフで削って予備はんだをし、できれば液体フラックス塗布、
断線している部分に弱電電線(撚り線)の素線を切って当て、上からはんだごてを当てます。

方法2
FPC断線部を切断、双方の表面絶縁部(ポリイミド)をカッタナイフで削って、
片方に予備はんだ、片方に液体フラックス塗布、同極同士を向かい合わせてポリイミド上からはんだごてを当てると、
ポリイミドは高耐熱なので溶けずに中側の予備はんだが溶けて熔着します。

なお、当該部分はポリエステルテープ(セロテープみたいな感じのものです)で保護。

以上ちょっとしたコツが必要です。

で、FX系の話ですが、中古でしたらFX100が良いですよ。センササイズが大きいですから。

書込番号:18249330

ナイスクチコミ!0


Satoshi.Oさん
クチコミ投稿数:1564件Goodアンサー獲得:184件

2014/12/08 13:44(1年以上前)

確かに当時のデジカメを数千円で直すなら

今の現行機種の1万円デジカメのほうが
断然有利な面が多くなりますね。

使い続ける良さもありますが
引退させて、保管庫で大事に保管する勇気も必要かと思います。

私も思い入れのあるデジカメは、すべて保管してます。(銀塩カメラと一緒に)

書込番号:18249492

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ21

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX9

スレ主 WAI2008さん
クチコミ投稿数:537件 LUMIX DMC-FX9の満足度5
当機種
当機種
当機種

FX5(Panasonic)→FX9(Panasonic)→FX37(Panasonic)→P300(Nikon)とP310(Nikon)と使ってきました。
FX5は引退。
今はFX9を家族の一人専用機としています。
FX37は仕上がりに不満が多くP300購入後は予備機状態
(P300を気に入り、バッテリー等アクセサリも共用できるP310も購入してしまいました。)

家族旅行時に同じ場所 似たアングルでFX37 P300 と同時にカメラ任せのオート撮影で撮ると「FX9」の写真が一番いい感じ(特に色合いの階調表現)のことが多いのです。

画素数はたったの600万画素なので
1.「2L以上の引き伸ばし」
2.「とりあえず撮ってトリミング」には向きません。

こんなに古いカメラなのに、見た感じは良い写真が撮れている。
何が違うのでしょう。
どのスペックも私の持つほかのカメラにはかなっていないと思います。

MADE IN JAPAN だから?

書込番号:15560333

ナイスクチコミ!3


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:33522件Goodアンサー獲得:2890件

2013/01/02 17:44(1年以上前)

こんにちは

自然な色合いでよく撮れてますね、海の色、自然なハイビスカスからしてグアムかフィリピンでしょうか、若しかしてハワイ?
当方もFX35を軽く持ち出す時に使ってますが、同時に他のカメラでは撮らないので、余り比較したことはありません。

決してMADE IN JAPAN だから? じゃなく、その時に採用したセンサーと処理エンジン、あるいはレンズによる違いかと思います。
フジフィルムの一部のカメラは、かってのカラーフィルムの何種類かの違いを設定で変更することができます、これも処理エンジンによるものですね。

書込番号:15560431

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31502件Goodアンサー獲得:5521件

2013/01/02 17:55(1年以上前)

WAI2008さん こんばんは

最近のカメラは 高感度の強く成っていて 高感度使う場合が多く このカメラのように 低感度で撮っているのが 画質が良い理由のひとつだと思いますが 
CCDとCMOSの違いが 大きいかも知れません

書込番号:15560470

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1796件Goodアンサー獲得:350件

2013/01/02 18:00(1年以上前)

それは、WAI2008さんの腕がいいからです。

「良い写真」には「良好な画質」は必ずしも必要ないということでしょうか。

もし、「良い写真」に「良好な画質≒スペック」が必要だったら、
森山大道はヘタ写真しか生み出してないことになってしまいます。(~_~;)

それはそうと、(以下は暴論です)(笑)
全く理論的な話では無いので、異論は多いと思いますが、
コンパクトでは、画素数の少ないセンサーの方が素直に
光学的なレンズの「生の光」を反映するのでは、
と思ってしまうことがあります。

今のコンデジは、センサーの性能にレンズが全く追いついていないようです。
(高級コンデジでなければ、お金をかけたレンズはコストに見合わないでしょう)
そのおかげでローパスフィルターも必要ないとか。
それ位ボヤボヤの絵をレンズはセンサーに供給している訳です。(多分)(~_~;)

むしろ、画素数の少ないセンサーの方が、
レンズとのマッチングが合っているというか、
その個性をきちんと生で伝えている、という可能性があるようにも感じます。
ローパスフィルターレスカメラの良さと同じものがあったりして。(笑)
(実際に当該機がどうなっているかはしりませんが。。。。)

以上は、拙の個人的な妄想なので理論的なツッコミは無しネ(笑)

まあ、あくまでもWAI2008さんの腕がいいからですよ。

書込番号:15560487

Goodアンサーナイスクチコミ!3


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:9575件Goodアンサー獲得:418件

2013/01/02 18:05(1年以上前)

FX37が自分にあっているならそれを使い続ければよいだけの話では?
わたしの使っているD70も640万画素ですが自分では充分満足です。

書込番号:15560500

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:793件Goodアンサー獲得:16件

2013/01/02 18:16(1年以上前)

低感度で撮れるように明るくして動かない物を撮っているからでは?
高感度で動体とか夜景を撮るとぜんぜん違ってくると思います。

書込番号:15560523

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7829件Goodアンサー獲得:1738件

2013/01/02 18:44(1年以上前)

WAI2008さん、こんにちは。

昼間の屋外のように、光の状態がいいときに、あまりズームを使わずに撮った写真で、ハガキサイズ程度までしか引き伸ばさないのであれば、私の持ってる10年以上前のコンデジでも、最近のデジイチに匹敵する写真を撮ることができます。
ただ先の条件が悪くなるほど、さすがに古いコンデジでは勝負にならず、新しいカメラの方が有利な感じがします。

なのでFX9で撮られたお写真が、一番いい感じになるのは、もともとFX9が作るお写真が好みだったことに加えて、古いコンデジの足を引っ張る悪条件が少なかったことがあるように思います。

書込番号:15560613

Goodアンサーナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3594件 MY ALBUM 

2013/01/02 19:43(1年以上前)

腕のせいだと思いますが、1枚目は右下がりな感じも・・・(余計なお世話ですが)

書込番号:15560818

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31268件Goodアンサー獲得:2726件 LUMIX DMC-FX9のオーナーLUMIX DMC-FX9の満足度4 休止中 

2013/01/02 19:55(1年以上前)

別機種

FX7/FX01/FX37/FX100/FX70 が現在の当方FX系の陣容です。
FX7/FX01はキタムタ おジャンク 各500円です。自家修理要でしたが。

FX7がFX9に近いですね。電池と画素数5M機の違い。
ちょっとした記録用に使っています。従って使用SDが128MBの年代物で。(^_^)

FX37(茶)はヴィヴィッドモードで使っています。歯切れが良くなって、お気に入りの一台です。
旧機も適切な条件で使うと良い結果を出しますので、用途でしょうね。

書込番号:15560851

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17428件Goodアンサー獲得:1632件 デジカメ動画活用 

2013/01/03 09:06(1年以上前)

画素数とCCDサイズと思います。
1/2.5センサーの場合、300-400万画素が良かったと思います。
700万画素を超えてから、画質がイマイチになりました。

書込番号:15562961

Goodアンサーナイスクチコミ!4


スレ主 WAI2008さん
クチコミ投稿数:537件 LUMIX DMC-FX9の満足度5

2013/01/05 10:10(1年以上前)

里いもさん
サイパンです。FX35はFX37と同じ傾向ですね。

もとラボマン 2さん
CCDとCMOSの違い ・・・FX37での画像がいまいちなのがなぜなのかわかりません。
(実はうちにはFX37が二台…モデル末期に安かったの別世帯の家族専用に購入)
どちらのFX37も似た傾向なので個体差ではなさそうです。

ロケット小僧さん
ただAUTOで撮っただけなので腕ではないと思います。
光学系と撮像素子のバランスマッチングですか・・・。

杜甫甫さん
文章読まれましたか?FX37ではなくFX9について質問しています。

どこのなおさんですかさん
確かに光線状態が良いものばかりです。
フィルムの 写るんです でも光線状態がよければまあまあのものが撮れますね。
(でもレンズがプアすぎるからシャープネスはない。)
このカメラでは動くものはシャッターラグが大きく撮れません。
FX37でもだめです。P300 P310でやっと動くものも撮れる様になりました。

secondfloorさん
>FX9で撮られたお写真が、一番いい感じになるのは・・・
好みですか。 必ずしもスペックありきではないということですか。
真空管アンプの音は周波数特性やひずみ率は悪いのにぬくもりがある音が出るから好きだ。
というのと似ているのかも知れませんね。
またフィルムにより発色傾向が違うのとも似ているのかも知れませんね。

じじかめさん
ただAUTOで撮っただけなのですが・・・。

うさらネットさん
このカメラはSDHCのカードが使えないので2GBまでですね。
128 256 512 のカードもかつてはとても高価でしたね。
FX37のヴィヴィッドモードは早速試してみます。

今から仕事さん
画素数とCCDサイズ の相関関係ですか・・・どのような関係なのでしょう。
逆に高画素数のカメラも画素数を落として撮影したほうが良いことがあるのでしょうか?




書込番号:15573237

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ14

返信4

お気に入りに追加

標準

パナソニックって

2010/09/08 09:11(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX9

スレ主 ノシアさん
クチコミ投稿数:1件

皆さんの投稿見ていると
おとなしい客は有償で修理みたいな
私もDMC-FX9使用していますが
電源が入りっぱなしなってレンズが出っ放し
電話して聞いてみたら
「部品交換ない場合は3,150円部品交換ある場合は8,400円
 定額修理になっています」だって
仕方ないので直ぐ修理できる所ありますかと聞いたら
「秋葉原ステーション?は直ぐに対応します」とのこと
秋葉原ステーション?に行き症状説明すると
「これは部品交換伴うので8,400かかります」
ん〜迷ったあげく「お願いします」って
「はい、作業的には1時間で終わりますのでそのころ
引き取りにお願いします」みたいな会話をし
1時間ブラブラして戻って説明聞いたら
「スイッチの基盤(5mm×8mmぐらいの)とレンズ体の傷(違う表現でした)
を交換しました。交換した物をご確認ください」って
スイッチの基盤だけで8,400円はもらいずらいから
レンズも交換したんだろう!!って感じ
なんかパナソニックの企業体質というか
パナ好きな私としてはがっかりでした。
しかもこの掲示板に無償で直して貰ったって方がいるみたいなんで
その差はどういう基準なのか聞きたいですね
たぶん細かく言い寄ってくる方は無償なんでしょう
これから他製品買うときもパナソニックは
故障の場合の対応聞いて購入しないと
バカみてしまうかもですね
パナソニックにはがっかりです

書込番号:11877906

ナイスクチコミ!2


返信する
LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5841件Goodアンサー獲得:356件

2010/09/08 09:35(1年以上前)

パナソニックの対応にガッカリする事は無いと思いますよ。

また、修理を有償でお願いしますと おっしゃったノシアさんも普通の常識的感覚の持ち主でしょう。

今の時代 非常識なクレーマーが多過ぎる様に思います。
正当性を主張するのは悪くは無いと思いますが、度を越した事が多々見られます。

今までの企業は、お客様は神様です的、企業イメージが落ちない様にクレームに対して言い也になってた部分も有りましたが、これからは対応が違ってくるでしょうね。

書込番号:11877967

ナイスクチコミ!8


銀メダル クチコミ投稿数:5477件Goodアンサー獲得:1285件

2010/09/08 11:44(1年以上前)

今までや他社の多くだと、少しの修理でも本体カバーを開けての修理だと1万円を越すのが一般的な相場のようですが、パナソニックの「8400円」という固定料金制は、個人的にはイメージアップですね。


>スイッチの基盤だけで8,400円はもらいずらいから
>レンズも交換したんだろう!!って感じ

会話の中での微妙なニュアンスも影響するのかも知れませんが、これを聞いただけだと、「8400円の金額内で、他の箇所も出来る限りの修理をしてくれた」と感じてしまいました。

確かに電源スイッチの不具合はよく聞きますし、無償修理だった方もいるようなので、今回同じ不具合で有償になったのは残念だと思いますが、メーカーが正式にリコール発表している訳ではないので難しいところですね。

書込番号:11878346

ナイスクチコミ!2


God_Handさん
クチコミ投稿数:257件Goodアンサー獲得:14件

2010/09/08 13:51(1年以上前)

スレ主のサービス係への要望がやや舌足らずな感じもしますが、要するに、
パナ機で多発しているスイッチ故障だけ(勝手に電源がonoffしてレンズが出入り)をできるだけ安価で直したい、という要望に対し、

お決まりの定額修理のルールを機械的に持ち出し
(たぶん内部で把握されてるスイッチ故障の多発{≒どこか設計ミス}に対し、それだけで定額修理代\8400をまんま徴収するのは
メーカーとしていかにも良心が咎めるので)定額修理の範囲内で関係しそうな部品を一新した、というところでしょう。

スレ主としては「部品交換を伴うゆえ8400円」との意味を、スイッチ故障のみ直すための最低価格と受け取り仕方ないかと
しぶしぶ納得したところ、頼みもしない余計なところまで交換して8400円ならもっと低額で修理できたんじゃないの?、

ん?そもそもこのスイッチ故障の多発は何なのよ?というモヤモヤした気持ちが何処にあって、
サービスの対応に疑問を抱いたのもやむを得ないかも知れませんね。

このパナ特有のスイッチ故障の多発に対し不具合を認めて(無償は無理でも)せめて低額な修理(基盤の実費のみ)で対応したら
スレ主のメーカーに対する感想はまったく違ったものになっていたでしょう。

またこの古い機種をスイッチだけ安く修理したかったのに、わざわざレンズ周りまで交換するため8400円も出すなら
あと少しお金足してずっと新しい新品のこっち買ったのに〜という心理も働くでしょうからねー。
http://kakaku.com/item/K0000083218/
http://kakaku.com/item/K0000083219/
http://kakaku.com/item/K0000048735/
http://kakaku.com/item/K0000048734/
http://kakaku.com/item/K0000083221/

書込番号:11878730

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:391件

2010/12/04 11:10(1年以上前)

パナソニックのこのシリーズのデジカメは故障が多いですね 他の人も書かれていますが液晶のバックライトが切れる故障も良くありますね 先日この機種のジャンク品を入手して分解しましたが液晶と本体を繋いでいるフレキシブルの配線が細くて薄い配線なんですがわざわざ90度に折り曲げて断線の原因となるような配線となっています これは修理に慣れているサービスの方でさえ筐体から外すときに相当注意深くしないと更に壊してしまいそうな構造になっています どうしてこの様な欠陥と思われる配線にしたのでしょうか?経年変化ですぐに壊れて修理代を稼ぐようにも思えます

書込番号:12317909

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信2

お気に入りに追加

標準

友達から譲って貰いました。

2010/04/25 22:11(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX9

クチコミ投稿数:79件 LUMIX DMC-FX9のオーナーLUMIX DMC-FX9の満足度4


私はデジイチはニコンD90を使っています。
コンデジは以前に日立i.megaHDC-507という500万画素のトイカメラみたいな使えないカメラをつかまされ久しくコンデジから離れていましたが、散歩の相棒として友達から3000円で本機を譲って貰えました。前のカメラがダメダメな奴だったので、FX-9は良く出来たカメラですよ。今は10Mの時代に6Mですが、散歩用のスナップ撮影には十分な性能ですよ。ホールド感はフラットなボディにメッキ部分が滑り易さに繋がっていますが、写り具合が良いので許容範囲内です。デジイチでは、撮り鉄をしていますので、一眼が無くては成らないのですが、今日はFX-9で試し撮りしました。フォーカスエリアが中央部にあるのでナカナカ厳しい状況ですが、そこそこ撮れそうです。デジイチと比較するのは酷くですからね。
スナップ撮影するには問題無いです。画像は少々派手なヴィビットが好みです。
手ブレ補正は確かに有効ですが、もう少し精度が高いと良いかなぁ。
夜間撮影も、もうひと頑張りして欲しかったかな。でも何でもOKだと僕の場合はスグに飽きちゃうから、多少手が掛かる位が丁度良いかも。

書込番号:11281008

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24956件Goodアンサー獲得:86件 デジカメで遊ぼう 

2010/04/25 22:23(1年以上前)

日立のと比べたらFX-9が可哀想ですよ。

書込番号:11281093

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:79件 LUMIX DMC-FX9のオーナーLUMIX DMC-FX9の満足度4

2010/04/25 22:56(1年以上前)


そりゃそうですね。
でも、HDC-507からFX-9への乗換えで物凄く良く出来たカメラに見えるのも、紛れも無い事実ですヨ。
HDC-507は中古カメラ店で見掛けたら、室内でいじって観ると分かりますよ。画面に映し出される画像は大笑いしますから。
但しどんなに安価だからと言って間違っても購入してはイケませんよ。絶対に後悔しますから。…(T_T)

書込番号:11281287

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

DMC-FX07電源が入らなくなりました。

2009/09/19 16:41(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX9

スレ主 8.30さん
クチコミ投稿数:1件

私が購入したFX07の電源が入らないので
バッテリーが屁たったのが原因と思い、電気店で
新しいバッテリーを購入して充電してからLUMIXに
挿入したのですが、それでも電源が入りませんでした。
それでネットでLUMIXの故障を検索してみたら同じような
悩みの人が沢山いるので驚きました。

私の場合はスイッチをONにしても電源が入らないと、思われるのは
レンズが閉じたままオープンしないし、液晶画面が暗いまま症状です。

このような場合(症状)でも200円の部品を購入してマニュアルP23〜26の
通りに交換すれば、治りますでしょうか。それと部品の購入先が
カメラのキムラと書かれていますが、連絡先・方法も併せてご教授願います。
                             以上

書込番号:10178325

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3137件Goodアンサー獲得:428件

2009/10/02 12:48(1年以上前)

8.30さん こんにちは。

『200円の部品を購入してマニュアルP23〜26の通りに交換すれば、治りますか』
マニュアルP23〜26に何か部品の交換方法なんて書いてありますか? ないですよね?
そんなこと質問するくらいなら、はやいとこ修理に出したほうがよっぽど確実だと思いますよ。

書込番号:10246217

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1973件Goodアンサー獲得:190件

2009/10/25 20:58(1年以上前)

こんばんは
よっぽどの信憑性のある情報がない限り、ご自分での修理はお勧めできません。電源が入らないという現象は、どの箇所が故障しているか特定しにくいですよね。
故障箇所が複数だったりするかもしれません。
また、特定の故障箇所を探せても、その箇所が故障に至った原因が別のところにあれば、故障箇所が2次的な不良となっていますので、またもや壊れてしまうという泥沼に入ると思います。
以前、知り合いのFX9の液晶が割れたのを、液晶だけ修理したら、CCDも壊れて変色していました。結局直らずじまいでしたので、修理の部品代も私持ちで終わりました・・・

書込番号:10367287

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

プレビューの画面が見られなくなりました

2008/10/14 14:09(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX9

クチコミ投稿数:18件

LUMIX DMC-FX9についてです。どなたか詳しい方教えてください。
撮影した画像を見ようとしたら、プレビュー画面が真っ暗(真っ黒)なのです。
撮影した形跡はあるし、パソコンにデータを落とすと普通に見られます。
液晶部分に傷はなく、見られる画像と見られない画像があります。
見られなくなったのはある1日の画像だけです。
この場合、考えられる原因は本体でしょうか?メモリでしょうか?
キタムラの5年保証があるのですが、この場合有償でしょうか?

どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください。

話は違いますが、もし買い換えるとしたらFX37とT700どちらがいいでしょう?
被写体の対象は主に子供です。
よろしくお願いいたします。

書込番号:8499283

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22942件Goodアンサー獲得:1323件 花とオジさんの部屋 

2008/10/14 16:01(1年以上前)

他のメモリーカードを使っても同じような現象が起こるなら本体が疑わしいですが、再現性のテストも難しいのでしょうね。

1.現在のカード内の画像を全てPCにコピーする。
2.カードをカメラでフォーマットする。
3.1枚カラから撮りする。
4.PCからカメラへ1.の画像を全て、カード内の3.でカラ撮りした画像があるフォルダにコピーする。
5.全ての画像がカメラで再生できるか見る。
6.そのまま、撮影(なるべく沢山)をしても、同様の問題が出ないか見る。

5.で問題が出るようならカードも疑わしい。
6.で問題が出るようならカードが疑わしい。
*何事も無いようなら、一時的な現象かも・・・。

買い替えは、FX9の使い勝手や画質が気に入って居られるのなら、FX37がいいと思います。

書込番号:8499579

ナイスクチコミ!0


team6さん
クチコミ投稿数:42件

2008/10/14 21:59(1年以上前)

この機種に特に頻発している液晶のバックライト切れと思って間違いないでしょう、以前から話題になっていましたよ、この年代のFXシリーズ7、8、9などは液晶に限らずスライドスイッチなども不具合が多いです、私はつい最近、無償でパナソニックさんに修理してもらいました、(もちろん保証期間は切れています)無償修理はコツと運ですが交渉してみてはいかがでしょう。

書込番号:8501110

ナイスクチコミ!0


team6さん
クチコミ投稿数:42件

2008/10/14 22:09(1年以上前)

スミマセン。良く読み返しましたらちょっと違うような気もしましたので間違いないでしょうは撤回します、タイミングやボディを押さえる場所などによりバックライトが点いたり消えたりすることがあるのでとりあえずこちらも疑ってみてください。

書込番号:8501174

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2008/10/14 22:44(1年以上前)

花とオジさん、team6さん、ありがとうございます。

まず、花とオジさんの方法を試してみました。
データを一時保存させてからSDカードのフォーマットを行い、再度撮影し、そのフォルダにファイルを戻しました。

結果、画像は真っ暗なままでした。新しく撮影したものは普通に見られます。
見られていた画像もSDカードに戻してみましたが、こちらはなぜかボケボケ画像です。
残念ながらSDカードは1枚しか持っていないので、他のカードを試すことはできませんでした。

液晶は普通に見られています。撮影時も今まで通り表示されます。

液晶は以前1回交換しています。飲み会で友達に踏まれてつぶれてしまったのです。

SDカードを買って試してみて、ダメなら修理に出してみます。

いろいろありがとうございました。
それにしても、周りの人たちに話してみると、みんな3〜4年で壊れてしまうようです。メーカー問わず。3〜4万するものが3〜4年で壊れるってどういうことなのでしょうか?メーカーに5年は保障してほしいと思います。半年前にソニーのDSC-F88が壊れて撮影できなくなり、修理が実費なので結局諦めました。おかしいですよね!?大事にしていたのに。

なのに買い換えなきゃと思うとウキウキしてしまう自分がいるのも事実・・・。困ったものです。

書込番号:8501460

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件Goodアンサー獲得:2件

2009/09/19 18:46(1年以上前)

あの、私も同じ機種を使っていますが、まだ現役でバリバリ使えています。初期不良もありませんし、トラブルもありませんでした。ニックネームからお分かりのように、野外で使うことが多いです。また、撮影枚数は100枚前後撮るときが月に1,2回という感じです。したがって、3,4万円のものが3,4年で壊れるというのを一般論のように言われている部分はそうではないと思います?

PS ちなみにSONY CYBERSHOT DSC-F77も現役です。

書込番号:10178849

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-FX9」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX9を新規書き込みLUMIX DMC-FX9をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FX9
パナソニック

LUMIX DMC-FX9

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 8月26日

LUMIX DMC-FX9をお気に入り製品に追加する <324

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:11月16日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング