LUMIX DMC-L1 レンズキット のクチコミ掲示板

ズームリングの不具合

[とよさま]

私も　ズームが出ない症状で　修理にもって行きました　おおよそ４万くらいといわれてびっくりしました。　こんなにいろんな方が同じような症状で修理に出してるのにメーカーはリコール扱いしないのですね・・　　使用頻度や扱いは丁寧にしてるつもりですが・・
やはりカメラ専門メーカーでないので耐久性がないんですかねー。がっかり

2012/02/21 18:36　[14185143]

[robot2]

こんばんは
私もと言う事は、他にも同じ故障の症例が有るのですね。
ズームが、出ないなんて聞いたことが無いです。
補償期間が過ぎていても、何が原因なのかしっかり聞かれて、相応の対応を要求されたら良いと思います。

2012/02/21 18:58　[14185220]

[じじかめ]

Ｌ1の掲示板を遡ってみましたが、レンズトラブルは１件のみ（＃14023697）でした。

2012/02/21 19:55　[14185437]

[くぼりん]

パナに修理に出したら、見積もりがメチャ高かったという話だと思います。
中には新品が買えそうな価格を言われた人も。

パナ使いには切実な問題です。

2012/02/21 20:29　[14185601]

[infomax]

色んな方が修理に出しているというソースは？

2012/02/21 20:29　[14185603]

[フレール]

とよさまさん

「ズームが出ない」っていうのは、ズームしていくと途中で引っかかってそこから先は伸びなくなってしまう、という状態ですか？

それでしたら、数年前の話ですが私のも同じ状態になりました。最初は僅かな引っかかりを感じる程度だったのですが、ある日突然一定以上にズームできなくなってしまいました。

そこで秋葉原の「Panasonicサービスセンター」（現在は「LUMIX & Let'snote修理工房」）に持ち込んだところ、「修理工場に送るので預からせて欲しい」と言われ、保証期間を過ぎていたにもかかわらず、無償で修理してくれました。

その後は非常に快適に使えています。もし東京近郊にお住まいでしたら、ダメ元で「LUMIX & Let'snote修理工房」（http://panasonic.jp/pc/appli/repair/）を訪ねてみられたらいかがでしょうか？

2012/02/21 22:07　[14186167]

[フレール]

あっ、勘違いしました。
「Vario-Elmarit 14-50/2.8-3.5」の話ですね。それなら、故障もせずに元気に活躍してくれています。
私の話は「Vario-Elmar 14-150/3.5-5.6」のことでした。VE14-150は、当時結構似たような症状が報告されていたので、メーカーの方でも無償修理に応じたのかもしれません。
VEit14-50では、そのような話は聞かないので、メーカーも通常の修理扱いになるかもしれませんね。

早とちりで済みませんでした。

2012/02/21 22:18　[14186233]

[とよさま]

みなさま　ありがとうございます。

ズームを出すときに引っかかるかんじです　角度をかえて回すと回ったり引っかかったりという症状でした。

埼玉県川口のパナのセンターに持ち込んで　過去の同じ症状の修理がいくらくらいだったか調べてもらったら　何件かは分かりませんが　数件の　修理金額が載ってて４万位が多かったみたいです。。　まー職人に　分解して修理させるんでしょうからこのくらいしょうがないのかな。　でも　安いものではないので　ある程度の　耐久性はほしいですね。

2012/02/25 19:25　[14202933]

[ヒロ579]

同じくズームが途中で止まってしまう症状が発生しました。
車であれば不都合があると安全性に関わるのでリコールですが、カメラは放置ですかね？
使っている部品の強度や耐久性に問題があるのかも知れません。
ズームが止まってしまったときに、心も止まりました（笑）
見積もりを取るようにしましたが、4万円くらいは覚悟でしょうか？
高価なレンズだけに納得いきません。

ちなみに落下はしていません。通常の使用範囲での故障です。

2012/03/06 20:01　[14250303]

梅小路蒸気機関車館

[クサタロウ]

DMC-L1レンズキットで京都の梅小路蒸気機関車館に撮影に行ってきました。

何でだろう、E-30にこのレンズを付けるために購入したはずなのに
E-30はほとんど使わず、最近このカメラばっかり使っています。

2012/03/03 00:23　[14231561]

[αyamaneko]

懐かしいです。
小学生の頃(梅小路蒸気機関車館がオープンした頃)は大阪在住で、
一人でちょこちょこ行ってました。

だいぶ様変わりしてるんでしょうね。

駄レス、失礼しました。

2012/03/03 02:51　[14232056]

[kawase302]

私も同じく。
懐かしい。
まだあたったんですね〜。
幼い頃に、母に連れていってもらった。
梅小路から京都駅までタクシー乗ったのも覚えてる。
磐越西線のSLも乗りに行った。
その母は、今でも、元気です。

2012/03/03 04:20　[14232154]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｸｻﾀﾛｳさん
このレンズには、このボディーやで！

2012/03/03 05:15　[14232185]

[クサタロウ]

皆さん、コメントありがとうございます

>αyamanekoさん
僕はここの存在を知らなく、サイクリング中に偶然見つけて入ってみました。
意外と広くてビックリしました。

>kawase302さん
思い出の場所なんですね。

僕の思い出の場所は大阪市の「交通科学博物館」ですね。
梅小路の方が断然規模が大きかったですが。

>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
予想以上に絞りリングが便利ではまっていますw
E-30とかE-300に付けても、無意識に内にリングを廻して
絞り変えようとしてしまいますw

2012/03/03 07:05　[14232310]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｸｻﾀﾛｳさん
写ったースピードダイヤルもかな？

2012/03/03 07:20　[14232335]

[じじかめ]

レンジファインダー風のスタイルがカッコイイですね。
梅小路にはずいぶん前に行きました。

2012/03/03 10:15　[14232928]

[kawase302]

↑
前杉！

2012/03/03 15:54　[14234218]

[聖遼]

クサタロウさん、こんばんは
L1とLEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5の組み合わせは言葉にはし難いですが独特の味が有りますね。
私の場合はメイン機はFoveonになりましたがサブ機として今でも活躍しています。
スペック的には今時のカメラにはかないませんが何故かL1の方が味の有る写りをしてくれます。

少し前のものですが梅小路での写真をいくつか載せます。
走ってる姿を写すのは難しいですがじっくり写すには良い場所ですね。

2012/03/03 23:55　[14236625]

[αyamaneko]

＞＞梅小路にはずいぶん前に行きました。

＞前杉！

って、

2004年でデジカメで撮られてますけど･･･････
DiMAGE A1　も、懐かしいですね。
(A2がクローゼットに眠ってますが。)

ちなみに、わたしが通っていたのは1970年代です･･･････。
当然写真は銀塩のみです。(どこにしまったかなぁ？)

2012/03/04 03:38　[14237234]

[クサタロウ]

皆さん、結構ここに行かれているんですね。

>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
実は絞り優先ばっかり使ってスピードダイヤルは使ったことないんですよね。
撮ってる被写体的にあまりシャッター速度を固定する場面が無かったので……

>じじかめさん
僕も発売時からこのデザインに惹かれていました。
5年越しの購入でした。
当時は入社した手で数ヶ月前にE-300を購入したばっかりの時期で
流石に25万は出せませんでしたね。

DiMAGE A1さん、懐かしいですね。
当時は一眼レフっぽいデザインのカメラに憧れていました。
FINEPIX S5000とかも憧れていましたね(S5000のレビューがボロボロだったので、止めましたが)

>kawase302さん
まぁ、8年前ですから、相当前は前ですね

>聖遼さん
僕もやはり画質的なメイン機種はやはりE-30ですね。
でも何かつい持ち出してしまうのはDMC-L1です。

僕は梅小路蒸気機関車館の知識が一切無かったから、
最初、資料館があり、「え、これだけ?」と失望したんですが、
その後、車両倉庫に行き、感動に変わりました。

一度、疾走している蒸気機関車の写真も撮ってみたいですね。

>αyamanekoさん
そんな歴史があるところだったんですね。
1970年……まだ生まれていないです(笑)

2012/03/04 07:32　[14237475]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｸｻﾀﾛｳさん
そうやったんですか・・・。
たまには、使ってやってや。
期間限定されてるけど
滋賀県で走る
蒸気機関車撮影出来からな。

2012/03/04 13:47　[14238846]

４８，３００円

[takkataka84]

入院中、一時外泊？	マウント部が新品に交換されていました。	周辺部に大量にあった塵も、すっかりきれいに無くなりました。	こういう写りが好きです

下手すると（うまくいくと？）、このくらいの金額で売っていたりするかも･･･。

レンズキットを購入し、もうすぐで４年になりますが、かなりガタが来ていました。
レンズのズームリングが途中までしか回らなくなり、ほこりや塵もかなり混入。
本体のＡＦもいよいよ合わなくなり、昨年、修理と清掃のため、ビックカメラに持って行きました。
で、後日聞いた見積もりが、題名の金額。
レンズのオーバーホールと本体のバックフォーカス調整という題目でした。

ここまでお金かける価値があるのかなぁ･･･。

いや、あるんです。わたしには。初めて買った一眼レフで、あちこち連れ回し、思い入れもありますし。
そしてやはり、写りが好きなんです。
ＡＦも遅いし、ＩＳＯ感度も４００くらいが限界で、かなり使い勝手が悪いですが、
このレンズとＬ１の組み合わせは、とてもしっくりくる絵を出してくれます。
（まぁ使用頻度はだいぶ下がりましたが）

結局、修理をお願いし、一昨日ようやく帰ってきました＾＾。
ズームリングも回るし、レンズもキレイになっているし、よーし、と思ったら
ＡＦが合わない･･･。結局もう一度修理に出しました。
まぁ今回はさすがに無償でしょうから、いいんですけれどね。

ちなみにレンズのマウント部に傷があったのですが、すっかりキレイになっているんです。
これはおそらく部品を交換したと思われるのですが、バージョン情報も「１．０」になっているんです。
オーバーホールって、どこまで新品に交換されるんでしょうね。

2012/01/15 00:32　[14023697]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

takkataka84さん
ボディー＋レンズ　やろ？
ちっと高い感じやけど
しゃー無いなー。

2012/01/15 05:19　[14024122]

[チロポン2]

似たようなカメラがフジからX1PROとかいう名前で出てきましたね。ああいうのを（もちろんパナライカレンズ付きで）パナから出してもらいたかったですね。L1の後継機種として。

2012/01/15 07:34　[14024257]

[じじかめ]

似たような名前のデジカメは出ましたね？

http://kakaku.com/item/K0000311223/

2012/01/15 11:56　[14025032]

[mook11]

takkataka84さん

> レンズのズームリングが途中までしか回らなくなり、ほこりや塵もかなり混入。
> 本体のＡＦもいよいよ合わなくなり、昨年、修理と清掃のため、ビックカメラに持って行きました

当方のＬ１も同様な症状が半年前くらいから出て、本日修理に出しました。ただ、５年保障期間中でしたのでギリギリ無償かなーという感じです。
今時のデジテル一眼に比べると連射もＡＦも遅いのですが、昔のフィルムカメラのように絞りは左手，シャッターは右手というように私のような昔人間にはとても使いやすいのです。

キットレンズを失った本体にＯＭレンズをつけて楽しんでいます。

2012/01/15 22:42　[14027617]

[チロポン2]

このカメラの後継機は間違いなくこれでしょうね。L1のスタッフがそのままPANASONICにいたら、この流れになったのかと。まことに残念でなりません。

2012/01/15 23:15　[14027793]

[チロポン2]

すみません、画像はこちらです。

2012/01/15 23:16　[14027799]

[takkataka84]

to nightbearさん
結構高額ですよね。
でもまぁ、おっしゃるとおり、仕方ないかなという気持ちです。
やはり手放すには惜しい、魅力あるカメラですからね。

to チロポン2さん
x1pro、そそられますね。
おっしゃるとおりL1に通じるものがあります。
最近のフジのカメラは、X100もX10もかなり魅力的だなぁと思いつつ、
でもレンズ交換はできないんだよなと思っていたら、
ついにレンズ交換式のものが出てきそうなのですね。

ただやはりL1は、外観だけでなく、ライカレンズのあの写りがいいわけですから、
L1後継機が出なかったことは、本当に残念です。
このL1、これからも大事に使っていきたいです。

2012/01/16 00:08　[14028047]

[takkataka84]

to じじかめさん
「似たような・・・」のくだりは、チロポン2さんの投稿に対するコメントですね？
ただ、たまたまというか何というか、パナソニックのX1も、個人的には少し惹かれました。
何となく、L1に似ていますよね。
EVF内蔵だったら、買っていたかもしれません＾＾；。

2012/01/16 00:13　[14028064]

[takkataka84]

to mook11さん
５年保障、かけておくものですね。
保険って、何かあったときに初めて入っていて良かったって思うものですね。
まぁわたしの場合、L1は新品ですがオークションで購入したものですので、
それもままならなかったのですが。

昔人間だなんて、そんな。
絞りは左手、シャッターは右手。この「カメラを操作しているぞ」という感じ、
わたしも大好きですし、このカメラの魅力のひとつだと思っています。

ＯＭレンズ、とても似合います。
お互い、早く戻ってきて、また楽しいL1ライフを過ごしましょう＾＾。

2012/01/16 00:20　[14028098]

[Jamesh]

X-Pro1の話しが少し出ましたが、このカメラ、ライカがその存在を明言している次期ミラーレスカメラのベースになる様な気がするのですが･･･如何でしょう？
アノ形を見ると、本当はライカの様にしたかったのに、敢えて本家に遠慮した･･･という風に見えるのです。

フォトショップでこんなの作ってみました。何れこんなのを目にする日が･･･？？？

2012/01/19 18:28　[14041872]

[クサタロウ]

X-Pro1はかっこいいですね。

パナのDMC-GX1は写真で見るとDMC-L1を彷彿させるようなデザインでしたが、実機を見てみるとなんだか安っぽい感じでした……

まぁ今更レンズをイチから買いなおしする余裕がないので、フォーサーズから抜けることが出来ないんですけどね……

2012/01/29 23:09　[14084813]

[takkataka84]

to Jameshさん
ここにコメントいただいた方（すなわちL1に興味がある方）の中で
X‐Pro1、評判いいですね。
やはりある意味、L1のルックスから気に入られた方が多いんだなぁと
改めて感じました。

to クサタロウさん
ＧＸ1を直に見たことはまだないのですが、
そうですか、安っぽい感じなのですね。
また個人的にはＬ１くらいの大きさがあってもいいかなとも思います＾＾。

2012/01/31 00:59　[14089324]

RAW現像ソフトについて

[クサタロウ]

付属のシルキーピックスって同じ処理を複数の画像に適用させることって出来ませんよね？

DMC-L1が使用できて、一括処理が出来るRAW現像ソフトってありませんかね……
(出来ればフリー)

因みに皆さんはどのような現像ソフトを使用されていますか？

2012/01/28 08:25　[14077121]

[天国の花火]

以前LUMIX DMC-L1 レンズキットは使ってましたが、付属のシルキーピックスの操作は記憶にありません。

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/

通常版ではパラメータを選択したファイルに貼り付けてバッチ処理することができますが付属ソフトではどうでしょうか？

フリーのもので一括で処理できるものの記憶はありません。→ないとは言い切れませんが^^:;

2012/01/28 09:24　[14077267]

[robot2]

こんにちは
フリーのソフトで、RAW での処理が出来るソフトは少ないです。
多機能なGIMPは、プラグインを使えば出来ますがバッチ処理は出来ません。
お持ちのソフトの、使用説明書に一括処理の項目は有りませんか？

2012/01/28 12:21　[14077815]

[クサタロウ]

天国の花火さん、robot2さん、コメントありがとうございます。

バッチ処理って言うんですね……
複数画像を選択して、現像パラメータ読み込み→一括現像で
一括処理できました。
フリーものでも出来るみたいです。

ありがとうございました。

2012/01/29 22:51　[14084715]

やっと買ったけども…ナイトスナップには全くむかないね（笑）

[あふろべなと〜る]

エステのビル	Ｈ＆Ｍ	明治通り沿いだったかな	モノトーンで背景にいい感じ

初のフォーサーズとしてＬ１買っちゃいました♪

Ｌ１とオリの１４−５４／２．８−３．５の組み合わせ
合わせて３５０００円の自分へのクリスマスプレゼントです
(*´ω`)ノ

覚悟はしてたけども
ナイトスナップには本気で使えないですね（笑）
ファインダーが小さい、暗い…
ＡＦもまようというか動こうともしないこと多いし（笑）

でも弁当箱みたいで面白いカメラだなああ
雰囲気重視で操作性も悪いけどまあ
オートで露出補正とプログラムシフトだけ使う分には問題なさげ

だけどやはり、純正レンズじゃないと使いにくいみたいね
少しでも軽くするのにＬ１０用のレンズでも買うか♪


とりあえずシェークダウンは昨夜近所を散歩しながらのナイトスナップ
竹下通りの周辺（笑）

ちょっとレタッチしてます

次は昼間使ってみよう
(*´ω`)ノ

2011/12/29 09:05　[13954041]

[Jamesh]

オリンパスのレンズに夜では、このカメラの良さが出難いと思います。
先ずこのカメラは、ライカレンズ有ってのカメラです。他社を使うというのは、例えは悪いですが、コンタックスを買って、シグマのレンズを使う様なものです。

ただ夜間スナップも、最近のカメラの様に高感度でもクッキリ･･･とは行きませんが、フィルム的な描写は、それなりに楽しめます。

このカメラは6年前のモノです。最近のカメラと比べるのは間違っています。どんな条件でも簡単に綺麗にというなら、最近のカメラに劣ります。

ライカレンズを使って光線状態を楽しむカメラです。ある意味被写体や光線状態を選ぶカメラですが、それが当たった時の喜びは格別です。

2012/01/14 14:27　[14021271]

[あふろべなと〜る]

＞Jameshさん

コメントありがとうございます

高感度画質は自分的には全く問題ないんですけどね
最高感度でも仕える(笑)

でもホントに暗い状況でも写すのでファインダーがきつすぎる…
まあフルサイズもってるから使い分ければ無問題ですが(笑)

レンズはＥ‐３用に買ったのでライカレンズは探してるとこです
本体だけ格安だったからとりあえず使ってみてる状態ですねえ(笑)

まあ気長に探します
(*´ω`)ノ

2012/01/14 14:46　[14021329]

電池の持ちについて

[クサタロウ]

このカメラを購入して楽しく撮影生活を送っていますが、
一点質問があります。

電池の持ちが非常に悪いように思います。
大体、100枚くらい撮ると、電池の2/3警告画出て、
150枚を越えるあたりから、電池の1/3警告が出ます。

ここまで来ると流石に、サブ機で持ち歩いている
コンパクトデジカメの方に切り替えているんですが、
このくらいの電池の持ちは普通なんでしょうか？

私の撮り方ですが、
�@ライブビューは使用しない(使っても、一回や二回程度)
�A手ブレ補正はMode2で固定
�B風景撮影がメインなので、連射等は使用なし
　　(基本的には一枚撮っては電源を落とし、撮りたいものがあると電源を入れる
　　　等の繰り返し)

一点気になる点は、このカメラは中古品なので、
単純に電池がへたっているだけかもしれません。
その場合、ヤフオクとかで新品の電池が出ているようなので、
購入を検討しています。

2011/12/01 20:48　[13837216]

[聖遼]

クサタロウさん
私のL1ではフル充電でストロボ併用しながら約500枚は写りますよ。
多分、電池がへたってるのでは？
LOWAの電池も使ってますが純正より少し劣る程度でそこそこ持ちます。

16GBのメモリーカードを使ってjpeg+RAWで1000枚ほどを電池二個でまかなえるくらいです。

ストロボ不使用なら更に沢山写せます。

リチウム充電池の劣化の原因ですが過放電とその状態での放置、過充電なので電池インジケーターが点滅する前、出来れば最後の目盛りの段階で交換するのと充電したら少し使ってから保存する事で耐用年数が伸びますよ。

社外品の場合は初期化（満充電と放電のサイクルを3回ほど繰り返す）する事で性能が引き出せます。

中古品だと前の使用者がどんな使い方してきたか分からないので電池はオマケ程度に考えた方が良いかも。

2011/12/02 00:26　[13838254]

[クサタロウ]

聖遼さん、レスありがとうございます。

やっぱり電池がへたっているんですね。

LOWAで検索してみると、純正品と比べて大分値段が安いですね。
購入を検討します。

関係ないですが、パナソニックのマイクロフォーサーズの新機種のLUMIX DMC-GX1は
DMC-L1を彷彿させるデザインで、良さそうですね。

2011/12/02 19:49　[13840772]

[聖遼]

クサタロウさん
お役に立てて幸いです。

社外品電池は純正に比べてかなり安い代わりに品質にばらつきが多いらしいですが値段が値段なので仕方ないかもしれません。

GX1ですがパナソニックのμ4/3機としては画質的に一番良さそうな感想も多いようですが低感度での写りがどうなのか気になります。
最近G2を手に入れてL1との撮り比べをした感じでは確かにISO高感度はL1より使えますが低感度だとL1の方が良い感じで写る気がします。
露出の出方はL1の方がアンダー目ですし画質調整の機能がG2の方が多くレスポンスも少し早いなど使い勝手の面で新しい方が優れてるのは実感できるのですが何と言うか言葉にしにくい写真としての質感が未だにL1の方が良いように感じてます。
総合的に考えれば十分魅力的なんですがL1を使ってる身としてはもう一歩って感じです。
GX1はG2からも結構進化してるようなのでL1を超えてる可能性も有るのでしばらくはいろんな作例を見ながら様子見をしようかと思ってます。

デザイン的には発売前はEVF内蔵かもと期待してましたが結局はGF1のアップデートだったので少し残念でした。
少し大きめにしないと背面液晶とファインダー内蔵は成り立たないのでパナソニックもモデルの位置づけで苦労してるんだと思います。
機能的にもGシリーズとかぶってしまいますしね。
GX1が好評ならGシリーズとの統合でL1スタイルのファインダー内蔵機が出るのではと期待してます。

μ4/3はレンズの方も大分充実してきたので目が離せなくなってきました。
多分、L1スタイルのボディとF2.8より明るい標準ズームが出たら手に入れたくなると思います。

2011/12/02 23:48　[13841875]