• LUMIX DMC-FX07のURLを携帯に送る
  • LUMIX DMC-FX07をお気に入り製品に追加する

パナソニック

LUMIX DMC-FX07

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2006年 8月25日

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

画素数:738万画素(総画素)/720万画素(有効画素) 光学ズーム:3.6倍 撮影枚数:320枚 手ブレ補正機構:○ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX07

『屋外だと綺麗なのに、室内だと微妙・・・。』 のクチコミ掲示板

RSS


「LUMIX DMC-FX07」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX07を新規書き込みLUMIX DMC-FX07をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX07

クチコミ投稿数:62件

FX07を旅行先に持っていき、主に風景と、室内で人を撮ったのですが、
あとからPCで画像を確認してみると、屋外で撮った風景は申し分なくとても綺麗で満足したのですが、なぜか室内で撮ったものは、何かわからないのですが、とにかく汚い感じでした。
手ブレとかは100%考えられません。
画質設定も7Mに設定したまま、特に何も変えなかったです。
なのに、なぜこんなに差が出てしまうのかな?と思いました。

これはなぜでしょうか?
何が原因かというのと、解決策などがあれば教えてください!

2007/12/06 15:54 [7077555]

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:9801件

オートで撮影されたのでしょうか?

その場合、ISO感度が高くなってはいませんか?

exif情報で分かります。

ISO感度が高い(400〜800以上)と、ノイズが出やすくなります。

2007/12/06 15:59 [7077569]

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:9801件

解決策を書き忘れました。

高感度ノイズが原因なら、ISO感度を低く設定すれば、解決します。

そうすると、シャッタ速度が遅くなり、カメラブレし易くなります。

何か台の上に置くとか、三脚を使うなどして、カメラブレを防ぎましょう。

被写体が動くものですと、フラッシュが有効です。

暗く、フラッシュが焚けず、動いている被写体の場合、撮影はデジ一でも困難です。

2007/12/06 16:04 [7077586]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件

ご回答ありがとうございます!!!
ISO感度が原因かもしれません。(素人なのでわかりませんが・・・)
ところで「exif情報」とはどうやったら確認できますか?
PCなどで確認するのですか?

また、その「exif情報」がどうだとISO感度が高くなってしまっている、低くなってしまっている。というのが分かるのですか???

ご回答にとても感謝しています。
もう少しだけ詳しく教えてもらっていいですか?

2007/12/06 16:33 [7077667]

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:9801件

私はパナのカメラを持ってないので、詳細は分かりませんが、カメラに添付の画像ソフトが有ると思います。

そのソフトをインストールし、起動して写真ファイルを開きます。
私が使っているオリンパスマスタでは”表示”を選び、プロパティを表示させると、exif情報が表示されます。
パナ付属のソフトだと、この辺りは分かりません。
どこかでプロパティを表示させれば、exif情報が出てくると思います。

あるいはフリーソフトのExif Readerというソフトで表示させることも出来ます。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se121019.html
http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/download.html

exif情報には、カメラの機種名、撮影日時、シャッタ速度、絞り値、ISO感度、フラッシュの有無など、多くの情報が記録されています。
ちなみに、プリント画面に日付を入れるのは、exif情報を基にしています。

2007/12/06 17:05 [7077753]

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:9801件

ISO感度のことを書き忘れました。

ISO感度の値は、機種にも依りますが、最低値は50〜100、最高値は1600〜3200程度、機種によっては10000を超えるものもあります。

コンデジでは通常、設定値が200以下なら、ノイズも少なく、きれいに撮れます。
一般的な機種では、400〜800が上限でしょう。
たとえ、10000という値に設定できても、撮影は可能ですが、プリントした場合、見るに耐えられない、ノイズまみれの写真になると思います。(実際に使ったことはありませんが…。)

私は所有機(10台以上)の全てで、ISO感度はその機種の最低値に手動設定しています。

2007/12/06 17:49 [7077898]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件

色々と教えてくださってありがとうございます。
なんでもかんでもで申し訳ないのですが、
私が今問題にしている画像を、上記のURLでダウンロードしたソフト(一番上)で情報を調べてみました。
露出時間 : 1/30秒
レンズF値 : F2.8
露出制御モード : プログラムAE
ISO感度 : 200
Exifバージョン : 0221
ホワイトバランス : オート

です。
ISOモードは200ということでそこまで高いわけではありませんでした…。
ISO感度がやはり問題だったのかな?と思っていたのですが、そういうわけでもないのでしょうか??
お願いします!

2007/12/06 19:51 [7078329]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:621件 写真Blog不見過 

1/30だと手ブレの可能性がありますね。
画像を公開して皆さんに見てもらえば、原因や具体的な対処法が寄せられるかもしれませんよ。

感度を下げると、手ブレのリスクが増大し、ストロボの光の届きも悪くなるので、適宜適切に使いたいところです。

2007/12/06 21:14 [7078687]

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:9801件

こんばんは。

ISO感度が200とのこと。なら、高感度ノイズが原因ではなさそうですね。

最初のスレでは、
>室内で撮ったものは、何かわからないのですが、とにかく汚い感じでした。

考えられることは、ホワイトバランスが合って無く、蛍光灯特有の緑がかった写真になってはいませんか?(蛍光灯下では、時々起こります。蛍光灯の灯質は一定ではありませんから。)

あるいは、プログラムAEとのことですから、やや露出不足だった可能性もあります。
画面の中のどこかに、特に明るいところ(窓とか、電灯など)がある場合、AEでそのまま撮影すると、明るいところの影響で、全体的には露出不足になる可能性があります。
露出不足の写真は、適正露出の写真より汚く感じられます。

正確なことは、実際の写真を見ないと分かりません。
実際はそれほどでもないかもしれません。

2007/12/06 21:42 [7078846]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件
当機種

皆さんありがとうございます。
問題の画像なのですが、コチラです。(友人で勝手に載せていいのかわかりませんが…)
顔がなにか変な色になっていて、私としては満足できないのです…。
友人に見せても変だと言っていました。
何か自然の色でないというか…。よくわかりませんが、
私が言おうとしている事は、分かっていただけるでしょうか???
すみません。
もっと綺麗に撮れているのもあるので、それと比べると断然違うのです。

この画像は何が悪いのでしょうか?解決策を教えてください!
お願いします。

2007/12/08 15:09 [7086189]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:621件 写真Blog不見過 

>もっと綺麗に撮れているのもあるので、それと比べると断然違うのです。

違うと言われても分かりかねるんですが、、、、。

画像を拝見すると「それなり」には写っているように見えます。
ストロボが使われているので、(ストロボ用のホワイトバランスが適用されているためか、)青みがかっているようです。画像処理ソフトで「青み」を取る(弱める)とナチュラルで血色が良いカンジにはなります。

ストロボ発光時のWBは変更できない場合が多いので、そうなると撮影時の手の打ちようがね、チョット。後処理として、自分で補正する、写真屋さんに「顔色が良くなるようにお願いします」といってみる、プリンターの補正に任せる、などの対処が考えられます。

ストロボを使わないで、適切なWBを設定すれば良いんでしょうが、高感度による画質の低下や手ブレのキケンがついて回りますし、顔色の良さに定評があるメーカーもありますがそのためだけに買い換えるのもどうかと思いますしね…。



というか、どちらかというとストロボの反射が気になります、、
人物で隠すか、壁に向かって斜めになる位置から撮った方が良かったかもしれません。

2007/12/08 20:06 [7087330]

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:9801件

こんばんは。
ダウンロードして詳しく見ようと思いましたが、出来ませんでした。

撮人不知さんが言われているように、そこそこには写っているように思います。
先のレスでも少し言いましたが、カメラがフラッシュの反射光を露出に反映して、人物がやや暗めになっているようにも感じます。
あと、ピントも人物に合って無いように感じられますが、いかがでしょう。
また、正面からの写真のため、赤目にもなっています。(眼鏡があるため、それほどひどい赤目ではありませんが、右目はそう感じます。)

そんなこんなで、”少し変”と感じられるのではないでしょうか?

2007/12/08 21:05 [7087561]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1562件 Excel写真マクロ 

お写真拝見しました。
私もFX07を持ってますが、室内では赤みの強い写真になってしまいますね。
ホワイトバランスがイマイチなんだと思います。
その他として、
・顔の側面は、蛍光灯の緑かぶりをしている
・人物が中央でないため、ピントは後ろの窓に来ている
・背景が暗いため、人物はわずかに露出オーバー
・広角で近寄って撮っているため、顔が少し歪んでいる
・赤目では無しに、メガネにストロボが反射しているのでは?
もう少し離れて撮られると、上記の問題はもう少し改善されると思います。
最近は広角28mmが持てはやされますが、人物撮影の場合は色々弊害が出てきます。

また、最近のカメラなら、顔検出が付いていて顔にピント・露出・ホワイトバランスなど合わせてくれるので、改善されると思います。
特に、フジ・キヤノン・ソニー・パナソニックが優秀です。
ただソニーは室内照明だと黄色みが強いと写真誌では評価されてます。

2007/12/09 09:00 [7089832]

ナイスクチコミ!0



価格.com Q&Aを見る
LUMIX DMC-FX07
パナソニック

LUMIX DMC-FX07

最安価格(税込):価格情報の登録がありません  発売日:2006年 8月25日

「パナソニック > LUMIX DMC-FX07」の新着クチコミ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:5月26日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

LUMIX DMC-FX07で撮影した写真

by 芝山緑さん

LUMIX DMC-FX07で撮影した写真

by かえるんたさん

LUMIX DMC-FX07で撮影した写真

by ジョー子さん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

縁側 えんがわ

自由なテーマで意見交換!
−みんなが作る掲示板−

[LUMIX DMC-FX07]に所属

このカテゴリに所属する掲示板は
まだ作成されておりません。