LUMIX DMC-FX100 クチコミ

このモデルはずいぶん安くなっていますが、もうかなり時代遅れといた感じでしょうか?
できれば長く使えるものを手ごろな値段で買いたいと思っています。もしなにかお勧めがあればおおしえください。用途は風景や人物です。よろしくお願いします。

2008/08/26 19:28　[8257152]

参考になりましたか？　0人

じっくり撮るのなら、今売られているどのカメラを選んでも大丈夫だと思います。
5年前も、10年前も、30年前も、その当時のカメラでちゃんと写真が撮られてきましたから。

2008/08/27 00:14　[8258949]

参考になりましたか？　0人

安くなったFX100、人気のFX500、この両方を先日購入して楽しんでいます。両機種の比較ですが、FX500は確かに機能が増え初心者への配慮が行き届いていますが、商品としてはFX100のワンランク下の商品です。製品の作り、画質は価格.comの評価とは逆に、私はFX100の方が勝っていると感じます。また液晶のタッチパネルは中途半端な機能で、決して使いやすくはありません。18000円まで下がったFX100を断然お勧めしますね。

2008/09/02 19:51　[8291183]

参考になりましたか？　0人

再生モード時、画面左上に表示される三角の再生マークが、不完全に表示されるのですが。三角マーク下側、緑色のドットがかけている。不良品でしょうか。

2008/07/25 05:27　[8124286]

参考になりましたか？　0人

私のものも、三角マークの右下側が黒くつぶれています。不良ではないと思いますよ。

FX100ではこの手のマークは、立体感を持たせた表示になっています。（フォーカスが合ったときに表示される緑の●マークも立体感がありますよね。）

おそらく、四面体に左上から光が当たっているように見えるように、右下に「影」をつけているつもりなのでしょうが、確かに他社と比べると個性的ですね。

2008/07/25 06:41　[8124352]

参考になりましたか？　0人

三角の再生マーク、確かに。言われてみると、立体的ですね。
ありがとうございました。安心しました。

2008/07/25 17:21　[8125921]

参考になりましたか？　0人

通常撮影（井の頭公園）	木々の緑	逆光下の撮影	通常撮影（吉祥寺）

つい最近、安くなっていたので購入。5年保証付きで2万円を切ったので、これまで使ったことがなかったパナのデジカメを試してみるという意味も込めて、でした。

これまでフジやオリンパスを主に使ってきたので、ん！？なんだこの機能は！　というものもありましたが、とにかく使って慣れる！をモットーにあれこれ使っております。

また、画質について結構辛口の評価をされる方が多かったので、購入する前までどういうデジカメか不安でしたが、私としては「機種によってこれくらいは違うだろう」と考える許容範囲に十分収まりましたので、どういう絵が得意なのかを探りつつ、どんどん使っていこうと思っています！

レビューにもサンプル画像を載せていますが、今日は井の頭公園〜吉祥寺を散歩してきましたので、現地で撮影したサンプルをご紹介させていただきます！

絵の傾向については、みなさんそれぞれお好みがあると思いますので、これから買おうか迷っていている方は、どうぞサンプル画像を参考になさってくださいませ。撮影は、すべてオート（インテリジェントISOモード）です。こちらにそのままUPするために画素数は8Mで撮影しています。

2008/07/22 20:13　[8113490]

参考になりましたか？　2人

http://www.dpreview.com/news/0807/080721
03panasonicfx150.asp

１０メガピクセルのLX3と、２段構えで、どちらが売れても大丈夫
という作戦の様です。私はLX3買いますが。

2008/07/22 07:00　[8111229]

参考になりましたか？　1人

情報ありがとうございます。絞りは２段階で、絞り優先はできないようですね。
LX3は10MPと決まっているのでしょうか？

2008/07/22 07:50　[8111321]

参考になりましたか？　0人

トレンドに逆行して10.1MPに押さえたと表記されていますね。

2008/07/22 08:03　[8111345]

参考になりましたか？　0人

失礼、こちらに出てますね。

http://www.dpreview.com/news/0807/080721
02panasoniclx3.asp

2008/07/22 08:28　[8111387]

参考になりましたか？　0人

そうですね、画素数を抑えたというのは、コンデジ界では、F31fd以来の快挙ですね！

F2.0のレンズというのも、久々の快挙。これは５年ぶり位でしょうか。

2008/07/22 09:01　[8111457]

参考になりましたか？　0人

＞画素数を抑えたというのは、コンデジ界では、F31fd以来の快挙ですね！

まさかPanaが、先陣切るとは！
F2.0レンズといい、目の付け所がすごいですね。
コンデジではトップメーカーになる日も近いか？

2008/07/22 12:41　[8112038]

参考になりましたか？　1人

また日本企業の横並び体質で、他社も１０メガピクセルにぶつけてくるかもしれませんね。

しかし、本当は、１０メガだって不要なのです。１９２０×１０８０で、２００万画素で
も良いと思います。ＬＸ３に対抗するなら横並びではなく、６メガとか３メガとか、もっ
とインパクトのある対抗馬を期待しちゃいますね。

FX150の行く末が気になります。RAW対応１４メガということで、従来の路線を踏襲した隙
の無いカメラですが、LX3と比較すると色褪せて見えてしまいますね。

EX-F1の素子を使って多重露光する高画質カメラというのも良いと思います。従来の枠に
とらわれない対抗馬が求められると思います。

Ｇ１０とＰ６０００は、もう開発が終わってるでしょうから間に合わないでしょうけどね。

2008/07/22 17:01　[8112798]

参考になりましたか？　0人

FX150 の RAW には正直驚かされました。何たってパナソニックの RAW は SILKYPIX が対応しますから！

このサイズのコンパクトデジカメで RAW って世界初じゃないでしょうかね？
あとは RAW での変な制限が無いといいですね（例えばブラケットでは RAW で撮影できないなど）。

もう一つ気になるのは RAWデータの書き込み時間ですかね。
LX2 の時は書き込み時間はともかくとして、撮影終了後に書き込み終了までレンズが引っ込まず、非常にイライラさせられました（レンズキャップ方式なので）。14M の RAW だとやはり心配です。

ところで RAW が 1GB で 55枚、一枚あたり 18MB なんです。これって圧縮RAW ですよね？
ついにパナソニックも圧縮しましたか。

2008/07/23 00:24　[8115107]

参考になりましたか？　0人

パナいろいろ使っていますが・・・これはあまり良くない？・・・デジカメパナのＤＭＣ−ＦＸ２以前と使用しています。２台・４００万でもＤＭＣ−ＦＸ２使いやすく簡単で軽い・LUMIX DMC-FX100電池入れるとかなりの重量級じゃないかな〜・購入価格は新品￥１８０００のこみこみ・某Ｙオークションにて購入・電池予備に某Ｙオークションにて購入しましたが・・・超災厄・使えましたが・なかなか取れない・サイズぎりぎり・取るのに３０分ピンセット・ん〜・やはり２台使用しています。４００万画素でもまだまだ使えるよ・・・１２００万画素・・・ん〜・・・

2008/07/20 01:37　[8100878]

参考になりましたか？　0人

DMC-FX100はあまり画質はよくないですよ。
同じ28mmならFX33の方が綺麗です。

2008/07/20 02:33　[8101023]

参考になりましたか？　1人

パナソニックの人気デジカメはＦＸ３５です。全メーカーを通しての第１位になるほどの絶頂ぶりです。
更に機能性を求めたければＦＸ５００が思い当たります。

2008/07/20 10:32　[8101925]

参考になりましたか？　1人

私もオークションで新品を購入しました。1200万画素? 画質は最悪ですね。現在使用中のFinePixF30(600万画素)と比べてもF30の方が綺麗です。新品で14701円で落札したので仕方がありませんが、安物はそれなりですね。

2008/07/21 12:47　[8107442]

参考になりましたか？　1人

夏のボーナスセールでブラック限定50台。
宅配限定なれど送料無料なんで注文しちゃいました！
注文後の段階で、残りは27台。
この価格なら、あっと言う間に売れてもよさそうなもんですが…。

2008/07/11 15:19　[8061586]

参考になりましたか？　0人

7/12の11：30現在、まだ売り切れの表示は無いようですね？

2008/07/12 11:31　[8065577]

参考になりましたか？　0人