LUMIX DMC-FZ18 のクチコミ掲示板

こんにちわ。
FZ-2からFZ-7に移行して愛用しています。
FZ-17の中古が安く出回っていますので、買い換えようか迷っています。
広角と液晶モニターの画素数がグレードアップするのが魅力です。その部分がFZ7の少し不満を感じる点です。
実際、素人の私が撮影する分には、撮影した写真に違いは出ますでしょうか？
あと、１〜２年後にFZ28や後継機に移行する方が良いでしょうか？
宜しくお願いいたします。

2009/06/15 11:41　[9702197]

0点

FZ-17でなく、FZ18の間違いです。すいません。

2009/06/15 11:44　[9702211]

0点

モニターの画素数は写りに直接影響は無いでしょうが、ズーム域の差は誰が撮ってもハッキリと出る部分です。
ＦＺ７で広角不足、望遠不足を感じる撮影が多いのでしたら、買い替えられるのがいいと思います。
１〜２年後にはＦＺ２８が今のＦＺ１８程度になり、更にＦＺ２８の後もある事でしょうから待っていても切りがありません。
不満がある時にそれを解消できる「モノ」に手が届く場合、決断は早いほうが吉かと思います。

2009/06/15 13:33　[9702551]

0点

花とオジさん
アドバイスありがとうございます。
そうですね。広角はかなりの魅力になりますね。
早速、中古の良いのを探してみます。
ありがとうございました。

2009/06/16 23:37　[9710991]

0点

私、ついこの前、１０００ショットも行ってないＦＺ８を１万円で売ってしまったんですけど・・・
５年保障もタップリ残ったまま・・・　(>_<)
ＦＺ５用ですが、ＦＺ７や８でも使える予備バッテリー２つ（純正）余ってます。

2009/06/17 00:48　[9711473]

0点

大阪の堺近辺を自転車で廻りながら撮影してみました。まだ下手ですが見てやってください。ズームは使いやすくていいですね。

2009/06/11 23:25　[9685726]

1点

日曜日 暑い中の撮影お疲れ様でした｡
作品UPありがとうございます｡上手く撮れていますよ｡

浜寺周辺でしょうか？

2009/06/12 09:25　[9687092]

1点

一両編成の電車ということは阪堺線でしょうね？
昨年、浜寺公園にバラの撮影にいきました。

2009/06/12 11:19　[9687410]

0点

vallvill様、じじかめ様、こんばんは。１枚目、３枚目、４枚目は堺駅近くの大浜公園です。２枚目は阪堺線石津川陸橋付近、住宅街の踏み切りの無い所からの少々ローアングルから撮ってみました。浜寺公園周辺も走りました。また良さそうな写真が撮れましたらアップ致します。

2009/06/12 22:31　[9689763]

0点

		全てIAのお任せモードです。

最近、FZ18を使用して野鳥を撮っています。
いつも18倍ズームを使って撮るのですが、
テレコンバージョン・レンズをつけると、18倍ズーム以上に
遠距離撮影が出来るのでしょうか？
画質はどうでしょう？

出来れば、18倍ズームのみで撮った写真と、テレコンレンズを付けて
撮ったもの、両方の写真を見せていただけると有り難いのですが。
添付の写真は、18倍ズームで撮ったものです。
レンズ価格が高いので、いかに効力を発揮するのか、
お金のかけがいのある物なのか、それが知りたいのです。



宜しくお願いいたします。

2009/06/08 19:07　[9670054]

0点

FZ18って28〜504�oの18倍ですが…テレコンを装着するコトによって504�oよりさらに望遠撮影が可能になります。
純正のDMW-LT55は1.7倍のテレコンなので…504�o×1.7で約857�oでの撮影が出来ちゃうといった感じです。

デメリットとしては画質が劣化しちゃうコトですね。

2009/06/08 19:23　[9670119]

0点

私はTｰCON17ですが、素人目では、画像の劣化は感じられません。
全く同じ画像で、ﾃﾚｺﾝ有り無しの画像は持っていませんので、申し訳ありません。
過去ｽﾚにたくさん画像が載っていますので、参考になると思いますよ。

2009/06/08 20:19　[9670379]

0点

ＦＺ１８だけで擬似体験ができますよ。
１）記録画素数８Ｍで最望遠にして撮って下さい。（換算５０４ｍｍ）
２）次に記録画素数を３Ｍにして最望遠で撮って下さい。（換算８０４ｍｍ）

１．７倍テレコンを付けた場合は換算８５７ｍｍですから、２）より少し大きく撮れますが、１）と２）を比べれば、どれほどの違いになるのかの目安になると思います。

2009/06/08 21:44　[9670950]

2点

皆様、お早い返信有難うございました。

ももぞうさんの書かれてる疑似体験や、
過去の皆さんの画像を見て、購入を
検討してみます。

2009/06/10 18:32　[9679353]

0点

昨日、出張にきている大阪の日本橋(でんでんタウン)のジョウシン電気で、きれいな中古のFZ18を18800円で購入しました。イオスキスDIGITAL-Nを持っているんですが、少々重さが辛く、嫁さんもつかうので軽くて性能も良い物を選択しました。ソニーのH7とずっと悩んでいましたが、H7は中古が無く、FZ18を買いました。どんな写真が撮影できるか楽しみです。皆さんに追い付けるように頑張ります。良い写真が出来たらアップしてみたいと思います。

2009/06/01 07:23　[9634451]

1点

こんばんは。

ご購入おめでとうございます。

下手な現行カメラよりもいい写真が簡単に撮れますよ。

手振れには注意して下さいね！

では。

2009/06/03 10:09　[9644459]

0点

まだまだいけますね、このカメラ。

実に素晴らしいカメラです。

九十九島です。

2009/05/05 09:34　[9493932]

1点

まだかなり長く使えると思います。大切にお使いください。

2009/05/05 15:27　[9495448]

1点

じじかめさん、ありがとうございます。

2009/05/05 15:30　[9495459]

0点

テレコンの購入を考えていますが、TCON-17とDMW-LT55 のどちらがお勧め？？

2009/03/03 00:08　[9183008]

0点

殆ど同じだと思います。
オリンパス用がTCON-17で、パナソニック用にアレンジしたのがDMW-LT55。前部分のデザインの違いでDMW-LT55が3.5mm長いですが、基本設計は同じだと思います。オリンパスのB-300を微調整してTCON-17となり、更に微調整してDMW-LT55になったものと考えて良いでしょう。

2009/03/03 00:28　[9183125]

0点

性能が殆んど同じとして、TCON17のほうが少し安いのでは？

http://www.yodobashi.com/ec/search/index
.html?Keyword=%83e%83%8C%83R%83%93&S
earchMode=p

2009/03/03 11:38　[9184528]

0点

左兵衛さん、じじかめさん、返信有難う御座います。
確かにTCON-17の方が数千円やすいですね。

2009/03/03 23:28　[9188057]

0点

もう買われましたでしょうか？
TCON-17をずっと使っていたのですが激しく落としてしまい光軸がずれてボケてしまいました。
少し高いですがDMW-LT55を今回買いました。
ちょうど昨日テストしましたので画像を貼ります。
同じものを撮り比べることは出来ませんでしたがDMW-LT55の方が解像度が良いように思います。
3Mテレ端、35mm換算1365mm、手持ちJPEG撮って出し、ノイズリダクションのみ-2、レタッチ、リサイズ一切しておりません。
ブログの写真はほとんどTCON−17で撮ったものです。
参考になれば幸いです。

2009/03/09 21:27　[9219536]

0点

訂正：1/400　F3.6　60.4mm　

画像が縮小されて解像してませんのでピクセル等倍のトリミング画像も追加します。

2009/03/10 06:49　[9221837]

0点