| これでプロ野球公式戦を撮影... (返信:2) | |
| TZ-5のオートフォーカス (返信:4) | |
| 静止画 動画 同時撮影 (返信:2) | |
| シャッター後の音 (返信:1) | |
| TZ5へ施した工夫を教えて... (返信:0) | |
| 暗いところでの動画撮影が上... (返信:2) |
このページのクチコミ一覧 ![]()
| 内容・タイトル | 参考になった数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2008年10月14日 08:08 | |
| 0 | 4 | 2008年10月14日 01:27 | |
| 0 | 2 | 2008年10月12日 21:33 | |
| 0 | 1 | 2008年10月12日 13:10 | |
| 0 | 0 | 2008年10月10日 01:07 | |
| 0 | 2 | 2008年10月10日 15:10 |
前のページへ|次のページへ
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ5
なるべく安くプロ野球公式戦を撮影出来るデジカメを考えています。
一眼レフでは高価で、落とすと精神的にも経済的にも損失が大きくなるからです。
光学ズームが10倍あるので、このあたりのカメラで何とかプロ野球公式戦を撮影出来れば光栄です。
TZ1、TZ3、TZ5、TZ50の何れかのデジカメでプロ野球公式戦を撮影された方、お返事下さい。倍率拡大用のテレコンバージョンレンズは使っても使わなくても構いません。
2008/10/13 20:12 [8495838]
10倍ズームでも足りないですか?
バッターボックスに近い指定席から撮影するのであれば10倍ズームでも何とかなりそうですが、外野席からの撮影であれば改めて機種を考え直す必要がありそうです。
FZ28も参考に入れてみたいと思います。
ズームを使わない下等内容用のデジカメがFX37になれば、FZ28を購入する可能性があります。
2008/10/14 08:08 [8498274]
LUMIX DMC-TZ5の価格をチェック
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ5
これまでIXY-DIGITAL 400 を使っていました。画質的には特に不満はなかったのですが、故障したのとそろそろ新型もほしかったので1ヶ月ほど前に値段も下がっていたパナのFX-35 に買い換えました。
一度旅行で使用したのですが、あっという間に紛失してしまいました。探したのですが見つからず、あきらめてまた買いなおそうと思っています。同じ機種を買う気にもなれず、TZ-5に目を付けています。コストパフォーマンスのいい使える一台だとレビューなども見て考えていますが、FX−35 を使ってみてオートフォーカスや発色に今ひとつなものを感じていました。IXY400の方がメリハリがあったような...。
今となっては検証することもできず、ネット上でみるかぎりそんな感じもしませんしキレイにみえます。、FX−35もTZ−5も画質的には変わらないだろうと思いますし、IXYから乗り換えた方や実際使われている方の感想をお聞かせねがいたいのですが。
2008/10/13 01:46 [8492583]
こんにちは。
>これまでIXY-DIGITAL 400 を使っていました。画質的には特に不満はなかったのですが、故障したのと…、
どのような故障でしょう?
落下や水没などではダメですが、この機種はCCD不良での故障もあります。
これは製造上の理由に依るため、リコールが発表になっていて、保証期間に関係なく、無償修理が出来ます。
http://cweb.canon.jp/e-support/info/ccd.
html
もし、お手元に残っているなら、キヤノンに連絡してみたらいかがでしょう。
私もIXY 400/500 を持っていますが、未だ発症はせず、きれいな絵を出してくれます。
突然のトラブルを予防するために、今のうちに出しておいた方が良いかな?とも思っていますが…。
2008/10/13 04:52 [8492892]
特にPC上で等倍検証などを行わないのであれば画質的に差は無いと言えるのかもしれないですね〜。
AF的な事もまたFX35とあまり変わらない感じかも?
2008/10/13 04:52 [8492893]
mr.flying dogさん こんばんは
私も以前「IXY DIGITAL 400」を使っていました。
3年ほど前に手放してしまいましたが、これはなかなかの名器でしたね。
>IXY400の方がメリハリがあったような...。
確かに私もそう思いました。発色が派手でインパクトがある画質でしたね。
まぁ、Canon全体に言えることですが。
なので、TZ5の発色が物足りずビビッドに設定して使っています。
ビビッドだと発色にメリハリが出て、「IXY DIGITAL 400」に近くなりますよ。
ただし、被写体によっては少し不自然になることもありますが・・・
でも、TZ5も決してメリハリがないと言うことはありませんよ。
あとは、慣れと好みの問題ですかね!!
2008/10/14 01:27 [8497762]
LUMIX DMC-TZ5の価格をチェック
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ5
からんからん堂様
回答ありがとうございます Xactyだとビデオカメラ禁止の撮影会で使用するとビデオカメラと間違われて怒られないかと心配ですが購入候補にいれたいと思います
2008/10/12 21:33 [8491097]
LUMIX DMC-TZ5の価格をチェック
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ5
今日久しぶりに触ったら
シャッター後に本体内部からカシャ カシャ と小さな音が鳴るようになっていました
これって仕様でしょうか?最近触ってなくて変化に驚いています
一応購入一ヶ月経っていません
2008/10/12 00:25 [8487511]
LUMIX DMC-TZ5の価格をチェック
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ5
購入後1ヶ月が経ちます。
価格.comの掲示板を参考にして選んで大正解でした。
カメラは詳しくないので難しい事は解からないのですが、素人でもとてもキレイに撮れています。
しかしながら欲深いモノで、もっと面白い写真を撮りたいなぁと思ってます。
過去のクチコミを拝見させていただくと、“レンズアダプターDMW−LA3をはめ込み” “ステップアップリングの34ミリ→43ミリを貼り付け”とっても参考になりました。
ほかに、TZ5への工夫を実施した方がおられましたら、ぜひ教えていただければ幸いです。
2008/10/10 01:07 [8478920]
LUMIX DMC-TZ5の価格をチェック
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ5
自分のゴルフスイングを見るために、夜 ゴルフの打ちっ放し場でTZ5を使って動画を撮影するんですが、露出を+2にしても全体が暗くて綺麗にとれません。どうすれば明るく綺麗にとれるのでしょうか?ちなみに知人のデジカメでパナソニックのDMC-FX9という、少し前に購入したデジカメだと、非常に綺麗に撮れます。設定をDMC-FX9と同じ様にしても上手く撮れません。何故なんでしょうか?また、ピントもちっとも合いません。どなたか教えていただけませんか?(ピントに関しては、昼間でも合わないことが多々あります。)
2008/10/09 16:35 [8476674]
プロゾーンさん こんにちは
暗いところで動画を撮ったことはないですが、たぶん苦手なんでしょうね。
被写体をライトで照らすなどしか方法はないと思います。
動画でピントが合わないのは、下記のファームウェアアップデートを
行えば解決しますよ。
DMC-TZ5 ファームウェアアップデート Ver.1.2
改善点→オートフォーカス性能改善(動画撮影時)
http://panasonic.jp/support/dsc/download
/tz5/index.html
2008/10/09 17:36 [8476836]
LUMIX DMC-TZ5の価格をチェック
クチコミトピックス
話題のキーワードランキング
(カメラ)
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)


















