LUMIX DMC-FX150 のクチコミ掲示板

発売されて約１年になり、後継機の発表が近いと思っているのですが
どなたか情報をお持ちであれば教えて下さい。
時期やスペックの予想でも結構です。
いまは、デザインや軽いこと（１４５ｇ）や光学５倍などから
LUMIX DMC-FX550がいいかと思っているのですが、
本機の後継機が気になっています。

2009/07/02 21:39　[9793062]

0点

こんばんは。深宇宙を旅したい２さん　

DMC-FX150は・・・中途半端な機種になる為なかなか売れてないので（画質も・・・）
後続機は出ても初めは凄く高いと思いますよ。

FX37やFX40やTZ7に人気が集まってますので。

2009/07/02 23:30　[9793901]

1点

take a pictureさん　お早うございます。
コメントありがとうございます。

４月ごろに、デジカメ購入を決意してFX37やFX40も購入候補として検討しましたが、
今のところ、マニュアル系の充実からFX550かFX150に絞っています。
FX150の後継機の発表があれば、決められると思い情報を求めている次第です。

2009/07/03 06:23　[9794931]

0点

FX150を購入予定なのですが、それに際しまして、ストラップをどうするかを考えている所です。

利用方法としては、首張り手ぶれ補正(勝手に命名)に使う程度です。

皆様のお勧め等有りましたら、是非お聞かせ下さい。

2009/06/19 14:56　[9724002]

0点

百均にも丈夫そうなネックストラップがあったと思います。

2009/06/19 15:05　[9724030]

0点

100均は盲点でした。
情報を元に、またダイソーへ突入してみます。
有難う御座います。

2009/06/19 15:12　[9724047]

0点

底値かと思い、買いました。色はミラージュゴールドです。
価格コム最安の　eBEST　で、￥20,051円。プラス５％で５年保障もつけました。

F200EXR とLX-3　も候補でしたが、コンパクト・軽量・デザイン・価格でこれにしました。
F200EXR は少し厚く、重く、デザインがイマイチかな。
LX-3は（実は本命でしたが）、重く、レンズキャップをつけるのが邪魔くさいので今回は見送り、次期モデルに期待しています。

　今のカメラが、IXY 600で、1/1.8型CCD　700万画素ですので、昼間の屋外は結構きれいに撮れますが、妻にとられてしまいました。

　FX150よりコンパクトで、より高画質のカメラは無いんじゃないかな・・・。
　

2009/06/14 05:42　[9695928]

0点

最近急に安くなった感じですね。
販売終了にしては、まだ取扱店が多いので違うのでしょうが、簡易マニュアル露出もできて
便利でしょうね。

2009/06/14 09:11　[9696397]

0点

おはようございます。FD150さん

購入おめでとうございます。簡易マニュアルモードもあるので少しこった撮影は可能かも？
沢山撮影してくさい。

2009/06/14 09:11　[9696398]

1点

FD150さん、こんにちわ。

FX150を購入されたのですね。

私も(ミラージュゴールド)使ってますが、Panaコンデジの少し派手目な発色は好きですし、明るめに写り、ノイズ感が多少有っても、印刷（L〜2L版程度）では立体感が出て、プリントして差し上げた時、すこぶる女性受けが良かったりするので良く使います。

また、最近はSONYやPanaのコンデジを持ってる女性が多いので、同メーカーのデジカメだったりすると、その話題から別の話へ引っ張れたりします？・・SONYの話になるとW170(これもゴールド)をさりげなく鞄から出します(^_^;)

FX150では殆んど（というか全く）iAを使いません。AEB機能を頻繁に使うのとフラッシュ光量補正を良く使います。（どちらの機能もFX150とW170に有ります）

FX150は、様々に設定を変更して撮影を楽しめる良い機種と感じます。

2009/06/15 13:31　[9702547]

1点

私も購入しました。
この機能で、このコンパクトさは良いですよね。
いつも鞄に入れておける。

2009/06/18 16:39　[9719298]

0点

FX-150

みなさん、コメントどうもありがとうございます。
届きましたので、早速使ってみました。

本体は、スペック以上にコンパクトに感じます。操作感も気に入ってます。
液晶も美しく、満足です。

写りは、風景は、高解像度で良い感じですが、少し白っぽく写っています。
　　　　花は、とても良い感じだと思います。

1500万画素(総画素)1/1.72型CCDのため、ノイズが多く、暗い所は弱いかもしれません。
IXY600　740万画素(総画素) 1/1.8型CCDと較べると画素あたり面積は約1/2なのでノイズには厳しいですね。

しかし、コンパクトで、操作性もよく、ＲＡＷも使えてすばらしいカメラだと思います。

ＲＣ丸ちゃん さんのおっしゃるようにノイズとうまく付き合っていきたいと思います。
　結構、奥の深い機種だと思います。

　次のモデルはLX3のように、1000万画素程度に下げて、F2.0の明るいレンズをこのサイズで実現して欲しいです。

2009/06/19 01:16　[9722112]

0点

私も注文しました。
安価な値付けの店にはゴ−ルドしか在庫が無く
入荷未定ばかり、第一希望のブラックは皆無
ようやくシルバ−をゲットしました。

着たらまたインプレします。

2009/07/03 18:48　[9797204]

0点

十分なスペックで、レンズ性能もよく、RAWも使える。
デザインもなかなかシンプルで好感が持てます。

NIKONのP6000やリコーのGX200、パナソニックのLX3のような
「個性」は感じませんが、なかなかにバランスのいいカメラに
思えます。

なぜあまり人気がないのか不思議です。個人的には画素数が
大きすぎるところが「不必要」と思ってしまいますが。
何が原因とみなさんおもわれますか？

2009/05/15 20:56　[9548108]

0点

こんばんは＾＾haruyamaさん　

FX40とTZ7の間に挟まれ中途半端な状態になってるのと値下げしないのも理由だと
思います。
発色は良いですが改造感が今一つでした。

2009/05/15 21:00　[9548138]

3点

個人的に競合機種は…

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.a
sp?PrdKey=00501611298.00501911287.005024
11274.00500211325

…だと。
FX40やTZ5と比べて存在感が薄いのではないでしょうか??
上級機種なら、LX3がありますので…どうしても。
でも、良質なカメラだと思います。

2009/05/15 21:31　[9548297]

3点

マニュアル露出といっても、絞りが二段では人気は出ないと思います。

http://panasonic.jp/dc/fx150/manual.html

2009/05/16 11:20　[9551105]

3点

なるほど
LAW現像ができる割に、マニュアルは中途半端
不必要なほどの画素数
確かに狙いがいまひとつ分かりませんね。
あまり人気が出ないのも納得です
基本は良いカメラだと思うので、
もう少し改良してほしいですね。

2009/05/16 20:38　[9553414]

0点

こんにちは。
僕も、なぜ、そんなに人気がなさそうなのか気になってました。
このスペックで、このサイズを発見したときは、ダントツで一番売れていると思ったので。。。

約一週間程前に、LUMIX DMC-FX7より、約四年ぶりに、他メーカー、Canon, Fujiなども視野に入れながらも、FX-150へと買い替えました。
使い始めたばかりですが、四年ぶりのグレードアップだと、もう、興奮の連続です。
1470万画素、RAW記録、ISO6400、絞り２段ながらマニュアル露出！！
そして、前作達を引き継いだ精悍なデザイン、(個人的意見ですが、どうも、他のコンデジのデザインは変に丸すぎます。スペックさしひいても、デザインで一番になってしまう。。。)
これ以上なにを、この小さなコンパクトデジカメに望むのか！！
ですが、あまり人気ないとのこと。

おそらく、この大きさとタイプを望む方は、RAWやマニュアル露出に惹かれないのかもしれないですね。価格が安く、そこそこのピクセル数と、手ぶれ補正があればよいのかなあと。。。
僕としては、あまりにも望んでいたことが出来すぎて、今はまだ、毎日興奮です。
このサイズと、本格指向でないデザインにもかかわらず、ここまで出来てしまうのが素晴らしいです。
この機能にして、片手でひょいと撮れる感覚がたまらないです。
Canon Power shot G10 や、Nikon COOLPIX P6000などは、どうしても中途半端なカメラに感じてしまいます。
高性能なのは納得ですが、結局、これらは毎日持ち歩くには邪魔になる時が出てくるような。。。中途半端にプロっぽく見えてしまう。。。。だったら、一眼レフにすればいいと思うような。。。実際、職業的に、1Ds Mark2や、Phase one デジバックを使ってるので。。。
でかいカメラはとにかく邪魔です。

もっともっと、売れて、このサイズをたもったまま、高画素、RAW、マニュアル操作のさらなるグレードアップを目指してほしいです。プラス、オートフォーカスのスピードアップ、シャッターラグを出来る限り短くしてくれば、最高です。
でも、やはり、通常のコンデジ購入者には必要ない機能が多いのかと思う所です。。。。が、高画素、RAW、マニュアル操作は、次モデルにも、ぜひとも、受け継いでいって欲しいです。

2009/05/19 16:28　[9569487]

1点

ズバリ狭間故だからでしょうが、逆に昨年のFX100同様もう1〜2ヶ月待ちの￥2万切り下落を虎視眈眈狙ってる方もかなり多かろうかと推測します。

2009/05/21 23:47　[9582865]

0点

現在 CASIO EX-Z55 （500万画素）を使ってます。もう少しきめ細やかな写真をと思い
ニコンCOOLPIX S710 と　パナソニック LUMIX DMC-FX150　どちらにしようかと迷ってます。
カメラの目的は旅行に行った時の思い出と花木の写真を撮ることが多くA４サイズまでプリントアウトすることがあります。
使いやすさも兼ねてアドバイスお願いします。

2009/03/25 09:28　[9300384]

0点

A4サイズの大きさなら、1000万画素でも1500万画素でもきめ細かさの違いは分からないかも・・・
画素数を1000万画素以上に落とせば、機種選択肢がかなり増えますよ〜

2009/03/25 10:00　[9300447]

1点

アドバイスありがとうございます。内容の解答が早いのには驚きました。
一番最初に使ったのが130万画素、次に一眼レフでした。一眼レフはどうも荷物になって。
130面画素と比べて500面画素はプリントアウトしてみるとずいぶん違うのでどうしても
画素数に頼って見てましたが1000万画素あれば問題ないということで安心しました。
言われるようにもう少し幅広い検討してみます。アドバイスありがとうございました。

2009/03/25 10:38　[9300550]

0点

jh9gwx0900さん こんにちは


＞A４サイズまでプリントアウトすることがあります。

A４サイズなら、１５００万画素でも５００万画素でも
きめ細やかさという点では
見分けが付かないとおもいますヨ

といってもピンとこないでしょうから

下記ブログをご参照ください

デジカメに必要な画素数とは？
http://castle.bg.cat-v.ne.jp/article/328
63.html


現在、メーカーも私達の
高画素＝高画質　
という思い込みに便乗して
高画素にして販売を増やそうとしていると思われますので
かなり無理して高画素に設計しているきらいがあります
（クルマでいえば、高馬力競争や燃費競争みたいなもの）
　（オーディオでいえば低歪率競争、パワー競争みたいなもの）
高画素で問題が無ければ良いのですが、
無理して高画素にしているために
かえって使いづらく（室内に弱い、連射が遅い、ノイズが乗りやすい、手振れをおこしやすい）
画質も悪くなってしまいます。

これもまた下記URLをご参照ください

画素数だけで画質が決まるわけじゃない
http://takuki.com/gabasaku/gaso3.htm


ですので、画素数は現在はどれも十分すぎるので
他の事を主眼にしてお選びすればよろしいかと存知ます。(^^)

2009/03/25 10:47　[9300573]

1点

アドバイスありがとうございます。
よくわかりました、いろんな機種を比較し、デザイン、機能、画素数から選ぶと
こういう機種になってました。
おっしゃる通りもう少し他の面からみてみます。ありがとうございました。
今後ともアドバイスよろしくお願いします。

2009/03/25 11:25　[9300677]

0点

主に子供や家族といった人物（屋内や屋外）を撮影しますが、ブレて撮れる事が多くて困っています。ｉＡで撮影したり、シーン別等を選択して撮影していますがブレて撮れます。皆さんどのようにしたらいいのでしょうか？

2009/01/15 17:18　[8939016]

0点

光量が足りないんでストロボを発光させないと。

2009/01/15 17:35　[8939065]

0点

ブレた画像のシャッタースピードを見て下さい。
ぼくちゃん.さんのおっしゃるように光量が少なく、手ブレ補正の限界を超えたスローシャッターになっていると思います。
ストロボ撮影が一番無難ですが、どうしてもストロボを使わないのであれば三脚を使って固定して撮るか、ノイズ覚悟でISO感度を上げて少しでもシャッタースピードを速くする必要があります。
被写体ブレも考えられるので、撮影する前に「動かないで」と一声かけておきましょう。

2009/01/15 17:59　[8939149]

0点

みなさま　ありがとうございます。

取説をよく見て、設定したいと思います。

2009/01/20 13:04　[8962712]

0点

でもいまいち手ぶれ補正の効果が弱い気がしますね。
トリプルぶれ補正を謳ってはいますが、そうとうベストタイミングを狙わないとうまく効かないみたいで困ってます。

2009/01/25 16:38　[8988277]

0点

FX-8を使っていた時にやっていた技ですが、
1/8秒でもぶれる時は、連射モードにすると
3枚に1枚ぐらい成功することがありましたよ。

ならばそれ以降の最新機種ならもっとブレないはず？

2009/02/22 15:54　[9137030]

0点

首に引っかけてピーンと張った状態でシャッターをきる

遅レスですいませんが

鬼茂さん　こんばんわ

ブレて撮れる事がおおくてお困りとのことですので

手持ちのちょとした小技を紹介させていただきますね

それは
カメラにネックストラップを取り付けて
首に引っかけピーンと張った状態（強く引っ張る必要はありません）でシャッターをきる
というものです。

下記URLもご参照下さい

手振れ防止機能
http://akaboshi.exblog.jp/1839611/

手振れを防止するデジカメ撮影テクニック
http://allabout.co.jp/computer/digitalca
mera/closeup/CU20030326B/index4.htm

こんな簡単なことで、かなり手振れ防止に効果があります。(^^)/



私事ですが、（LX３で）
此の方法を知る前は
広角端で手持ちで（カメラ内手振れ補正も使用しても）
１／８秒でもほとんどブレてしまっておりましたが・・・・

此の方法を知った今は手持ちで
１／４秒で、ほとんどブレ写真にならずいけてしまいます。
（カメラの手振れ補正も併せて使って）

どうぞお試しあれ　　(^^)

2009/03/25 22:36　[9303389]

1点

ありがとうございます。参考にさせていただきます。早速試したいと思います。

2009/04/02 13:03　[9338373]

0点