パナソニック
LUMIX DMC-FZ28
- 価格帯:¥29,919〜¥50,800 (23店舗)
- メーカー希望小売価格:オープン
- 発売日:2008年 8月22日
画素数:1070万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム:18倍 撮影枚数:460枚 手ブレ補正機構:○ 顔認識:○
広角27mmからの撮影可能な光学18倍ズームレンズや光学式手ブレ補正を備えた2.7型液晶搭載デジタルカメラ(1010万画素)。価格はオープン
- 新製品ニュース
- 松下、光学18倍ズームデジカメ「LUMIX DMC-FZ28」
このページのクチコミ一覧 ![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 1 | 2009年11月2日 09:46 | |
| 1 | 3 | 2009年10月30日 14:03 | |
| 0 | 5 | 2009年10月29日 21:13 | |
| 1 | 5 | 2009年10月28日 20:21 | |
| 0 | 2 | 2009年10月26日 20:21 | |
| 5 | 4 | 2009年10月28日 11:10 |
前のページへ|次のページへ
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ28
皆様 こんばんわ
以前 シルバEXさんに挙げていただいたスレ
『これからの季節に』
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911288/So
rtID=10298370/#10300696
で、紅葉にまつわる撮影テクを先輩方にご教授いただきましたが、
今週末長野方面に行って紅葉を撮って参りました。
そこで気づいた手抜きテクですが、
SCNモード→夕焼け
で撮ると、適当に撮っても(ぉぃ
派手な紅葉写真を撮れる事を発見!
細かい設定抜きでも楽チンで撮れました(笑)
写真は同じ場所で
・絞り優先モード F2.8 1/400 ISO100
・SCNモード(夕焼け)F5.6 1/200 ISO100
・SCNモード(夕焼け)F5.0 1/200 ISO100
と撮り比べました。
夕焼けモードで撮ったExif情報を見ていただくと分かるのですが、
じじかめさんにご教授いただいた設定どおりでした。さすが〜!
もちろん色の好みもあるかと思われますが、
難しい設定抜きで色鮮やかに紅葉が撮れるのは魅力ですね。
2009/11/01 23:02 [10406604]
2点
面白い実験ですね。
絞り優先なら、F2.8よりもう少し絞ったほうがいいと思います。
ホワイトバランスを、曇りや日陰にするのもいいかも?
2009/11/02 09:46 [10408332]
0点
LUMIX DMC-FZ28の価格をチェック
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ28
昨日も先に投稿されている、
赤じゃけさんと同時刻に写した物も有るんですが、
何か競争するようで嫌だったので、
一昨日の物で色合いの違う奴を選んで見ました。(^▽^)y━〜〜
10Mだと月が小さく見にくくピントを合わせられないので、
EX光学ズーム、テレ側一杯で写してます。(´ー`)y━〜〜
サイズは3Mで、リサイズせずトリミングしてます。
そう言えば、写真の下に撮影データーを書き込むようになっていますが、
あれってどうやって書き込むんでしょう?。
上手く書き込まれて無かったらいけないので
こちらにも撮影データーを上げときます。
絞りf8,0 シャッター1/30 感度iso100 時刻19:50
でもFZ28で月がここまで写ってくれれば、
下手な望遠鏡なんて要りませんね。(^▽^)y━〜〜
2009/10/29 17:19 [10387289]
0点
リサイズする時に使うソフトによっては、Exif情報が残りますので、自動的に書き込まれます。
http://homepage3.nifty.com/metis/content
s/soft/chibisna/index.html
2009/10/29 18:20 [10387516]
1点
>何か競争するようで嫌だったので、
私も撮ってみましたって感じでいいんじゃないでしょうか?
同じ被写体を撮ってもみなさん設定がそれぞれで参考になることが非常に多いです
この月は シャッター速度優先 1/200 絞りF4.4 ISO感度 100 露出補正 -1
(下の3MEZをトリミングしたものです)
>あれってどうやって書き込むんでしょう?。
前のはトリミングするとExifが飛ぶんで元画像もいっしょにアップしました
2009/10/29 22:33 [10389100]
0点
LUMIX DMC-FZ28の価格をチェック
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ28
赤ジャケさん、こんばんわ!
すんげー綺麗に撮れてますね!
自分は月を上手く撮れたためしがありません・・・
秋の月は絶好の被写体ですよね!
でも曇ってるんだよな〜。
2009/10/29 00:56 [10384886]
0点
サノバガンさん、ありがとうございます
>自分は月を上手く撮れたためしがありません・・・
そんなことはないでしょう、リンク先の月の画像は私のよりピントが合ってると思いますよ
このカメラ無限遠のものは無限遠では合わずMFで無限遠から十字カーソルを2回下げる・・・でだいたい合うのですがサノバガンさんはどうやってピント合わせされているのでしょうか?
#ほんとは2回と3回の間くらいでぴたりと合いそうなのだが・・・これは個体差なのかな?
2009/10/29 01:27 [10385005]
0点
丁度同じ時刻に同じ構図で月を写して、
ミクシィの日記に載せてるんで、
同じ頃月を写してる人も居るんだなぁって見させてもらいましたが、
上げられてる写真EX光学ズーム3Mでの写真じゃ無いんですか?。
ここの所3日ほど連続して同じ時刻辺りに月を色々試し撮りしてますが、
10Mだと、上げられてる写真より小さく写る筈ですけど・・・・・。
それと、北極付近に少し青みが入るのは、
私の写した物も一緒なんですが、
このカメラレンズ特有のの癖なんでしょうか?。
2009/10/29 16:00 [10387023]
0点
>上げられてる写真EX光学ズーム3Mでの写真じゃ無いんですか?。
じゃないですね、「10Mそのまま」は元画像サイズ3648x2736=9980928=1000万画素でそのままアップロード
同じ画像をトリミングしたのが「10Mトリミング」このサイズは784x784=614656=60万画素です
2009/10/29 20:43 [10388248]
0点
3MEZですとこの大きさになります
しばらくきれいな月が撮れる日が続きそうですね
にしても庶民が手軽に買えるカメラでこれだけ撮れることを
初めて天空に望遠鏡を向け月を見て驚愕したガリレオさんが知ったらさぞかし驚くだろうなと・・・
ありもしないことを最近想像してします
2009/10/29 21:13 [10388460]
0点
LUMIX DMC-FZ28の価格をチェック
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ28
メーカサイトの商品概要項目では、
●横顔認識 [NEW]
一度認識した顔は横顔になっても認識し続けます。
と あります。
逆に言えば、“初めから横を向いた顔では「顔認識」の精度はない”ということでしょうか?
同機種お持ちの方で、「顔認識」はどんな感じでしょう
“液晶モニター ”で5mm角位の顔は認識しますか?
ついでに、別板で「ハンドグリップ」を使用されている方がおられましたが、[FZ28]でのお勧め品はありますか?
2009/10/27 14:30 [10376152]
0点
いっちゃん3446さん
またまた私でスミマセンm(_ _)m (笑
FZの顔認識・・・
これに関してはあまり良い印象は無いですね〜。
おまかせAiで風景から人物に変わるのには結構大きく正面からのUPにしないと認識しない感じです。
たぶん「一度認識した顔は横顔になっても認識し続けます。」と言うのは、
横顔が完全に後ろ向きになって被写体を見失わない限り人物モードに固定されるんでしょうね。
私もたまに完全Aiでなにも考えず撮影する事もあるんですが、
FZ-28だと横顔になると直ぐにモードが変わってしまうので使いずらい感じでした。
他社では横顔でも顔認識する機種もある様なので、
その点では精度はイマイチかな〜と・・・
ただこの機種を買うとお任せよりも絞り優先等で撮った方が思った通りの出来栄えで撮れるので、あまり必要性は感じません。
ちなみにいっちゃん3446さんが気になっている様なシュチエーションで撮った写真をペッタンしてみます。
一枚目と二枚目は絞り優先で動き回る子供を手持ち撮影。
三枚目と四枚目は同じく絞り優先で夜景を手持ち撮影です。
最後のひと押しの参考になれば幸いです(笑
アッちなみに昨日載せたクローズアップの写真はあまり参考にしないで下さいm(_ _)m
室内での暗い場所での撮影と言うのもありますが、
朝見たらピンボケだわ手ブレだわでお恥ずかしい限りでした。
やっぱり撮影条件うんぬんより私が酔いどれのヘベレケ状態で撮ったのが間違いでした。
マクロの様なシビアな条件では酔っぱらって撮影するもんじゃないですね(笑
2009/10/27 23:11 [10378859]
1点
栃サポさん 返信ありがとうございます。
栃サポさん には、専属アドバイザーになって貰いたい位です。(ハハハ・・・)
今までの[ソニーDSC-T100]では、人物に近づいて四角を出してから、後退りして構図を決めていました。
また、[リコーCX1]も10日前の3日間の旅行(東京〜高岡〜白神郷〜高山)のとき使用しましたが、
やはり四角は見た覚えが記憶にないです。
先駆者的パナ機なら、団体でも来ようものなら四角のオンパレードなのかと想像していましたが、チョットう〜ん です。
シロートは四角が出れば写真もok的な先入観がありましたが、
>この機種を買うとお任せよりも絞り優先等で撮った方が思った通りの出来栄えで撮れる
なら、問題ないですね(でも、四角のパレードは見てみたい・・・)
アップしていただいた写真、
お子さんの写真は写真中央構図ならスポットやマルチなど焦点の設定も気にしないでいいのですか?
人物を隅にする構図の場合は、やっぱり人物中央半押しからカメラを振るのでしょうか?
4枚目のISO800はチョット荒さが見えるものの、okですね。
2月の17時頃ですから大分暗い状況だったのでしょうね
前回アップした写真は2枚目はチョット(ブレだかボケだか理解できませんが)かな〜とは感じましたが、
他に違和感はありませんでした
5000円以上のオークションには会員登録が必要で月々の費用も発生することから、
11月になってから入札を開始しようと考えています。
2009/10/28 09:04 [10380478]
0点
いっちゃん3446さん
こんにちは〜。
>でも、四角のパレードは見てみたい・・・
そうですね〜私も最初の頃は顔認識最大○名とかなっている機種の四角の多さを見て面白いな〜とか思ったんですが、
結局横一列に並んだ集合写真ならどんなに顔がならんでも大体ピントは合うんですよね〜。
これが逆に前後の距離がある場合はどちらに顔認識が合うのかは分かりませんが、
ピントが合うのはどちらか片一方(たぶん近い方だと思いますが)。
それなら中央一点で狙った人物の顔にピントが合う方が良いかな〜と・・・
>お子さんの写真は写真中央構図ならスポットやマルチなど焦点の設定も気にしないでいいのですか?
>人物を隅にする構図の場合は、やっぱり人物中央半押しからカメラを振るのでしょうか?
基本私は中央一点のスポットです。
マルチだと狙っている被写体の前に撮影対象外の物があるとそれにピントが合ってしまう場合があるからです。
構図を決める際には人物が動かなければ中央にあるスポットをジョイスティックで動かして人物に合せてから撮る方法もありますが、
それよりもシャッター半押しでピントを合わせてからカメラを振った方が早いです。
スポットを移動してピントを合わせるのは、
どちらかと言えば小物を撮る時などに構図を決めてからピントを合わせたい場所を移動する時に重宝しますね。
2009/10/28 17:24 [10382084]
![]()
0点
栃サポさん こんにちは
>基本私は中央一点のスポットです。
>マルチだと狙っている被写体の前に撮影対象外の物があるとそれにピントが合ってしまう場合があるからです
今のカメラで撮っているとき、「緑の四角」が予期しないところに出ることがあったのですが、
昔通り撮りたいものを真ん中にして半押し状態で構図を変更してシャッターを切っていました。
そんな人間の行為は全て無視され「緑の四角」にピントが合っていたのですね(笑&怒)
昔ながらのやり方(奥さんのそれを励行している)が有効なのはフルオートじゃなく、
マニュアル設定をした上でのAF撮影すれば、人間がピントを合わせたいところにピントが合う仕掛けですか
・・・(通りでピンボケが多いわけだ 哀)
いまさら、撮影時の手順を変更するのは時間がかかりそうですので、今後も、
奥さんも含め「撮りたいものを真ん中にして半押し状態で構図を変更してシャッターを切」は変わらないかも?
そうなると、私にとってマルチスポットとか顔認識なんて不要なのかも・・・(哀&悲)
なんか、撮影講座と化してしまい管理人に強制削除されそうなので、
付き合っていただいた“栃サポさん”も、そろそろ閉口されるかと思いますので、
撮影方法の質問はやめます。(なんちゃって)
最初にしたもう1つ質問ですが、FZ28に適したグリップフォルダを使用されている方で、
メーカ・製品型式および使用感をお教え願えませんか?
2009/10/28 19:36 [10382663]
0点
いっちゃん3446さん
>最初にしたもう1つ質問ですが、FZ28に適したグリップフォルダを使用されている方で、
>メーカ・製品型式および使用感をお教え願えませんか?
これはゴメンナサイ分かりませんm(_ _)m
どなたか知っている方がいらっしゃると良いですね〜。
>なんか、撮影講座と化してしまい管理人に強制削除されそうなので、
>付き合っていただいた“栃サポさん”も、そろそろ閉口されるかと思いますので、
アハハ(^.^)
大丈夫ですよ〜。
カメラの板にカメラ関係の事を書いているんですから削除なんかされませんよ(^.^)
私はこの他にも価格内で別の板を立てていましたが、
かなりの長寿スレで脱線も日常茶飯事でした(笑
それでも削除されずに残っていますのでこの程度はなんでもないですよ(笑
それに私もこの機種を買ったばかりの頃はいっちゃん3446さんより遥かに素人でした。
でもこの掲示板で色々な方に沢山のアドバイスを貰って今の知識が身に付いたので、
恩返しって程大袈裟なもんじゃないですが、
私に分かる範囲で宜しければいつでもお相手いたしますよ〜(^.^)
2009/10/28 20:21 [10382904]
0点
LUMIX DMC-FZ28の価格をチェック
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ28
先端に付けるいかにも、プラスチック製の純正フードはかっこが悪いので、raynox RT-5855w Panasonic DMC-FZ18用を付けようと思います。こちらは金属で高級感ばっちし。広角側でケラレが心配ですが、どなたか使っている方がいましたら、教えて下さい。厚さは、14ミリみたいです。
2009/10/26 19:59 [10372033]
0点
>プラスチック製の純正フードはかっこが悪いので、raynox RT-5855w Panasonic DMC-FZ18用を付けようと思います。
ンッ?!
これはフードではなく、レンズアダプタだと思いますが、フード代わりに装着されるのですか?
もっとかっこ悪いと思いますが…。
2009/10/26 20:09 [10372098]
0点
すみません。フードアダプタです。私は、フードは付けないタイプなので、フードの用途はありません。ただ、電源オンのときにレンズキャップを外し忘れると、あたるのでこの14ミリのフードなら良いのではと思いました。
2009/10/26 20:21 [10372173]
0点
LUMIX DMC-FZ28の価格をチェック
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ28
以前、手持ちのワイコンが使用できないか試行しましたが、ケラレで実用になりませんでした。
この広角化は、FZ−38のほうでも語られております。
気にはなっておりますが、いまだ良のレポート情報を得られておりません。
僕は、そもそも望遠に対応した(というか売り物)のこの機種に広角化はあれば便利だが、むしろ矛盾さえ感じるような気がします。
広角化でズーム使用を考えるなら、やはりパナソニックではLX−3、リコーならGX200といった対応した機種もあります。
やはり、そちらが実用的だと思いますし、画質的にも良いのではと思いました。
というわけで、広角化はいち早く断念いたします。
むしろ望遠化を今後実用できる範囲で考えていければと思います。
2009/10/26 09:24 [10369875]
2点
ミント&ゆっくさん こんばんわ。
勝手ながら、自分は密かにミント&ゆっくさんのことをワイ友
(×猥友、△歪友、○ワイコン友達)
だと思っていましたので、
広角化を断念、というこのスレはショッキングでした(涙)
最近知ったのですが、もともと広角28mmのレンズ用に設計された
ワイコン・レイノックスDCR-7900ZDは、
フィルター径が何と92mm(!)と巨大になるようです。
ど素人ですので詳しくわかりませんが、
恐らく広角28mmがカバーする角度を収めるには、92mmという大きさが
必要になるんだと思います。
ワイコンの場合、テレコンと異なり後玉径だけを考えれば良い、
というわけでは無いんですね。
>やはりパナソニックではLX−3、リコーならGX200といった
>対応した機種もあります。
>やはり、そちらが実用的だと思いますし、
>画質的にも良いのではと思いました。
そうですね。何も望遠に強いFZ28だけで
全てをカバーしようとする必要性は全く無く、
画質的にも広角に特化したカメラのほうが全然良い筈です。
・・・じゃあ何でお前はFZ広角化など、くだらないことに挑むかって?
お金が無いのはもちろんですが、
最大の理由はFZ28でのこういうお馬鹿遊びが大好きだからです。
・・・ていうか、こんな遊びばかりしてて、
ちゃんと写真取っていない自分が、最近ちょっと心配ですが・・・(笑)。
2009/10/27 01:15 [10374273]
1点
サノバガンさん、ご丁寧な返信ありがとうございます。
そして、ワイ友に加えていただき、感謝いたします。
最後のほうの書き込みが気になったのでペンをとりました。
写真、そしてカメラっていろんな楽しみ方があるんだと思います。
サノバガンさんのような楽しみ方も、いいんじゃないでしょうか。
僕は、その探究心に対し尊敬をしております。
僕の場合は、手持ちのワイコンを有効活用できないかなという動機がありました。
でも、やはりテレでもそうなんですが画質優先主義なもので。
FZ38のほうの報告も拝見しました。
歪みこそあるものの、ある程度広角化できたのではないでしょうか。
僕は、よく説明書を読まないでのFZ−28での試行でした。
FZ28は、何を目標に設計されたカメラなのか、僕の思考はそこへたどりつきました。
やはり、設計意思を尊重した使い方がそのカメラの利点を最大に生かせると思います。
デジ一では超広角ズームレンズも持っておりますが、撮影が難しい反面、それを最大にいかせ
た醍醐味は素晴らしいものがあります。
僕がコンパクトデジカメに超広角画像を求めるならば、最大にいかせるリコーのGR、GXや
パナならLXを手に入れたいと思います。
でも、サノバガンさん頑張って研究して下さい。結果は、いつも楽しみにお待ちしておりま
す。
2009/10/27 21:42 [10378154]
1点
ミント&ゆっくさん
いつもありがとうございます。
>サノバガンさんのような楽しみ方も、いいんじゃないでしょうか。
写真を撮ることに無頓着だった自分でしたが、FZ28を買ってから
それまで仕事が趣味だった味気ない自分の生活が、楽しく激変しました。
綺麗でかっこいい写真を撮りたい、家族や風景を美しく残したい、
というカメラ初心者のごく普通の欲求もさることながら、
FZ28の拡張性の高さ(←という表現が正しいかは判りませんが)をいいことに
色々なジャンク品と組み合わせて何か出来ないか、という探求の楽しみも知りました。
でも、これって邪道なのかな?と最近思い始めていましたが、
ミント&ゆっくさんのこの一言で、救われた気がします。
ああ、良いのか。こういう楽しみ方も。
自分ももっと勉強して、画質に拘れるところまでステップアップできたらと思います。
是非これからも、色々ご指導ください。
2009/10/28 11:10 [10380863]
1点
LUMIX DMC-FZ28の価格をチェック
クチコミトピックス
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[デジタルカメラ]
- 概要募集中!
- 選び方のポイント更新日:9月28日
- 主なシリーズ更新日:9月23日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:9月22日
- 用語集更新日:11月3日
(カメラ)
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)

























