LUMIX DMC-LX3 のクチコミ掲示板

問題の状態	フロント＆リアケース

ご報告まで。
販売月に購入し、ずっと使ってましたが、バージョンVer.1.3後
しばらく使っていましたが、いきなり。。。。。

画像が、露出オーバーとなり、販売店からパナに修理となりました。

修理箇所は　レンズ内部シャッター開閉不良にて、CCD付きレンズ交換。　
ついでに　以前から気になっていた、底部　隙間もフロントケース＆リアケースの交換となり
ました。まだ保証期間内でしたので無料。

販売店　パナ修理センターの迅速な対応で　10日で手元に帰りました。
とりあえず、大丈夫みたいですので、LX3で撮影楽しみます。

2009/07/02 23:41　[9793990]

0点

50mm前後のポートレート写真を見てみたいのですが、アップできる方いますか？
メーカーサンプル以外に室内でISO高めだとどんな感じになりますかね？
過去ログの投稿写真を一通り見たのですがあまりなかったもので。

2009/07/02 23:12　[9793774]

0点

こんにちは

直接アップはなかなか皆さん難しいかもしれませんが、
限界ショットということで、私の写真をリンクします。

全部６０ミリ（テレ端）開放です。

http://blogs.yahoo.co.jp/gplacoste/26468
026.html

１枚目は東京池袋の芸術劇場の中で撮影しました。
ISO250で、1/125秒です。

室内ではライティングを工夫しないとノイズを感じる
と思います。（コンデジでは勿論良い方ですが。）

しかし、工夫すればこのカメラは十分ポートレートを
楽しめる、という感想を持っています。一眼みたいな
トロトロの背景には出来ませんが、背景にも別途被写
体を置いて何か物語を作ることができると思います。

2009/07/04 12:25　[9800983]

0点

お教えください。
当方、コンパクトデジカメで建築を撮ることが多く、手持ちの古いカメラでは外観も室内も画像の歪みが少々気になっています。
買い換えるにあたって、リコーGRD�Uが良いかなと思っていたのですが、F2.0と明るいレンズを持つLX3があると知り、迷っています。お使いになっている方々は広角域24mmあたりの画像の歪み等はいかがでしょうか？
その他両機の比較などお教えくださると助かります。

2009/07/01 15:55　[9786468]

0点

ご参考まで。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review
/2008/09/03/9133.html

2009/07/01 17:05　[9786694]

2点

LX3は歪をソフトで補正しています。
なので、広角端でも歪は大変低くなっています。
下記によると、広角端0.6％、望遠端0.0％。

http://www.dpreview.com/reviews/panasoni
cdmclx3/page6.asp

2009/07/01 17:33　[9786812]

3点

例えば、こんな感じです。
LX３で撮ってます。

歪み、この歪み事態も広くなれば、広くなるほど、そー言うもんだ、と思って撮っているので、参考になるかもわかりません。

2009/07/01 19:13　[9787151]

2点

姫路城

ちょっと冗談で写した一枚です。

2009/07/01 20:03　[9787381]

3点

今後、普及機レベルのカメラレンズは、高価で光学的に優秀なものよりコンピュータ後処理なんでしょうね。

じじかめさん
思い通りのヒメージですね。（←ココ返信禁止）

2009/07/01 21:03　[9787712]

2点

光学によるものか、後処理によるものなのか、また両方なのか、兎に角LX3の広角側はすばらしいですね。安心して使用できます。

世の中にはフジのF200のように28mmクラスでも魚眼レンズのような歪みを残しているデジカメもあります。LX3を使っている私は、これらのデジカメの広角側をとても使う気にはなりません。

2009/07/02 11:37　[9790727]

1点

freakishさん
LX3、F200いずれも使っております。

あんなきれいな海の写真（見せて頂きました。見事ですね）を撮ってる方が
そんな名指しで他機種の批判しなくても…。（ｺﾚﾏﾃﾞｲﾛｲﾛｱｯﾀﾄｼﾃﾓ…）

デジカメ比較写真（見せて頂きました）、とても参考になりました。面倒な作業だったと思います。
おかげで私がデジタル色の強いパナのコンデジを好きな理由もわかったような気がします。感謝です。

2009/07/02 13:50　[9791260]

1点

いろいろ返信いただきありがとうございます。
ととべいさん、
海外のサイトでのデータがあるんですね、参考になりました。
高山和さん、じじかめさん、
作品も見せていただきありがとうございました。
確かに私の７年落ちのデジカメとは比べられないほど歪みを感じませんね。
ますます欲しくなりました。後は値段がもう少し安ければ。。。
皆さんありがとうございました。

2009/07/02 23:25　[9793870]

1点

＞そんな名指しで他機種の批判しなくても…。

現在家には、３台の28mm機、1台の25mm機、２台の24mm機があります。
その中で一番樽型歪みが気になるのがF200です。ですからたとえとしてF200を出し、「フジのF200のように・・・」と発言しました。

世の中にF200以外にも樽型歪みを大きく残しているデジカメがあるのかは、使用したことが無いので分かりません。

ちなみに今、私の一番のお気に入りレンズ、EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM（16〜35mm画角）も樽型歪みの非常に少ないレンズです。

もちろん世の中には魚眼レンズのような歪みが好きな人もいるでしょう。そのような人には、樽型歪みを大きく残したデジカメをお勧めします。

2009/07/02 23:46　[9794033]

2点

freakishさん、
召喚呪文を唱えないでください。
奴が来なければ、Ｐａｎａ板は比較的平和なんだから。

ＦＵＪＩも補正している機種がありますよね。
ＬＣＤのモニター画像と静止画記録画像が大きく異なる機種がありますから。

2009/07/03 08:06　[9795125]

4点

＞召喚呪文を唱えないでください。

あれだけ削除を繰り返しながら、奴がまた出現しますかね。人には学習能力って物があるでしょう。

でも理屈だけで写真を語るのは奴だけではないので、別の奴が出現するかもしれない。

2009/07/03 12:21　[9795817]

1点

なんか変な事を書き込んでいる変な人がいるのでコメントしておきます。

>手持ちの古いカメラでは外観も室内も画像の歪みが少々気になっています。

ここでいうスレ主さんが気にしている歪みとは、歪曲収差のことでしょうか？
それともいわゆる広角歪みのことでしょうか？

http://www.isok.jp/scitech/visual/fat.ht
m

残念ながら歪みのないレンズというのはありません。
歪曲収差を小さくすると、広角歪みは大きくなり、逆に広角歪みを小さくすると、樽型の歪曲収差は大きくなります。
スナップ写真などで、顔などが隅に引っ張られるように変形するのは広角歪みの影響です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911286/So
rtID=8275696/#8276664

一眼レフなどは用途に応じてレンズを選べますが、コンデジではそうはいきません。
リコーの一部の機種は、歪曲収差の少ないレンズの様ですし、パナソニックは強制的に歪曲収差が少なくなる様に（＝広角歪みは大きくなる方向に）修正されるようです。
ニコンなどでは、歪曲収差の補正のオンオフが選べる機種もあります。

2009/07/04 00:37　[9799204]

1点

理屈だけで写真を撮っている人の話は実に面白い。

まさか24mm画角の隅っこに顔を置く構図で写真を撮る人は少ないと思うが、この人はそんな写真を撮ってニヤニヤ笑っているのでしょう。なんだか寒気がしますね。

2009/07/04 02:20　[9799581]

0点

必死に煽っている様子が、何か痛々しくも感じます。
お疲れさまです。早く良くなるいいですね。

2009/07/04 10:20　[9800521]

2点

煽って、痛々しく、良くなるいい。

何を煽るの？何が痛々しいの？何が良くなるの？
日本語の基本を欠いたこの人の文章はさっぱりわからん。

まあこの人は、テニスボールの写真を撮リ続けて、写真工業の知識だけを磨き続けて下さい。私は水の中でパクパクしながら、感性だけで写真を楽しんでいますから。

2009/07/04 11:39　[9800811]

0点

キゴシハナアブ	キゴシハナアブ

ちょっと薄曇りでしたが、アップルミントの花にキゴシハナアブが来ていましたので、動画にしてみました。シャッターを押すと後はカメラ任せですがしっかりとキャッチしていますね。これだけきれいに撮れるとビデオカメラも要らないはずですが、逆に欲しくなったりもしてきます。パナソニックから出ているHDC-SD7も今やLX3と同じくらいに下がってきていますが、大分評判も良いようです。私がビデオカメラは持ったことがないのでよく分かりませんが、ビデオカメラで写真にした場合画質の方は大分落ちるものなのでしょうか。
動画はhttp://pasoin.cocolog-nifty.com/blog/200
9/06/post-7e9f.htmlにアップしています。お時間があれば覗いてみてください。

2009/06/29 20:22　[9777232]

4点

愚にもつかない凡庸な写真の自慢と、チラ裏ブログの宣伝だけのスレ。
いい加減にこういうのは辞めにしましょうよ。

2009/06/30 04:55　[9779573]

3点

RAT SIT HUNTER2 さんへ
ここはプロの集まる板ではないでしょう。別に写真の自慢をしたりブログの宣伝をしたりするために載せているわけではありません。ここはLX3の写り具合等の感想や情報を語り合う場所と思うのですが。皆さんの写真を見るのが嫌なら来られない方がよいのでは。

2009/06/30 08:09　[9779883]

10点

こんにちは、
ビデオカメラからのプリント画質は、
スチールカメラからのプリントを見慣れていると結構落ちると感じます。
最終的には、ご自身が満足出来る画質であれば宜しいのではないでしょうか？
難しいかも分かりませんが、出来れば同機種の実際の
プリント写真をご覧になられるのが最良では、と思います。
「これで十分OK」「やっぱりちょっと..」
どちらもアリと思いますよ。
-------
ところで、
掲示板は誰でも自由に見たり記載したり出来る場所ですから、
何方もが快適に利用出来る最小限のルールがあると思います。

年齢や経験値に関係なく、多くの閲覧者に不快感を与える言葉遣いは
反対意見の記載であっても、不適当と思います。
ここは日常の不満解消の場ではありません。

2009/07/01 09:12　[9785221]

7点

jamalさん　情報ありがとうございました。
HDC-SD7で撮った動画が共有サイトで出ていてその鮮明さに驚かされました。
欲しくなってしまいましたが、もう少し我慢してみます。
せっかくの集いの場ですから気持ちの良いところにしたいですね。

2009/07/01 11:54　[9785691]

4点

そういうあんたらの存在を快く思わないサイレントマジョリティがいるということも、少しは考えナよ。
あんたらの存在を『我慢』してるだけなんだからさ。(失笑)

ま、俺はこんなキャラだから書き込みの殆どは削除されちまうのは日常茶飯事だが、なぜこのスレの最初の投稿が削除されていないのか考えなよ、スレ主さん。
運営側もあの投稿の内容が妥当だと判断したからじゃないの？

ま、コレを読んだスレ主がこの後必死に削除以来出すのは目に見えてるけどな。(爆)

2009/07/02 01:44　[9789605]

4点

去年の10月から検討し、こちらのクチコミを参考にして先週購入しました。
まだカメラのキタムラで37,700円で購入できました。
二日後に手渡され、いろいろ試しているところです。

現在ケースを何にするか検討しています。
専用の速写ケースが候補第一位です。

少し前のクチコミを見ると速写ケースの底面をくり抜き、
電池の出し入れをしやすくしている投稿をいくつか見かけますが、
速写ケースの下側を外すことは面倒な作りですか？

ネックストラップを使用したいのでライカのケースは候補第二位です。

2009/06/27 23:54　[9768037]

0点

私も先月ＬＸ−３を購入して、ケースを物色しましたが、真っ先に選考外にしたのが“専用速写ケース”です。
理由は売り出されている膨大な種類の中で最も使いにくく、“実写”に合わないからです。
“専用速写ケース”とは名ばかりで、これを使用することによりシャッターチャンスを逃すことの方が多いと思いますよ。
実際に店頭で装着して触ってみれば判ると思います。
このケースはレトロな感じでカメラ好きの所有欲を満たし、首から架けるファッション感覚には最高の小道具となるでしょう。
“専用”は本妻のようなイメージがありますが、ことＬＸ−３のケースに関しては“専用”以外の“２号”の方が、使い勝手がよろしいようです。
つまり、“専用”は連れて歩くと他人が振り向くようないい女（しかし悪妻）ですが、実は“専用”以外が本妻だと私は思っています。

ＬＸ−３のデジ１にはない小回りの良さを生かして撮るなら、“専用”以外のものが優れていると思いますよ。
首から架けるなら、ＡＫＩ−ＡＳＡＨＩさんの手作りが最高だと思います。（私も注文する予定です）
ウエストでベルトに通すなら、同じパナのＤＭＷ−ＣＴＡ１が良いのですが、もう店頭には無いと思います。
私は、ソニーのＬＣＳ−ＨＣを使用していますが、これもピッタリですよ。
本革製のケースとなるとこの辺じゃないでしょうか…

2009/06/28 01:01　[9768440]

1点

１８２ｃｍ８７ｋｇさんこんばんは。

ご購入おめでとうございます。
純正速写ケース使用して大変満足しております。

さっと出してパッと撮る状況ではケースよりも
タオルに包んでバックに入れっぱなしが一番ですが
２台体制で撮影する私はＬＸ−３では風景をじっくり
撮るためあまり迅速さは追求しておりません。
バッテリーもＳＤカードも頻繁には出し入れしないので
撮影した夜に手入れも兼ねてのんびり整理しています。

コンデジにしては高い買い物ですから（私にとっては）
長く大事に使っていくのであればぴったりフィットする
純正ケースはおすすめです。そのまま三脚にも乗りますし。
ちなみに取り外しが面倒と言われているレンズキャップも
アナログ感があって気に入っております（笑）

2009/06/28 02:09　[9768701]

1点

速写ケースを使ってます
動画を撮ったりと、バッテリーを消耗する撮り方をする場合はケースをいちいち外すのは面倒かもしれません
わたしの場合はじっくり撮る場合がほとんどなので、出かける前にfull充電しておけば十分です。
ボディカバー力もあり、フィトしているので荷物の中、バックの中に入れておいても安心です｡一体感がいい感じだと感じています
撮りたいときは､ONにしたまま、外カバーを外し、首からぶら下げていても、ブラウン＋シルバーにしたためかもしれませんが、結構オシャレしていても、ファッション的に邪魔しないデザインが好きです。
もう少し底辺部分に強度があったら良かったです。何回も外す時にせっかちに引っ張って外すと、少し反ってきそうです
むかし、一眼のニコンF3＋赤ケースを使ってましたが
頑張ってたなーって思い出しました
少しだけ似ています
重さは比べものになりませんが

2009/06/28 07:21　[9769128]

1点

１８２ｃｍ８７ｋｇさんこんにちわ

私は昨年の１０月に純正ケースと一緒に購入しました
全体を覆ってくれるので，そのまま鞄に放り込んでいます
撮影時は上のカバーを取り外して、首からぶら下げての使用です

ちなみにＤＰ２を発売と同時に購入しまして、児島商店さんのケースを使用しておりまが
鞄に放り込む時はそのままでは傷が付く可能性があるまで，別のケースに入れてから鞄に入れています

ＬＸ３の純正ケースは丈夫ですし，グリップ感も良いと思います！！

2009/06/28 12:31　[9770253]

1点

私も，即写ケースに関しては，購入時に散々悩みました。
実売8000円くらいなので，決してお安い買い物ではないからです。

そして，その使い勝手です。
メディアを抜き差しする際はもちろん，ＰＣへの接続などする際は必ず外さなくてはならない煩雑さ。
一眼レフはオリンパスを使っているのですが，この本革ケースも同じ造りです。

でも，純正がいいかな…と思い切りました。
ところが，先日思わぬ恩恵を受けました。
速写ケース（下側だけ）を付けて肩から下げていたのですが，走っていた時にネックストラップがあろうことか，電柱の出っ張りに引っかかり，カメラごと飛んで行ってしまったのです。
買ったばかりなので，大慌て！
ショック大大大でした。
幸いにも，液晶の角に少々傷が入った他は，とくに目立った外傷はありませんでした。ちょうどケースがクッションとなってくれたわけです。
でも，この速写ケースが無ければ，きっと大事になっていたにちがいない…という事故でした。

そう考えたら，この速写ケースは正に命の恩人，ならぬカメラの恩人です。
別のケースを使っていたら，多分カメラだけ出して，裸で使っていたことと思います。
私の場合，ある意味，保険ですね。

それ以来，速写ケースは常用しております。

2009/06/28 14:38　[9770704]

1点

#182cm87kgさん　こんにちは。

私は純正ケースは高すぎて買えないので、ここでも何度か話に出たKATAのDF-408（実売\1,900位）というのにしました。　純正の話題ではなくてすみません。

このDF-408の製造自体は中国ですが、KATAという会社は実はイスラエルのエルサレムの会社です。
事前にどこの国の会社かと思ってサイトを覗いてみても判明せず、実物を購入して判明した次第です。
　
革製ではなくウェストポーチなどによくある麻のようなタッチの通気性の良さそうな素材でできています。　軽くて実用性重視という感じです。

LXはLC-1付きでぴったり入り、さらに上部のポケットにパナのSDカードのケース１個が無理なく収まりました。

内側の上下の素材に黄色の布地が使われているのが、なかなかおしゃれかなと個人的には思っています。
　

2009/06/28 16:50　[9771234]

0点

＞膨大な種類の中で最も使いにくく、“実写”に合わないからです。

その理由は？

私は純正速写ケースを使っていますが、撮影中は使いやすいですよ。
バッグに入れて持ち運びするときは外カバーをし、撮影ポイントでは外カバーを外しています。

難点は、SD、バッテリーの交換時ですね。家に帰ってからは確かにめんどくさいです。

速写ケース以外で良さそうなのは、
　http://aki-asahi.com/cart/cart.cgi
　　[PN-010]
　　Panasonic LX3革ケース

ですかね。

2009/06/28 17:50　[9771504]

0点

バッテリー、SDカードの穴明け作業のことですね。始めキッチリ寸法で明けましたが、納得するところまでいくには、大胆に、底面の皮を切り剥がしました。時間は、じっくり、丁寧に暇を見つけながらです。

2009/06/28 21:03　[9772510]

0点

撮影時は素のままです。
落下防止に取り外しの簡単なﾈｯｸｽﾄﾗｯﾌﾟを片側に通しています。
ｹｰｽはﾗｲｶのｹｰｽを使用しています。

鞄はJack WolfskinのﾃﾞｼﾞｶﾑL(廃盤?)。
ﾚﾝｽﾞｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ付きでもﾗｲｶのｹｰｽごとでもぴったり、
ｹｰﾌﾞﾙ、充電器、ﾌｨﾙﾀ、ﾌﾞﾛｱｰ等全て上手く収まってくれてます。

>少し前のクチコミを見ると速写ケースの底面をくり抜き…
私はそのままが良いと思います。邪魔な時は外せばよろしいだけかと感じます。

2009/06/29 09:28　[9775059]

2点

皆様アドバイスありがとうございます。

検討の結果、オークションで新品の速写ケース（赤）を落札しました。
出品者の対応が早く本日手元に届きました。

オッチョコチョイなので接触等も考慮して純正速写ケースにしました。
気になっていたケース下側も、ねじ込み式ですぐ外せました。
値段ははりましたが満足しております。

2009/07/01 00:17　[9784157]

1点

夕焼けを撮って見ました	夕焼けを撮って見ました

夜も7時半を回っていましたが、夕焼けがあまりにもきれいだったので写真と動画に納めてみました。ほとんど真っ暗の中で動画の方も非常にきれいに撮れて私としては大満足なのですが、少し残念なのは田んぼを夕日が赤く染めているイメージで向けたのですが、カメラの方でイネの緑をきれいに撮ろうとプログラムしてしまうのか緑が明るくきれいに撮れてしまいました。空に向け直すともとの赤い世界に戻りましたが。なかなか難しいですね。
動画の方は私のブログhttp://pasoin.cocolog-nifty.com/blog/200
9/06/post-ea15.htmlに載せておきましたので、お時間があれば覗いてみてください。

2009/06/26 11:30　[9759608]

0点

yoichidesuさん、今日は。
>少し残念なのは田んぼを夕日が赤く染めているイメージで向けたのですが、カメラの方でイネの緑をきれいに撮ろうとプログラムしてしまうのか緑が明るくきれいに撮れてしまいました。空に向け直すともとの赤い世界に戻りましたが。なかなか難しいですね。

　「露出」はどの様に設定され、その補正もどうされたのでしょうか。
仮定ですが、「自動」となっていると明るい空と、暗い田んぼの面積の比率によって、カメラが補正率を変えるため、yoichidesuさんが書かれたような現象になるのでしょうか。

2009/06/26 11:59　[9759696]

0点

ringou隣郷　さん　レスありがとうございます。動画の場合メーカーにも確認したのですが最初に露出補正したりズームしたりすることは可能ですが、途中からはこのカメラではできませんので残念ながらこのような結果になってしまいました。最初から露出補正で暗くすると反対に夕焼けの部分まで暗くなってしまいます。パナソニックの一眼の方は途中からでもズームしたり露出補正したりすることは可能だそうです。

2009/06/26 14:05　[9760119]

0点

いずれにしてもこと動画についてはほとんど自動でカメラに任せるより仕方がないとのことでした。動画にも力を入れるメーカーも増えて来ていますから、この機種の動画についてもいろいろマニュアル機能が付加されていくのでしょう。

2009/06/27 00:32　[9763104]

0点