『6×6モードについて』のクチコミ掲示板

[yassey]

こんにちは。今頃ですが、LX-3を買おうかLX-5を買おうか迷っています。
私の気になる点は、6×6？というんでしょうか、「正方形」サイズで撮るモードです。

LX-5だと撮るときに簡単に設定できるみたいですが、LX-3だとドライバかなにかを入れないといけないようでした。
LX-3での設定、操作が面倒でなければLX-3にしたいと思ってます。

LX-3ではどういう手順で正方形モードで撮れるのか、どなたかわかる方、教えていただければ幸いです。

2011/12/08 07:47　[13864409]

[にじいろもみじ]

ＪＲ青梅駅：夜明け前5：38撮影。

ＬＸ−３は長年使っています。ファームウェアの最新バージョン２．２で
メニューの設定から１：１ができます。

要はハードにメニューが無いから、ソフトで対応と言う感じです。


それに今・買うなら、ＬＸ−５をオススメします。というのも、大きさの
負担（携帯性）からして流れがＧＦ３・ＧＸ１へ動くものと見ています。

ＬＸ−３＆５は１/１.６３サイズのコンデジにしては大き目の素子ですが、
画質そのものはマイクロフォーサーズの方が格段に上ですね。

ソレを追求しちゃうと結局フルサイズになってしまうのですが・・・

ただ、フォーサーズの標準レンズであるとズームの効くモノ日中用のＦ値
なので、追加するレンズの方が結局割高になる傾向は否めません。

用途がプリントアウトで２Ｌ判位で眺めるモニターが２４インチ位までなら
ＬＸ−５でもモロ十分な性能だと思います。

参考に奥多摩山行へ行った時のスナップを一枚貼っておきます。カメラ処理
のＪＰＥＧ生成です。

2011/12/08 08:50　[13864548]

[じじかめ]

私はすべて「3：2」で撮影して、必要ならパソコン＆フォトショップ（ＥＬ7）で
トリミングします。

2011/12/08 09:12　[13864607]

[デジタル系]

LX3,5が好きな人がいることは理解できます。

LX3,5はCCDですが、ミラーレスは、CMOSです。暗いところでの撮影は、CMOSの
ほうが強いですが、昼間はCCDのほうがきれいかなと思ってます。

私はG3,LX3ユーザーですが、LX3は当分使い続ける予定です。
あともう一つ、パナのミラーレスは、まともなケースがないんですよ。
通勤カバンに入れて運びにくい。前にむき出しで、カバンに入れておいたら、
ゴミがレンズ内に入って修理になったことがあります。

LX用のケースは高級で、がっしりとしているので、是非、同時購入することを
おすすめします。

2011/12/08 09:53　[13864732]

[iuioaad]

中古でも二万とLX3を買うメリットが少なく、パナソニックの場合新しいレンズほど設計が良くなっています
LX5が三万少しで買えるのは今のうちだけかもしれません

2011/12/08 10:17　[13864807]

[arenbe]

ばそ出ひ想梅青・・・すげー行ってみたくなった・・・

2011/12/08 11:26　[13865007]

[超THE BEATLESファン]

こんばんは。

LX3で「1：1」で撮りたいなら下記でファームアップできます。
http://panasonic.jp/dc/lx3/firmware_update/index.html

しかし，今さらLX3ですか…
今から買うならLX5をGETされたほうが良い，と思います（私はLX“3”ユーザーです）が…

LX3のメリット
・デザイン（？）はLX5より良い，「と」思います。
・人気はなぜか？LX3の方があります。

LX5のメリット
・LX3の動画はモーションJPEG，つまり静止画の連続撮影なのでDIGAに動画として取り込めないが，LX5の動画はAVCHDlightでハイビジョン動画（と言ってもlightですのであまり期待しないで下さい）撮影可能かつDIGAにSDを差し込めば動画を取り込めてブルーレイやDVDにハイビジョン画質でダビングできる（当然ダビング10適用外なのでコピーし放題）。
・望遠側がLX3よりあるので絶対有利。
・内蔵CPUがLX3より絶対進化している「ハズ」なので，徹底検証すればLX3よりLX5の方が例えばAF合焦速度など，全体性能が上のハズ。
・最低補修用部品保有期間がまだ現行機種なのでLX3より寿命が長い。

1：1撮影はどちらでも可ですので，あとは「好み」ですね。
クチコミ件数はなぜLX3の方が多いんでしょうね？
ひょっとすると出てる台数はLX3の方が上かも。

2011/12/08 20:04　[13866876]

[yassey]

みなさん　ご回答、ありがとうございました。

ファームウエアをアップデートしたとして、１：１にする場合、特に操作に不便はないんでしょうかね？
その点を聞きたかったのですが…。

2011/12/09 21:44　[13871309]

[呑親友]

LX5の方がスムーズに1:1にできるのかな?
僕はLX3ﾕｰｻﾞｰで、LX5は使った事がないので分かりませんが、慣れてしまえば問題ないと思います。
もし、ｱｽﾍﾟｸﾄ切り替えﾚﾊﾞｰ(?)に1:1があればﾍﾞｽﾄでしょうね。
でも、ほんと問題ないですよ。
あ、
でも、僕も今買うならLX5を奨めますわ☆

2011/12/10 01:37　[13872201]

[WAT.jp]

C1に6:6とマクロを割り当て

ＬＸ3ユーザーです。

私の場合は、ジュエリーの撮影が多いので、
カスタム1　(Ｃ1)　に、1：1（６：６）　とマクロを割り当てて使用しています。
モードダイアルを　Ｃ１　にセットする事で、ジュエリーのマクロ撮影が可能になる様にセットしてあります。
ご自分のお好みに会わせて、Ｃ１・Ｃ２　をうまく活用されると良いと思います。

ＬＸ5が発売されたときに購入も検討したのですが、ボディーサイズがネックとなり購入しませんでした。
デジカメは何台か所有していますが、掲載写真に写っているケースに入れて常時バッグに入れて持ち歩いています。
性能と大きさのバランスが、とても良いように感じています。

2011/12/23 11:10　[13929999]

[WAT.jp]

訂正致します。
ＬＸ3は、カスタムに　1：1　の割り当ては出来ますが、マクロの割り当ては出来ませんでした。
フォーカス切り替えスイッチでの切り替えでした。m(__)m
（いつもジュエリーのマクロ撮影をしているので、そのままになっていてうっかりしました。）

2011/12/23 11:27　[13930060]

[CRYSTANIA]

4:3,3:2,16:9の切り替えは、スイッチ一つで随時できますが、後から追加された1:1はメニューから呼び出して設定せねばならないこともあり、ちと面倒です。

1:1にした状態で切り替えスイッチを動かすと、ちゃんと切り替えますが、1:1にしてたときのモードにするには、いったん他のモードにして戻してやらねばなりません。
例えば、スイッチを4:3にした状態でメニューから1:1にした場合、3:2にするにはスイッチ切り替え一発ですが、1:1→4:3にするにはメニューから1:1をOFFにするか、スイッチをいったん3:2や16:9にしてから4:3に戻す必要があります。

2012/02/01 13:49　[14094945]