Caplio R1 のクチコミ掲示板

Windows XP Professional x64 で

[ＴＲ１０１]

ＯＳをｘ６４にしたのですが
WIA Driverがインストールできませんでした。
残念です。

2005/07/02 18:13　[4255840]

R1の値段

[Crystal_Red]

いつの間にかすごく上がっててびっくりです。どこも在庫僅少、いや、それどころかもう存在しないのでしょうか？もう一台欲しいんですけどね。

2005/06/26 23:03　[4245537]

[陰性残像]

本日神奈川県藤沢市内にあるＰＣデポでは普通に1万8千円程度で売っていました
（店内在庫を持っているんでしょうかね？）

2005/06/26 23:36　[4245613]

R2

[とむ95]

いよいよR2が発売になりますが、
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r2/

レリーズタイムラグは、半押しからR1/R1V/R2共0.003秒、一気押しでR1/R1Vが0.05秒、R2が0.06秒と微妙に遅くなっています。
画素数の関係だと思いますが、書込時間はR1が0.9秒、R1V/R2が1秒とこちらも微妙に遅くなっています。

体感的には全く差がないと思いますが、R1オーナーとしてはR1が最速と無理矢理納得しようと思います。
液晶サイズ以外に、R1からR2になっての改良点ってあるのでしょうか？
R1は収納時に撮影モードスイッチが勝手に動いて困る事がありましたが、R2では形状が変わっていますね。
光学ファインダーが無くなってしまったのは残念ではあります。

2005/03/02 11:50　[4008813]

ボタン類の位置・形状変更は良いですね。それ以外にも微妙に改良しているようですよ。

・ フラッシュ撮影時の露出精度とか、
・ マクロ撮影時のピント精度・・・すごく寄れるけどよく外しますもんねー。
　 ＡＦターゲット移動機能ってのも煩わしいし。

増感処理も向上してほしかったなー、FUJIのF10のように。
ファインダーは、パララックスが酷いので液晶が見易くなったのなら無くても良いと思います。
でも輝度を上げるだけでホントに見えるようになるんでしょうか・・・？

2005/03/02 13:39　[4009237]

メイカーサイトの仕様表を見ますと、R2はマスストレージ対応になってますね。
これはポイント高いです。
しかし、MacOSX10.3.6、10.3.7には対応していないようです。最新の
10.3.8はどうなんでしょうね?
ついでに、Richoのデジカメは使用したことないのでどなたか教えてほしいのですが、
このメイカーのデジカメってファイル名に通し番号を自動でつけてくれますか?

2005/03/03 00:38　[4012337]

http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
Ｒ２の方が良さそうです

2005/03/03 12:05　[4013675]

R2登場でR1vが微妙な位置にあるように思えるのは
僕だけかな？？
リコーの新機種展開って早いかも。

「フォーカスの精度をあげた多点測距表示。」
これはちょっと気になります。

サンプル画像見てみたら確かにフォーカスがよくなった
ような感じと共にシャープになったような気がします。
で、逆にノイズ感もアップしたみたい。

あとバッテリー効率もちょっとよくして
ボタンを押しやすくしたのはよいですね。

ですがいまんとこR1から乗り換えまではいかないです。はい。

2005/03/03 12:13　[4013700]

Macマスター　さんへ
＞ファイル名に通し番号を自動でつけてくれますか?
セットアップに「CARD連続No」ON OFF　がありますよ〜。

2005/03/03 12:24　[4013731]

ホントだ、Ｒ２の方が良さそうですねー。

でも、私もアーリアデジタルさんの結論に同調致しますです、はい。

2005/03/03 12:37　[4013775]

不満点

GR1（VもSもつかない）以来のリコーファン。現在ではR1の、その携帯性とレスポンスに惚れ込んでいます。スナップ中心なので、今やR1は銀塩一眼やディマージュA1を押しのけてメインになってしまっています。しかしやはり、不満もあります。

１）逆光や光源を含む被写体に弱い。画面全体が白っぽくなってしまう。２）ダイナミックレンジが狭い。輝度差のある被写体には、レンズを向けたくなくなる・・・。３）ISO感度を上げるとノイズだらけに。暗いところでの撮影は困難。暗い室内での撮影には、ISO800のネガを持って行ってます＾＾；４）広角側での歪曲が目立つ。５）１）や４）とも関連があるのかもしれないが、AEまかせだとなかなか上手く露出が決まらない。６）AFがよく迷う。７）なかなか思った位置に止まらない電動ズームは、やっぱり苦手。８）シャッターボタンとズーミングの次に使う機能である露出補正の操作がやや面倒。９）テレ側のF値が暗く、手ぶれが止まらない。１０）モード切替レバーが知らないうちに動いている。１１）質感がいまいち・・・。

ざっとこの順番くらいで、不満です。コンパクトだからある程度は我慢しなくてはならないのかもしれませんが、この際だからということで不満点を全部挙げてみました。１）４）９）なんかは多分レンズの問題。ズーム倍率を増やした弊害ではないか？３倍程度で無理しなければ何とかなるのでは？と想像しています。８）も、改善はそう難しくなさそう。１０）についてははR2では改善された模様ですね＾＾しかし、これらと違って７）なんかは、コンパクトではしょうがないのかもしれません。

３）についても、小さなCCDを使うコンパクトデジカメでは限界かとあきらめていました。が！FUJIの新製品（F10)は、コンパクトカメラでありながら、なかなかイイみたいですね。いまだ300万画素相当の小さなサンプル画像しか出回ってませんが、どうやらISO400が実用になりそうで、評判は上々。結構衝撃を受けました。
http://www.cfc.co.jp/knishika/blog/
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

コンパクトはGR1DかGX2を待とうと思っていましたが、FUJIはもともとダイナミックレンジの広さには定評があるし、広角側の歪曲が苦にならない程度で、逆光に対してのレンズ性能がある程度良ければ浮気してしまうかも＾＾；でもなぁ、もうちょい広角が欲しい。近々出るという噂のGX2に、FUJIのCCDと画像エンジンを使ってもらえないかしら・・・などと思ってしまっています。リコーさん！いかがですか？

2005/02/22 21:54　[3973179]

R1とRollei dr5

この３月に、ドイツのローライから、dr5というデジタルカメラが発売されるようなのですが、どうも形がR1と似ているような気がしまして。
http://www.rollei.de/cct/files/rollei/data/ACF7AE.pdf

レンズも28mmからですし、スペックも似ているような気がします。
もしかして、これはリコーが作っているのでしょうか。

レンズはHFTコーティングのシュナイダーApogonのようですが、R1のレンズとの違いが気になります。

もしどなたか詳しい話をご存じでしたら教えていただけませんか。
よろしくお願いします。

2005/02/21 10:37　[3965904]

ＧＸのローライ版が出た時は「オッ！」と思いましたが、こういうのって所有欲を掻き立てますよね。
元の製品と同時発表なら少々高くても結構売れると思いますが、もうこちらでは次のモデルが・・・

2005/02/21 10:50　[3965953]

[えころじじい]

この手のお話で確かなことを詳しく語っておられるのは
見たことがないですし、私も詳しくないのですが・・・

私はリコーのカメラそのものだと思います。
レンズのコーティング云々は多少違うかも知れませんが
デジタルでは画像処理での色あいのほうがはるかに
効きますから大きな意味はないと思います。
ライカなんかも以前はフジのデジカメや銀塩コンパクトを
売っていたことがありますからこのローライの件も
同じようなものだと思います。

間違っておりましたらどなたか突っ込みお願いします。

2005/02/21 20:31　[3967878]

[じじかめ]

http://www.imaging-resource.com/NEWS/1108588961.html

ここで見ると、1/2.5型CCDの5M機のようですから、R1Vの姉妹機のようですね。

2005/02/21 21:02　[3968046]

＞　R1Vの姉妹機のようですね。
上のｐｄｆにも真っ先に書いてありましたね。良く読みもせず失礼致しました。

2005/02/21 22:05　[3968497]

銀塩のＲ１もローライにOEMしてましたねー
銀座のレモン社に売っていました。
ダブルネームの時計みたいでちょっとおしゃれな感じがしますね。

そのころからのお付き合いなのではないでしょうか？

2005/02/22 00:39　[3969686]

ありがとうございます。
なるほど、ローライは前からリコーと組んで作っていたのですね。

レンズも、もしかしたらコーティングが違うだけでリコー製の可能性は高そうですね。

おっしゃるとおり、販売開始時期も同じなら良いのですが、数ヶ月遅れだと魅力は減りますね。

GXのローライ版について調べてみましたが、価格COMのGXの再安価とヨーロッパでのローライ版リコーGXの再安価は同じぐらいのようでした。

2005/02/22 02:27　[3970108]

> GXのローライ版について調べてみましたが、価格COMのGXの再安価とヨーロッパでの
　ローライ版リコーGXの再安価は同じぐらいのようでした。

それは将来の私の購入計画（Ｒ１の後釜）に影響を及ぼすお話です。有難うございました。

2005/02/22 10:15　[3970767]

リンク先見て気が付いたのですが

File Format TIFF, JPEG (EXIF 2.2)

保存形式でTIFF選べるのかな？
だったらちょとうらやましい。

2005/02/22 22:23　[3973363]

[デジやん]

R1と同じＴＩＦＦではないでしょうか？

2005/02/22 23:40　[3973989]

R1と同じ文字モードの時だけTIFFなのかな？（＾＾ゞ
写真もTIFF選べると圧縮してない画像なので
モスキートノイズ（だったかな？）や
ブロックのない画像になってたかも？
と思ったのです。

2005/02/23 00:20　[3974252]

R2 カウントダウン！

PMA2005で出てきそうな感じです。

http://www.pma-show.com/ricoh/001_caplio_R2.html

液晶が大きくなったというのが唯一に近い大きな特徴？
あっ、それとボタンも押しやすくなってそうですね。
個人的には画像処理エンジンの改良に期待しているのですが・・・

2005/02/17 23:51　[3948264]

光学ファインダーが省略された分、安価になってればいいなー。
あー、液晶の大型化で相殺されるのか・・・。

R1から改善して欲しい点って、どんな事がありますか？＞ユーザー殿

2005/02/18 04:21　[3949209]

[じじかめ]

ＧＲデジタルは、どうなっているのだろう？

2005/02/18 09:01　[3949489]

[ハンタマキレタ]

基本的な性能はR1Vと変わっていないみたいだけど。

正面のロゴがすっきりしてよいですね。
ボタンも押しやすそう。

液晶が大きいのは良いんだろうけど、
暗いところでは画像が確認できないとか
そういうところは改善されているんだろうか？
つぶれてしまって細かい描写ができない画像エンジンは改善されたのかな？
そういうところが、改善されてなければ、わざわざR2を選ぶ必要もないと...。

R2の開発・発表にともなって、ファームウェアのアップデートがあると
R1,R1Vユーザにはうれしいけど。

2005/02/19 10:15　[3954664]

原子力電池内臓が、火力発電地内臓に変わらなければ良いですね。

2005/02/19 17:06　[3956461]

[岩酢]

ふむふむ・・・・

あっ、Ｒ１にはあった「▲ＰＯＷＥＲ」の文字が無くなってる。
レンズカバーの開閉方式が変わったのかな？

2005/02/19 21:30　[3957751]

あれ、よく見ると背面には光学ファインダーが無いのに、前面にはちゃんと窓がありますね？
投稿しておいてなんですが、単なる想像図かもしれないですね。

手ブレ補正がつけば、泣いて喜ぶのですが。R3あたりで・・・

2005/02/20 10:14　[3960329]

以前、リコーさんの開発部門で働いている知人に聞いた話なのですが、手振れ補正機能については部門内でも検討されているようで、色々と議論がなされているらしいです。つけるかつけまいか。日本国内では手振れ補正機能のニーズが段々高まってきている一方、欧米ではそういった機能はまだまだ求められていないらしいですよ。それで今はまだタイミングを見ている感じなのでしょうか。

でもほんと、個人的にも手振れ補正機能があるとウレシイですね♪
R3ぐらいでそうならないかな〜！絶対買うのに！

2005/02/20 12:02　[3960703]

全面の窓は、ＡＦ用でしょ。これがるから、合焦速度が速いんですよね、リコーのは。

2005/02/20 14:34　[3961329]

ごめんなさい、全面ではなく、前面でした。

2005/02/20 14:36　[3961338]

ご指摘のとおり、ファインダーの窓じゃなかったですね。
四角いからつい勘違いしてしまいました。

でも液晶画面だけだと手ぶれが起きやすいから、ますますテレ側を使うのは厳しいでしょうね。
ということは、手ぶれ補正が載るのが自然の流れかと・・・。
いずれにしても社内でそういう話があるというのは期待できそうですね。

2005/02/20 21:38　[3963369]