| サヨウナラR6(´;ω;`... (返信:14) | |
| 伯母から頂いたカメラ (返信:10) | |
| 液晶の修理について (返信:8) | |
| 一年経ちました (返信:19) | |
| 衝撃に強いでしょうか? (返信:8) | |
| 暗い場所でフラッシュなしで... (返信:15) |
このページのクチコミ一覧 ![]()
| 内容・タイトル | 参考になった数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 9 | 14 | 2008年9月6日 02:04 | |
| 0 | 10 | 2008年9月1日 03:02 | |
| 0 | 8 | 2008年8月19日 19:17 | |
| 0 | 19 | 2008年8月12日 22:56 | |
| 0 | 8 | 2008年7月31日 23:15 | |
| 10 | 15 | 2008年5月8日 07:37 | |
| 2 | 5 | 2008年4月21日 16:37 | |
| 2 | 4 | 2008年4月14日 01:39 |
前のページへ|次のページへ
本日我が家のR6がお亡くなりになりました。(-人-)
病状:レンズが引っ込まず、内部からジージーという悲鳴が
聞こえる。。
特に過酷な環境で使用したわけでもなく、他のデジカメも
こんなに早く壊れることは・・・・てかデジカメ壊れたの
初めてなんですが、1年2ヵ月という驚異的なタイミングで
お亡くなりになりました。。
一応カスターサービスに連絡して口頭見積もりを聞くつもり
ですが、、、、R3の同様の症状での概算見積もりを見ると、
\19,500となっておりました。
本日(2008年8月27日)現在の最安値が\18,800ですので、
修理はありえないですね。
リコー製品はしばらくやめようかな、、、皆さんどうですか?
2008/08/27 00:16 [8258966]
ご愁傷様です…
私の際も、突然死でした…
幸か不幸か、保証の切れる2ヶ月前でしたので、無料でしたが…
バッテリが薄いところで無理に使おうとすると、バッテリ終了とともにお亡くなりになるようです。
性能は大変よいのですが、この「突然死」は大変恐ろしく、
死んでもらっては困るので、最近は出番がかなり減ってます…
※が、ほんとはしばらく使ってないところから電源を入れるのが一番危ないはずで、
頻繁に使ってやるほうがよいのでしょうけど…
2008/08/27 00:32 [8259076]
>光る川・・・朝さん
返信ありがとうございます。
そっ、そんなトラップがあったんですね、、
知らないで使ってました。もう少し早く板見てれば
良かったです...
>性能は大変よいのですが、この「突然死」は大変恐ろしく、
>死んでもらっては困るので、最近は出番がかなり減ってます…
そうですね、性能については私も気に入っていたのですが。。
安心して携帯できないデジカメはやはり困りますよね。
2008/08/27 01:01 [8259223]
傘歯車さん
私自身では、このシリーズでレンズトラブルは経験していませんが
R7まではレンズトラブル、この掲示板でも時々見かけましたね。
R8になって全体の設計が変わってボディも少し大きくなりましたが
レンズトラブルは見かけませんね。
複雑なレンズシステムをR7までの薄型ボディに収めるには
少し無理な面があったのかも知れません。
2008/08/27 01:09 [8259245]
>Stock5さん
返信ありがとうございます。
>複雑なレンズシステムをR7までの薄型ボディに収めるには
>少し無理な面があったのかも知れません。
なるほど、もともと少し無理がある機構なのですね。
最近AFが少しおかしいなと薄々思っていたのですが、
「まだまだ1年しかたってないじゃないか壊れるわけ
ないよね (´‐` ;)」と自分に言い聞かせていました。
それがハタと......。
>R8になって全体の設計が変わってボディも少し大きくなりましたが
>レンズトラブルは見かけませんね。
R8で改良されたのですね。これはよいことを聞きました、次期機
候補にしたいと思います。
共有している私の父も、操作に慣れた機種なので新しい機種でまた
操作が大きく変わるのを危惧していました。
R8で改善されているなら、同一メーカー品を選びたいと思って
いたところです。
2008/08/27 01:46 [8259355]
内部から悲鳴が聞こえるのはバッテリーを抜いた放置では
改善出来ない症状でしたかね・・・
リコーに駄々こねしても聞いてもらえませんかね。
購入時の保証はないですか?
メーカー保証の後の2年目は80%まで負担してもらえるとか・・・
2008/08/27 10:26 [8260248]
>staygold_1994.3.24さん
返信ありがとうございます。
>内部から悲鳴が聞こえるのはバッテリーを抜いた放置では
>改善出来ない症状でしたかね・・・
試してみたのですが、だめでした。
>購入時の保証はないですか?
>メーカー保証の後の2年目は80%まで負担してもらえるとか・・・
安さを優先してお店を選んだので、残念ながらショップ保障は
ありません。
>リコーに駄々こねしても聞いてもらえませんかね。
本日リコーのカスタマーサービスに連絡して、症状から口頭での
見積もりをお願いしました。
その結果下記のような見積もりになるとのことです。
ほぼ予想通りでした。
なお、こそっと「このような症状で修理に出される方は多いのでしょうか?」
とオペレータに失礼を承知で聞いてみたのですが、「はい同じような症状で
修理を依頼される方はいらっしゃいます。」とのことでした。
やっぱり多いのかな、、、ここはきっぱりあきらめます。
返信くださいました皆様、ありがとうございました。
=記=
修理概要:レンズユニットの交換
修理部:レンズユニット
見積もり:
部品代 \ 8,000
工 賃 \ 8,000
その他 \ 2,000
(税金を含む)
---------------------------------
計 \18,000
2008/08/28 00:41 [8263956]
偶然ですが、うちのR6も一年二ヶ月で先週亡くなりました。
やはりレンズが出たまま、ジージーと4回モーター音が繰り返す状態です。
このレス、見させていただくと、頻繁に使った方がよかったんですね。
過酷な使い方してないのに、なぜだろうと不思議に思ってたもので。
デジカメなしではさみしいので、次に何を買うか、迷うところです。
リコーは好きなんですが…。
2008/08/28 16:19 [8266247]
R6用でもファームウェアは出ていたのですが・・・
「07/10/31 V1.45 ・ 鏡胴(ズームユニット)収納時の安定性を向上しました。」
http://www.ricoh.co.jp/dc/download/r6/wi
nr6.html
2008/08/28 16:24 [8266262]
ご紹介のファームウエアでは、症状は改善しませんでしたよ。
過去スレにも書いてありますが、私のはファームアップ1ヵ月後に発生しました。
ある程度はましなのでしょうが、根本的な解決にはなってなかったようです…
その時のレスには、「いったん修理すればあとは快調」とのレスがついてますけれどね。
確かに私のも、それ以降は不具合はありません。あまり使ってないせいもあるかもしれないけど(汗)。
2008/08/28 22:55 [8268099]
傘歯車さんやサー氏さんと同じく、うちのR6もつい先日、まったく同じ症状で故障しました。
購入から1年1ヵ月半と期間もほぼ同じです。
ファームウェアのバージョンアップを行った直後のことでした。
とりあえず修理には出してみますが、見積額によっては放置します。せざるを得ませんね。
かなり満足していたデジカメだけに残念です。
2008/08/30 20:37 [8276623]
サー氏さん>
tezoroさん>
staygold_1994.3.24さん>
光る川・・・朝さん>
返信ありがとうございます。
スレ主の返信が遅れて申し訳ありません。
サー氏さん>
tezoroさん>
そうですか、、皆さん同じ症状ですか、、
同じような症状で故障されている方が多いということは、
やはり Stock5さん が仰る通り機構設計に少し無理があるか、
部材選定のミスかもしれませんね。
staygold_1994.3.24さん>
こんなファームウェアが上がっていたとは、、知りません
でした....てか、一度もF/Wアップデートしてなかったです、、
しかし、うぅ〜ん、、制御で対処できる問題なのだろうか??
緩和はできるのかな.....
検死報告書でも作ろうかな、、、ボソッ
カメラの知識無いけどw
2008/08/30 23:37 [8277763]
私はR5を落下させてしまったので分解しました。
中身は記念に外してとってあります。(今はどこかへいってしまいましたが)
その後にR5はキタムラの下取り8,000円で出してしまいました ^^;
tezoroさんの「ファームウェアのバージョンアップ直後」とは
リコーも融通を利かせてくれないですかね。
ファームウェアの内容が「鏡胴収納時の安定性を向上」なのですから・・・
2008/08/31 09:38 [8279296]
私のR6もまったく同じ症状で、今日治療をあきらめました。
使用期間は1年4ヶ月でした。実ははじめ購入した時も、購入した日にレンズが戻らなくなりました。その時は、購入した店が初期不良として新品に交換してくれましたが、また同じ症状とは・・・。今回は修理の見積りを取ったところレンズユニットの交換で¥16,800かかると返事があり、正直修理しようかと悩みましたが、修理後のレンズユニットの保障は90日と聞いて修理は見送りました。1年4ヶ月の間に2回もレンズユニットの故障に悩まされており、修理後の保障が90日しか受けられないのであれば、修理してまでも使用することはできません。
今回、初めてのリコー商品でしたが、レンズユニットの不良やバッテリーを留める爪折れと言い故障の多いメーカーだと思いました。しばらくはリコー商品は買いたくありません。
2008/09/06 02:04 [8306678]
Caplio R6の価格をチェック
[8173384]で色々質問させて頂いたお花見大好きです。
伯母が使っていたフィルムカメラを頂きました。
機種:NEW EOS Kiss
レンズ:SIGMA 28-200mm F3.5-5.6 DL HYPERZOOM MACRO
これらがどんなカメラ・レンズかがよくわかりません…。
デジイチと併用で使用することになるのではないかと思いますが、
デジイチもキャノンの方がいいのでしょうか。
2008/08/22 01:27 [8236668]
銀塩でもデジタルでもEOSならレンズは共通な筈ですが・・・
デジタルの場合の注意点が2つあります。
(1)CCDのサイズはフィルムサイズとは違うことが多いので
画角が変わる。
(2)デジタル対応のレンズでないと強い光が当たったときに
ゴーストが出やすい。(フィルムよりCCD/CMOSの方が反射
率が高いため。)
シグマでデジタル対応のレンズはDGと銘打ってあります。
お持ちのレンズはおそらくデジタル対応ではないでしょう。
ということで、キヤノンのデジイチならそのレンズは使え
ますが、それにこだわる程のレンズでもないように思います。
まぁ、しかしキヤノンの製品は良くできていますから、
素直にキヤノンにするのも悪くはないでしょう。
ちなみに、キャノンではなくキヤノンです。
2008/08/22 02:14 [8236758]
>[8173384]で色々質問させて頂いたお花見大好きです。
そちらのほうでは、ニコンにするとか・・・
もし、そのSIGMAレンズが使用できるなら、キヤノンでしかあいません。
レンズと本体とを組み合わせる口が、各社によって違いますので
私も、使用は出来るでしょうが、どのような違いがあるかまでは知りません。
いい機会なので、SIGMAへメールしてみました。
返事が返ってきましたら、こちらへ報告したいと思います。
2008/08/22 03:15 [8236821]
SIGMA様より、お返事いただきました。
いつも弊社製品ご愛用頂きありがとうございます。
現在EOS用の弊社AF28-200mmF3.5-5.6DL HYPERZOOM MACROを
ご使用との事ですが、28-200mmF3.5-5.6はタイプがいくつかあります。
製造時期 フィルター径
1. 28-200/3.5-5.6 DL 定価53,000 1999-2000年 72φ
2. 28-200/3.5-5.6 CHZ 定価53,000 2001-2003年 62φ(名称コン
パクトハイパーズーム)
3. 28-200/3.5-5.6 DG MACRO 定価 45,000円 2003-2006年 62φ
「DL HYPERZOOM」ですと1.のフィルター口径が72mmかと思われますが、こちらで
の製品ですと従来からのEOS1,EOS-1V,EOS5,EOS3,EOS10,EOS55,EOS100
,KISS3,KISS
等の
機種でご使用の場合は機能が正常であればそのまま作動致しますが、2000年秋以
降に
発売されましたEOS7,EOS-1D,EOS10D,EOS-1DMarkII,EOS5D,EO
S KissDigital N.X2,
EOS30D,40D,等の機種でご使用の場合はレンズ内のプログラムが対応しておりませ
んので
絞り優先モード等で絞りを開放でご使用の際は使用が可能ですが、絞り込んだ
状態で撮影された場合では絞りが正常に機能致しませんのでエラーとなり
ご使用になれません。このような場合、当社では修理が可能な製品については、
継続して無料で対応修理として行っております。ただ、ご使用頂いている
28-200/3.5-5.6 DL HYPERZOOMにつきましてはこの製品も2001年より対応修理を
行わせて頂いておりましたが、誠に申し訳ございませんが、現在では修理に必要
な
CPU電子部品が年数経過のために製造中止となり入手できない状態となりました
ので対応のための修理ができない状態となりました。恐れ入りますが、なにとぞ
ご了承賜りますようにお願い申し上げます。(※ご使用の製品が2.3.の製品です
と
デジタルカメラで使用が可能です。)
(※DCレンズはEOS 20D等の撮像素子がフルサイズではないAPS-Cサイズの
デジタルカメラ専用のレンズでとなります。)
以上のような返事でした。(一部省略)
どうやら、お手持ちのレンズは、デジ一ではAFがうまく動作しないようですね。
2008/08/22 18:03 [8238463]
はいはい、うちにもそのカメラ、ありましたよ(^^;)
フィルムを入れるのは少し待って、空写しでしばらく楽しまれては、と思います。
感じとしては、この R6 とほぼ同じ領域が撮れるレンズがセットでついてきたようです。
「ママカメラ」ではありますが、本格的に撮ろうと思えば十分対応できるものです。
ただ、パーシモン1wさんが親切に回答くださいましたが、
古いシグマレンズは最近のキヤノンカメラには合わず、無理につけていると壊れることがあります。
実際には説明書どおり取り付いてしまうし、ピントも動くので、一見動いてるように見えるのですが、
シャッターを押したとたんにエラーが出て撮影続行不能となります。像も記録されません。
これを数回繰り返すと、レンズ内部のプログラムが壊れてしまい、
それまで動いていた古いキヤノン機でも動かなくなってしまいます。
そうなれば、ご説明どおり修理不能ですから、そのレンズはあきらめざるを得なくなります。
そういうことですので、いただいたカメラとレンズのセットは、
わざわざくれるくらいですから壊れていないと思いますので、その組み合わせで十分使用可能です。
もしデジ一をお買いになり、それがもしキヤノンであれば、デジ一用に買った「フルサイズ共用レンズ」も、
今回いただいたフィルムキヤノンで使うことが可能です。
(純正「EF-S」レンズ、各社「APS-Cデジタル専用レンズ」は、フィルムカメラでは使用できません。)
キヤノンにして、どちらでも使えるようにするという手もありますし、
レンズもそんな感じで現在お手持ちのものは使い回しができそうにありませんから、
いただいたものはいただいたもので拡張せず使うことにして、それにこだわらずに他社にすることも可能でしょう。
私はデジ一買ってから、その new EOS kiss を買い足しましたよ(^^;)。
やっぱりフィルムも使おうと思いましてね。
今はフィルムEOSもいくつも抱えることになっちゃってますので、人に差し上げましたが…
2008/08/22 23:50 [8239910]
レスをつけてくださった皆様、ありがとうございます。
お返事が遅くなりまして申し訳ありません。
>魯さん
今回も回答ありがとうございます。
(1)(2)について…留意して使用することにします!
全く知らないことでしたので、ありがとうございます。
レンズはデジタル対応のものは、伯母が使用しているのかもしれません。
デジタルの方もEOSと聞いてますので。
カメラはレンズに拘らずに、他メーカーであっても、
自分に合ったものを選びたいと思います。
検討した上で、キヤノンになればそれはそれでいいかな、と思いますが。
キヤノンでしたね、訂正ありがとうございます。
>パーシモン1wさん
シグマへの問い合わせ、ありがとうございます!御親切に感謝です。
うーん…やはりデジタルに対応しているレンズではないのですね。
メーカーからの正式回答はすごく参考になります。
>レンズと本体とを組み合わせる口
これはマウントというのでしょうか?
フルサイズとは違う、ということは同じキヤノンのカメラであっても
使用できるものとできないものがあるということですよね?
使用できてもAFがうまく作動しない場合もあるということなので、
デジタルではほぼ使用しない気がします。
フルサイズもEOS 5Dが確かそうだったと思い、価格.comで評判もよいようなので
店頭で見てみましたが、私には十分大きく「三脚が欲しくなりそう」
「持ち歩きにくそう(画質に惚れこんだら関係ないか??)」と
思ったので、今の所軽量小型を検討しています。
>じじかめさん
いつも価格.comでクチコミ拝見してます。
アドバイスありがとうございます。
他メーカーも検討してみます。
>光る川・・・朝さん
今回もレスありがとうございます。
カメラについても教えて頂き、ありがとうございます。
念のため価格のクチコミを見たのですが、古い機種らしく
あまり情報がなかったので…。
壊れてしまうこともあるのですか…
デジイチ買って使ってしまう前に聞いておいてよかったです。
デジタルでは、シグマのレンズは使わない方がよさそうですね。
逆にデジタル対応のキヤノンのレンズは使えるのですね!
ううむ、それはやはり便利です。
頂き物のカメラ・レンズはたぶん使用それ自体は可能と思います。
フィルムも頂きましたので、取り説を読んで一度試写してみます。
光る川・・・朝さんはどちらも使用されてるんですね!
フィルムからデジタルに移行する方が最近は多いようですが、
フィルムに拘りがある方も多いのだろうなぁと。
数台以上カメラを持ってる方が価格の掲示板には多いみたいですが、
使い分けをどのようにされているのか、聞いてみたいです。
コチラの掲示板の方たちはホントカメラと写真について
よく知っている方が多く、大変親切なので、ためになります。
2008/08/23 03:42 [8240547]
えーとですね…
どうも1つ「誤解」があるようでして…(^^;)
今回もらわれたシグマのレンズは「デジタル未対応」ではありません。
「21世紀のキヤノンカメラに未対応」といえば、お分かりいただけますでしょうか。
フィルムでも、最新機種では使えません。
「古いから使えない」のであって、「デジタルだから使えない」のではありません。
いっぽう、現在販売中の新品純正EFレンズ群、各社の「フルサイズ対応」「フィルム兼用」レンズは、
キヤノンEOSのどんなカメラにも使うことができます。もらわれたカメラも大丈夫です。
純正「EF-S」、各社の「デジタル専用」「APS-Cデジタル専用」のものは、
レンズを小型化する代わりに視野(と書くと語弊がありますが)が狭くなっており、
「フルサイズデジタル(5Dなど)」やフィルムカメラでは、中心部分だけが写り、
周囲が写らない形になってしまうため、使用できません。
EF-Sレンズでは誤使用防止のため、カメラにつけられないように細工が施されています。
他社レンズはくっついてしまいますが、出来上がった写真を見て愕然とするのでご注意を(^^;)
2008/08/23 21:50 [8243519]
光る川・・・朝さん
>今回もらわれたシグマのレンズは「デジタル未対応」ではありません。
>「21世紀のキヤノンカメラに未対応」といえば、お分かりいただけますでしょうか。
>フィルムでも、最新機種では使えません。
>「古いから使えない」のであって、「デジタルだから使えない」のではありません。
その通りに誤解しておりました(汗)読み込みが足りないですね…。
こういうデジイチ「常識」が欠けているので、色々教えて頂いてよかったです。
レンズ選びにも逐一確認して、使えるものを選ぶようにこころがけます(汗)
私みたいな初心者は「付けば使える」と思ってしまうところがあるので…。
こちらの掲示板で教えていただいたことは大切に保存しますね!
2008/08/24 23:55 [8249358]
かなり遅くなりましたが、回答漏れがあったようですのでm(__)m
「複数のカメラをどのように使い分けて?」とのご質問でしたが、私の場合。
1)フィルム一眼…風景撮影の時に
デジタルでも大丈夫なのですが、いろんな面でフィルムのほうが安心感があります。
たとえば、デジタルでは「真っ白」から「真っ黒」までの「間」は、仕様によって決められています。
「これより明るいと真っ白になる」「これより暗いと真っ黒になる」の限界値がはっきり決められています。
また、デジタルですので、明るさに「段階」があります。厳密に言うと「滑らかではない」ということです。
ただし、実際には、デジタルカメラも進歩しましたので、「段階」が目につくことはまずありません。
フィルムだと、フィルムを変えることにより、この幅を狭くしたり広くしたりすることが可能です。
例えば夜明けの写真などは、この幅の狭いフィルムを入れて、余計な下界の住宅街を真っ黒につぶしてしまうことも可能ですし、
逆に、この幅の広いフィルムを入れて、住宅街もきっちり表現して、「住宅街の朝」を表現することも可能です。
フィルムを数種類用意することで、1つの機材でいろんな表現が可能です。
※写真は今年の初日の出をデジタルで撮ってみた例です。残念ながら雲が多く「ご来光」にはならなかったのですが…
2)中級デジ一…連写がほしいときに
私の持ってるのは1秒に6コマほど撮れますので、鉄道写真を本気で撮る場合に持参します。
3)初心者向けデジ一…手軽に本格派でいきたいときに
1枚1枚をじっくり撮りたい時に。ラフにパシャパシャ撮りたい時に。
けど、ただのスナップ写真にはしたくない、あるいは広角も望遠もほしいときに。
4)ハイスペックコンパクトデジカメ…撮らない可能性もあるができれば撮りたい時に
カメラに荷物を割きたくはないが、できればちょっときれいに撮りたい時に。
5)コンパクトデジカメ…何かの時に撮れればそれでいいときに
例えば普段仕事に行くときに、かばんにとりあえず入れておくと、夕焼けがきれいだったら写真が撮れるな、と。
携帯カメラよりちょっときれいに撮りたいくらいの気持ちで(^^;)
…こんな感じでしょうかね?
2008/08/30 21:27 [8276945]
光る川・・・朝さん
噛み砕いた説明をありがとうございます!参考になります。
持ち出し頻度と絵へのこだわりを求める場面かどうかで
変わってきそうですね。
フィルムカメラにそんな技があるとは知りませんでした。
使い分けに困った時、思い出しますね!
(それ以前に、使い慣れ・使いこなしておかなくてはなりませんが)
2008/09/01 03:02 [8283825]
Caplio R6の価格をチェック
液晶が割れてしまいました。
修理したほうがいいのか
R7を16000円で買ったほうがいいのか。
皆さんの御意見をお聞かせください。
何とぞよろしくお願いします。
2008/08/18 02:01 [8220891]
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/repair
/estimate/index.html
こちらで、修理見積り依頼してみてはいかがでしょうか?
2008/08/18 07:16 [8221185]
こんにちは。
>修理したほうがいいのか、R7を16000円で買ったほうがいいのか。
ベーコンサンドとヘミングウェイさんの、R6に対する気持ちしだいと思います。
単なる道具なら、R7と言わず、R8とかまもなく出るであろうR9を買えば良いと思います。
今まで想い出を一緒になって作ってきた仲間、あるいは体の一部と思うなら、例え2万円かかっても修理するでしょう。
2008/08/18 09:07 [8221346]
みなさんありがとうございます。
壊れたのは、不覚にも後ろポケットに入れたまま
座ったので、液晶が割れてしまいました。
画面には真横に一本ヒビ割れが入っています。
何か教えていただけるなら、
よろしくおねがいします。
2008/08/18 21:00 [8223376]
確かに、今となっては、思い入れがあるかどうかになりますね。
私はこれまで使ってきた以上、自然に壊れたのならともかく、不注意で壊したのであれば、
そのまま捨てるのは機械にもメーカーにも失礼なので、修理します。今後使う可能性が低くても。
2008/08/18 22:22 [8223859]
連投ごめんなさい。
ちなみに、画面は写りますか?
画面が正常に写るのなら、液晶は割れてない可能性が高く、液晶カバーの交換だけで済みます。
画面がまともに写らないのなら、液晶自体の損傷なので、それなりの覚悟が必要です。
画面が正常なら、とにかくこれ以上画面にショックを与えないことです。
梱包についても、かなり慎重に行いましょう。
硬い板(厚紙やしなるプラ程度じゃダメ)などをカメラサイズ以上に大きく切って、当てておくほうが無難です。
梱包中や移動中に割ってしまったのでは、目も当てられません。
2008/08/18 22:28 [8223896]
R6に比べてR7が劣っている点として逆光時の強制発光があまり
効かないということがあります。この機能を使う機会があるので
あれば、修理した方がいいでしょう。
あと、R7とR6では写真の色合いも違うのでこの辺が気になる
ようなら修理ですね。
2008/08/19 01:02 [8224687]
撮影はできますか? 液晶に写らなくともパソコンに取り込んだりできますか?できれば半分機能はあるので、他のジャンクR6と部品を交換し合うのはどうでしょう?ご健闘を祈ります。
2008/08/19 19:17 [8227010]
Caplio R6の価格をチェック
購入してから一年経ちました。
発色はそれほど好みではないのですが、
マクロ・テレマクロはとても楽しく、
90%が室外利用の私には、多少の不満はあるけれど、
気に入ってるカメラです。
壊れるまで使い続けるつもりです。
しかし、最近TZ3を使う母が背景をボカした撮影に、
綺麗なボケの写真が撮りたいと言い出し、
私も同じ思いがあり、デジイチを買おうかな…と
思いはじめました。
とはいえ、コンデジ2台しか使用したことのない初心者の
私にとってデジイチは未知の領域。
重さ・大きさ、手持ちの場合のブレ、レタッチ、RAW、PCへの負荷、
キャリブレーション、操作感、他社のアフターサービス、
画質とレンズの組み合わせ。
さっぱりわかってないです(汗)
ということで、R使いの皆様にデジイチの主な用途&機種、
気に入ってる所を聞かせてください。
ちなみに私と母の主な用途は野外・昼間時の花と寺社の撮影です。
時間の関係上、即レスできない場合があり、また初心者なため、
専門的なお話があればついていけないかもしれませんが、
よろしくお願いします。
2008/08/05 23:20 [8173384]
もともとフィルム一眼でしたが、重くてだるいので高倍率ズームのコンデジへ。
さらにお手軽なのということで、このカメラを発売翌日に買いました。(^^;)
満足に使ってましたよ。旅行中など大変重宝します。
ただ、最近はデジ一ばかりです。
それは
カメラを出していると仮定すると、コンデジは速写性がない
※電源を入れて即撮影ができないということです。
瞬間を撮影するのに、連射等が弱い
※このカメラに限れば、その限りではありません。このカメラの連写はすばらしいです。
ボケが作りにくい
逆にデジ一は、
カメラをケースにしまっているとなると、極端に速写性がない。
※ケースのファスナー開けて、金具外して、カメラ出して、カメラキャップ外して、レンズ後部キャップ外して、レンズつけて、レンズ前部キャップ外して、電源入れて、構えて…
設定が多く、初心者がいきなり持ったのでは使えない
※それでも1週間もあれば、だいたいお分かりいただけるかと思いますが。
デカイ。重い。レンズに悩む。金かかる。
ボケに強いが、逆に言うと被写体までボケた写真になりやすい。
ただ、ま、買ったら無理やりでも使いますし、慣れていきますよ。(^^;)
ニコンがいい、キヤノンがいい、ソニーがいい、フォーサーズがいい、…いろいろありますが、
何のこだわりもないのなら、一番いいのは「近くに同じ(メーカーの)カメラを持ってる人がいること」です。
何かあっても「ねえねえこれどうなん?」て聞けるところは、どんな優秀な機能よりも勝ります。
2008/08/06 00:10 [8173676]
お花見大好きさん こんばんは。
はっきり写したい被写体に出来るだけ近づいてピントをしっかり合わせてみて下さい。
200万画素のFZ2しか持ってません。
人物はほとんど取りませんがたまたま最近撮ったのがありました。
2008/08/06 00:52 [8173885]
光る川・・・朝さん
早速のレスありがとうございます!
まさに悩んでいたことに回答いただき、ありがとうございます。
う〜ん、やっぱりデジイチは
「デカイ。重い。レンズに悩む。金かかる。」なんですね…。
すぐにデジイチに行けない理由です。被写体までボケるのは悩ましいですね。
残念ながら、身近な人にはカメラに詳しい人がいないのです…。
ネット上での友人はニコンD3を持っているみたいですが、さすがに手が出ないので。
ただ、慣れれば、勉強すれば、使えるようになるということなので、安心しました。
それと、デジイチに三脚はほぼ必須でしょうか?
(寺社の中には、三脚禁止の場所が多いので)
BRDさん
レスありがとうございます。
なるほど、実にわかりやすい方法でした。
ありがとうございます。
200万画素とのことですが、ボケ自体は同じパナでも母の持つTZ3より、
FZ2の方が綺麗な気がします…。被写体もカッチリした感じで見栄えが
しますね。
↓写真は私が撮ったもので、主にブログで使用するため3MNで撮影してます。
2008/08/06 12:57 [8175308]
大画素、デジ一がカメラとして良いのは知っていてもある物を大事に使ってます。
人まねではなく”きれいだなー”と思ったときファインダー(老眼なので液晶の画面が見にくいから)を覗き、写生するならどんな構図が良いだろう? と身体の位置や距離など考えてます。
設定はほとんどオートです。
レンズの前にあり合わせの凸レンズをくっつけて拡大したり。
結果はすぐ分かるし、やり直しも簡単なのでデジカメは便利です。
2008/08/06 13:31 [8175392]















