『Ｒ６絞りのプログラム制御について』のクチコミ掲示板

[南ノ猫]

絞り開放	絞り　３段階	Ｒ６のＦ値

静かになってしまったので、ネタ投下。

分解してみて再確認したのだが、Ｒ６の絞りは３段階（写真中央参照）。
左写真の黄丸部分が動いて変化する。

なのだけど、絞り値は広角端ではＦ3.3とＦ5.0の２段階のみで整合しない。
先人たちが実測したデータでもそのようになっている（写真右：ミズゴマツボさん作成図）

これは何ででしょう？
そして、広角端開放のＦ3.3は写真中央の絞り�@なのか�Aなのか？

　・・・ということで次回へつづく（オイ）

2010/08/28 21:22　[11827926]

[ねぼけ早起き鳥]

えっ、どうやって２枚目は撮ったの。。＾＾？

2010/08/28 21:45　[11828051]

[南ノ猫]

�Aの中間絞り	�Bの最小絞り	全暗（シャッター幕？）

ねぼけ早起き鳥さん、こんにちは。

黄丸部分のレバーを手動で動かして、絞りの変化を見ました。

絞り�@は、最初の写真の通り。
絞り�Aは、左上のレバーによる（写真左）
絞り�Bは、右上のレバーで（写真中央）

ついでに左下のレバーが動くと、右側の写真のようになります。

2010/08/28 22:10　[11828181]

[ねぼけ早起き鳥]

南ノ猫さん、ありがとうございました。
要するに、
カメラとしては機能していない（ばらしちゃったから当然か）状態なんですね。
何か手掛かりを私も考えてみます。

2010/08/29 07:21　[11829710]

[ねぼけ早起き鳥]

いちおう考えてみました。

機構は３段階あるが、実際にはそのうちの２段階しか使っていない。。のでは？
この場合、広角側と望遠側で選択を変えていることが推測されます。
つまり、
広角端での周辺光量落ちなどを回避するために、
広角端開放のＦ3.3は（冒頭２枚目の）写真の絞り�Aではないかと。。

2010/08/29 07:34　[11829737]

[南ノ猫]

つづき。　それぞれの絞り径を実測してみた。

結果、絞り�@の値を１００とすると、�Aは８１.４、�Bは５３.７。

ここで、絞り径がレンズ有効径に比例しているとの仮定の下で、
Ｆ値＝焦点距離／有効径 より、同一焦点距離におけるＦ値の変化は、

Ｆ�@ ： Ｆ�A ： Ｆ�B　＝　１　：　１.２３　：　１.８６　の関係となる。

この関係が、先人の実測データ（ミズゴマさんグラフ）と整合しているかを調べてみましょう。

ということで、今回はここまで。
既に考えがまとまっている方は、ちょっとお休みを。

2010/08/29 21:26　[11832962]

[南ノ猫]

つづき。

ミズゴマさんのグラフより、望遠端のＦ値は、開放：５.２、中間：６.４、最小：９.４。
この値を比で表わすと、１：１.２３：１.８１ となり、口径比に合致している。

さて、問題の広角端では ３.３：５.０ の２段階のみで、同様に比に直すと１：１.５２と合わない。
しかし、中間絞りの値１.２３基準の比に直すと１.２３：１.８６ となりぴったり合致する。

ということで、「Ｒ６広角端の開放絞りは、実は�Aの中間絞りである」ということになる。

仮に、マニュアル操作ができて�@の開放絞りを広角端で取れたら、計算上３.３÷１.２３＝２.７という明るさになる。
周辺減光が起ころうと、どんな絵か見てみたい気がする。

つづくかも…。

2010/09/04 21:22　[11860960]

[南ノ猫]

Ｒ６のＦ値（理論値）

細々と連載中。

絞り�@〜�Bの理論Ｆ値でグラフを書き直すと上図のようになる。

前回示したように、Ｒ６の絞り制御プログラムは広角端では開放絞り�@を選択していない。

理由は不明であるが、開放絞りによる周辺減光であるなら、その影響は絞り�@が選択される150ｍｍ相当（35mm換算焦点距離）まで引きずるものなのか？

広角端の中間絞り�A：Ｆ３.３で行けるなら、７０ｍｍ相当あたりで絞り�@へシフトしても良いように思える。
うーんんん、何故なんでしょう？　＞プログラム制御

2010/09/11 21:23　[11894816]

[PASSA]

大変興味深い研究をなさってますね。
この絞り板って、電子シャッターをサポートしてる可能性（シャッターとしても機能）は無いですか？
CX2/3/4、次はこの辺りの機種を解体しましょうよ。　NDフィルターを南ノ猫さんも見たいでしょ？

2010/09/11 22:54　[11895421]

[南ノ猫]

PASSAさん、こんにちは。こんな僻地にまで、ようこそ！

まあ、このシリーズは２年４ヶ月で早逝したＲ６君への最後のお勤めとしてやっています。

絞り板は、７つ上[11828181]の３つめの写真のように、メカシャッターの機能を持っていると思います。

> CX2/3/4、次はこの辺りの機種を解体しましょうよ。　NDフィルターを南ノ猫さんも見たいでしょ？
ここらの機種は余りトラブルは聞かなくなってますよね。
ジャンク品が入手できれば、すぐオペにかかれますので。よろしく　＞おーる

2010/09/12 20:21　[11900089]

[PASSA]

先を急ぐ余り見落とし、失礼しました。 捜し物してて偶々スレの存命を知り、驚きました。
新聞も、先ず見出しと文末を読んでから全体を斜め読みするようになりました。 歳ですね。
斜め読みしながら他のことを考えてるんですよ。 例えば、羽根ならともかく、板の穴は何故
丸いんだろう・・・　とかね。

ホンダのレーシング・エンジンに楕円シリンダー/ピストンってのが有りました。
若い頃乗ってたロータリー・エンジン車同様、量産車としてはマイナス要因が多いのですが、
一定の条件下では素晴らしい性能を発揮します。 絞りも案外、楕円形でイケルかも？

2010/09/12 22:36　[11901021]

[PASSA]

あら、私としたことが・・・　思わず口にしてしまいました。　　×　存命　　○　存在

2010/09/12 22:40　[11901060]

[南ノ猫]

絞り板は、羽根絞りみたいに複雑にせず、お手軽に機能を持たせるための方便でしょう。

円形の絞りは、当然美しい玉ボケを作り出すためで…　（そんな作例見たことあったか？）

楕円絞りはどうなんでしょう？　あまり美しくないような気も。

2010/09/13 21:59　[11905472]