PENTAX *ist DS2 のクチコミ掲示板

現在、istDS2を使っていて、最近オークションで古い単焦点マニュアルレンズをあさっていたのですが
そこでリケノンPの28mm F2.8の物を手にいれました
届いて使ってみたところ、絞り位置を「A」にしてみたら
istDS2の液晶に絞り値が表示されたんですが
これって当たり前なのでしょうか？

リケノンPははまったらとれないということを聞いてたんで
ちょっと怖かったんですが
むしろちゃんとマウントできるどころか絞り値まで認識するなんて驚きです

それにしても便利です
広角の単焦点はどれも高いので新品をてにいれられないような自分にとっては
おいしいレンズとなりました
Pになる前のレンズのほうが画質がいいらしいですが
自分はこれで満足です

2009/08/27 00:35　[10055412]

0点

このレンズのことはよく知りませんが、AポジションがあるMFレンズならペンタで言うKAマウントですので、AF以外は全部オートで使えると思います。よってP/Tv/Av/Mとも全部フツーに使えます。
私も28mmは、M28mmF2.8とFA28mmF2.8を中古で安く買いましたけど、ペンタの場合、昔のレンズが今でも十分使えるのがいいですよね。

画質がどーのこーの言ってツマラナイ写真ばかりを撮っている連中は相手にしない方がいいでヨ(笑)。

2009/08/27 01:00　[10055512]

0点

新品ですか？いい買い物なさいましたね。

中古で手に入れましたが、色乗りが良くシャキットした描写で、ペンタのレンズとは違った味わいで、またいいですね。
ただ、購入店の方から取り扱い注意として聞いて、自分ではまだ試してはいないのですが、絞りをＰの位置にしたままだと、レンズがボディから外し難かったり、Ｐの位置ままだとボディに付けにくかったりします。

2009/08/27 03:35　[10055854]

0点

>>カルロスゴン さん
いや〜リコーとペンタックスが互換性があるとはおもいませんでした
確かにペンタックスは今のレンズも古いレンズも当り前のように使えるのがうれしいですね
特にDS2は小さくて、さらに単焦点レンズ付けると可愛いですよね〜
手ぶれ補正が付いてないことを除けば文句言うことないです

>>アルカンシェル さん
中古ですよ
オークションで新品はほとんどないですね〜
確かに絞り位置をP（マークではAとなってる）になったまま回すとはずしにくいですね
ちょっとめんどくさいですが、はずす時は通常の絞り位置に直してマウントからはずしてます

2009/08/27 18:28　[10058200]

0点

追記です
あれから普通にDS2にて使用していたのですが
家にあったフィルムAF一眼のZ-20Pにつけようとしたところ
途中で引っ掛かってつきませんでした

やっぱり純正が安心ですね

2009/09/04 23:08　[10100854]

0点

PENTAXファンの間で話題となっているK７ですが、フルサイズでないことがほぼ確実のようで、FAレンズをかなり
所持している私としては少々残念でした。そこで今更ですがDS2を手に入れました。今までK１０とDSを併用していて手軽なお出かけのときはDSが重宝していたのですが、いかんせん液晶が小さかったのがネックでDSをドナドナして入れ替わりました。やはり大きな液晶はいいですね。K−mに比べて総合的な機能は劣るのでしょうが、このコンパクトさでファインダーが優れているのは、視力の弱い自分にとってはこれだけで十分なくらいです。
GWが楽しみです。

2009/04/29 22:02　[9467777]

1点

あれー、DSって液晶が小さいんですか。
DLとDL2は同じだったような記憶がありますが。。。
この手の入門機って、手軽に使えて中級機にはない魅力がありますよね。
私もカメラいくつかありますが、結局ニコンD40の出番が一番多いです。

「今更だろうが、良い物は良い」ですね♪

2009/04/30 06:26　[9469444]

0点

kawase302さん

レスありがとうございます。
背面液晶はDSが２でDS2が２．５インチの大きさです。K10も２．５でしたのでどうしてもそれと比べてしまい多少不便さを感じていました。
そうなんですよね。最新機種のスペックからは大分劣るかもしれませんが、気軽に持ち運べて操作性もよく、こんなタイプが自分のスタイルに合っていると改めて感じています。

2009/04/30 08:55　[9469715]

1点

松ぞうさん　こんにちは

　私は、K20D、k-m、K100DS、DS2と持っていますが、DS2とk-mを比較した場合
　という事で言うと、高感度ノイズに関しては、ややk-mの方が良い感じですね。
　AWBもk-mの方が黄色味が強く出る事無く安定していると思います。
　AFの速度に関してもK-mは、pentaxの中では一番でしょう〜。
　また、感度AUTOの時に露出補正を行うとISO200に固定される悪癖もありません。
　まあ、SRやDRの有無も有りますね〜。
　AF測定点の違いも有ります。

　ただファインダーのスクリーンマットが交換出来る点やプリズム搭載機として
　のメリットがあります〜！

　AFに関してもDS2でも単焦点レンズであればあまりAF速度が気になりにくいと
　思います。しかし高倍率ズームはかなり辛いと思います〜！

　総合的な評価という事であればk-mの方が良いのでしょうが、使用者が必要と
　している機能が何処なのかという所ではと思います〜！
　機能

2009/05/01 10:33　[9474769]

1点

C'mellに恋して　さん
こんにちは。レスありがとうございます。
k-mいいですよね。パンダが出たとき逝ってしまおうと結構悩みましたが、やはりミラーなのとスーパーインポーズがないので見送りました。どちらかというと動きものをよく撮るというスタイルではないのでDS2は必要にして十分と感じています。ご指摘のとおり黄色みに振れるのがちょっと気になりますけど、、、。
あと個体差かもしれませんが、この機種って露出が＋になる傾向があるのでしょうか？

2009/05/01 23:49　[9478038]

0点

松ぞうさん　こんにちは

　＞あと個体差かもしれませんが、この機種って露出が＋になる傾向が
　　あるのでしょうか？

　う〜ん
　あまり気にしたことがないかも^^;
　レンズ毎に微妙に変わりますからね〜。

　恐らくK10DとDS2だと、DS2の方が彩度が少し高いかもしれないのではと
　思いますがどうでしょうか？

　その当たりが＋傾向に感じるのかもと〜！

2009/05/02 09:06　[9479257]

0点

C'mellさん
たびたび恐縮です。
FA35,50と☆28-70で室内撮りをした限りなのですがちょっと気になった次第です。また開放でしか撮っていない影響もあるかもしれませんね。これからは野外も含めて使い倒していこうと思います。
また何かありましたらレポートします。ありがとうございました。

2009/05/02 12:33　[9479980]

1点

A16	A16	A09	A09

以前購入したDS2が兄の元に行き、K100DとK100DSの２台だったのが、
今度はK100Dが兄の元に行き、出戻りでDS2が我が元に返って来ました。


よって今はDS2とK100DSの２台になりました〜！！


K100D系に比べるとAFがやや遅いですが、それでも使いやすいですね〜！！

以前DS2にtamronの18-200mmを使用した時が、私のAF速度の基準でしたので
K100D系の速さに驚きました（笑）

tamronのA16とA09をDS2に使うとやや遅いと感じますが、使えない事もない
と思いました。
18-200mm程は遅くないのでまだマシ、のように思いました〜。
高倍率ズームでなければ、まだ良いかもしれないですね！


ist系の路線も復活して欲しいです〜。

サンプル挙げておきます〜！！

2008/06/11 19:30　[7927363]

0点

ファインダーと連射の連続枚数だけでも、十分に使えますよね。
これに手ぶれ補正がついたDS3を出してくれればなぁ、といつも思っています＾＾；

2008/06/11 19:36　[7927395]

0点

ME superさん　こんにちは。

　私は、手ブレ無くてもいいのでこのボディーサイズでフルサイズ機がと
　思ってしまいます〜。
　それであれば、AFでなくてもいいかな〜と思ってしまいます（笑）

2008/06/11 19:45　[7927431]

0点

C'mell に恋してさん、ども。
DSも良いですよ。＾＾
シルバーは小型な外観と相まって本格な印象ではないですが、
しっかりプリズムファインダー搭載しているDSシリーズは実は本格一眼。
だからアキが来ません。

MFで撮っていますのでAF駆動のジージー音がしません。
電池の持ちも良い。
静かでエコです。
気持ち良く撮影できますね。

折角のプリズムファインダーですのでC'mell に恋してさんもMFでいかが！

2008/06/11 21:05　[7927783]

0点

＞手ブレ無くてもいいのでこのボディーサイズでフルサイズ機がと思ってしまいます〜。

銀塩*istなら・・・（？）

2008/06/12 11:06　[7930093]

0点

くりえいとmx5さん　こんにちは

　すいません、遅レスになりました〜。

　＞C'mell に恋してさんもMFでいかが！

　そうですね。
　500mmF8や350mmF5.6ではさすがに手ぶれ補正は欲しいですが、A135mmF2.8や
　A50mmF1.4などは、あまり問題にならないですので、これからもMFレンズは
　使用するつもりです〜！
　A135とA50は亡き父のレンズなので、我が子を撮してあげようと思いますので
　やめられません〜（笑）

　後、x1.3のマグニファイヤーを噛ませているのですが、なかなかの拡大率で
　覗くと強烈です。さらにピンが掴みやすくなった感じです（笑）

　http://store.shopping.yahoo.co.jp/tpc/99
43203130000.html

　でも、手ぶれ補正で意外に便利だと思ったのは、焦点距離を入力するので
　後から、確認するのが便利なんですよね。

　手ぶれ補正なくても、入力できると良いのにと最近感じています（笑）

2008/06/13 11:04　[7934233]

0点

じじかめさん　こんにちは。

　すいません、遅レスになりました。

　＞銀塩*istなら・・・（？）

　一応、中学生の時に購入した、pentaxMGをこの３月に修理しましたので
　フイルムが必要であればMGを使うつもりです〜。

　また、A135mmF2.8やA50mmF1.4もあるのですが、フルサイズのデジイチで
　撮影したいと思ったので、5Dをサブ機として購入しレンズを加工し5Dで
　使用できる様にしましたので、CANONの肩を借りている感じです〜（笑）

2008/06/13 11:09　[7934248]

0点

岐阜旅行にて

C`mellに恋してさん、こんばんは♪
ＤＳ２購入の際にはみなさまにお世話になりました！

ＤＳ２いいです！！
一応メインとしてはＫ２０Ｄがあるのですが、あまり集中して撮影ができない旅行（慰安旅行など）ではこちらにシグマの２８−７０ｍｍｆ２．８−４ＤＧをつけっぱなしで楽しんでいます。
とにかく手軽さとグリップ形状、そしてプリズムファインダーの使い勝手が最高ですね！
買っといてよかったな〜とつくづく感じております。

2008/07/27 00:15　[8132004]

0点

JA−JAさん　こんにちは

　istDS系やDL系は、今でも良い形と大きさだと思いますね〜。
　sigma28-70mmF2.8-4って小型軽量なレンズでしたよね〜！
　バランスも良さそうな組み合わせですね！！

2008/07/28 11:18　[8137706]

0点

シグマの２８−７０ｍｍｆ２．８−４ＤＧは全然人気がありませんが、意外といいんですよ！
広角がちょっと頼りない感じですが、小型軽量だし安い（１６０００円くらい）本当に便利なお手軽レンズです♪

2008/07/29 01:03　[8140890]

0点

JA−JAさん　こんにちは

　小振りで軽量ですが、唯一の無きところは前玉も回る所でしょうかね〜（笑）

　このレンズが24-70mmF2.8-4であったら、デジタルでもかなり使いやすい
　だろうにと思いました〜。
　過去にsigma24-135mmF2.8-4というのレンズがあったようですが・・・。

2008/07/29 11:21　[8141811]

0点

> 過去にsigma24-135mmF2.8-4というのレンズがあったようですが・・・。

タムロンにもありましたね。
大口径レンズでしたが。。。

ぺこちゃんで処分されてましたが、Kマウントはとっくに売れきれちゃいました。

2008/07/29 11:51　[8141897]

0点

こんばんは！
確かに前玉がまわるということで敬遠されているレンズです（笑

そうですね〜せめて２４ｍｍくらいから使えればかなり幅が広がると思います。
ＤＳ２にはやっぱりパンケーキレンズがお似合いかな！？

2008/07/30 00:21　[8144771]

0点

5D＋tamron24-135mmF3.5-5.6	K100D系＋tamron24-135mmF3.5-5.6

沼の住人さん

　tamronというとSP24-135mmF3.5-5.6ですよね〜。
　このレンズであれば、PKマウントとEFマウントと２本有ったりします（笑）

　意外に嫌いでないんですよね〜。
　EFマウントの方は5Dのお気楽標準ズームとして使っています〜。
　APS-Cでは、36-200mm相当になるのでこちらの方もスナップなどには使いすい
　画角なので、これもまだ使えるレンズだと思います〜（笑）

　でもフレア・ゴーストが出やすいです〜。デジタル対応がでたら購入して
　しまうと思いますが、出なさそうですね。


JA−JAさん　こんにちは

　フルサイズ用の標準ズームが24-70mmになってきつつ有りますので、これが
　24mmであれば〜と思ってしまうときがありますね〜（笑）

2008/07/30 09:06　[8145653]

0点

C'mell に恋してさん、こんにちは。
裏メニューやっと発見しました(笑）

DS2の稼働率アップ中です。
Limitedとの組み合わせもいいですが
ファインダーが見やすいのでタクマーの単焦点と組み合わせて使ってます。

新しい入門機が楽しみですが、壊れるまでこれを使うと思いますよ。
もちろんK20Dはさらにいいカメラであることは確かです。（重いですけど）

2008/08/10 14:00　[8190739]

0点

浪速の写楽亭さん　こんにちは

　超亀レスになり申し訳ありません〜。（帰省していました〜）

　＞タクマーの単焦点と組み合わせて使ってます。

　見やすいんですが、Ｋシリーズですと手ブレ補正で焦点距離を
　入力するので後で確認しやすいんですよね〜。

　ist系ですと、しっかり覚えていないと後で困るのが、今は
　ネックです〜（笑）

2008/08/17 01:36　[8216336]

0点

今　DS2の中古か100D　100DSの新品で迷っているものです。
DS2のファインダ−は見やすいと評判ですが　100Dより見やすいのでしょうか？
この前、電気屋でニコンの80Dのファインダ−をみましたが　かなりみやすかったです
DS2は80Dぐらいの見え方をするのでしょうか？

2008/04/12 09:08　[7662478]

0点

大きさの表現がわかりませんが、ペンタプリズムとペンタミラーの構造に大きな差があります。

2008/04/12 09:29　[7662538]

0点

DS2のファインダーはK100Dよりかなり見やすいと感じますよ。
K20D発売によって価格がかなり下がってるK10Dを狙ってみるのもよろしいかと思います。

2008/04/12 09:44　[7662582]

0点

かなり　みやすそうですね。
う-んどうしようかな？中古のDS2だったら耐久性の問題もありますが・・・
悩みますね。

2008/04/12 09:50　[7662607]

0点

DS2とK100Dを使ってます。もちろんDS2の方がファインダが大きくて見易いです。それだけでなくファインダスクリーンもMFし易い気がします。
DS2のファインダはK10Dと同レベルとの意見が多いです。D80と注意深く比較したことはありませんが、店頭でK10D/K20DとD80を見比べてみればよろしいかと思います。

DS2/K100D/K100DSって、その選択は難しいですネ(笑)。
DS2によっぽどのこだわりがなければ、K100DSをガンガン使ってから、2台目を考えた方が良いかもしれません(手ブレ補正はありがたいし)。
ちなみに私はK100Dに拡大アイカップをつけて少しでも見やすくしてます。

2008/04/12 10:02　[7662655]

0点

nori03さん　こんにちは

　ファインダーは大きく見やすい方が楽です〜。
　
　DS2、DL2、K100D、K100DSと見てきましたが、違いがあります。

　ファインダー倍率に関して言えば、K100D系やDL系のミラー物は
　若干倍率が小さいですが、アクセサリーの拡大アイカップO-ME53を
　装着すれば、プリズム以上の大きさで見れますので気にならない
　ですね。

　DS2のAFの速度はK100D系のAFの速度と比較すると遅いです。
　カメラ本体のモーターは同じですがギア比が違うようで、istDSDL系は
　静かで遅く、K100D系は音が大きく早いようになっているようです。

　ですので、使い方にも違いがあるように思います。

　MFレンズやAF単焦点レンズを使用するのであれば、DS2の方が楽しいかも
　しれません。

　AFズームをメインにしてイージーに撮したいのであれば手ブレ補正も付いて
　いるK100D系が良いでしょう〜。

　ですので、使用したいと思っているレンズに合わせてボディを選択されると
　良いのではないでしょうか！！

2008/04/12 12:55　[7663197]

0点

昨年9月に子供の運動会を取るという名目でistDL2でデジイチデビューしました。
その後集めたレンズは、takumar含めM42レンズ6本、Mレンズ3本とマニュアルレンズばかり。
その安価さにつり合わない描写力にすっかりはまってしまいました。
(お気に入りは1番安かったtakumar 55mm F1.8です)
その後フォーカスがあわせ易いということでDL2を処分し、DS2を手に入れました。
が、残念ながら素人の私にはスクリーンの見易さとやらがよくわかりません…
もともとDL2が良かったのでしょうか。
最近近いものが見えなくなってきているのでそのせいかも…
それともスクリーン交換しろという天の声だったりして…

2008/03/21 20:49　[7566059]

0点

Rudolph the red noseさん、ども。
私もDS使いです。
マニュアルレンズで一眼は撮ったという実感がありますね。

ところでファインダーの視度調節はしていますよね？
これをシッカリしていればピント合わせはバッチリなんですが．．．

2008/03/21 22:39　[7566781]

0点

Rudolph the red noseさん　こんにちは。

　過去にDS2とDL2を使用して現在K100D系のユーザーです。
　DS2とDL2ですとファインダー倍率が若干違いますので、DS2の方が少し
　大きく見えます。

　大きく見えるのでフォーカスがあわせ易いということで、スクリーンの
　種類にはあまり左右されるものではないような気がしますが！

　DL2のファインダーに関しては、他社のエントリーモデルと比較しても
　良いのではないかと思います！

2008/03/22 14:35　[7569978]

0点

>残念ながら素人の私にはスクリーンの見易さとやらがよくわかりません…

誰でも分かる見やすさなら、５Ｄがお勧めです♪
Ｍレンズはお尻をかじる必要がありますが、アダプターを購入するとサービスで加工してくれる所もあります。

本当に、快適ですよ〜♪

2008/03/22 14:50　[7570041]

0点

皆様コメントありがとうございます。

今日外でM50mm/F2、室内でM50mm/F1.7(開放Only)で撮りまくりました。
DL2よりはファインダーが見やすく、フォーカスを外すケースが少なくなりました。(気がします)
抜群な効果を期待していたので少々残念ではありますが、
それでも悪い方向へは行っていないのでこれでOKとしたいと思います。

この場を借りて質問したいのですが、スクリーンの中央で赤い四角がたまに
パカパカ光るのですが、これは測光中ということなのでしょうか。
取説を読んでも説明が無いようです。

2008/03/22 18:27　[7570802]

0点

>これでOKとしたいと思います。
うーむ、…。
それは、よかったですね♪

>パカパカ光るのですが
合焦表示ですよ。

2008/03/22 18:48　[7570923]

0点

しんす'79さん　
コメントありがとうございます。

赤いパカパカは合焦表示とのことですが、ファインダー下の緑の六角形との違いはなんですか？
ファインダーのこの位置でフォーカスが合っていると言う表示なのでしょうか。
DL2ではこの表示はなかったのですが、省略されてしまったのでしょうか。
質問ばかりで申し訳ありません。

2008/03/22 19:46　[7571185]

0点

>赤いパカパカは合焦表示とのことですが、ファインダー下の緑の六角形との違いはなんですか？

赤いパカパカは、どの位置に合わせているかを表示する「スーパーインポーズ機能」でした。
緑の点灯が、合焦表示ですね。
↓の取説P123に載っていますよ。
http://www.pentax.co.jp/japan/support/do
wnload_manual.html

2008/03/23 06:05　[7573719]

0点

しんす'79さん　
コメントありがとうございます。

たしかに取説にのっていました。親切にお教えいただきありがとうございました。
普段マニュアルで使っているときは必要ない機能だと思いますが、
たまに(運動会とか)AFを使うときには役立ちそうです。

2008/03/23 12:26　[7574880]

0点

自分も昨年の７月からDL2を使っております。当時、αSDのサブとして購入したのですが、
ファインダーの見易さからαSDは（REF500mmとかを使用するとき以外は）ほとんど使わ
なくなり、メインとサブが逆転しておりました。今はαSD→α700となったため、また
サブとして使用しておりますが・・・

> 抜群な効果を期待していたので少々残念ではありますが、

「スーパーインポーズ機能」はスクリーンが１枚余分に必要ですので、DS2と比べてDL2の
ほうがスクリーンがシンプル（透過性が高い？）なため、マット面でのピント確認がわか
りやすいかもしれませんね。
でも、DS2のペンタプリズムのほうがDL2のペンタミラーよりも倍率が高くて大きく見える
のはうらやましいです。マニュアルレンズのときだけDL2のスクリーンが取り付けられた
ら・・・というのは無理ですけどね。

2008/03/23 14:45　[7575389]

0点

>ババフェチさん
>スクリーンが１枚余分に必要ですので、DS2と比べてDL2のほうがスクリーンがシンプル（透過性が高い？）なため、マット面でのピント確認がわかりやすいかもしれませんね。

ダハミラー式は、ペンタ部内で空気の層を通過する為に透過率が悪くなるので透過率を高くする為に拡散性が悪く透過性の高いスクリーンを採用しています。
なので、ピント確認に限れば拡散性の高いスクリーンの方がわかりやすいですよ。
でも、拡散性の高いスクリーンはＦ２より明るいレンズが欲しくなる所がウィークポイントかも知れません♪

因みに、私も７Ｄ（ＭＬ＆標準）を使っています。
５００ＲＥＦ・ＳＴＦ・マクロ以外はＭＬが使い易いですよ。
追加でＭタイプは如何ですか♪

2008/03/23 16:02　[7575652]

1点

しんす'79 さん

> ダハミラー式は、ペンタ部内で空気の層を通過する為に透過率が悪くなるので透過率を高く> する為に拡散性が悪く透過性の高いスクリーンを採用しています。
> なので、ピント確認に限れば拡散性の高いスクリーンの方がわかりやすいですよ。

あ、そうなんですか。ペンタミラーのαSDは、確か、（銀蒸着だからなのか、）ペンタプリズム
の7Dと同じスフェリカルアキュートマットだったんで、DL2もDS2と同じかと思っておりました。
ちょっと調べたら、確かに、DS2は「ナチュラルブライトマットスクリーン」、DL2は「ナチュラル
ブライトマットIIスクリーン」となってますね。

あ、でも、ペンタプリズムのK10DとK20DもDL2と同じスクリーンですね・・・・一緒なのかな？


> 因みに、私も７Ｄ（ＭＬ＆標準）を使っています。
> ５００ＲＥＦ・ＳＴＦ・マクロ以外はＭＬが使い易いですよ。
> 追加でＭタイプは如何ですか♪

いいですねぇ。Ｍタイプはα700の発表会のときにさわせてもらって、いいなあと思ったんですが、
メインが500と100-400APOなんで・・・・・・・それより、100-400APOのピントの遅さには閉口します。
DL2にDA50-200のほうが、同じ200mmにして比べたら、ピントがスパッとくるんですから　　(^_^;)


Rudolph the red nose さん

関係ないこと書いてごめんなさい。

2008/03/23 18:07　[7576199]

0点

DS２を購入後間もなく２年となります。

先日、サーキットへ撮影に行ったのですが、
シャッターを２０回程切った時点で突然、
不具合発生。

シャッターボタンを一度押すと、「カシャカシャっ！」と
シャッターが高速で二回切れてしまいます。

マニュアルモードにしてシャッター速度を１秒にしようが
何しようが、二回切れます。

その二回切れるスピードはこの前店頭で触ったE0S40Dにも匹敵するもの（笑）

シャッターは二回切れますが、記録されるのは一枚のみ。

レンズやSDカードを替えても電池を一旦抜いても、設定をクリアしても
まったく改善しませんでしたが、忘れたころに良くなったりしていました。
しかしながら、すぐに二連写モードに戻りますので、その日は撮影を
諦めて撤収しました。

車で一時間半かけて帰宅して、自宅で撮影してみるとすっかり良くなっており、
以降症状は全くでておりません。


こういう経験は初めてなのですが、この日は気温が３度程で風も強かったので
体感は０度くらいだったのではないかと思います。

それ位しか要因が思い浮かばないのですが、同様なご経験をお持ちの方は
いらっしゃいますでしょうか？

istDS2は低温に弱い、とか？

2008/03/11 13:05　[7517561]

0点

バッテリーは低温に弱いです。
電圧障害の可能性はありますが、そういう症状になるかどうかはなんとも。

サービスで確認されるのがよいかと。^_^;

2008/03/11 13:12　[7517591]

0点

zebrazoneさん
こんにちは

私はistDでシャッター2度切れになったことがあります。
3万回を越えたあたりで、点検に出しましたが再現性がなく、結局そのままにして使っていました。
頻度は多くなく、2度とも写真は撮れていました。

メカ的なものではなく、ファーム上の不具合か、基盤の漏電かショートのような気がします。
あるいは電圧の低下かも知れません。

ほかにもこんな症状はスレが立った記憶があります。

それでも一度点検にだされたほうがいいかと思います。

2008/03/11 13:39　[7517666]

0点

＞沼の住人さん
　やっぱりサービス行きですかねぇ…
　症状が再現しないので、「異常無し」で帰ってくるんだろうなあと
　半ば諦めております。

　ちなみにバッテリーはパナソニックのニッケル水素の充電式電池です。
　フル充電での持ちは悪くないので、気にしてませんでしたが
　よく考えたらこのバッテリーもカメラと同じく２年経ってました。

＞パラダイスの怪人さん
　私のDS２は７千回未満です。
　一応、改めてファームウェアアップデートなども行いました。
　その後症状は出ませんが、そろそろ点検かなぁと思っております。

2008/03/11 14:11　[7517780]

0点

zebrazoneさん

> やっぱりサービス行きですかねぇ…
> 症状が再現しないので、「異常無し」で帰ってくるんだろうなあと
> 半ば諦めております。

良くわからないのは怖いですからねえ。^_^;
安心をとるならとりあえず、ペンタックスのサービスで問診。
わたしなら、わからなくてもオーバーホールをしておくだろうと思います。

ペンタックスではあまり聞かないのですが、ニコンのD300では電源関連のトラブルでシャッターの障害など出ていますから、ペンタックスでも場合によってはありうるのかもしれません。
様子見なら電池を交換しておくというのが予防処置ですかねえ。

基板関係のトラブル（亀裂など）だと出たり出なかったり（要は亀裂がくっ付いたり外れたり）なので違いような気がしますが、そこはきちんと見ていませんからなんとも。^_^;

2008/03/11 15:14　[7517970]

0点

zebrazoneさん
こんにちは

電源がオキシライドとか充電式で高電圧のＲＣＲＶ−３というオチではないですよね(^^ゞ

むかし、電圧が高すぎてミラーアップなどの誤動作がありましたけど・・・

2008/03/11 16:02　[7518113]

0点

zebrazoneさん
たびたび・・(^^ゞ

istDの時に聞いたら、シャッター周りのオーバーホールは２万５千円〜３万円ぐらいかかるとのことでした。
それがそのままにした最大の理由だったかもしれません・・・

2008/03/11 16:12　[7518149]

0点

今日、カメラ屋さんに行って参りました。

K20Dを見に（笑）

店員さんとの雑談の中で今回のistのことを話したら
やっぱり低温による電源の問題だろうと
言われました。

思えば買って以来、あんなに寒い環境で使ったのは
初めてでしたので、やっぱりそうなのかなと思います。
あれからistは絶好調で動いています。

しばらく様子をみて見ようと思います…




と思いますが、

K20Dまたは、値段が下がったK10Dをつい買ってしまい、
２台体制が完成してしまう恐れがあります（爆）

2008/03/13 19:13　[7527958]

0点