PENTAX K100D ボディ のクチコミ掲示板

思ったように撮れません

[トッポジョージ]

最近、購入して写しています。
昨日の夕方、日が落ちる少し前、自宅の南側にあるマンションの廊下側を撮りました。
夕暮れ時、橙色のライトの点いたベージュのタイル貼り建物はすごく綺麗なんです。

夜景モードでは空が明るくなりすぎて、シャッター優先にするとライトが明るすぎて
建物が沈んでしまいます。
いろいろ変えてみたのですが、どうしても撮りたい絵になりません。
そうしているうちに暗くなってしまいました。

うまく撮る方法があれば知りたいですが、簡単に撮れなかったのでがっかりもしてます。
なにか解決策はありますか。

2011/03/07 11:17　[12753292]

[guu_cyoki_paa]

うまく撮れなかったお写真を、ここにアップしてみたら？　　(o⌒．⌒o)

2011/03/07 11:27　[12753323]

[Kazu-A]

要は輝度差が大きすぎるために再現できないのでしょう。
こうしたシチュエーションで活躍するのがHDR撮影です。

最近はHDR合成の可能なフリーソフトも登場していますので、
ぜひ一度お試しください。

2011/03/07 11:34　[12753342]

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞思ったように撮れません

だいたいそんなもんです。(^^;)☆＼(-_-;)

理由は、人の目とカメラの違いです。
ですから、基本的には妥協点を探すしか有りません。

方法は至って簡単。
まずどのようなモードでも構いませんから写真を１枚撮ります。
次にその時の絞り値とシャッター速度を見ます。ISO感度がオートの場合はそのISO感度も。
そして、マニュアルモードでその露出データをそっくり設定します。
質問は風景撮影ですから絞り値は動かさずに、シャッター速度だけ少しずつ遅くしたり早くしたりして撮影をして行き、一番納得のいく写真を残せば完了です。

つまり、どんな写真でも絞り値とシャッター速度でコントロールするしか方法が無いということ。(^_^)v

それと、デジタルの場合色味はホワイトバランスでコントロールが出来ることを忘れないで下さい。
これはRAW撮影をしておけば、後からどうにでも味付けが出来ますよ。

2011/03/07 11:36　[12753350]

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞こうしたシチュエーションで活躍するのがHDR撮影です。

げっ！
そうでした、そんな反則業（失礼　^^;　）が有りますね。
実に便利な時代になりました。

2011/03/07 11:38　[12753358]

[αyamaneko]

カメラの撮って出しでは限界があると思います。
液晶でチェックしながら、自分で露出補正を調整して、撮っていくしかないでしょう。
露出ブラケットも併用するのがやりやすいでしょう。

あとは編集ソフトを使ってのHDR処理。
HDR処理に関しては検索してください。
(最近の機種なら、コンデジ、一眼レフとも、カメラにHDR機能がついている物も増えていますが。)

2011/03/07 11:42　[12753372]

[ねんねけ]

わたしも思ったように撮れるカメラって出会ったこと無いですよ＾＾；

それはカメラの機械としての出来や特性の問題でもあるし、撮影者の知識や技量の問題でも
ありますし、そもそも観察眼やイマジネーションの問題でもあります。

ですから古今東西写真を撮る方は皆、自らのイメージに撮影結果を近づけるために、さまざまな
工夫や努力を続けているのです。

ご参考にはならないかと思いますが、人間の眼ってホントにすっごい優秀なんですね。
私も写真を撮るようになって初めて気がつきました＾＾；
最新のデジカメはいろんなことを提供し、また可能にしてくれますが、結局はカメラの設定や
特徴の理解、それに合わせた撮影者の技術や工夫(忍耐や投資も含む)を積み重ねるしかないような
気がします。

恐らくスレ主さんのお聞きになりたいことはこんな観念論ではないとは、うすうす感じてはいますが＾＾

2011/03/07 12:06　[12753443]

[里いも]

こんにちは
HDRがいいと思います、輝部が抑えられ、隠れていた暗部がくっきり浮かびます。

2011/03/07 12:06　[12753444]

[αyamaneko]

あと、ハーフNDフィルタ(半分だけNDフィルターになった物)などを使う、
という昔ながらの手法もないことはないですが。

2011/03/07 12:23　[12753499]

[Kazu-A]

ハイライト基準の画像	シャドウ基準の画像	HDR撮影による画像

以前もアップしたことがあるのですが、HDR撮影によるサンプルを添付します。

１枚目が空を元にしたハイライト基準の露出で撮影した画像です。
２枚目が街並みなどシャドウ基準の露出で撮影した画像です。
そして３枚目がHDR撮影による画像です。

シチュエーションは異なると思うのですが、今のところ１枚目のような画像に
なったり、２枚目の画像になったりで悩まれているのではないでしょうか。

HDR撮影によって、どのような画像になるかの参考になれば幸いです。

2011/03/07 12:26　[12753521]

[Depeche詩織]

目と脳内の補正システムがいかに優秀か、それに近づけるために知識の蓄積と機械の進化がいかに必要かという問題ですね。

上手に撮るためには練習あるのみで、たった一回のチャレンジで思うように撮れるわけがない。
こんなくらいに思って当然だと思います。
がっかりしている暇があったら練習もしくは、なぜそうなるかを考えるべきであって、安直な回答をここに求めるのも本来は本人のために良くないですね。

2011/03/07 16:27　[12754341]

[arenbe]

夕陽のJpeg撮影なら、
ホワイトバランスオートはオススメできない。
まずは試しにRAW 撮影してみては。

2011/03/07 18:58　[12754901]

[うさらネット]

思ったように撮れたら、それは写真ではありません。絵でもありません。

大体、白飛びが悪いとか、暗部潰れが悪いとか言う方は居ないはずです。
それは、一方において強烈な表現手段ですから。

2011/03/07 19:11　[12754955]

[トッポジョージ]

皆さんどうもありがとうございます。

guu_cyoki_paaさん
　　　出来ればそうします。
Kazu-Aさん　
　　　HDR撮影知らなかったので調べてみます。
　　　性分でしょうかあとから編集というのは面倒なので・・　
Ｆ２→１０Ｄさん　
　　　参考になりました。
αyamanekoさん
　　　確かに液晶見ながらがいいと思いました。　
　　　今回のような場面ではコンデジの方が写るような気が・・。
ねんねけさん
　　　>それはカメラの機械としての出来や特性の問題でもあるし、撮影者の知識や技量の
　　　>問題でもありますし、そもそも観察眼やイマジネーションの問題でもあります。
　　　そうですね、カメラ側の特製は大きいですね、特に最近のカメラは暗い時の撮影に
　　　優れていますから。
デジタル一眼では当方の技量は無しです。

里いもさん　ありがとうございます。　　

αyamanekoさん　フィルターですか・・はい。

Depeche詩織さん　御もっともなご指摘どうもです。
　　　　　　　　たった一回で撮れたらもっと素敵なカメラてことじゃないですかね。

arenbeさん 　
　　　 夕陽ではないのですが、ホワイトバランスは何もしてませんでした。

うさらネットさん　
　　　>思ったように撮れたら、それは写真ではありません。絵でもありません。
プロの方からのお言葉耳が痛いです。
　　　デジタルが進化した今思うに、撮る物によって撮れるカメラを使えばいいのじゃない
　　　かと。
　　　
　　　　

2011/03/09 12:00　[12762894]

[さそりいのしし]

技術的には多くの方が書かれているように、人間の目のように明るい所と暗い所の両方をきれいに撮るには、HDRかハーフNDフィルターしかありません。ただ、HDRは三脚とパソコン上での操作が必要だし、あまり大げさに使うと意図とは異なって人工的な仕上がりになってしまいます。

明暗差の境目が直線的であるならば、ハーフNDは有効ですが、やはり三脚が必須ですし、初心者には難易度が高いかもしれません。ハーフNDを使う時はライブビューがあった方が効果がわかりやすいのですが、K100Dにはその機能がないのでさらに難しいかもしれません。

あとは露出のブラケットを愚直にやることです。明暗差が激しい条件の場合は、3段階のブラケットでは足らないので、1/2EVきざみなら5段階くらいはやった方がいいでしょう（マニュアルでやる必要あり）。そしてある程度当たりがついたら、今度はその露出を中心に1/3EVきざみに切り替えて、納得がいくまで撮ることです。自分が一番再現したい部分（色）がきれいに写る露出を見つけることがポイントです。


ちょっと精神論的な話しになりますが、私の写真の師匠の菊地隆先生のお言葉に：

「写真は、条件が厳しくなればなるほど「作品」に近づく」

（つまり、「よく撮ったな、これ」と思わせることです）

というのがあります。

これは私のバイクの師匠だった柏秀樹先生のお言葉ですが：

「漫然と走っているだけだったら、100万キロ走っても上手くはならない」
→写真に置き換えると、「何も考えずに撮っていたら、100万枚撮っても上手くはならない」

だから、今後も「難しい状況を何とか上手く撮りたい」という気持ちを大事にして、そういうシチュエーションを避けたりせずに、色々と試行錯誤をしていけば上手になっていくと思います。

2011/03/09 12:55　[12763096]

[トッポジョージ]

さそりいのししさん

私の知っているカメラをお持ちで何故か嬉しいです。

詳しいテクニックをありがとうございます。
ただ私にはそこまでして撮らなければならない訳も無いわけですし、今は撮れない物として
割り切っています。

先日、何気なく晴天の景色を撮っていたら、空だけを撮ると濃い青になりました。
いい色ですが実際の色とは違いました。
建物を入れた空はそのままの色でした。

フィルムではこのように極端な色の差自体ないかと記憶しています。
(最近フィルムで撮って来たものがあるので)
こういうのはデジタルだからでしょうか、それともこのカメラの特性なのか。
逆光にも弱いかな。

2011/03/22 00:25　[12807577]

[tuono]

＞ フィルムではこのように極端な色の差自体ないかと記憶しています。

フィルムはホワイトバランスが太陽光固定です。
なので、オートではなく太陽光にホワイトバランスを設定して撮影すれば、
フィルムの様に安定した発色が望めるかもしれません。

2011/03/23 22:11　[12814740]

[けいごん！]

トッポジージョ様

　すでにお試しだったらすみません。
　
　私は、横着・・・というか頭が悪いので、ほとんど、オートブラケットを使っています。
　３枚続けて、適正露出に対して、±０、−０．５、＋０．５と露出を撮るやつです
　そう、これを重ねてデータ処理するのがHDRですが、いかんせん、手ぶれするのか
　私の場合はおそらく１枚の写真にはなりません
　
　１枚目”K100Dが中央重点測光で考える、適正露出、
　２枚目　-0.5EV
　３枚目　+0.5EV

　デジカメは、良くいえば、リバーサルフィルムのように、露出補正に対して繊細です
　おそらく、マンションに映る日差しを、オートブラケットで撮れば、どれかは
　イメージにあう色調になるのでは無いでしょうか？

　そして、より細かく設定していけば、思う”画”に近づくのでは？

　フィルムだと、もったいなくてなかかな出来ませんが、それがデジタルの良いところだと
　


　　

2011/03/25 22:00　[12821762]

[トッポジョージ]

tuonoさん

>なので、オートではなく太陽光にホワイトバランスを設定して撮影すれば、
>フィルムの様に安定した発色が望めるかもしれません

そうですね、やる時があれば試してみます。

けいごん！さん

私も負けず横着です。
画像どうもです。
露出補正では絵それ自体が変わらないのでちょっとどうかと思います。すいません。
たぶんこのカメラでは見た様に撮れないケースと割り切ってます。

>フィルムだと、もったいなくてなかかな出来ませんが、それがデジタルの良いところだと

ほんとそれが一番の利点ですね。
いつでもどこでもバシャバシャ撮れるし気楽に撮れますね。
でも、フィルムで撮った物を今見てますがフィルムに勝てませんね。
写真としての重み?一枚を撮った時の気持ちがあると言うのかな、
そこが何回も取り直すデジカメ画像と違うのかな。
　
とは言えデジタルは遊べます。やはり簡単便利ですから。

2011/03/26 00:36　[12822498]

[Kazu-A]

HDR合成画像

-> トッポジョージ さん

> 私も負けず横着です。

横着は結構なことだと思います。
人間が科学技術をこれだけ進歩させたのは横着だったからとも言われています。

けいごん！さんの添付された画像を勝手に拝借し、HDR合成してみました。
HDRソフトの多くは手ブレに対応しており、三脚が必須というわけではありません。
今回使用した「PhotomatixPro」も各コマ間のズレを自動で修正することができます。

昨今のHDR合成はその効果を誇張し、まるでCGや絵画のようなアーティスティックな
作品が流行りですが、ダイナミックレンジを広げ、肉眼での視覚に近い表現も可能です。
本来は視覚に近い表現を可能にするために生まれた技術なのでしょう。

実際に現場で直接見た訳ではないのですが、おそらく肉眼ではハイライトもシャドーも
はっきり見えており、HDR合成した添付画像の方に近いのではないかと想像します。

HDR合成は決して敷居が高いわけではありません。
奥が深いのは確かだと思いますが、最初はデフォルトの設定で結構でしょう。
添付画像も敢えて各パラメータをいじらず、そのままHDRオートで出力しています。

> たぶんこのカメラでは見た様に撮れないケースと割り切ってます。

今回は問題点もハッキリしており、それをに解決できる手段も提案されていますので、
それを「撮れない」と割り切るのはとてももったいないように感じます。

2011/03/26 05:50　[12822858]

[けいごん！]

トッポジージョさん

　おはようございます
　＞でも、フィルムで撮った物を今見てますがフィルムに勝てませんね。写真としての重み?一枚を撮った時の
　　気持ちがあると言うのかな、そこが何回も取り直すデジカメ画像と違うのかな。

　おっしゃることは良くわかります。また、同じことをおっしゃる方も多いです。
　逆に私の場合は、リバーサルフィルムを常に購入する余裕も無く、フィルムで頑張っていたのですが
　出したＤＰＥが悪かったのか（もちろん腕も悪いのですが）あまり良い”画”は撮れませんでした
　で、ランニングコストがほとんどかからないデジカメに買い換えたのですが、ＡＦ精度が
　高くなったとか、内部処理が良いのか、キッチリクッキリ写るので喜んでいます。
　それと、ＩＳＯを自由に変更できるのが、ありがたいです。

　もしかしたら、６４５Ｄにするとイメージ通りに撮れたりして。

ＫＡＺＵ−Ａさん

　おはようございます
　ＨＤＲって多少のブレは自動補正してくれるんですか！
　う〜ん、この１枚！という時には良いのかも。
　でも、なんせ横着なので、Ｒａｗ撮りすらしてません、すべておまかせＪＰＥＧです・・・・

2011/03/26 09:10　[12823139]

[ねんねけ]

解像感という点では、きちんと撮れた場合は最近のデジタルカメラの方がフィルムよりも
圧倒的に優ってしまったように感じます(135)。

物理的に分析すればグラデーションや粒状性、コントラストなどの数値上の相違はあるの
でしょうが、むしろ撮影の手間やコストなども含めた、語弊を恐れず言えば「アナログ的
ノスタルジー」のフィルターによる主観が、フィルム優位的な見方を“したい”理由では
ないかと、自分自身感じています。もちろん、私はフィルムで現在も撮ります。

懐古的に撮りたい場合はフィルムカメラでゆったりのんびり手間を楽しみながら、MFで一枚
一枚を丁寧に。
連写やAFを重視するシーンではそれ向きのデジタルカメラを利用するように住み分けてます。

要は撮影者・閲覧者の主観が、実は最も“写真”の評価に影響しているのではないかと考えて
います。機材の相違よりも大きく、それはデジタルかアナログかすら超えて。

2011/03/26 09:38　[12823217]

[Kazu-A]

-> けいごん！ さん

> ＨＤＲって多少のブレは自動補正してくれるんですか！

ここでいうブレというのは、手持ち撮影などで発生する各コマ間のフレーミング
ズレのことなのですが、今や自動補正は当たり前になりつつあります。

…が、このズレの自動補正はあくまでもHDRソフトの持つ機能のひとつです。
もちろん、世の中には自動補正機能を持たないHDRソフトも存在します。

例えば、フリーのHDRソフト「QTPFSGUI」はズレの自動補正を持ちません。
とはいえ、自動ではないものの、手動で補正する機能は持っており、手持ち撮影も
前提に作られていることがよく分かります。

また、ソニーのデジカメが採用する「オートHDR」も自動的にフレーミングのズレを
修正してHDR合成します。これはデジイチのαだけでなくコンデジも含まれます。
# http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100122_342278.html

ズレを補正する機能はとても便利で、気軽な手持ちを可能とするため、HDR撮影の
敷居をグンと下げてくれるんです。

そういう意味では、ペンタックスK-7以降で搭載されているHDRはズレの補正機能を
持たず、三脚を必要とするため、機能的には少し遅れているのかもしれません。

> でも、なんせ横着なので、Ｒａｗ撮りすらしてません、すべておまかせＪＰＥＧです・・・・

前回「ほとんど、オートブラケットを使っています」という発言がありました。
オートブラケットでデータを残しているのでしたら、後からでもソフトを使うことで
HDR合成は可能ですから、そういう意味では応用の利く良い撮り方だと思います。

2011/03/26 19:36　[12825044]

[555a110]

CS3で半分から下の、畑の暗い所をトーンカーブ補正で少しだけ持ち上げた例です。

僕もハーフNDを買おうか、どうしようか迷っていたので参考にして下さい。
1枚目が元の画像で、2枚目は少しだけ明るく。（あんまり変わってないかも）
3枚目はもっと明るくです、不自然にならないようにと補正をかけてみました。

2011/03/27 02:16　[12826549]

[トッポジョージ]

一眼なのでWBを使う場面は少ないと思いますが、
コンデジのように画面を見ながらWBや露出をいじれたらやっぱり便利です。
なのでK-Rもいいですね。
K-5も見たいんですが近くに置いてない・・・(残念)。

10年前の低性能のコンデジでも、マニュアルにしたら撮れたりします。
最近の物はMで使いにくいのが多いです。

2011/04/04 21:52　[12859547]

[トッポジョージ]

いまさらですが、ファインダーの視野率はやはり不満になってます。

2011/07/05 22:26　[13218983]

[浪漫写真]

そろそろk-5の買い時
なんでしょうか

2011/07/05 23:10　[13219253]

[けいごん！]

う〜ん、視野率云々を言い出すと、Ｋ−５とかＫ−７とか
マニュアルで色々使い込みたいなら、他のマウントとか。

もし他のマウントでも良いのなら、デジタル一眼カメラ全般でスレを立ててみては？

私の撮影対象範囲では、Ｋ−７で大満足です。
少なくとも、Ｋ１００Ｄに比べると、ＡＦ合焦は早いし、シャッター音も静か。
価格的にも買いやすい価格になってますし。

でも個人的には、粗くてもいいから、ＩＳＯ６４００以上にしてでも写したい時があるので
Ｋ−５には興味がありますが。でも、ＲＩＣＯＨの血が入った次の機種を見てからかな？

2011/07/06 08:59　[13220312]

[トッポジョージ]

結婚式で使いましたが、まあまあ満足できる写真が撮れました。
レンズを換えればもっとキレキレの写真になると確信しました。

2011/08/15 11:02　[13376016]

ペンタックス45-125Kマウント

[二代目かっぱ小僧]

とても初歩的な質問かもしれません。「Kマウント」というのは、このカメラもそうですよね。今回ペンタックス45-125Kマウントというレンズを手に入れたのですが、エラーが出てシャッターが下りません。接点がないということでしょうか？

2011/05/18 22:57　[13024185]

[馮道]

こんばんは

カスタムファンクションの「絞りリングの使用」が「許可」になってますか？

2011/05/18 23:06　[13024245]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

二代目かっぱ小僧さん
レンズ側のマウント見てどう？

2011/05/19 05:25　[13025106]

[かいざいく]

二代目かっぱ小僧さん、こんにちは。

＞ペンタックス45-125Kマウントというレンズを手に入れたのですが
レンズがK100Dについたということは、
・SMC PENTAX 45-125mm F4
・smc PENTAX M 45-125mm F4
のどちらかではないかと思うのですが、、、

考えられる最も有力な原因は、馮道さんがおっしゃるように絞りリングの許可かと。
「MENU」→「Ｃカスタム」→「絞りリングの使用」→「2　許可」に設定。
おそらくこれで大丈夫だと思います。

ついでにこのページも参考になるかと
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/01/4518.html

2011/05/19 10:22　[13025641]

[二代目かっぱ小僧]

解決いたしました。
皆さんのおっしゃるとおりでした。
ありがとう！

2011/05/19 19:47　[13027247]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

二代目かっぱ小僧さん
エンジョイフォトライフ！

2011/05/20 04:34　[13029010]

[星ももじろう]

Ｋマウント高くなりましたね最初は1000円が3500円になり５０００円です
他社のほうがしっかりしたものがありますね
安いＭ42レンズも高くつきます

2011/08/08 21:57　[13351824]

古いレンズを使ってあげたいのです

[ブラックローズ]

はじめまして、よろしくお願いいたします。

最近写真に興味を持ち始め、新たな趣味としてデジタル一眼の購入を検討しておりました。

キヤノンのEOS 7Dを所有する友人の薦めもあり、新しく発売されたEOS kiss X4を、と考えておりましたが、ふと父が持っているフィルム一眼とレンズ数点の存在を思い出し、故障によって長期間使われることなく押入れの奥にしまわれていたカメラ一式を引っ張り出し、古いレンズはデジタル一眼には使えないのか？と、ネットで調べてみたところ、ペンタックスは古いレンズ資産も活用できることがわかり、ならばとペンタックスの中古デジタル一眼をオークションなどで探した結果、K100Dという機種にたどり着きました。

写真店に勤務する別の友人にも、古いレンズはデジタル一眼用ではないからと、あまりいいことは言われませんでしたし、まだカメラも持たん奴が何を思い上がったことを言うか！と思われるかもしれません。またマニュアルフォーカスのレンズでいきなり撮ろうだなんて・・・とおっしゃる方や最初だからこそ新品のAFカメラ買っとけ！とおっしゃる方もおられるでしょう・・・・自分自身も「これって無謀なのかな、カメラに明るい方たちに笑われてしまうかな？」とも思っています。MFで撮影するということが簡単なことではないというのもじゅうぶん認識しているつもりです。

ですが、長年暗い押入れの奥でひっそりと時を過ごしていた、このレンズ達を見るにつけ、何だか急に猛烈な愛着が湧いてきて、このレンズ達にもう一度日の目を・・・との気持ちがこみ上げてきたのです。

現在、ローンを組まないでボディを購入するには中古機以外はちょっと難しいですので、ここで評判の良いK100D、K100D　Super、あるいは*ist Dシリーズを考えております。（頑張ってひとつはAFのキットレンズでも入手できれば）

所有レンズ（本当にたいしたものではないですが・・・）

smc　PENTAX-A 1:2 50mm
smc　PENTAX-M 1:2.8 35mm
smc　PENTAX-M 1:3.5 135mm
RMC Tokina 1:3.5 70-210mm

ペンタックスP30にて使用していたようです。

これらのレンズの特性、お薦めの機種（ボディ）、撮影時のアドバイスや注意点などお教えいただければ幸いです。悪いことは言わないからやめておけ、というご意見も結構ですが、あまり辛辣なものだと涙目になります・・・

この一式がマウントが変わっていないペンタックスのもので良かったと思っております。皆様の温かくも厳しいご意見をなにとぞよろしくお願い申し上げます。

2010/04/24 21:06　[11276426]

[やむ1]

ブラックローズさん、こんばんは。
いいレンズをお持ちですね。
ひとつだけ、事前に確認しておきましょう。
レンズを光源に向けて、中にカビが無いかだけ。
カビは最悪ボディにも移ってしまうことがあるようです。

候補の中では、やはり一番新しいK100DSuperがよろしいのではないでしょうか。
将来DA★のSDMやシグマのHSMを使ってみたくなった場合でも、
この機種だけはAFで使えます。
あと、ローパスにSPコーティングがされているので、
ブロアーで比較的簡単にゴミ掃除もできますよ。
昔K100Dを使っていたことがあります。いいカメラですよぉ〜。

2010/04/24 21:40　[11276583]

[M.kun-kun]

ブラックローズさん、こんばんは
K100D、K100D　Superでしたら手ぶれ補正も付いていますので
おすすめです

お持ちのレンズでしたら、キャッチインフォーカスが使えると思いますので
ピント合わせに重宝します
ただ広角側が足らないと思いますのでキットレンズも一緒に購入された方が
よろしいかと思います
金額も大して変わらないのではないでしょうか

2010/04/24 21:47　[11276616]

[ブラックローズ]

やむ1さん M.kun-kunさん

早々のご返信に感謝申し上げます。

K100D Super がいいですか？やはり・・・・

色々調べましたが、*ist Dシリーズはファインダーがペンタプリズムで
K100Dはペンタミラー仕様だと・・・・ファインダーをにらんで、何かが違うのでしょうか？

カビについて

smc　PENTAX-A 1:2 50mm　　比較的きれいです。

以下3点は残念ながらクモの巣状のカビが散見されます。
smc　PENTAX-M 1:2.8 35mm　
smc　PENTAX-M 1:3.5 135mm　　　　
RMC Tokina 1:3.5 70-210mm 　　　　　

レンズ清掃に関しては、DIYでやっているのをご自身のサイトなどで紹介されている方もいらっしゃるようですが、素人は手を出さない方が・・・いいですよね。手先の器用さには自信あるのですが、いかんせん未知の領域ですので・・汗

カビは描画に影響しますか？

キットレンズも付いて20000円前後の相場のようです。頑張って探してみます！

2010/04/24 22:05　[11276716]

[approximate]

こんばんわ。
私も最近買い直して使っていますが、MF用途なら*istDSがイチオシです。
理由としては

・測光の誤差が出にくい
　後発のものは開放でオーバー、絞るとアンダーの誤差が出ます。
　DLやK100Dだとまだ許容範囲ですが、K10Dになるとかなり酷かったです
　最近のものはどうかわかりませんが、私が使った範囲では
　出た目で使えるのは*istDSだけでした。

・MFしやすい0.95倍、ペンタプリズムファインダー
　このクラスでこれは*istDSだけです。DL、K100D以降は0.85倍の
　ペンタミラーなので、MFのしやすさが違います。

・激安
　今やフジヤで13000円台です＾＾； DA18-55も2100円・・・コンデジ以下です
　MF専用機として持っていてもいいくらいです。
　DA18-55も非常に良くできたレンズですので、一本あるといいですよ。

マイナスポイントは2.0型の小さい液晶画面かな？
私の場合は撮影時はほとんど見ないので気になりませんが、今のものと
比べると笑えるくらい小さいですね＾＾；

でも角度を正しく見れば輝度差は正確なので、案外使い物になります。

ペンタ600万画素機はコントラストや精細さの面で、オールドレンズとの
相性がとても良いと思います。オススメですよ。

ただ一つだけ。
MFでのピント合わせですが、3.5になるとぐっと暗く感じます。まして
フィルム機と違って小さいファインダーなので、フォーカスエイドを
使っても結構苦労するかもしれません。眼鏡着用でなければ、O-ME53
拡大アイカップなどを併用してもいいと思いますよ。
明るくはなりませんが、中心部は多少見えやすくなります

*istDS & M50/1.7で撮ったものです
http://approx.exblog.jp/i16/

2010/04/24 22:24　[11276825]

[M.kun-kun]

何本かカビ付きレンズを使っていますが
お持ちのレンズがフルサイズのレンズですので
レンズ周辺のカビでしたら全く写りには影響しないと思います

中心部のカビですと写りに影響はありますが
薄いカビでしたらそれ程問題ありません
多少ソフトフォーカス気味にはなりますが。。。

2010/04/24 23:13　[11277090]

[SEIZ_1999]

istD+PENTAX-A50/2で撮った写真

トキナー以外は、使ったことがあります。

smc　PENTAX-A 1:2 50mm以外は、ちょっと制約がありますが問題なく使えます。
（制約と言っても簡単なモンですけど＾＾；）

smc　PENTAX-A 1:2 50mmは、AFが無いって言うだけで普通に使えます。

smc　PENTAX-A 1:2 50mmなら写真に写ってる息子でも撮れますので問題ないかと思います。

あんまり小難しく考えなくても撮れるモンですよ＾＾；

2010/04/25 13:10　[11279023]

[ブラックローズ]

approximateさん SEIZ_1999さん

ご返信ありがとうございます。

approximateさん

*ist DSに関するレクチャーありがとうございます。とても参考になりました。またブログ拝見させていただきました。すばらしいですね。

K100D Superと迷ってしまいそうです。しばらくカメラから離れている父にも説明して、*ist DSとK100D Superを両方求めようかと考えております。

*ist DS　MFレンズとの相性が良い

K100D Super　手ブレ補正機能付き

両機に長所ありですね。

M.kun-kun　さん

まずは、ものは試しですので、カメラ入手後カビカビレンズで撮影してみます。カビが・・・吉と出るか、凶と出るか・・・
その前にちゃんと写せるのか？！（笑）

SEIZ_1999さん

>あんまり小難しく考えなくても撮れるモンですよ＾＾；

そう言っていただけると安心します。A型で結構難しく考え込んでしまうタイプです・・・汗　

正直なところ、今でもキヤノンのX4にはかなり惹かれているのです。しかし過去のレンズ資産がいまだ活用可能なペンタックスの姿勢にはさらに強く惹かれるものがあります。

そしてこの板にご意見を書かれている皆様がそれぞれの生活の中で、それぞれのPENTAXの愛機とともに写真、カメラをこよなく愛し、楽しんでいる姿が想像できました。

あくまで私の個人的な感想なんですが（悪意一切ナシです）キヤノン機やニコン機を持つと、何だか肩肘張って「やるぞ！」ってならなきゃいけないイメージがあるのですが、ペンタックス機愛用の皆さんはすごく自然体で写真と向き合っている感じがして、いまだ実機さえ持たぬ身の私までわくわくと楽しい気分になれました。

2010/04/25 18:40　[11280073]

[米人８８号]

ブラックローズさん　こんばんわ

遅レスかもしれませんが
マニュアルで楽しむ姿勢が嬉しくて
レスさせてもらいます

皆さんが言われるように
ペンタプリズムか手振れ補正を取るか
の選択になりますが

まずは、どちらも中古機になりますので
良い状態のボディが手に入るかで
決めた方がよろしいかと思います

デジ一なら何でも撮れる……は
最新機種に言える言葉で
動く子供などは、これら古いデジ一より
最新のコンデジ上級機種の方が楽に撮れます

ゆっくり楽しんで撮る
（ピントをどこへ合わせたら自分の思った画になるかなど）
失敗も楽しむ（失敗があるから成功が楽しめる訳で……）
ことが乾電池仕様で、ファイルもそれほど大きくならず
扱いやすいこれらの機種は良いなあと思います

お持ちのレンズ以外にも
アダプターを使えば（3000円位か）
ねじ込み式の古い外国のレンズ(国内も)も使えます


そんな古レンズにも手振れ補正が効く
K100DやK100DSが良いかなあと個人的には
思います

倍率が高いレンズや、近づいたとき、ちょっと暗めの時など
効果は抜群です

良いボディを見つけて
楽しまれて下さい。

2010/04/26 00:52　[11281862]

[ブラックローズ]

米人８８号さん　

ご返信ありがとうございます。

まずはマニュアルフォーカスの勉強をと思っております。

と言いましても、露出、絞り、シャッタースピード、ISOなど、どういう関連があって、どんな撮影条件の時に、また自分で雰囲気や味を出したい時に、それらをどのように設定すればいいのやら、まったくちんぷんかんぷんな状態です。

でもネットや書籍等で勉強し、実際に撮影をしてみていろいろ試しながらあせらず楽しんでやっていこうと思っています。

2010/04/26 20:55　[11284351]

[SEIZ_1999]

マニュアルフォーカスだけならホント難しく考えなくとも＾＾；

私が普段使ってるカメラは、精度も動きも怪しいカメラですけど撮れていますよ。
（半世紀前のフイルムカメラで楽しんでいます）

デジタルなら確認も出来るし・・・やってみるのがいいかもと思います。

ちなみにP30使っていました。

P30が使えるならデジタルも変わりがないというかさらに便利かも

レンズの清掃・・・ちょっとした工具があれば

かんたんな清掃なら20分ぐらいで出来ますよ（経験者です＾＾）

2010/04/27 12:26　[11286819]

[ブラックローズ]

ist DS	K100D Super

すっかり放置してしまいました、すみません。

*ist DSとK100D Superを入手しました！両機ともコンディションは良いです。

何もわからないまま、とにかくシャッターをきっています。

キットレンズもいいですが、

smc　PENTAX-A 1:2 50mm
smc　PENTAX-M 1:2.8 35mm

これらのマニュアルレンズで使用すると、何ともいえない、いい感じの絵を見せてくれます。まだまだこれから勉強することいっぱいありますけど、カメラという趣味と出会えて本当によかったです。

そこらへんに普通に存在しているあらゆる物事、そのひとつひとつのシーンを自由自在に切り取って残すという作業がこんなに楽しいとは思いませんでした。

未熟者ですのでまたここでアドバイスなど頂けたらありがたいです。ご返信くださった皆様に感謝申し上げます。ありがとうございました。

2010/04/30 22:34　[11301804]

[ブラックローズ]

なおグッドアンサーは最初にご返信下さった順に三名の方々を選定させていただきました。

皆様の貴重なご意見ありがとうございました。

2010/04/30 22:39　[11301838]

[やむ1]

ブラックローズさん、こんばんは。
おぉ、2台いってしまいましたか。
K100DSuperにistDS、いい組み合わせですねぇ。
2台のペンタ機でのデジイチライフ、楽しんでくださいね！！
いい写真撮れましたら、見せて頂けると嬉しいです。

2010/05/01 01:38　[11302632]

[ブラックローズ]

>やむ1さん

>おぉ、2台いってしまいましたか。

いってしまいました・・・2機プラス周辺機器（エネループ、SDカード等）

でAmazonで新品K-xレンズキットが買えるぐらいの出費です・・・汗

これってどうなんでしょう？？？

他に持っておいたら良いレンズとかあるのでしょうか？


相変わらず、訳もわからないまま撮影しております。

マニュアルでの最適な設定などどうすればよいのやらまだよく理解できていません。

連休を利用していろいろ撮影してみます！

2010/05/02 08:32　[11307430]

[ブラックローズ]

*ist DS+smc　PENTAX-M 1:2.8 35mmで

とにかく、とりあえず撮ってみました。いかがでしょうか？

自分ではこれで良いのか悪いのか評価できかねますので、何かご意見いただければありがたいです。

2010/05/02 09:45　[11307654]

[ターミナル１]

ブラックローズさんへ

今日久しぶりに100ＤとistＤＳ２を弄っていて、何気なくスレッド見ました。
テントウムシが写ってる写真が雰囲気良くて好きです。
入手以降7ヶ月経ってますので、違う機材も増えたものと思います。
これからもカメラライフを楽しんでください！！

2010/12/11 15:59　[12351539]

[トッポジョージ]

スレ主様

失礼を承知でお聞きしたいのですが、
アップされている、*ist DSとK100D Superが写っている二枚の写真なんですが、
ピントがレンズに合っていて他がボケていますよね?

これは、近いので一眼のためボケてしまうのでしょうか?
それとも意識的にそう撮られたのでしょうか?
全体をはっきり写せないのものでしょうか?

初心者なのですみません、店頭デモ機でも同じような画像になるので(オートで)、
これでは見にくいなあと疑問に思っているものですから。
ボケないように撮る方法はあるのでしょうか?

愚問かも知れませんのでビギナーと言うことでお許しください。

2011/02/08 12:36　[12623879]

[delphian]

　
トッポジョージさん

> これは、近いので一眼のためボケてしまうのでしょうか?
> それとも意識的にそう撮られたのでしょうか?

その通りですね。
コンパクトデジカメとは撮像素子の大きさが違うため、この様に写ります。
奥行きも含めてピントを合わせるには出来るだけ絞る方法もありますが、
この大きさの被写体をこのアングルで撮ると全面にピントを合わすのは無理です。
広角を使うとボケにくくはなりますが、同じ大きさに写そうとすると寄らないと
いけないため、ボケた部分が出てきます。


> ボケないように撮る方法はあるのでしょうか?

撮像素子の小さいコンパクトデジカメで撮影するしか無いですね。
あるいはデジタル一眼レフへ広角レンズを装着して離れて撮影し、
トリミングするかですね。
※被写体と距離を取ると被写界深度が深くなり前後へのピントが拡大します。

2011/02/08 12:56　[12623971]

[M.kun-kun]

トッポジョージさんこんにちは

ピントの合う範囲（被写界深度）は
レンズの焦点距離、絞り、被写体までの距離で決まります
コンデジはレンズの焦点距離が一眼に比べ極端に短いので
ピントの合う範囲が広いのです

詳しくはこちらをご覧ください
http://photo.sbcr.jp/sidenote.cr?owner=8107b9d6-f355-102a-9b51-00114331ed99&sidenoteid=3852

最近のキットレンズには被写界深度の指標が付いていないので解りにくいですが
昔のレンズや、ちょっと高価なレンズを見れば付いていますので参考になると思います

2011/02/08 13:12　[12624058]

[トッポジョージ]

M.kun-kun　さん　
delphianさん

お答えありがとうございます。
勿論コンデジならボケずにはっきり見えますよねー
私的には、この大きさのカメラ(ist DSとK100D Super)を普通にきちっと撮れないことを
結構不満に感じます。と同時に疑問も感じます。
ボケて見えない所があるこの写真は、はっきり言って見づらいです。(スレ主さんすみません)
いわゆるキットレンズや単焦点だと駄目ということは他にマクロとかが必要なんでしょうか?

一眼のレンズの特性なんですよ、と店員さんも言うのですが、じゃあコンデジレベルの画像
を撮れない一眼てなんなの?風景が撮れればいいの?
と、初心者の私は思ってしまうわけです。
昨日もK-rを触ってきました。
広角ズームにすることが解決策なんでしょうか?
それと絞りも関係したんですよね。
うーん分からない。

これは主題と関係ないことでした、すみません。

2011/02/09 12:14　[12628959]

[あさとちん]

＞いわゆるキットレンズや単焦点だと駄目ということは他にマクロとかが必要なんでしょうか?

キットレンズや単焦点でも、F16くらいまで絞ればOKです。
ただし室内では三脚が必要になるでしょう。

＞ボケて見えない所があるこの写真は、はっきり言って見づらいです。

余計なところをぼかしてくれるのが、一眼の長所の一つです。
これを短所と感じるのであれば、コンデジを買う方が幸せになれると思います。

2011/02/09 12:54　[12629125]

[delphian]

　
トッポジョージさん

> ボケて見えない所があるこの写真は、はっきり言って見づらいです。(スレ主さんすみません)

この様な写真が撮れるのがセンサーサイズの大きいデジイチの特徴なのです。
私はこの様な写真が撮りたいからデジイチを使っております。
トッポジョージさんの場合デジイチを購入せず、コンデジを使う方が良いですね。


> いわゆるキットレンズや単焦点だと駄目ということは他にマクロとかが必要なんでしょうか?

特殊なレンズを使い思いっきり絞れば可能ですが、紹介は割愛いたします。
※レンズ自体が入手困難なため

2011/02/09 14:52　[12629487]

[トッポジョージ]

あさとちんさん
delphianさん

ご親切なご返答ありがとうございます。
もちろんコンデジは持っていてヤフオクなどで使っています。

先日ちょっと寄ったキタムラで店員さんと話してきましたが、結果は皆さんが書かれた
のと同じことでした。
ただボケずに撮れると言う話も聞きましたが、話多かったのでやめますが。
結局今は手頃な中古と言うことで、他店からK100Dを取り寄せてもらう事になりました。
もし見て気に入らなければ買わなくてもよいと言うことでした。
近々行って来る予定ですので、買ったときは書込みたいと思います。

2011/02/16 11:45　[12663460]

[ブラックローズ]

ターミナル1さん

トッポジョージさん

delphianさん

M.kun-kunさん

あさとちんさん

最後に私が書き込みをしてから相当時間が経っており、もうこのスレにコメントを投稿して下さる方もおられない様でしたのですっかり放置しておりました。その間にコメント下さった事も露知らずまったくお恥ずかしい限りです。お返事も差し上げず皆様申し訳ございませんでした。どうかお許し下さい。


ターミナル1さんへ

コメントありがとうございました！また拙作ながらアップした作例の感想をいただき恐悦至極です。現在K100D　Superは父親に譲り、去年の7月頃にK-xを買い増ししまして*istDSとの二機体制です。ポップなルックスに似合わぬ高性能でいろいろ遊べるK-xに、ペンタプリズムファインダー装備、600万画素機ながら侮れぬ実力を備えた*istDSは現役でガンガン活躍してもらってます。また金がないので中古店でのジャンクレンズ漁りなども楽しんでおります。身の丈に合ったカメラライフを楽しんでおります。


トッポジョージさんへ

ご質問ありがとうございました。回答なんですが、delphianさん、M.kun-kunさん、あさとちんさんのおっしゃられているとおりです。ご指摘の写真は比較的f値の小さい明るい短焦点レンズで解放値付近での撮影だったかと思いますので被写界深度が浅く、ピントが合っている部分以外はボケるようになります。これはみなさんの解説にありますようにコンデジでは出せない味です。全体にピントが合ったボケていない写真が好みなのであれば、絞りを絞れば（ｆ値の数値を大きくして）撮影すればすべてにピントが合った画になります。ただ暗くなるのでシャッタースピードに注意ですが。でなければコンデジか携帯で撮るのがいいと思いますよ。もちろん私もdelphianさんと同様この様な写真が撮りたいからデジタル一眼を使っております。

delphianさん、M.kun-kunさん、あさとちんさんへ

ご解説ありがとうございました。本来ならば説明責任はスレ主である私の義務だったのですが、上記のような理由により皆様に代わりに回答していただくことになってしまいました。お手数をおかけしました。

好みや価値観はひとそれぞれですが、ボケていない撮り方（パンフォーカス）だけでなく、きれいなボケ味の写真で被写体を強調するような撮影技法もとても良いものですよ。トッポジージョさん、被写界深度や絞り、シャッタースピード、ボケに関して是非いろいろ調べてみることをお勧めします。

2011/02/28 19:09　[12720840]

[トッポジョージ]

ブラックローズさん

スレ主様の主題と違う書き込みをしましてもう訳ございません。
またそれに対してご親切に回答を頂いたことに感謝いたします。

今手元にキタムラさんから買った中古のK100Dがありまして、いろいろいじっている所です。
操作系で液晶画面の使い勝手が良くないように思いました。
K-RやK-Xを見ているせいでしょうか、使いずらい感がありまして、正直K-Rにしようか
どうしようか考え中です。
でも普通に撮っていても綺麗に撮れるのでしょうけど。

最近AFフィルムカメラを買って遊んでますが、デジタルとフィルムはまったく次元の違う物
だと改めて痛感しています。

2011/03/04 11:43　[12738039]

[ブラックローズ]

トッポジョージさん　

問題ありませんよ。

K100D購入されたようですね。液晶画面の使い勝手等に関しては私はよく知らないのでなんとも申し上げられませんが、ほかに予算があるのであればK-rは良い選択だと思います。

私もPentax P-30やYASHIKA T AF-Dでフィルムも楽しんでいます。

使い勝手などを気にするより、とにかく撮ってみましょう！

2011/03/09 21:31　[12764960]

そろそろ買い換えようかと思ってます。

[いまみぃ]

上の娘が生まれて半年で購入した愛機でしたが、
下の子も生まれ、そろそろ新しいボディが欲しくなってきました。

とは言っても、まだまだ下手っぴなうえ、基本的な用語が分かる程度です。
そこで皆様に買い替えのアドバイスをよろしくお願いいたします。
撮影方法に問題があるようでしたら、ご指摘下さい。

普段の使用状況はこんな感じです↓
・室内外での子供撮影　４歳女の子とよく動き回る１歳男の子
・主にＡｖモードでＦ値2.8〜6.0くらいで撮影
・ピントは中央で合わせてます。
・ＩＳＯ感度オート

Ｆ値を小さくして、撮影すれば動く子供はピンボケしやすいとは思うのですが、
それにしてもＫ100Ｄはフォーカススピードが遅い気がするのですが気のせいでしょうか？
もちろん、オートフォーカスではなくマニュアルで頑張る練習も必要なのかもですが、
新しいボディを購入して、よくなるのであれば素人としては助かります＾＾；

今、現状持っているレンズは、
ＰＥＮＴＡＸ　FA35F2AL　室内撮影用
ＳＩＧＭＡ　17-70Ｆ2.8-4.5　室内外用
ＳＩＧＭＡ　28-300Ｆ3.5-6.3　運動会用　　　　この３つです。

悩みはハイハイで向かってくる子のピントが追いつかないのが辛いです。
お姉ちゃんは大人しかったので、１歳越えてもノンビリしていたので撮影できましたが、
男の子はちょこまか動くので、思うように撮れません。。。

予算は幅がありますが４〜８万程度、
マップカメラなどの中古を扱うとこで購入してもいいなとも思っています。

皆様、厳しいご意見もあるかと思いますが、
どうぞ温かいご意見いただけると大変ありがたく思います。よろしくお願いいたします。

2011/01/05 14:59　[12464557]

[いまみぃ]

ちなみに昨日撮影した画像です。
ハイハイで進んでる子供を撮影したのですが、やはりピンボケです＾＾；

2011/01/05 15:01　[12464563]

[VallVill]

こちらの登録店を見て驚いたのですがK20DよりK-7の方が安いのですね｡
という訳で､K-7がいいのではないでしょうか?
使いながら撮影を覚えていく方法もあります｡

中古は知り合いにカメラを診る目を持った人でも居ない限りオススメしません｡
あと本体の時計も時刻合わせしたほうがいいですよ｡

2011/01/05 15:25　[12464637]

[αyamaneko]

＞昨日撮影した画像です。

カメラの日時設定まちがってませんか？
｢2006年01月01日 00:01｣って出てますけど･･････？

＞やはりピンボケです

近づきすぎていませんか？
コートのボタンかけのひもあたりにピントが合っているようですが。
(俗に言う｢後ピン｣。)

意図した部分がレンズの最短撮影距離以下になると、そこにピントは合いません。

2011/01/05 15:36　[12464676]

[いまみぃ]

VallVillさん

ありがとうございます。
やはりＫ−７ですかねぇ。

時計。。。投稿してから気づきました（汗）
しばらくコンデジ使ってて、電池抜きっぱなしにしてたからかな？

皆様、引き続きアドバイスよろしくお願いいたします。

2011/01/05 15:39　[12464682]

[いまみぃ]

αyamanekoさん

日時合わせ、初歩的ミスですよね＾＾；
この写真に関しては、近づきすぎなんですね（＞＜）

離れてても近づいてくる子は、なかなか合わせられなくて。。。
やはり自分の腕を上げるべきですかねぇ。

新しいカメラを買って、カバーできればと思ったんですが。

2011/01/05 15:44　[12464700]

[いまみぃ]

もう１点お姉ちゃんの画像。
これもピントがバッチシとは言いがたい気がするのですが。。。

2011/01/05 16:11　[12464781]

[じじかめ]

動いている子供をＭＦで撮るのは難しいと思います。
最近のデジ一なら、ＡＦも少しは進化していると思いますので
触れるお店で確かめてみてはいかがでしょうか。

2011/01/05 16:16　[12464792]

[花とオジ]

斜め前方から近づいて来る・・・	横向き・・・	廻り込んで来る・・・	飛び去る・・・

確かにＫ１００Ｄは褒める事はできないＡＦですけど・・・
晴れた日なら安易にＰモード＋ＡＦ−Ｃで撮ってもこのくらいは撮れるハズですが・・・
（チョット捉えきれていないのもあるけど・・・）

買い替えならＫ−ｘあたりでもいいかも知れませんね。
（Ｋ−ｍですらＫ１００Ｄより、かなりＡＦの向上が感じられましたから・・・）
エネループをお持ちなら流用できますし・・・

2011/01/05 16:23　[12464816]

[いまみぃ]

じじかめさん

そうですよね。。。
なかなか子供を連れて、大型のカメラ店に行くのも大変で。
関西だとどのあたりのお店に見に行けばいいのかも、わからないんですが＾＾；

2011/01/05 16:53　[12464895]

[-P]

こちらのカメラの仕様は分かりませんが、
１点AFを選択して顔にピントを合わせてます？

2011/01/05 16:53　[12464896]

[いまみぃ]

花とオジさん

いっぱいお写真つきでありがとうございます。
Ｐモードでも十分撮れるんですね。
Ｐモードをうまく使いこなせたがなかったので、練習してみます。

そして、買い替えＫ−ｍでさえ、ＡＦ進化してるんですか？！
ママカメラだと思って、見くびってました。スミマセン。
ますます、買い換えた方がいいのかなぁと思いはじめました。
ちなみにお友達のママはＫ−ｍなので、今度触らせてもらおうと思います。
そして、Ｋ−ｘで十分ＡＦが早くなるなら、検討余地ありですね。
こちらなら、価格も手を出しやすいし、いいなぁと思います。

そうだった。。。エネループ（単３）が使えると言う理由も、Ｋ１００Ｄを選んだ１つでした。

2011/01/05 17:02　[12464940]

[いまみぃ]

-Pさん

アドバイスありがとうございます。
ＡＦは中央で子供の顔にピント合わせてるつもりなのですが、
Ｆ値を小さくして撮ってるせいか、ピントがシビアになりすぎてしまってる気もします。
ただやはりどうしても動くので、子供の動きにフォーカスしきれてないので、どうしようか悩んでます。

2011/01/05 17:06　[12464950]

[花とオジ]

この構図で、Ｗ端（１７ｍｍ）中央１点ＡＦなら、いくら絞り開放でももう少しキリッとしても良さそうな気がします。
レンズ側かボディ側か分かりませんが、何か不具合が出ているのでは？・・・

2011/01/05 17:18　[12464996]

[いまみぃ]

花とオジさん

そうなんですね。。。
でも、その不具合を自分で確かめる術がわかりません（＞＜）
でも、確かに最近上手に撮れた！！と思っても
いざパソコンで見ると、ピントがややズレてる気がします。
お姉ちゃんの写真はしばらく同じ場所にいたはずなので、
被写体が前後したわけでもないのに、ピントが甘いと感じました。

2011/01/05 17:37　[12465083]

[キニスン]

子供を撮らないので控えめに参加しますね。
また、買い替えのご相談に対してナニなんですが、、、

先ずは何か動かない物を撮影してピントを確認すると良いと思います。
ハイハイのお子さんの写真は撮影距離が数十cmですよね?! 動いたのではないでしょうか？
あとF4位で撮影した方が良いかもしれませんよ。

2011/01/05 18:07　[12465196]

[花とオジ]

超接写等で１ｍｍ前後のピント制度を追求する訳でなければ、
手持ちでもいいですから壁に背中を預けるなど姿勢を安定させて、静物を撮って見てはいかがでしょうか。（三脚をお持ちなら、それを使った方がいいです）

被写体は小さな文字が書かれており、かつ安定して置いておける物。
（ケータイのキーボード部がいいかも）

１）ＭＦでしっかりピントを合わせて・・・
２）次はＡＦで・・・
３）１）と２）で写りに差は？

４）別のレンズでも同じように・・・

どちらのレンズでもＭＦではキリッとしているのに、ＡＦではイマイチ→ボディ側に問題？
あるレンズだけ、ＭＦとＡＦで結構な差が→そのレンズが不具合？
どれもこれもキリッと撮れて全く問題ない→いまみぃさんご自身が自分では気付かないけど常に手足が震えていると言う厄介なビョーキ。!(^^)!
など、要因の切り分けができるかも・・・

2011/01/05 18:13　[12465233]

[LE-8T]

もう少し絞りを絞って撮っても良いかなと思います。
絞って撮った方がピントの合う範囲が拡がりますよ。

シャッタースピードが稼げない時には、ISOを上げて撮ると良いと思います。
　
息子さんの写真は、もう一段絞れそうですし、お姉ちゃんの写真は3段細絞っても被写体ブレしないと思うのですが。（子供の写真から10年以上遠ざかってるんで子供のハイハイの早さが判りませんが）

2011/01/05 19:44　[12465690]

[いまみぃ]

キニスンさん　

アドバイスありがとうございます。

確かに1枚目のハイハイの写真はどんどん近づいてきて、
ＡＦのスピードが追いつかない感じでした。

デジイチ買ったからには、後ろのボケ感が。。。と勝手に思ってたのですが、
やはりもう少し絞って、ピントの前後の幅を広げた方が、私の腕では確かだということですよね。
がんばって練習してみます。

2011/01/05 22:46　[12466886]

[いまみぃ]

花とオジさん

確認の仕方、詳しくありがとうございます。
子供達がお昼寝した時にでも、一度ゆっくりやってみます。

>いまみぃさんご自身が自分では気付かないけど常に手足が震えていると言う厄介なビョーキ。!(^^)!
((((;゜Д゜)))まさかの病気だったら恐いですが、家族に指摘されたことないので大丈夫だと思います。

2011/01/05 22:59　[12466984]

[いまみぃ]

LE-8Tさん　

そうですか〜！
もう少しだけ絞った方がいいんですね。
ついついデジイチ初心者なので、開放した方がかっこいいと思いがちでした。

やはり、状況で判断した方がいいですね。。。
ＩＳＯ感はついついオートで撮ってしまっていたんで、もう少し調整した方がいいみたいですね。

2011/01/05 23:05　[12467025]

[いまみぃ]

皆様、色々アドバイスいただきありがとうございます。

先ほど、同時期に同じカメラを買った弟嫁さんから、
同じ理由でボディをＫ−７に買い換えたと言う驚愕の事実を聞かされ、
焦っております（笑）

撮影方法のアドバイスはありがたくお聞きして、腕を磨くとして。。。

Ｋ−７とＫ−Ｘで迷うところであります。。。それともＫ−ｒ？？？
７とＸでは画素数からして、違いますがＩＳＯ感はＸの方が上？
この３機について違いを教えていただけると助かります。
スペック読んでみたんですが、数字の違いを読み取るだけの理解力がありません。
皆様、やさしく説明していただけないでしょうか。

2011/01/05 23:12　[12467087]

[delphian]

いまみぃさんさん、こんばんは。

K-7、K-x、K-rからの三択なら K-rですね。
K-7は高感度にあまり強く無いので、部屋の中で速いSSが切れる K-xか K-rが良いと思います。
K-xか K-rでしたら K-rが良いでしょう。
K-xで不満だった点をことごとく潰しており、良い機種に仕上がっております。

2011/01/05 23:17　[12467120]

[花とオジ]

私もいまみぃさんの現状を推察するとＫ−７まで行かなくてもいいと思います。
Ｋ−ｒがベストかと・・・
エネループを流用するためには電池ホルダーを購入しなければなりませんが、ご予算的には無問題かと思います。
気になるのは、レンズに問題があった場合ボディを新調しても何の解決にもならないと言う事が・・・

2011/01/05 23:29　[12467214]

[delphian]

　
> 気になるのは、レンズに問題があった場合ボディを新調しても何の解決にもならないと言う事が・・・

K-rには一律ですが AF微調整が機能として実装されています。
もしもの場合はこれで調整可能です。
調整範囲に入る程度のピンズレだった場合ですけど。

2011/01/05 23:33　[12467239]

[lager121982]

私は昨年の１０月にK100Dからk-rへ乗り換えました。

購入の際に、当時価格が下がっていたk-7とどちらにするか迷いましたが、以下の点からk-rにしました。

（１）ＡＦ速度が速い。
　はっきりいってＫ１００ＤのＡＦ速度は遅いです。ｋ−ｒに変えて、本当に同じレンズかというくらい早くなりました。特に暗いところでのＡＦが早くなりました。ＡＦ補助光のおかげでしょうか。
ｋ−７も早くなっていますが、ｋ−ｒのほうがセンサーが新しいので（SAFOX IX）若干有利かなと。
　また、K100Dでは使えない超音波モーターのレンズも使えます。（これはk-7も使えます）超音波モーターのレンズは音が静かで合焦も早いらしいです。
　
（２）高感度に強い
　ｋ−７のセンサーはサムスン製でｋ−ｒはソニー製で高感度に強いようです。いろいろ比較画像を見ましたが、ｋ−ｒのほうがノイズが少ないです。そのためＩＳＯ感度を上げて撮影でき、その分シャッタースピードも稼げるので、室内撮影には有利ではないかと思います。

（３）その他
　おまけみたいな点ですが、
　・自分の好きなカラーが選べる。
　・赤外線を使って、撮影した画像を携帯等に送れる。
　・ライヴビューが使える（実用的）ので他人に撮ってもらうときにお願いしやすい。

などです。

ただ、Ｋ１００Ｄから無くなったもの、たとえば上部の液晶や、レリーズ端子などもありますのでその辺の確認もしておいたほうがいいかもしれません。
ｋ−７もカメラとしては非常に完成度が高く、使い勝手がよいのでこちらにしても後悔はしないと思います。

2011/01/06 00:02　[12467431]

[にわかタクマル]

いまみぃさん，こんばんは．

　K100D･･･　そろそろ買い換えてもいいと思いますね．(^^)


かくいう私も，いまだにK100Dを持っていて，時々使っています．（メインはK20Dです）
K100DはK20Dと比べても，やっぱりどうしてもAFが遅いです．
で，店頭で試してみたK-rは，K20Dと比べてもとてもAFが速いと感じました．
ということは，K100DからK-r（もちろん，K-7やK-xでも）に換えると，劇的にAFが速くなったと感じられると思います．

それと，作例は屋外ですが，K100Dで室内でお子さんを撮る時はさらに辛くないですか？
AFが遅いのも辛いところですが，室内だと黄色味が強くなると思います（ホワイトバランスの問題）．一番やっかいなのは，ISOオートで露出補正をかけるとISO感度が200になってしまうことです（例えば，ISOオートで撮っていて，もう少し明るい写真にしたいなあと思って露出補正をプラスにかけたら，シャッタースピードがすごく遅くなってブレブレの写真になってしまった，なんて経験はありませんか？）

というわけで，K-r（K-7，K-x）はAFだけでなく，いろんな点で進化していますので，撮影が楽になると思います．で，この3機種の中からいまみぃさんにお勧めなのは，私もK-rですね（理由はdelphianさんに同じ）．

ピンズレに関しては，花とオジさんがおっしゃる通りです．
作例を拝見する限り，私はボディ側（K100D）のピンズレの可能性が高いのではないかなあと想像しています（根拠はありませんが^^;　）

ちなみに，私はFA35F2もSigma17-70も持っていますが，作例のような晴天の屋外であれば，どちらのレンズももっときっちり写るはずです．作例はどちらもSigma17-70のようですが，FA35でF4〜5.6くらいに絞ってもモヤッとしますか？

K100D，FA35，Sigma17-70をそれぞれのメーカーに点検に出すというのもひとつの解決策ではありますが，それなりにお金もかかります．下手すると，K100DはAFユニット交換なんていうのもあり得ます（私は経験しました）．点検修理にお金を出すよりは，上で述べたようにK100Dよりいろいろな面で進化していますので，K-rのレンズキット（Wズームではなくて，DAL18-55mmのみ）をお買いになるのが幸せになれるかと思います．

それで，K-rでお手持ちの各レンズをテストしてみる，というのが解決が早いと思います．

K-rのボディのみではなくレンズキットをおすすめした理由は，価格差が１万円ちょっとでDAL18-55mmが手に入ること．AFスピードは，Sigma17-70よりDAL18-55mmの方が速いこと．DAL18-55mmの方が軽くて小さいこと．また，仮にSigma17-70がピンズレだと判明した場合（実はこれも経験しました），DAL18-55mmに置き換えることができるからです．

長くなりましたが最後に，屋外で子供（4歳）を撮るときは，私の場合F2.8〜5.6くらいで撮ることが多いです．（今，K100D＋FA35orSigma17-70で撮った写真が手元にないので，作例をあげられなくてすみません）

2011/01/06 00:29　[12467572]

[いまみぃ]

delphianさん

説明ありがとうございます。
Ｋ−Ｘから、進化しているとあるのですが、どういった点が違うのでしょうか？
実はカメラが好きなのは主人より私なので、
自分のお小遣いで手の出しやすいＫ−Ｘでもいいかと思ったのですが＾＾；
それだとボディだけなら３万程度で買えたので。
もちろん予算は５万出せるのですが、家計から出すことになるので、
相談が必要になるんですよね〜。さっき言ったら、気軽に買い換えたら？って言われましたけど。

2011/01/06 00:40　[12467631]

[いまみぃ]

花とオジさん

レンズ、実は作例に使ったシグマのレンズあまり使ってない感じなんです。
とりあえず屋外に行く時は持っていくのですが、
基本的には短焦点のＦＡ３５Ｆ２ＡＬを気に入って使ってます。
なので、最悪レンズに問題ありな場合はレンズキットを買ってもいいかなぁと思います。

2011/01/06 00:45　[12467662]

[キニスン]

いまみぃさん

> デジイチ買ったからには、後ろのボケ感が。。。

おっしゃる通りです。
アップされた写真たちは背景が分る広角のほんのりとしたボケで良いですね。

> 私の腕では確か

いや、手を伸ばせば届く距離でハイハイしてくる赤ちゃんを撮るのは誰でも難しいと思いますよ。数打って当てるしかないのかな。
(ここはペンタ板ですが私だったらGR Digitalで撮ってしまうでしょう)

多くのレンズでは開放近くでは解像度が落ちるので1段か2段絞った方がいいと言われています。先のメッセージでF4と申し上げたのは被写界深度を広げるのもさることながら、解像度を上げる効果もあると考えたからです。(あっ、他の方も書いているようですね)

　　*

私は候補の中ではK-7, K-xを持っています。K-rは分りませんが持っている2台の使用感を比較してみます。なんだか言い尽くされている事ばかりですが、おおむね私の優先順位順です。

・K-7はしっかり感(剛性感)がある。
・K-7は2ダイヤル(ハイパー操作系)が使いやすい。
・K-xはより高感度で撮影可能。
・K-7のゴミ取りDR2は安心感がある。
・K-xは軽くて小さい。
・K-xはエネループが使える。
・K-xは粒状ノイズが少ない。
・K-7はスーパーインポーズがある。

私の場合、総合的にはK-7の方が好みですが、出番はK-xの方が多いです。
(もちろんK-xも好き)
理由は平日の夜撮影する事も多くその時は軽い、高感度、エネループの理由でK-xを選択するからです。
(我が家はエネループを充電状態でストックしているためカメラのためにあらためて充電をする必要がないのです。)

　　*

別スレッドの中で、K-7, K-rのAFの比較でK-rを勧めている方がいました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12463329/#12465647

　　*

あれこれ書いてしまいましたが、
いまみぃさんのお話からはK-rが良い選択のように思えます。

2011/01/06 00:49　[12467687]

[delphian]

　
いまみぃさんさん、こんばんは。

> Ｋ−Ｘから、進化しているとあるのですが、どういった点が違うのでしょうか？

撮像素子はおそらく同じものだと思いますが、ISOの上限が一段上になりました。
NR処理が上手になった事を裏付けていると思います。
なので、室内とかだとSSを稼ぐためにあと半段ISOを上げたいって要求にも応えられますね。

K-xはK100D同様に測距点が11点ありますが、スーパーインポーズが無いため
測距点を選択してもファインダー上でどの測距点が選択されているか分からないんですよ。
たとえば右上を選択して撮影し、そのまま電源を切って翌日使ったとします。
測距点を変更したのを忘れていると中央でピントが合わないので　？？？　ってなったりします。
測距点が変更出来る機種にはスーパーインポーズは必須だと思います。
K-rはそのスーパーインポーズが実装されています。
一番大きな点だと思いますね〜

AF微調整（一律調整のみ）が可能、　これも大きいです。
本来はメーカーへ送って調整させるのが望ましいのですが、緊急避難的にでもAF調整できますので
後ピン気味、前ピン気味のレンズをとりあえず使える状態にするって事が可能になります。
で、時間があるときにでもメーカーでちゃんと調整してもらう等になります。
詳しくはこちらの　「K-xとの主な違いは何ですか？ 」　をご覧下さい。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-r/faq.html

K-rは不満無く長く使える良い機種だと思います。
K-xはスーパーインポーズが未実装だったため購入候補にはなりませんでしたが、
K-rは安くなった頃に買おうかと思っている機種です (^^

> さっき言ったら、気軽に買い換えたら？って言われましたけど。
んじゃ、K-rに決めちゃいましょ (^^

2011/01/06 00:56　[12467712]

[browsemen]

ピンボケの理由はわかりかねますが、ボディを買い替えるのでしたらK-rがよろしいのではないでしょうか。K-x、K-7もAF性能は向上しておるかもしれませんが、AFシステムはK100Dと同じSAFOX8です。しかし、K-r、K-5はAFシステムが変わりSAFOX9になりました。K100DからK-x、K-7への変化より、K-x、K-7からK-r、K-5への変化のほうが大きいのではないでしょうか。マイコミジャーナルによるAFテストではキャノン、ニコン、オリンパスなどの機種は明るい所(EV5)と暗い所(EV1)での合掌時間の差は大きくございませんが、ペンタックスK20Dでは2倍くらい差がございます。テスト結果のリンクを貼付いたします。http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/10/17/eos50d/images/063l.jpg
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/11/28/d90/images/050l.jpg
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/03/12/k20d/images/049l.jpg
このような理由から、室内での撮影が多いのでしたら、K-rの方がよろしいのではないでしょうか。ボディは新品で４万円台です。
しかし、AFのフォーカスの移動中の速さは、レンズのフォーカスリングの回転角度の小ささなどレンズ側の影響が大きいです。いまみぃさんがお持ちのレンズのAF時の動きの速さは存じませんが、AF35F2Lとシグマ28-300mmは設計が古いので遅いかもしれません。近くにフォーカスを合わせて遠くにフォーカスを合わせるなど、お試しになってみて移動中の動きが遅ければレンズのAFスピートが遅い可能性が高いと思います。速いAFがお望みでしたら、もしレンズのAFが遅いのでしたらレンズも買い替えた方がよろしいのではないでしょうか。その場合、FA35F2ALとシグマ17-70F2.8-4.5の代わりとして2010年7月発売のシグマ17-50mmF2.8がよろしいかもしれません。シグマ17-50mmF2.8は雑誌CAPAのテストで撮影解像力の評価が5点満点中5点など、サイトのテストや買った方などの解像度の評価が高いです。実際試したことがございますがAFスピードも速いです。値段は61000円くらいです。お金に余裕がございましたらいかがでしょうか。新しいペンタックスDA35F2.4はAFは速いそうです。
運動会用の望遠レンズはペンタックスDA★60-250mmF4が写り、AF速度ともに良いと思いますが10万円以上で価格が高いです。ダブルーズームキットのレンズと写りが同じレンズのDA55-300mmはAFは遅いです。シグマ18-250mmF3.5-6.3はAFは速めですが、望遠端の方の隅の方の解像度はやや低いようです。シグマ18-250mmのテスト画像のリンクを貼付いたします。http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/sigma18-250f35-63os/zz_sampleindex.htm
しかし、このような高倍率ズームレンズ(望遠ズームは含めません)としてはかなりよろしいと思います。価格は53000円くらいです。
後はシグマ50-200mmF4-5.6と70-300mmDG OSがございます。両方とも2009年発売でやや新しいですがAFスピードは試したことがございませんのでわかりかねます。家電量販店などの店で試してみることをお勧めします。
ボディを買い替えて、AF35F2ALと17-70F2.8-4.5のAFが遅ければシグマ17-50mmF2.8に買い替えて、運動会用のレンズは運動会の日が近くなりお金が貯まったら上記の望遠ズーム、高倍率ズームのレンズをご購入になるというのはいかがでしょうか。
後、この口コミ掲示板のグッドアンサー機能をお使いになってはいかがでしょうか。

2011/01/06 02:15　[12467929]

[はるくんパバ]

browsemenさんのおっしゃるように、レンズも合わせてご検討されて見てもいいと思います。

シグマは、HSMとかいって、超音波モーターを採用していますが、一部を除き、やはりAFは遅いとの評判です。
また、高倍率レンズは、ほとんどAFは遅いと思っていて間違いないようです。

まず、カメラを買うとき、お手持ちのレンズを店頭でつけさせてもらって、どの位AF速度が上がるか、確認されることをお勧めします。

それから、ボディを買うのか、レンズキットにするのかを判断されるのが良いように思います。

2011/01/06 08:54　[12468439]

[αyamaneko]

K100Dにはあると思いますが、
スーパーインポーズはある方がいいと思います。
(今までありの機種を使っている場合はとくに。)
ということは、K-r。

ご存知かもしれませんが、
｢スーパーインポーズ｣とは、ピントが合ったときにファインダー内に
｢ここにピントが合いましたよ｣という表示のことです。
(液晶の四角い枠だったり、赤い点だったり機種によって異なりますが。)

なくても気にならなければ関係ないですから、デモ機でチェックしてみてください。


＞関西だとどのあたりのお店に見に行けば

関西のどちらにお住まいかによりますけど。
大阪なら、梅田のヨドバシとか、なんばシティ地下のキタムラとか、
カメラ系の量販店がいいと思いますけど。


＞デジイチ買ったからには、後ろのボケ感が。。。･････やはりもう少し絞って、

被写体が近く、背景が遠ければ、多少絞っても背景はボケますよ。
そのへんの関係も考えながら絞りを決められるようになったほうがいいと思いますけど、
感覚を掴むまでは、ある程度試行錯誤が必要です。


亀レスですが、
2枚目の写真はAFを1点(中央？)に固定して撮っているのでしょうか？
マルチ(カメラ任せ)で、逆光で顔よりもピントの合わせやすい手前の支柱に、
カメラがAFしたような感じがしますが････。

もし、中央に固定して撮ったのでしたら、AFの調整が必要かもしれません。

あと、逆光だと多少ピリッとしない絵になることは多いです。

2011/01/06 10:46　[12468742]

[いまみぃ]

lager121982さん　

実際にＫ１００Ｄから乗り換えた方の書き込み、思っていたことが実感できて嬉しいです。

>はっきりいってＫ１００ＤのＡＦ速度は遅いです。ｋ−ｒに変えて、本当に同じレンズかというくらい早くなりました。
このコメントが本当に心強いです（＾Ｏ＾）/

Ｋ−７の方が、サイトの雰囲気も重々しく、なんかこっちの方がいいんじゃないの？と、
素人はうっかり思ってしまったのですが、細かくＫ−ｒの有利な点を教えていただいたので、
断然こちらに傾きました。ありがとうございます。

2011/01/06 11:47　[12468928]

[いまみぃ]

にわかタクマルさん　

Ｋ２０Ｄと比べてもＡＦが早いのですね。

>それと，作例は屋外ですが，K100Dで室内でお子さんを撮る時はさらに辛くないですか？
AFが遅いのも辛いところですが，室内だと黄色味が強くなると思います（ホワイトバランスの問題）．一番やっかいなのは，ISOオートで露出補正をかけるとISO感度が200になってしまうことです（例えば，ISOオートで撮っていて，もう少し明るい写真にしたいなあと思って露出補正をプラスにかけたら，シャッタースピードがすごく遅くなってブレブレの写真になってしまった，なんて経験はありませんか？）

わかります！！確かに黄味の強い色になりました。
息子が６ヶ月くらいに撮った写真でお気に入りの１枚があるのですが、
ピントもバッチリですごくかわいい瞬間を切り取れたと自信があったのに、
母に見せると、写真黄色くない？と言われました。
確かに黄色いなぁと思ってたのですが、理由がよくわからなくて。。。
これで理由がハッキリしました。

それとレンズの件も大変参考になりました。
ＦＡ３５ではそんなにピンズレがないような気もします。
と言うより、よくよく考えると作例のシグマのレンズは、
何度かいざ撮ろうとして、フォーカスできずにシャッターが下りなかったという経験をしました。
（状況説明がこれでよいのかちょっとわからないのですが。。。）
そう考えるとレンズに何らかの問題があるのかもしれませんね。

シグマの１７−７０がないとなるとやはり代替のレンズが必要なので、レンズキットも検討してみます。

2011/01/06 12:03　[12468979]

[いまみぃ]

キニスンさん　

作例のコメントありがとうございます。
デジいちなので、数打ちゃ当たるで頑張ってるつもりだったのですが、
あまりにもピンボケが占める割合が多くなり、愕然として口コミでの相談と相成りました。
ここ最近、プロの方に屋外で撮ってもらったんですが、どれもいい写真で感動しました。
しかし、１回３０分程度の撮影２回で１万円の出費（＞＜）
さすがに自分の腕＆カメラへの投資でなんとか回収できないかと思い立った次第です。
ちなみにその方はcanon 5D mark2を使ってらっしゃったので、全然違うとは思うのですが。。。

Ｋ−ＸとＫ−７を持ってらっしゃっての比較はありがたいです。
先にも書いたのですが、３万くらいならお子使いでとＫ−Ｘでと一瞬思ったのですが、
やはり少し上乗せしてＫ−ｒの方を買うのがベストな気がしますね。
別スレも読んでみたのですが、私の場合はＫ−ｒの方が合ってる気がしました。
ありがとうございます。

2011/01/06 12:26　[12469063]

[いまみぃ]

delphianさん　

スーパーインポーズとAF微調整ですね。
先の方も書いてらっしゃったとおり、
Ｋ−７とＫ−Ｘとの差がスーパーインポーズあるなしが１点あるなら、
それをカバーできるＫ−ｒで買うべきかなと思い始めました。

メーカーサイトの説明も読んでみました。
こんな説明があるなんてビックリ！よくよく読んでみるべきですね。ありがとうございます。

>んじゃ、K-rに決めちゃいましょ (^^
家計を握ってるのは私なのですが、使ってるのも私（笑）
でもでも、１歳のかわいい盛りは今だけ。やはり買い換えることにします☆

2011/01/06 12:35　[12469091]

[いまみぃ]

browsemenさん　

レンズのＡＦにも問題あるのですね。
とりあえずボディの買い替えが済んでから、検討してみます。
とは言え、まだまだハイハイの赤ちゃん程度のスピードなので、
そこまでの性能を欲してるわけではありません。
でもでも、今後の計画としてはありがたいアドバイスなので助かります。

グッドアンサー機能、そろそろ気持ちも固まってきたので、
返信が終わりましたら、選ばせていただこうと思います。

2011/01/06 12:41　[12469126]

[いまみぃ]

はるくんパバさん　

すっかりボディだけの買い替えで考えていたのですが、
やはりレンズキットも含めての検討した方が良さそうですね。
実際に店舗で試してみます。
店頭に自分のレンズ持って行くなんて、
考えたことなかったのでありがたいアドバイスです。

2011/01/06 12:49　[12469162]

[いまみぃ]

αyamanekoさん　

スーパーインポーズあった方がいいですよね。
Ｋ−ｘにはないみたいなので、Ｋ−ｒで検討します。

お店はどちらのお店も同じ距離なので、どちらかに行ってみます。

２枚目の作例は中央でピント撮ってるのに、やはり手前に合ってる気がします。
今、皆さんのレス書きながら、ずっと考えてたんですが、
測光を中央にしてたので、逆光で暗い写真にならないように足元でピント合わせたかも？
と思い始めました。。。どちらにしろ、なんとなく撮っていた意識をしっかり改革し、
レンズのＡＦに問題ないかなど、こちらの皆様に教えていただいたことを踏まえて、
撮影方法のスキルアップとともにボディも新調し、頑張りたいと思います。

2011/01/06 12:58　[12469196]

[いまみぃ]

皆様、あたたかいコメントありがとうございました。
正直、もっと勉強するべきと厳しいご意見が飛ぶかと思ってました。
子供の写真も顔出しで掲載すべきか、すごく悩んだんですが、
作例の問題点等教えていただき、本当に助かりました。

ボディについてはＫ−ｒへの買い替えで心は決まりました！！
あとはレンズキットなどを買うかなどは、皆様のコメントを参考に決めたいと思います。
本当にありがとうございました。

2011/01/06 13:04　[12469209]

[花とオジ]

K100Dとｼｸﾞﾏ17-70		K200Dとｼｸﾞﾏ17-70

シグマ１７−７０にも問題がありそうな気がします。
レンズを点検・調整に出されるか、Ｋ−ｒレンズキットを考えられた方がいいと思います。

１７−７０って結構シャープなレンズですし・・・

2011/01/06 13:21　[12469276]

[おじん16120899]

K100Dで撮ったマガモさん

いまみいさん、今日は

　私も1996年12月から K100Dを使用しておりまして今も使っています。
いまみいさんのスレのリストの一つ下のスレを読んでいただくと分かりますが、K100DのAFの遅いのはシヤッターボタン関連の信号を処理する IC基盤の劣化です。
　私のものも購入一年後くらいから早朝や夕方自分の田んぼを見回りして稲を撮影すると AFに30秒以上かかりまして頭にきて何時も MFで撮ってました。K100Dのキットレンズは QSF出来ますのでね。
ソロソロ買い替え時と思います。

　このAFの件は「OKボタンにAFを割り当てる」とK10Dなみに早くなります。慣れるまでは使い難いですが。

どちらにせよ K-r等に買い替えをお勧めします。
シグマ 17-70はメンテに出されて使われるとキットレンズより切れの良い写りをすると思います。もったいないですね。

2011/01/06 14:46　[12469596]

[αyamaneko]

＞1996年12月から K100Dを使用して

えっ？！
はじめてデジタルカメラ(QV-10)が出た次の年から？

駄レス失礼しました。

2011/01/06 15:20　[12469693]

[おじん16120899]

スミマセンまた間違えました、訂正します。

　「1996年の12月はじめです。」 -> 「2006年の12月はじめです。」
に訂正します。
K100Dという機種はシヤッター関連の処理IC基盤のへたりが多いですね。

2011/01/06 15:58　[12469830]

[αyamaneko]

わざわざ駄レスに恐縮です。

じつは、IC基盤も、正しくはIC基板なんです･････。

2011/01/06 16:02　[12469842]

[けいごん！]

おくればせながら・・・

私もK100D持ってます。で、昨年夏に、K7を買い増しました。

みなさん、Krおすすめですが、１つだけ気になる事を。

K7はおろかK100Dと比べても、作りがチープですし、シャッター音がしょぼいです。
ぜひ、買う前にお試しを！

もちろん、気にされない方には全く問題ありません。

2011/01/06 21:29　[12471188]

[花とオジ]

エ〜〜ッ！！！
Ｋ１００Ｄの「バッコン」よりショボイんですかぁ・・・
ますますＫ２００Ｄを入れ替える気持ちが薄れますぅ〜

2011/01/06 22:31　[12471578]

[lager121982]

いまみぃさん

こんばんは。
goodアンサー、ありがとうございます。

K100Dの黄色く写る現象、ありますね。ホワイトバランスをあわせてあげると解消しますが、すべてオートで撮ってて、後にＰＣですべて修正するのが大変だった思い出があります。

k-rはホワイトバランスの設定の画面で、実際に撮影した画像の色合いがどう変わるかがわかるので非常に便利です。白熱灯などの雰囲気のある場面でも見たままに近い色合いにできますし、微調整もできます。

それと、ＡＦが合焦せずシャッターが切れない場面もよくありました。スポーツや結婚式で、ここぞというときにシャッターが切れず、シャッターチャンスを逃すことも。私の技術がないといえばそれまでですが、、

k-rはレリーズ優先という設定があり、ピントがあってなくてもシャッターが切れます。

とまあk-r所有者なのでk-rよりのコメントでした。
シャッター音は確かにしょぼいですｗ
ボタンやダイアル類も少ないのでk-7のほうが操作がしやすいのは魅力的でもあります。

2011/01/06 23:57　[12472142]

[けいごん！]

クライネシャイデック	ジュネーブの売店でも単三は買えた

花とオジさん
　>Ｋ１００Ｄの「バッコン」よりショボイんですかぁ・・・

　　少なくとも私がヨドバシカメラで触った機体はそうでした。

いまみぃさん

　確かに私も単三乾電池の優位さは支持します。
　でも、K7の充電池もなかなかタフですよぉ
　もっとも、予備バッテリーを買って、充電器を持ちあるけばの話ですが。
　単三乾電池は、ユングフラウヨッホの登山口、クライネシャイデックの売店でも
　売ってましたから。

　でも、そうなると、もう半年待って、K5が７万円くらいまで下がるのを待つしかなくなくなるのですが・・・・

2011/01/11 22:19　[12495600]

[にわかタクマル]

もう解決済みなので，いまみぃさんは見てらっしゃらないかもしれませんが，，

けいごん！さん

>>Ｋ１００Ｄの「バッコン」よりショボイんですかぁ・・・
>　少なくとも私がヨドバシカメラで触った機体はそうでした。

私は，店頭でK-rを触っただけですけど，K100Dの「バッコン」よりはましだと思いましたよ．(^^)
（もちろん，個人の感想なので･･･）

それと，
>　確かに私も単三乾電池の優位さは支持します。
>　でも、K7の充電池もなかなかタフですよぉ
>　もっとも、予備バッテリーを買って、充電器を持ちあるけばの話ですが。
>　単三乾電池は、ユングフラウヨッホの登山口、クライネシャイデックの売店でも
>　売ってましたから。
>　でも、そうなると、もう半年待って、K5が７万円くらいまで下がるのを待つしかなくなくなるのですが・・・・

う〜む，ちょっと意味がよくわかりません　^^;
まるで，K-5が単三仕様だとの誤解を与えかねないと思います．
（もちろん，けいごん！さんはちゃんとわかってらっしゃると思いますが，　文章の問題です．うるさくて申し訳ありません．）


念のため，いまみぃさん他の方のために整理しておきます．

・K-x，K-m，K200D，K100DS，K100D･･･（以下省略）＝単３型電池仕様
　　　　エネループなどの充電式ニッケル水素電池推奨
　　　　アルカリ乾電池でも使用可能だが，撮影枚数はとても少ないので非常用と考えたほうが良い
・K-r＝専用リチウム電池（D-LI109 ）が付属．
　　　　ただ，オプションで単3形バッテリーホルダーが用意されており，これを使えば単３型電池も使用可能．
・K-5,K-7＝専用リチウム電池（D-LI90）
・ついでに，K20D，K10D＝専用リチウム電池（D-LI50）

2011/01/12 06:51　[12497009]

[けいごん！]

にわかタクマルさん

　おはようございます
　訂正ありがとうございます！

　普段は予備充電池・長い旅行等では予備充電池と充電器を持ち歩けるのであれば、Ｋ５
　という感じだったのですが、文章が全く駄目駄目でしたね。すみませんでした。

　追（どうでも良いですが）
　こういうのって、解決したら”通知を受ける”のチェックボックスはずすんですかね？
　それとも、単に見ないだけなのかな？

　　

2011/01/12 07:46　[12497098]

[けいごん！]

あ、ついでに

K100D は、メーカーもののアルカリ電池だと、６００枚くらい撮れます。
ただし、ストロボ不使用、液晶画面は最短時間でOff

貧乏性の私には、ピッタリでした
K7でも、１回の充電で１０００枚くらい余裕で撮れますので、これはこれで有り難い

2011/01/12 22:02　[12500058]

[にわかタクマル]

けいごん！さん

どうもです．こちらこそ，すみませんでした．

>K100D は、メーカーもののアルカリ電池だと、６００枚くらい撮れます。

えー，そんなに撮れるんですか！
だったら，アルカリ乾電池も非常用ではなく，十分使えますね．
私もK100Dを持っていますが，いつもエネループなのでアルカリ乾電池で使ったことがなかったです．
失礼しました．

でも，K-rだとどうなんでしょう．少なくともライブビューなんかは使わないほうが無難でしょうね．

>　追（どうでも良いですが）
>　こういうのって、解決したら”通知を受ける”のチェックボックスはずすんですかね？
>　それとも、単に見ないだけなのかな？

スレ主さんは小さなお子さんがいらっしゃるようですから，そうそう見てられないんじゃないですかね？
我々？みたいに，掲示板を日夜眺めている暇人とは違って･･　^^;;

2011/01/13 05:18　[12501487]

[けいごん！]

にわかタクマル さん

　こんにちわ

　＞エネループなのでアルカリ乾電池で使ったことがなかったです

　　逆に、私の頭は、単三充電池＝充電時間の割りに長持ちしないという古いイメージがあって
　　使ったことが無いのです。
　　いつかはエネループ（Ｗｉｉも持っているので）と思いながら、単三アルカリを買うほうが
　　はるかに安いので、未だ買えてません(=^・^=)；
　　実は、Ｋ１００Ｄ購入当初は、単三リチウム電池を使っていたので、一週間の旅行で１５００枚くらい撮影
　　しても、電池交換が不要だったのですが、あまり見かけないのと、貧乏性に拍車がかかり
　　単三アルカリでしのいでいました。
　　いまはＫ７メインなので、旅行の時は、予備充電池と充電器と、変換アダプター・・・・重い


　　

2011/01/13 12:15　[12502384]

[さくら＆富士]

けいごん！さん
はじめまして。
K-xユーザーですが、宜しくお願いします。

>逆に、私の頭は、単三充電池＝充電時間の割りに長持ちしないという古いイメージがあって使ったことが無いのです。

それは実にもったいない考えでしたね。
相当無駄遣いをしておられますよ。
アルカリ乾電池よりもエネループの方が遥かに撮影枚数は稼げますし、大体の相場だと充電器＋充電池4本で3000円くらいですから、その3000円を充電回数である1500で割ると一回当たりの充電に掛かるコストが使い捨てであるアルカリ乾電池（105円とします。）に較べて遥かに安いのがお分かりいただけると思います。
105円を1500回買い続けた場合ですと、157500円の消費となりますので、K-5が買える金額に匹敵しますね。（充電に掛かる費用を差し引いて実質で見るとこの金額を大きく上回るものと推察されます。）
それだけ乾電池といわれる使い捨ての電池は高価な商品といえるのです。
だから、緊急時以外での使用をメーカー側もお勧めしていなのですね。

2011/01/29 15:04　[12577141]

[さくら＆富士]

一部訂正があります。

厳密に言うと、一回あたりの充電池の使用料（充電器+充電池4本で2円）であり、充電そのものに掛かるコストというのは間違いでありました。
おそらく充電そのものので使う電気代は2円くらいなものだと思います。（そんなに掛かっていないのかな？）
純粋にエネループ4本だけで見ると0.8533333…円の使用料となりますね。

いずれにしても乾電池に較べて圧倒的に経済的であり、使用回数分はゴミにならないので、環境に優しい事だけは断言できると思います。

2011/01/29 15:14　[12577178]

[けいごん！]

さくら＆富士さん

　こんにちわ
　＞それは実にもったいない考えでしたね。

　そうなんです、GameBoyやWalkManを充電池で使っていた時のイメージが悪すぎて（笑い）
　いったい、何十年経っているんだ！という話ですが

　でも、未だに、初期投資出来なくて、Wiiは単三電池です。
　Maxellクラスでも２０本で１０００円くらいで、売っているのを探して買ってます
　たまにしか使わないというのが、ケチ根性を揺さぶるのでしょう

　アドバイスありがとうございました！

2011/01/30 17:04　[12582602]

K100Dのシヤッターボタンがヘタってきました。

[おじん16120899]

皆様今晩は

　2006年12月始め頃に通販でレンズキットを買って使い始めました。
2008年の途中からK10Dとの2台で主に雨や夜間などで暗めの時用や、琢磨 200mm, 400mm用の暗めのときに使ってきました。
最近とくにシャッターボタンがヘタってきました。押してもシャッターが下りたり下りなかったりです。他の調子は良いですが寒い冬は CR-V3を使わないとニッスイ充電池では今一不調です。

ケーブルスイッチを持っているので三脚にのせてケーブルスイッチで使えば良いのですが、修理して結構な?お金をかけるべきか其のまま使うべきか考え込んでいます。直さない方がよいような・・

でも、最新のC-MOSのデジイチはどのメーカーのものも画素数はともかく同じようなのっぺりした没個性の同じ色合いなのでどうかなともおもって迷っています。

2010/11/03 19:15　[12159622]

[やむ1]

おじん16120899さん、こんばんは。
今後もちょっと長めにK100Dを使っていかれるのであれば、
直したほうがいいと思いますよ。
三脚に乗せない撮影時に、スイッチ使うわけにも行きませんしね。
ただ、K10Dをお持ちのようなので、
修理代が高いようであれば、K-xやK-r、
できればK-7辺りを購入されるのも一つの手だと思いますよ。
確かにCCDとCMOSの違いは感じますが、
新しい分だけ、いい面もありますし、十分いい写真も撮れますから。

2010/11/03 21:39　[12160554]

[アルフェッタ]

K100Dを今後も使用されたいなら、一度ペンタックスに問い合わせて見積もりを伺ってみては如何ですか？

それと同時に大手カメラ店のネットショップでK100Dの中古良品を検索、修理見積もり金額と比較されれば良いと思います。

一番安く代替機を入手するにはヤフオク。取引相手や機の状態等、ネットオークションに馴れてなければリスクを負いますが\10000ちょいで中古品を入手できそうです。

2010/11/04 03:28　[12162214]

[おじん16120899]

やむ1さん、お早うございます。
> 三脚に乗せない撮影時に、スイッチ使うわけにも行きませんしね。
　そうなのですね。
手持ちでリモートスイッチで撮ってみますと右手はクリップ、左手はレンズを持っていますので三脚で使用以外ではスイッチがトテモ押し難いです。
　小遣いが溜まればK-7よりもK-5辺りが欲しいのですが結構な値段がしますし、出来れば発売から半年か一年くらい経った頃の製品が欲しいですし悩みます。
一度販売店に相談にいってみます。

> アルフェッタさん、お早うございます。
　ヤフオクでは、タクマーレンズなどを数回買いました。
クレジットカードが無いので残念ながら5000円以上は駄目です。
610万画素機は暗いときでも余りISOが上がらなくて綺麗な写りで良いですね。
鳥取市内にカメラのキタムラとか、デオデオとかありますので610万画素に拘って使うならCCDのゴミ取りが楽なフッ素コーティングがしてあるK100DSの中古に変えた方が後の使用が楽ですね。K10Dを使ってみてそう感じます、殆んどのゴミがシュッポで取れます。
K100Dは、毎朝CCDのシュッポをしてもF11辺りで撮った時に画面に空などが入るとゴミの写り込みが数箇所以上あります。何時もRAWで撮りSILKYPIX 4.1 Proのスポッティングツールで一生懸命ゴミ取り処理をしてます。
　此方も大手販売店にいって相談してみます。

2010/11/04 06:37　[12162386]

[おじん16120899]

やむ1さん、アルフェッタさん、皆さんお早うございます。

　ペンタックスの修理のネット簡易見積もりをしてみました。
シヤッターの修理が 16,275円、ピックアップリペアサービスの利用料金が 1050円かかります。K100DSの中古が買える料金ですので悩みます。

コメントが別々の二つになりました、ごめんなさい

2010/11/04 06:47　[12162396]

[carpawa]

あまり関係ないことを書き込みます。

うちのは使い始めて１年経たぬうちにボタンがおかしくなりました。
ピントを合わすために半押しをしようとしただけでシャッターが切れてしまうように。
修理に出すのは辛かったので、ＯＫボタンをオートフォーカスに割り当てて凌いでいます。
その設定にしてもう３年になりますが、却って使いやすくなりました。

しかし、シャッターそのものが使えなくなったときのことは考えておりませんでした。
大事な部分が壊れたときにどうすべきかこれから考えていこうと思います。

2010/12/15 00:20　[12368931]

[おじん16120899]

carpawaさん、今晩は

　コメント有難うございます。
はい、もう一台の K10D等はシャッター半押しのピントあわせは他のボタンに持っていけますが K100Dは他のボタンには割り当てできないと思います。
でも、ケーブルスイッチをもっていましてこれが使えますのでガンガン駄目なときはこれを使います。

　幸い、シャッター半押しは軽く触っただけで効きます。
シャッター全押しは丸いボタンの一番液晶側の角辺りを押すと効きますので上手にだましだましつかってます。

山陰地方の冬場は昼間でも暗くて もう一台のK10Dは 11時から14時くらいまではよいですが、それ以外の時間帯では、400mm F5.6の望遠でのとりの撮影等はシャッター速度が取れなくて使えませんので K100Dの使用がおおくなっています。

RAWばかり使ってますので、K100Dのシャッターカウントはまだ 11,000に達してません。K10Dは、シャッターカウントは　8,100に達してませんですよ。此方は異常なしです。
まだまだ現役でいけますよ。

1240万画素のK-r、K-x ペンタプリズム機が欲しいです。1628万画素機は雨の日は昼間でも暗い田舎には不向きです。
コメント有難うございました。
コンデジも古いものが何台かありますがシャッターボタンが壊れたことなど有りません。このシリーズのボタンはコストダウンしすぎなのでしょうね。

2010/12/15 17:55　[12371382]

[さんがく]

こんばんは
確かペンタックスのサービスセンターには限定修理というのがあったと思います。（名前は多少違うかもしれませんが…）壊れている箇所のみの限定修理だそうです。
私はコンデジでボタンが飛んでいってしまったので、そのときに利用しました。
普通に直すとコンデジの場合、分解なしの修理でも高額でしたが、数千円で直してくれました。
ペンタックスの簡易見積もりは、工場に入れての修理となり、全体の細かな動作確認等も含まれているので高くついてしまうと聞きました。

山陰地方にお住まいなら
ペンタックス　大阪サービスセンター
〒 542-0081　大阪府大阪市中央区南船場1-17-9　パールビル2F　MAP
06-6271-7996(代)
FAX：[phone]
9:00 〜 17:00（土・日・祝日・弊社特別休業日　休業）
に電話され、ご自身で郵送されて（サービスセンターへはペンタックスピックアップリペアサービスが使えない）もいいかもしれません。

このＫ１００Ｄでは、限定修理ではなく、工場での修理しかしたことがないので何ともいえませんが、問い合わせてみる価値がありそうです。
もし無駄足でしたらすいません…

2010/12/15 18:52　[12371598]

[carpawa]

地元旅行。さてどこでしょう

お返事ありがとうございます。

私が使っているのもＫ１００Ｄです。
ＯＫボタンの件ですが、カスタム→撮影時のＯＫボタン→「３ ＡＦ作動」でできます。


Ｋ１００Ｄの方が優れていることもあるのですね。
てっきり完全上位互換だと思っていました。


以下、再び余談。
うちのカメラはメニュー画面を表示している間にもよく画面が暗くなる（＝撮影モードに戻る）ので、常にシャッターが半押し状態に近いのかもしれません。


シャッター回数が調べられるとは思っていませんでした。
さっそくPhotoMEを使ってみたところ、６８１４４でした。ちなみに画質は１．５Ｍの星２つまたは３つなのでＳＤカード１ＧＢでも充分です。
ここ２年は毎日持ち歩いていますが、ほとんど出番はなく、野球観戦や旅行など、特別なときに一気にたくさん撮っています。
４年で６万回ですが、５万円掛かったことを考えると１０年は使いたい……さすがに壊れますかねえ。

2010/12/15 19:58　[12371828]

[おじん16120899]

さんがくさん、おはようございます。

　はい、大阪サービスセンターに限定修理に出すとどれくらいかかるか一度問い合わせてみます。混雑する年末年始を避けてその後あたりに。
この後も長く使うのでしたらリペアサービスで工場に送り総合点検もよいですね。
でも、古い機械があと何年持つやら・・その方も。
シャッターカウントは少ないのでまだ大丈夫なのですがそれ以外はどうかなと思ってます。

carpawaさん、お早うございます。

　失礼いたしました。ありましたAFをOKボタンに振り代えるメニューが。
見落としていました。でも代えると、良く使うISO確認が使えませんね。
　シャッターカウントですが、K10Dでjpgばかり使って花や鳥や景色を沢山撮りネットにアップされてた方が19,700枚超えて 20,000枚手前で潰れましたので結構持ちました。
K100Dはエントリー機なのですが調子良い固体はK10Dの半分くらいはもつのでは?と思って使ってます。
耐用年数ですが、2002年に発売されたコンデジの QV-4000(F2-F2.5)を、二年半使った中古をネットで買ったものがいまだ使えていますので8年くらいは持つかもしれないと思っています。

K10Dで今朝撮ったカルガモさんです。
400mm琢磨で絞り開放です。この機種は明るめの曇りの日暗いがぎりぎり限度ですかね。
夏でも、仕事が済だ夕方などは K10Dでは ISOが400に上がってもシャッター速度がとれませんし無理に撮ってものいじーです。K100Dは ISO 400で楽にシャッター速度が取れます。ノイズも余り乗りません。

2010/12/16 11:09　[12374379]

[おじん16120899]

今朝K10Dで撮ったカルガモ

お早うございます。

　失礼しました。
文章を修正したら画像がアップされませんでした。

2010/12/16 11:12　[12374393]

[おじん16120899]

さんがくさん、carpawaさん、今晩は

> carpawaさんに教えていただいた「修理に出すのは辛かったので、ＯＫボタンをオートフォーカスに割り当てて凌いでいます。」

　これの設定にして撮影してみました。
なんと、なんと、不具合が一発で解決しました。
シャッターボタンのどの部分を全押ししても一発でシャッターが切れます。
　おまけに、2006年12月始めに買ったときから困っていた、薄暗いときにシャッター半押しの AFが30秒以上かかり困っていました。
なのに、不思議なことに、リモートスイッチで撮ると暗いときもすぐにボタン半押しのAFも決まってましたので「なぜなぜ」と不思議に思っていました。
入るIC回路の部分がちがってるのですね。

OKボタン半押しですぐにAFが取れるようになりました。

これで原因は分かりました。シャッターボタン半押し、全押しの信号がK100Dのメニューのパラメーターの色々な設定を電気信号で切り替えるIC回路にはいりデジタル処理する -> シャッターの半押し全押しの処理IC回路へと入るという回路のICの処理劣化が絡んでいるのですね。

リモートスイッチのAFやシャッター全押しは、メニューのパラメーターによる処理をするIC回路を通らずに直接シャッター半押し全押し処理IC回路に入っていっているのですね。この途中に IC回路が多くあるために電気信号の劣化が悪さするのですね。

　若いときから電気製品、レーダー、魚探、無線機などの修理をしてましたのでこの辺の動作のことはよく分かります。

　修理代が要らずに、暗いときのAFもトテモ早くなりました。
かわりに、OKボタンによる ISO確認は出来なくなりました。
シャッター半押しによるファインダーの液晶の文字は光りますので半押しも、全押しのシャッターも正常に動作しています。
シャッターボタン交換でなくて、IC基盤交換修理問題が絡んでるのですね。
解決しました。皆様、お世話になり有難うございました。

2010/12/17 01:10　[12378062]

[おじん16120899]

K100Dご愛用の皆様今晩は

　シャッター太陽回数の文章の訂正です。
「シャッターカウントですが、K10Dでjpgばかり使って花や鳥や景色を沢山撮りネットにアップされてた方が19,700枚超えて 20,000枚手前で潰れましたので結構持ちました。」

を
　「シャッターカウントですが、K10Dでjpgばかり使って花や鳥や景色を沢山撮りネットにアップされてた方が197,000枚超えて 200,000枚手前で潰れましたので結構持ちました。」

に訂正させていただきます。
従いまして、K100Dも調子良い機体はこれの半分100,000回近くは使えるのではないかと思っています。

2010/12/17 01:43　[12378193]

[さんがく]

こんばんは
解決されたようで何よりですね。

私も修理を重ねていますが、Ｋ２００Ｄ共々現在も使っています。
そういえばK200Dの修理表を見返したところ、合焦中に半押しをキープしていてもロックが勝手に解除されるという不具合のときに回路基盤が交換されて帰ってきていました。電気回路の故障という点では似ているかもしれませんね。修理費用は１年以内の保障期間中でしたのでわかりません。

2010/12/17 23:42　[12382132]

[おじん16120899]

carpawaさん、さんがくさん、今晩は

　はい、皆様のおかげで解決しました。
おまけに、シャッターを押してからワンテンポ遅れてシャッターが切れる問題や、暗いときAFに時間がかかる問題も解決しました。トテモ早くAFが合掌してシャッターも押すとすぐに切れます。最新型と同じになりました。
それに、暗いときのAFの早いこと、まるで最新機種並みです。

　どうも、シャッター半押し関連のトラブル、全押し関連のトラブルは IC回路の動作が緩慢になる問題が絡んでいますね。ボタンの壊れではなさそうです。
おそらく、さんがくさんのK200Dで交換された基盤と、私の動作不具合になった基盤は同じ動作をするシャッター関連の基盤の様子です。
K10Dの方がシャッター半押し、全押しのトラブルが起きにくいのはIC基盤のコストダウンが関連しているのですね。

暗いときにも、ISO を余り上げずに撮れる 600万画素機を大事に使いたいと思います。

2010/12/18 03:02　[12382862]

到着いたしました。

[快感原則]

クチコミをたどってたどってようやく到着です。

　K100D
　DA21mmAC Limited
　SIGMA DC 17〜70mm

古いFレンズを当てにして、10日前にK100Dを購入。ところが、写りが期待とはほど遠く、絞り値を変えたり、光の当たり具合を変えたり、キーボード写したりしてみたのですが、結局断念しました。それからはレンズ探しに時間を使い（とは言ってもここの情報が頼りでしたが）昨日SIGMA DC 17〜70mmが到着し満足。本日、DA21mmAC Limitedが到着し快感状態です。

SIGMAはいろいろ指摘されていることもあって、不安でしたが（片ボケとか）わたしには特に問題なし。
DA21は評判通り。フードのゆるみとかの報告を読みましたが、今は画質と同じくらいカチッとはまってます。

わたしの場合、花好きではないし、犬も猫も飼ってないし、子どもも大きくなってしまったし、今のところ「このカメラとこのレンズで（腕があれば）いい写真とれるねん。」と眺めてなで回しているだけで快感なのですが。次は被写体探しに時間を使います。

ちなみに、古いFレンズは
　F ZOOM 28-80mm(3.5-4.5)
　F 　 100-300mm(4.5-5.6)
と
　FA MACRO 50mm(2.8)←これはシャープで満足。
2本のFレンズもよく頑張ってくれたので、何とか使えないかと思ってはいますが無理かな。　　　

それとK100Dの購入は門真市のYAMADA電気です。とてもやすくしてもらいました。（キャッシュで６万未満）
明日は万博公園へ行って太陽の塔を撮ってきます。
みなさんどうもありがとうございました。

2006/09/22 22:02　[5468268]

[ＡＡＢＢ]

快感原則さん。PENTAX K100D 御購入おめでとうございます。

SIGMAの17-70mmについては、この板では、とちたんさんという好例者
が活躍しておられます（高齢者ではないようです）。その方のブログを、
大いに参考にしておりますので、快感原則さんも、スッキリいい写真が
撮れると信じます。

若いもんには負けてられまへんなあ（別に勝つ必要は無いのですが）。
御気張りやっしゃあとは申しません。どうぞ気ぃ楽にしはって、K100Dで
お気楽にお楽しみください。

2006/09/22 22:44　[5468468]

[とちたん]

ども、その好例者です(^_^;)
って、好例かどうか分かりませんがね
僕も明日、多摩動物公園に行ってきます
ヤング(そんな若くないですが)パワーで
バシバシ撮ってきま〜す（*^_^*）

2006/09/22 23:08　[5468588]

[秀吉家康]

Ｅｎｊｏｙ　ｙｏｕｒ　ｌｉｆｅ！
ズームレンズは銀塩ではＯＫでしたが、デジカメではかなり汚い写真になります。そのためデジカメの側の画質のシャープネスを+方向で調整が必要かも知れません。短焦点レンズでないと・・・という印象です。ペンタＫ100Ｄのよさを実感されることでしょう。

2006/09/22 23:09　[5468597]

[快感原則]

AABBさん
ありがとうございます。
今日撮った写真ではこれが一番なのですがお見せできないのが残念です。タイトルは「日本一危険なバス停留所」

とちたんさん
ありがとうございます。
わたしも「ファースト、一眼レフ」が ＯＭ１でした。
それまで親父にもらった二眼レフ使ってたのが、「ほんまやったらうちの仏さんも国宝なんやけど」というＣＭにいかれて（その頃はまだ山へ行ってたこともあって）買いました。（シルバー）35mmのレンズ1本で何でも撮ってたなあ。とちたんさん頼りにしてます。よろしくお願いします。

秀吉家康さん
ありがとうございます。
そういうわけでしたか。となると本当に復活は無理そうですね。SFXといっしょに磨き上げて飾っておきます。
それにしてもこのDA21のレンズキャップの裏の電着植毛いいですね。何の役にも立ってないと思うけど。

2006/09/22 23:55　[5468812]

[パラダイスの怪人]

快感原則さん
こんばんは。

うれし、楽しが手にとれるようです。

私もF ZOOM 28-80mm(3.5-4.5)　F 100-300mm(4.5-5.6)持っています。ちなみにひとつ前のＦmacro５０Ｆ２．８も持っております。

ズームは昔と今では格段に違います。特に私のＦ１００−３００はソフトレンズかいな、と言うぐらいの物で使い物になりません。

単焦点レンズはもっと古くても、味のある物が多く、５０マクロも現役でつい最近まで活躍してくれました。今は、ＤＦＡ１００マクロになっただけで、今でも現役です。

カメラをなでなでしながら被写体をさがしてください。
期待以上の写真が撮れますよ(^^/

2006/09/23 00:07　[5468873]

[快感原則]

パラダイスの怪人さん

怪人さんのコメントには感心したり納得したりで、ずいぶん勉強になりました。Fレンズのこともすっきりいたしました。
退役せずにすんだFA50mmMACROで、草花もやってみようかな。
ありがとうございました。

2006/09/23 07:33　[5469531]

[yuji8737]

快感原則さん はじめまして

2010/10/11 00:35　[12041275] 紅葉遠景の撮影に適したレンズについて

拝見しました。5D�U　撮り立て風景写真の紹介です。

http://www.imagegateway.net/p?p=B7ZNu3zhmJV　撮影者　piro2007 さん

補正無し。　良い描写です。

此方に、書き込んだ理由は、Canon ユーザーは、　Nikon ユーザー　より、ガラが、悪くて・・・

Canon ボディ板は、イマイチです。 Canon レンズ板で、またお会いしましょう。

2010/10/11 09:31　[12042383]