『だいぶ使ってみましたが画質が！』のクチコミ掲示板

[goroちゃん]

この価格だからこの程度かと考えるほど画質が悪いんですが、こんなものなのでしょうか？

　依然使っていた２００万画素のカメラの方がずっと画面がきれいだったような気がします。

　PENTAXブランドを信じたのに、やっぱりPANA とかCANONの方が良いのでしょうかね

　画質を良くする設定があれば、教えてください。　通常は面倒なのでオートで使っています

　　　絞り　f2.8 露出　1/25秒　　感度　ISO-800

2008/12/13 11:47　[8776293]

[Softonpeace]

ぼやっ〜とした感じで携帯電話で撮影した感じにみえますね。
風景モードでＩＳＯ感度１００で撮影しても同じならレンズ性能かもしれません。

2008/12/13 13:19　[8776670]

[鳥坂先輩]

＞絞り　f2.8 露出　1/25秒　　感度　ISO-800

なんでまた、ISO800？

昼間でしょ？ISO100でいいんじゃない？せいぜい400かな。
800じゃ画質悪いでしょ。普通に考えて。

2008/12/13 13:22　[8776682]

[豆ロケット2]

記録サイズと画質の設定はどうなってます？

Exifデータと記載された数値が違うけど・・・。

2008/12/13 13:25　[8776699]

[Softonpeace]

風景モードだとＩＳＯも自動で上がるのかな？ん〜〜持ってないカメラは？？です。

それと画面の右側の木々方ボケ？？？

2008/12/13 14:01　[8776840]

[ねねここ]

200万画素のデジカメならＩＳＯ800が使えたか分かりませんが、当時はＩＳＯ100前後だけだったと思います。ＩＳＯを上げすぎ無いように撮るといいかもしれません。
写真はＩＳＯ200みたいですが、なにかレンズ的に良くない印象です。ピントがずれる故障かもしれません。一度、カメラを固定して撮り、同じなら点検した方がいいかもしれません。
また、画質設定のシャープを+できれば変えたり、フォーカスモードを「山のマーク」にして撮ってみると違うかもしれません…

2008/12/13 14:50　[8777036]

[goroちゃん]

　大変失礼しました。文中に記載した写真のデータは別の写真のデータでした。写真に付属しているデータがもちろん正しいデータです。

　　 絞り　f2.8 露出　1/60秒　　感度　ISO-200

　でした。

　でも、やっぱりこのカメラだと考えても、写真の程度はよくないのでしょうか？

　　　露出　1/60　だと手振れも考えなければいけないんでしょうかね！

　　もう少し、色々撮ってみようかとは思いますが、どうしても以前持ってたカメラより

　画素数も多いし、期待してしまう面もありますよね！

　　この手のカメラは、誰にでも易しく簡単にそこそこの写真が撮れることを期待しますよね！
　

2008/12/13 15:40　[8777241]

[m-yano]

>1/60だと手振れも考えなければいけないんでしょうかね

シャッタースピードが1/60秒なら通常は手ブレの心配はありませんが、片手でラフに撮るとブレる可能性は大です。
しかし画像を拝見する限りレンズ性能のような気がします。

2008/12/13 15:53　[8777288]

[カメラマンレーサー]

デジタルカメラが生産されてから幾年と経つのに
未だに、こんな赤インクをぶちまけたような色なんですね＾＾；
この写真と変わらん位
酷かった記憶が蘇ります。

2008/12/29 01:13　[8854035]