サイバーショット DSC-F828 のクチコミ掲示板

RAWについて教えてください。

[やまの歩き人]

最近オークションで手に入れました。最高にカッコいいんですが、この、RAWは、データコンバーター１のみに対応でしょうか？
２・３は、メーカーサイトで手に入るんですが、使ってみると「対応してません。」との表示です。

2011/07/08 13:43　[13228743]

[オジーン]

この機種は持って無いのですが、ホームページには
付属のCD-ROMに1.0が有るそうです。
付属のCD-ROMは無かったのですか？
有ればVista迄対応upデート1.1
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cyber-shot/download/idc/idc_update.html

また
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cyber-shot/download/raw_driver/index.html
利用出来ないですかね？

役にたたなければごめん

2011/07/08 14:50　[13228880]

[枢機卿]

こめん、日付が入っていた

はじめまして。

久しぶりにナイトショット規制前のF828を取り出し、RAW撮影しました。
（Sandisk Extreme 16GB(60MB/s UDMA)を使用しましたが、書き込みが遅く、RAW撮影だと次のシャッターチャンスを逃すのではと思います。）

このカメラでRAW撮影は初めてで、今までJPEG撮って出しで使っていました。
普段、RAW現像はSILKYPIX Developer Studio Pro 4を使用しておりますが、SRFファイルは読み込み不可能でしたので、やはり付属のCD-ROMが必要でないかと思います。
（オークションでは付属品には入っていなかったですか？本体のみとか？）

Jpeg撮って出しの写真をUpしておきます。Zeiss恐るべしなので、RAWに拘らなくても綺麗な写真が撮れると思います。

2011/07/09 17:20　[13233378]

[枢機卿]

ザリオ

防湿庫へ仕舞う前にナイトショット！

F717ではメダカを失敗しましたが、今回はザリガニで。
全て手持ち撮影のJpeg撮って出し。

では。

2011/07/10 00:01　[13235076]

[枢機卿]

スレ主は読んでいないと思いますが、XP環境で市販のソフトでRAW現像できました。
付属のCD-ROMなくてもOKなので、頑張って見つけてね！

2011/07/13 06:30　[13248042]

[やまの歩き人]

回答ありがとうございます。おもに、DP2で撮影していますので、RAW現像の楽しさから、F828でも・・っとおもっていましたが、JPEGでしばらく遊んでみます。よろしければ、対応している市販ソフトを教えてください。ちなみにF828は、ヤフオクで、たしか１８０００円、純正ストロボ付きで購入しましたが、素っ裸で何ひとつ付属品がありませんでした。

2011/07/21 14:50　[13279194]

[komuta]

今晩は､前々からほしかったのですが､やっと手に入れました。

Photoshop Lightroom 3で現像してみました。

2011/12/24 00:11　[13933086]

[ECTL�V]

REALや赤外線が面白い良いカメラです。

2012/03/07 07:22　[14252657]

[蘭丸X1]

僕も付属品無しのレンズ内にカビ有りということでジャンクコーナーにあったこのカメラを購入しましまたが、
満足しているので持ち出す比率が高いカメラになりました。

2012/04/18 11:29　[14452014]　スマートフォンサイトからの書き込み

がんばれF828!

[りゅう坊]

もう書き込みする人もすくなくなりましたね。＾＾；
使いやすくていいカメラなんですけどねぇ〜

2009/08/31 05:08　[10076188]

[HDMaster]

本当に画質はいいですね。
CCDも2/3インチと大きく28mm〜 F2.0〜 と私も欲しくなりました。
ただもう少し小さくて軽ければ･･･

2009/08/31 08:05　[10076366]

[りゅう坊]

HDMasterさんへ

あらっ！　こんなに早くレスが来るとは思いませんでした。＾＾；
確かにいいカメラですよ。大きさと重さも見た目ほどじゃないですよ。
私も購入するまでは“重いんじゃ…”って思ってましたがそうでもないです。
古いカメラですけどまだまだイケますよ！

2009/08/31 08:53　[10076469]

[じじかめ]

2/3型と1/1.6型ってほとんどサイズが違わない気がするのですが、1/1.6型機は小型がありますが
2/3型機はほとんど大型ですね？（以前、デマージュＡ1を使ってました。）

2009/08/31 09:37　[10076567]

[HDMaster]

じじかめさんに言われて計算すると 1インチ＝25.4cmとして
2/3型＝16,93mm 1/1.6型＝15.97mm でした。

DSC-F828もいいカメラなんですが同時期に発売されたDSC-R1なんかも良さそうですね。
DSC-R1
http://www.ecat.sony.co.jp/camera/dsc/products/index.cfm?PD=22767&KM=DSC-R1
こちらももう少しで1kgに届こうという重戦車ですが・・・

ただこのあたりのデジカメになると受光素子サイズの大きくてもデジイチの方が軽い逆転現象に悩むとこですね。
例. レンズ入れてでの重量 DMC-G1 580g、 EOS KISS 650g、 E-620 665g

2009/08/31 10:49　[10076762]

[りゅう坊]

じじかめさんへ

確かにじじかめさんの言うとおり！　2/3インチはみんな大きいですね。なんでだろう？

HDMasterさんへ

R1も持ってますが、おっしゃる通りデカイし、オモイです！　しかし写りは最高です。
気合い入れて“撮るぞっ！”っていう時にしか持ち出しませんが…＾＾；
おもに春の桜、秋の紅葉の時だけ持ち出す感じですね。

2009/08/31 11:20　[10076869]

[じじかめ]

かなり昔に発売されたオリンパスのＥ-10（2/3型ＣＣＤ機）なんかは、小型デジ一以上の
サイズでした。

http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/product_details_infomation.cfm?pid=59

2009/08/31 14:47　[10077506]

[スッ転コロリン]

こんばんは。F828は持ってませんが・・・

[10076762]HDMasterさん、勘違いかも。まずは以下を・・・


フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』の「CCDイメージセンサ」の「CCDイメージセンサのサイズ呼称」の「インチ単位による呼びサイズ」

http://ja.wikipedia.org/wiki/CCD%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5#CCD.E3.82.A4.E3.83.A1.E3.83.BC.E3.82.B8.E3.82.BB.E3.83.B3.E3.82.B5.E3.81.AE.E3.82.B5.E3.82.A4.E3.82.BA.E5.91.BC.E7.A7.B0


なお、CCDの実サイズを求めるには、仕様表の"実焦点距離"と"35mm換算焦点距離"の比と"35mmフィルムの対角線長"とから求めるのがイイかもしれません。

じじかめさんは大人ですね、気付かないふり。


脱線レス、ご容赦ください。

2009/08/31 18:26　[10078205]

[HDMaster]

1/2.5インチ、1/1.8インチ、2/3インチなどインチ単位で呼ばれるサイズである。このサイズはイメージセンサの撮像面の実寸を示すものではなく、呼び名に相当する管径の撮像管の撮像面サイズと等しいことを表す。2/3インチセンサの場合は（16.9mmではなく）2/3インチ撮像管に相当する対角11mm、1/2インチセンサでは対角8mmとなる。これはCCDイメージセンサの初期の用途がテレビカメラ用の撮像管を置き換えるものであったため、レンズなどの光学系を設計したり選択したりする際の便宜を考慮してこのような習慣が生まれたものである。同様な理由により、特に断らない限り画面の縦横比は標準テレビ画面と等しい4:3が主流である。

ここですね。スッ転コロリンさんも気付かないふりしてください（爆

2009/08/31 18:37　[10078253]

[川越駄菓子屋横町]

私もまだまだ使い続けるつもりでいたのですが、レンズやボディの小さいねぎがゆるん
でいることに気がつき、SONYに修理を出しました。戻ってきてから調子が悪くなり、ス
トロボボタンやマクロボタンが正常に動作しなかったり、100枚ほど撮影すると4,5枚は
全体が紫色になってしまうファイルが撮影されてしまうようになりました。α550を購入
しようと思ったのですが、ついついCANON　7Dに浮気してしまいました。<m(__)m>修理に
はかかりの時間とお金がかかりそうだったのと、プライベートで旅行、仕事でもイベン
トの記録で使用していたため浮気しちゃいました。7Dは7Dですごいのですが、個人的に
はDSC-F828もまだまだメイン機種として使えると思っています。

http://www.jp.sonystyle.com/Special/Camera/Ichigan-e/Ichigan-e_2010spr/Nex-5/index.html

http://www.jp.sonystyle.com/Special/Camera/Ichigan-e/Ichigan-e_2010spr/Nex-3/index.html

いいですね。モニタに応募しましたがまずあたらないでしょう。でも、これなら通常
バックに入れっぱなしでもいいかなぁ〜なんて本気で考えています。先日、大蔵大臣、
総理大臣が辞職し、私が大統領まで昇格したので、補正予算は自由自在になったので
日曜日に銀座のSONYにいって見てこようと思います。そのままソニースタイルで予約
しちゃいそうで怖いです。12日から、今日からですね、先行展示開始は。

2010/05/12 08:18　[11350453]

[りゅう坊]

川越駄菓子屋横町さんへ

修理から戻ってきてどれくらい経ってから不具合が出たのですか？　直後なら修理中での原因も考えられるのでは？　だったら無償で修理してもらえるのではないでしょうか？　F828はいいカメラですからもったいないですよねぇ…＾＾；

2010/05/13 01:02　[11353920]

[川越駄菓子屋横町]

りゅう坊様

　修理から戻ってきて3週間目くらいで気が付きました。でも、プライベートでも、仕事
でも使用していて修理に出せませんでした。レンズを軽くたたくとボタンは直ったので、
ふざけながら使っていました。そうしているうちに半年以上経過し、紫色のファイルが
出始めて・・・8年使ったからもういいやとEOS 7Dを購入しました。とりあえず見積をお
願いして諭吉さま2,3人で直るなら直したいと思います。

2010/05/13 08:59　[11354573]

[りゅう坊]

川越駄菓子屋横町さんへ

２、３諭吉は痛いですなぁ…　　でもそれくらいかかるんでしょうねぇ…＾＾；

私のF828もセンサーに小さなホコリが付着してるのを発見したのですが、、まぁ、パソコンで拡大してみないと解らないくらいなんですが、メンテナンスしようか迷ってるところなんです。古い機種なのでいろいろ出てきますねぇ…＾＾；　でも大事に使っていきます。＾＾

2010/05/14 01:27　[11357782]

[しろくまの休日]

レンズがいいですね。
SONYではこの機種のみが Carl Zeiss の T*コーティングですよね。
最近ではビデオカメラでも T*コーティングのものは出なくなりました。
コンデジでは T* はおろか、Zeiss のものも少なくなりました。

2010/08/10 15:53　[11743437]

[りゅう坊]

しろくまの休日さんへ

あららっ！　久しぶりにレスが来たのでビックリしました！＾＾；

Carl Zeiss の T*コーティングのレンズはこのF828とR1くらいでしたね。＾＾
最近は自社のＧレンズの方に力を入れてるみたいですね。＾＾　SONYのビデオカメラも２台持ってますが1台はT*コーティングです。　順光ではあんまり差はないですが、逆光やガラス越しの撮影では反射が少なくなりクリアーな画像になります。＾＾

2010/08/11 10:15　[11747000]

[しろくまの休日]

りゅう坊 さん　こんにちは。

DSC-R1もT*コーティングでしたね。

話はデジカメからそれますが、
ビデオカメラでもT*のものが出なくなったので、半年前にショーケース入の現品限り未使用品HDR-SR11を格安の2万円で買いました。
その後全然出ないので、買っておいて正解でした。
今、そこの掲示板をみたら、取扱一店のみで26万円になっていたのでびっくりしました。

DSC-F828 や R1 の後継機はなかなか出ませんね。
個人的には、ポケットに入るサイズでT*のコンパクトデジカメを出してほしいです。

2010/08/15 11:56　[11765471]

[yahho-i]

こにちは〜
このカメラいい奴なので長く使っていますがF値を余り上げれませんよね？
奥行きのある静物撮るときはちょっと写りが悪いかな？と思って仕様を見ようかと

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-F828/spec.html
そしたら消えてるんですかね、僕のPCから見えないだけかな？

ソニー・・・・頑張れ


ホワイトバランスとか色合いが下手な一眼よりは自然な色合いに出てくるのが不思議です＞＜ｂ

2011/09/07 09:00　[13469202]

Ｆ-８２８手に入れましたが

[雨のち快晴]

使い方がまったく判りません取り説ダウンロード出来る所ありますか？

具体的に今困っているのは
１）シャッタースピードが１／３０から下がりません＾＾；。
２）ストロボの発行禁止が解除出来ない＾＾；。

お使いの方教えて下さい。

2010/10/09 10:32　[12032151]

[オギパン]

有りますよ。

基本編
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/3084996041.pdf


応用編
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/3084997041.pdf

2010/10/09 10:44　[12032207]

[雨のち快晴]

オギパンさん

早速ありがとう御座います、今ダウン中＾＾。
今日は雨ですからゆっくり見せて頂きます。

画像は７０７で作った物８２８が使えていたらモット良い絵になったかもＲ１では機能的に作れません＞＜

2010/10/09 11:20　[12032363]

[雨のち快晴]

オギハンさんありがとう御座いました、お陰で機能的には全て使えるようになりまして１０００枚位撮影してみました、面白いと言うか癖があるというか複雑なカメラ＾＾。アア！ここ大きな画像ＵＰ出来なくなっているんですね、何時の間にかしかも画像一枚限りかな比較できませんねプログの方でぼやいています。

ありがとう御座いました。

2010/10/15 17:35　[12064027]

ある意味、後継機がでましたね〜（と思います）

[末ひろがり]

ペンタックスのＫ−７を使用していますが
今でも普通に撮影できるので、昼間やライブなどで
フラッシュが使えない時のナイトショットで
サイバーショットしてますけど、スペックを
見ればみるほど。

ＮＥＸ−３
http://www.jp.sonystyle.com/Special/Camera/Ichigan-e/Ichigan-e_2010spr/Nex-3/index.htmlと
ＮＥＸ−５
http://www.jp.sonystyle.com/Special/Camera/Ichigan-e/Ichigan-e_2010spr/Nex-5/index.html

ＤＳＣ−Ｒ１が直系ではあるんですけどなんだかこの２機種が
ＤＮＡを引き継いでる気がします。

サイバーショットからαへ・ソニーとミノルタが
結婚したらこんな子供できちゃいましたみたいな…
違いますか＾＾；？

2010/05/11 21:53　[11348668]

[ねねここ]

確かにF系の血が残ってるかもしれませんね。
NEXのレンズ一体型で、液晶がF828みたいに上にできる物が便利そうです。
ナイトショットやホログラムのイルミネーターがあると夜は便利でしょうね。
素子のノイズ的にもスマートズームが生き返りそうですし（＾＾；…

2010/05/12 02:23　[11350040]

[りゅう坊]

末ひろがりさん、ねねここさんへ

2枚目の蝶のお写真キレイですね！　久々の書き込みを見れてうれしかったです。＾＾
もうここもすっかり閑古鳥が鳴いてましたから…＾＾；

NEX-3、5はある意味SONYらしいカメラだと思います。私的にはR1とF828をたして２で割ったような感じがします。＾＾；　F828のボディでR1の写りを実現させたってところでしょうか。＾＾　

2010/05/12 04:45　[11350193]

[ねねここ]

>液晶がF828みたいに上にできる物

これはR1でした（＾＾；…

2010/05/12 11:25　[11350884]

[末ひろがり]

改めて８２８を見てみるとやっぱり
モニターと操作部が一緒に動くのは
大変あり難いですね。

妄想を落書きしましたけれど
大画面液晶なら回転部を右手の
グリップを構えるところに
つけて、明るい広径レンズ、高倍率ズーム
ＨＤ撮影、ステレオ録音、ナイトショット
防滴仕様なら間違えなく買えます。＾＾

2010/05/13 08:07　[11354471]

[八甲田山樹氷]

こんにちは。
K7とともにF828を使用しておりますが、NEXの外観を見てFシリーズが思い浮かびました。

どうせなら型番をNEX-F3、NEX-F5にして欲しかったです^^;

2010/05/13 12:56　[11355211]

[ECTL�U]

NEXやそのレンズは
F828やF707の引き締まった直線的なデザインの系譜ですね。
とくにキットズームの方はシルバーのF707、F717を彷彿させる。

サイズや機能や材質も他社同クラスにないものを満載するF828の系譜です。

R1との共通性は
まさかのAPS-Cセンサー搭載くらいでしょう。

しかし、F707、F828やR１と決定的に違うのがCZレンズ。
これはAマウントデジ1がある限りどうにもならないんでしょう。

2010/05/13 22:57　[11357170]

[りゅう坊]

末ひろがりさんへ

＞改めて８２８を見てみるとやっぱり
＞モニターと操作部が一緒に動くのは
＞大変あり難いですね。

おっしゃる通り！　もう一つの長所はファインダーをのぞきながらローアングルで撮れるところでしょうか。　
これはもう大助かりです！＾＾　

2010/05/14 01:23　[11357771]

[Tristan Isolde]

私は、初代F707から全て新型に買い換えてきて、
F828に至り、いまだに愛用しています。
外装のネジとズーム用ラバーが劣化したので交換しましたが、
無傷ノートラブルで新品同様です。

NEX-5は期待したのですが、作りがF828に及ばず、
何より初代から続いた、フォルムとレンズ回転の基本スタイルを、
捨てたのは残念。

モニターだけが動くのと、グリップしたまま回転出来るのとは、
雲泥の差です。
たぶんNEX-5は買わないと思います。

F828の真の後継機が出たら、即買いに行きますので、
ソニーさんお願いします。

2010/09/14 11:55　[11908109]

[末ひろがり]

Tristan Isoldeさん

そうするとR1はスルーしたのですね。

2010/09/16 21:45　[11920709]

[Tristan Isolde]

末ひろがりさん

>そうするとR1はスルーしたのですね。

はい、買おうとも思いませんでした。

2010/09/26 07:45　[11970858]

買いました。

[Nexgen]

昔から欲しかったのもあり、
春先に２万台で転がってたのを、かっさらわれた（笑）こともあり、
￥２６８００で再びめぐり合ったので抑えました。
角の塗装欠け、液晶小傷、ファインダー埃です。

今更ながら、良い機種です。
後継機が出てないのが残念ですね。

2009/08/04 00:25　[9949951]

[じじかめ]

2/3型ＣＣＤの機種が全滅状態ですが、デジ一入門機が安くなったせいでしょうね？

2009/08/04 07:15　[9950641]

[Nexgen]

ＲＡＷが使い物にならないほど遅いのにびっくりしたりしましたが。

＞2/3型ＣＣＤの機種が全滅状態ですが、デジ一入門機が安くなったせいでしょうね？

ＣＣＤのサイズなんか眼中に無かったり。

なんだかんだ言っても、このカメラは
唯一無二（だよね？）の４色フィルター。
コンデジ最上級レンズ。
だと思う。

ＥＶＦでもＥ−Ｐ１でも一眼だというのなら、
レンズ固定の一眼もあっていいじゃないか。
ＳＯＮＹがミノルタ買ってオーソドックスな製品にこだわらずに。
こいつの発展系で一眼やってたら、どうなっていたか。
妄想つきない製品です。

2009/08/04 22:42　[9953630]

[ECTL�U]

全く同感ですね。
当時のアイデアすべて詰め込んだ感じです。

ちょっと低光量でもノイズが出るのは時代を感じますが
昼間写す分には問題なし。

赤外線撮影やリアルモードと言うのも面白く
２ｃｍ接写やチルトボディー、最長2時間？動画も大したもんです。
赤外線は盗撮問題になったし４色センサーも消えたから
２度と出ないカメラでしょうね。

これ5万円くらいでセンサーだけ
いま評判の裏面センサーにして欲しいですねー。

WX-1買うほうが現実的だろうけど。

2009/08/10 22:04　[9980418]

[ECTL�U]

動画の録画時間を確認しました。

メモステHG16GBで
640ファイン：27分18秒
640STD：1時間38分17秒
160：8時間32分20秒

Ultra�U４GBで
640ファイン：27分18秒（16GBと同じ2GBの壁）
640STD：未確認
160：26時間12分49秒

古いほうが相性がいいのかもしれません。

肝心な撮影対象が写ってたのは26時間の最後の30分だったので、
このカメラでないと無理でした。

2009/09/06 00:13　[10107006]

お教えください。

[川越駄菓子屋横町]

もう、このデジカメをご利用の方は少ないと思いますが、お分かりの方、お教えください。8/10〜14に京都旅行に行ってきました。寺院を回り、DSC-F828で撮影(500枚ほど)してきましたが、室内撮影でストロボをオートからオフにしようとレンズ左にあるストロボボタンを押しましたが、なぜか、その隣にある焦点ボタン(？)になってしまいます。焦点ボタンを押しても同じでその下のBRKボタンを押すと、マクロになります。マクロボタンは正常でした。電源のOffとOnを繰り返し、オートモード、Pモード、Sモードなどで操作を繰り返していたら直ります。しばらく電源をOffしていると同じような状況になります。修理に出したいのですが、｢現象を確認できませんでした」なんてことで返ってくることが想定されるので正直、修理に出す気がおきません。同様な症状が出ている方はいないでしょうか。

次に、そろそろこのカメラも9年目に入り、機種変更を検討しています。この機種から機種変更された方は現在どのようなカメラをご利用になているかお教えください。私の候補では、NIKON D300+VR18-200、CANON D50+EF24-105mm F4L IS USMなどを検討しています。

2009/08/15 20:49　[10002908]

[じじかめ]

＞修理に出したいのですが、｢現象を確認できませんでした」なんてことで返ってくることが想定される・・・

そう決め付けずに、修理に出してみてもいいのではないでしょうか？

2009/08/15 21:13　[10003018]

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

ユーザーではありませんが、液晶を見ながらの撮影に
慣れてれば、オリンパスペンやパナのG1やGH1なども
どうでしょうか？

2009/08/15 21:27　[10003088]

[川越駄菓子屋横町]

回答が遅れて申し訳ございません。発熱(38.9度)、全身の倦怠感、関節の痛みで完全にインフルエンザに感染したと思い、しばらく寝込んでおりました。動けるようになり医者に行きましたがA型でも、季節インフルエンザでもなくただの夏風邪と診察されました。


じじかめ様

9月末までこのまま利用してみます。でも、不具合があるようでしたら修理にだそうと思います。残念ながら、我が家の財務大臣から修理の予算は引き出せそうですが、補正予算申請は申請書すら受け取ってもらえず、買い変えは難しそうです。


Ｖｉｃｔｏｒｙ様

>液晶を見ながらの撮影に慣れてれば、オリンパスペンやパナのG1やGH1などもどうでしょうか？

はい。液晶を見ながらの撮影に慣れてしまいました。明るい場所だけファインダーをのぞいています。
オリンパスペンは父親がアナログを持っていたこともあり、正直欲しい気持ちがかなりあります。パナソニックは今まで利用したことがなく、実物見てみたいと思います。個人的にはSONY馬鹿だと思っています。したがって、Panasonicは敵対心がありました。最近はそんなことないですが。

2009/08/21 16:38　[10029415]

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>Panasonicは敵対心がありました
自分はビデオカメラをS-VHSとDVカメラを使ってましたので
構わないはずですが、コンデジでの発色が以前のは嫌いで
避けてはいましたが…^^;
新しいGH1はハイビジョンでも撮影出来るカメラですので
いいかも…
あと安価に揃えれる一眼ではキヤノンのEOS kiss X3も
ライブビュー撮影出来、動画も撮れます。

2009/08/21 22:00　[10030701]