α100 DSLR-A100K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

α100、延命工作

[ツートラサンパチＧＴサンパチ]

28mm装着時は自立できます	SONYのロゴがいい感じです	ショルダーストラップの取付金具、絶対使わないのに付けちゃう貧乏性の私です	20ｍｍだと重くて前のめりになります

一時はメイン機だったα100ですが、⇒サブ機⇒家族用とどんどん追いやられ・・・
α57導入がほぼ決まり、で防湿庫の肥やしになることが決定的になっていました。

あまりに不憫なのでちょっと模様替えしてみました。

ショルダーストラップを外して替わりに純正ハンドストラップSTP-HS1AMを装着。
色は黒・茶・白が選べましたので、シックな茶にしました。
マルミのマイカラーフィルターも付けると雰囲気がもっと変わりそうです。

タムロン17-50ｍｍがつけっぱなしでしたが、やっぱり軽くて小さい単焦点がいいですね。

気分も変わったところで、これからは気軽に持ち出してあげようと思っています。

2012/05/22 22:03　[14593732]

[我が人生はDOMINO]

　センサー解像度を気にしなければ、現行レンズ交換式になんら落ちることは
ありません。

　私ももっていますが、アナログの雰囲気を残しながらデジタル一眼としてすでに
完成されていました。

　世間が認めてくれなかっただけです。いまだに分からないのは、専門誌までSONY
らしいカメラの出現と叫んでいましたが、・・・・らしいってなんですか？

2012/05/22 22:23　[14593828]

[我が人生はDOMINO]

　追伸・・・・これではスレ主さんへの詰問のようになってしまいます。
ごめんなさい。・・・・らしいって何のことなんでしょうね・・・と、書くつもり
でした。

　ともあれ、α100の再出発・・・・私も刺激を受けました。何かと変えてみることに
します。

　中古店でも以前ほど見かけなくなりましたが、知っている人は知っているんでしょう・・。

　このカメラの最大の特色は、いかに画面を構成するかを考えなければならないカメラの
基本概念を再確認させて呉れることだろうと思います。

2012/05/22 22:32　[14593873]

[Seiich2005]

α100は地味ですが名機といえると思います。

インターバル撮影で酷使しましたが、丈夫で壊れません。

2012/05/23 15:54　[14596152]

これはUFOでしょうか

[星ももじろう]

なし	UFO?	なし

先ほど連射したうちの一枚にUFOらしきものが写っていました、果たしてUFOでしょうか

2012/04/14 16:34　[14435288]

[松永弾正]

とりあえず学○さんの雑誌の｢むぅ〜…｣に送ってみましょう。きやぱからコメントあるかもしれません(笑)。

2012/04/14 18:31　[14435757]

[MA★RS]

Uアン
Fフライング
Oオブジェクト

これ突っ込むところだったのでしょうか(・・?

飛ばない物体ではないような。。
Unidentified Flying Objectですね。

腕を後ろに曲げてるので、急発進か急停止ではないでしょうか。
腕を伸ばしてる状態だと数枚写ってたかも知れませんね（*^_^*）

2012/04/14 18:39　[14435806]

[かえるまた]

＞Uアン
＞Fフライング
＞Oオブジェクト

これだと「飛んでいない物体」になっちゃいます(^_^;)

UFO＝Unidentified Flying Object

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%AA%E7%A2%BA%E8%AA%8D%E9%A3%9B%E8%A1%8C%E7%89%A9%E4%BD%93

＞ファインダーをのぞいていたときは何も煮えませんでした

露光しているときはミラーアップしますので、露光中の状態は見えないです。
秒３枚なら0.3秒間隔なので、数メートル前の鳥なら、画角の範囲を通過してしまうので、前後のカットには写らない可能性が大きいです。

私は超小型のUFOと信じていた方が、楽しいかも(^_^;)

2012/04/14 18:40　[14435807]

[arenbe]

お焚き上げが必要です

2012/04/14 18:55　[14435894]

[okioma]

夢？を壊したいとは思いませんが

UPしたものがある程度離れているようには見えませんね。
近くだからこそ1枚しか映っていない。
現実はこんなものかと。


私も鳥かなと思いますがね。

2012/04/14 19:09　[14435972]

[Masa 30]

皆さん夢が有っていいですね。
私には最初から鳥にしか見えません
チドリの仲間のような〜

2012/04/14 19:09　[14435975]

[ビンボー怒りの脱出]

私も中学生の時､天体観測に填っていた頃､UFO、つまり未確認飛行物体らしきものは何度も
見ています。天体観測なのでわざわざUFOを探していたわけではありません。

全部オレンジ色の発光体であっちこっちフラフラ飛んでいて暫くするとスッと消えてしまい
ます。いつも飛行機の飛行ルートとは全く関係ないところを飛んでいたので飛行機ではない
でしょうね。
ただあくまで未確認飛行物体ということで異星人が乗っている宇宙船だったかは分かりません。

ただ一度だけ小学生の時に親と旅行したときにバスから富士山を撮ったときに富士山の横に
シルバー色の円盤形の不思議な物体が写ってことがありますが星ももじろうさんと同じ類の
ものかもしれません。
UFOは恒星間を移動するために光の速度を超える事のできる宇宙船らしいですから大気圏内
でも人間の目では捉えられないほどの速度を出すのかもしれませんね＾＾

2012/04/14 19:48　[14436140]

[ビンボー怒りの脱出]

でもよく見ると鳥が羽を羽ばたかせている姿にも見えますね＾＾

2012/04/14 19:52　[14436159]

[shupapa]

鳥に一票
MA★RSさんのお写真をお借りしました。

2012/04/14 20:09　[14436226]

[robot2]

１	等倍切り出し	同じ位置から24秒後

＞未確認飛行物体
こんばんは
写真を撮っていると、たまにおかしな物が写る事が有ります。
私も、そんな事が有りました、草津特急の車内からの撮影です（１_ガラス窓越しです)。
まぁ　普通は、鳥か虫でしょうが実際の事は判りません。

知人は、この辺りはよくUFO目撃の話があるとの事でしたが…
星ももじろうさんの画像も、実際は何なのかは今と成っては判らないので、結論を付けるのは無理ですね。

2012/04/14 21:50　[14436768]

[ガラスの目]

UFOは、様々なタイプがあるようです。情報源は？
全長数千km…星系、惑星移民船クラス
全長600m…宇宙探査船クラス、星系間航行クラス
全長100m…惑星間航行クラス、星系内航行クラス
全長数十m…惑星着陸艇クラス（バス、自家用車クラス）←宇宙探査船クラスに搭載
全長数十cm…惑星無人探査機クラス←宇宙探査船クラスなどに搭載
写真の大きさから判断して、無人探査機UFOの可能性が、あるような無いような感じです。

2012/04/14 22:21　[14436963]

[Perry the Platypus]

shupapaさんの画像からするとＢ２だな、きっと
https://www.google.co.jp/search?q=B-2A+Spirit&hl=ja&client=firefox-a&hs=Z53&rls=org.mozilla:ja:official&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=MHqJT4PpOezGmQWkiMjCCQ&ved=0CD0QsAQ&biw=1135&bih=648

2012/04/14 22:23　[14436987]

[☆バンビーノ☆]

矢追純一氏ならどんな解答してくれるか気になりますねぇ。

2012/04/15 01:44　[14438058]

[Owl_night]

星ももじろうさん こんばんは。

星ももじろうさんともあろうお方が初心者マーク付きの投稿をされたから、返信された方々の内容も色々なのだろうと思います。

あの物体が何なのかは、もしかしたら分からないかもしれませんが、
それより背景の空が縞々（トーンジャンプ？）に見えますが 元画像ではどうなのでしょう？の方が気になり書き込みさせて頂きました。

2012/04/15 02:40　[14438176]

[いとしのエリツィン]

ＵＦＯでしょう

Ｕうまい
Ｆ太い
Ｏ大きい

食べ終わったカップ麺は投げ捨ててはいけません

2012/04/15 05:45　[14438351]

[guu_cyoki_paa]

高度の解析お行ったところ、飛ばされた物体わ田中防衛大臣のようにも見えます。　　( >_[・])

2012/04/15 10:56　[14439120]

[guu_cyoki_paa]

まじめな話、新聞社さんにお写真お送ってみたらいかがでしょうか？
わたしも以前に、UFO撮りました！ってY新聞社さんに送った事ありますよん。　　(・・)＞
お返事わ一切来ませんでした。　　.・゜゜・（／。＼）・゜゜・．

2012/04/15 11:22　[14439227]

[ビンボー怒りの脱出]

私が偶然撮った写真もrobot2さんの物にそっくりですね。
お見せしたいのですが在所の倉庫の中に埋まっていて何十年も見てません。

この地球に地球外知的生命体が宇宙船に乗ってきているかどうかは分りません
し証明する事も､ほぼ不可能です。写真も合成の物も多い感じですし。
ただこの無限とも言える広い宇宙に知的生命体が地球人だけということは､まず
ありえませんし人類が生まれて､たかだか2500万年前人類が恐竜時代からいた
と言う説もありますが､それでも6500万年間〜3億年前。

地球人が今のハイテクノロジーを持つようになったのは､100年から数十年での
話。地球が誕生したのが46億年前で宇宙がビックバンで誕生したのが137億年
前で､もし宇宙誕生初期に地球と同じ惑星で地球人と同じレベルの知的生命
体が今も絶滅せずに存続していたとしたら恒星間を移動できる宇宙船を持って
いても不思議だとは思いません。

いまだにこの宇宙で地球以外に知的生命体､生物なんて存在しないし地球人以上の知的
生命体なんて存在しないと思っている方が多いようですが天動説を信用している
中世の人間のレベルと何ら変わりが無いという事を自覚した方が良いかと思うのです。


まあ糞真面目な話をしてしまいましたが夢を持つ事は悪い事ではありません＾＾

もしかして何百年か後かに宇宙人の黒船来航なんてことが起こりえるかもしれませんね。

2012/04/15 12:30　[14439469]

[星ももじろう]

guu_cyoki_paaさんお答えします
一番ナイスがついていましたが何をしたかったのかというと
レンズがカビはえのため、私の所有のレンズに交換ロングの絵は無限大がくるかのテスト
たまたま連射になっていただけ
ほかにの様方には創造たくましい回答をいただきありがとうございます
まじめに答えていただいた方には感謝申し上げます
そうでなかった方もありがとうございました
聖書によりますと人類が登場したのは6000年前だそうです
神の形に作られたとあります
この太陽系には生命体はいない。ほかの天体にはいるかもしれません
またほかの学説では。神と訳されていますが。飛行する人ともあります
人類は飛行する人によってほかの天体から来て作られたのだといわれています
そこは25000年地球より進んでいるようです
人類の設計図、製作機があるのだそうです。
したがって宇宙から飛来物があることは証明されています
今回はエイリアンなどではなかったかも知れませんがこの世には不思議なことが多々あります
皆さんありがとうございました

2012/04/16 09:56　[14443314]

[0カーク提督0]

ぼくも昔、栃木県勤務時にＵＦＯを見て、一時、事業所内を騒然とさせました・・・笑。
正体は高圧電線の架空地線についたオモリでした。
デジカメで撮影して解決！
（この写真はネットに載っているどっかの写真）
http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/7d/90/kitika01/folder/953334/img_953334_20207704_0?1248955392
架空地線（かくうちせん）って、送電線の上に張られた細い電線。
これは、架空の地面を現すもので、ようはアース線なんです。
落雷対策です。
で、この線が風でダンシングしないように、適当な間隔にオモリがついてるんです。

送電線を遠巻きに見ると、この線は消えて、錘だけが浮いて見える。
しかも送電線の上で複数が静止して見える。
エネルギーを吸ってるように見えるんです。

こんなとこでしょうね・・・所詮、ＵＦＯ騒ぎって。

2012/04/19 12:16　[14456591]

IDCでクリエイティブスタイルを変更できる方法について

[MBD]

先輩の皆様、おはようございます。

昨日、念願？のα100を手にしました（笑）
α350のCCD発色を忘れられなかったので、再度α350ではなく、かなり美品のα100にしました。
そこで、早速、撮影をしてPMBに取り込み、IDCで現像したのですが、
クリエイティブスタイルを変更しようとリストボックスを開けると、
何も出てきません（笑）
適当にWBをいじって、保存しARW2.1に変更した後、再度、開いても出てこないのです。
白黒に変更したかったのですが・・・

IDCに何か入れる必要があるのかとソニーHPを見てみましたが、何もありませんでした。
何か、ご存知の方がおられたら是非、ご教授お願いいたします。
一応、ファームをVer1.04にしました。たぶん、これが最新かと思うのですが、
もし、更に更新されているのであれば、その情報もお教え頂きたく思います。

ちなみに、到着したα100のファームは1.02でした。
今朝、1.04にアップしました。

1.04といえば、α77と同じですね（汗）妙な縁を感じてしまいました（笑）

α100の感想
とりあえず、SAL35F18でお花を撮影してみました。
解像感は、ありませんね。やはりα900、α55、α350と使ったせいかと思います。
でも、発色は良い感じでした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=14138750/ImageID=1120323/

少し残念なのが、外付けフラッシュ（純正）をつけたときに、
手振れ補正を効かせると、ISO100でMAX1/125秒になるところかな。
α55だと1/160秒までなんですが・・・
さらに本体の電源Offをしてもフラッシュの電源はOffになりません。
これも残念なところでしょうか。
まだしっかり試してみていませんが、高級αレンズより、SAL1850SAM、SAL35F18SAMのような
レンズでの撮影では、結構いけてるという感じがしました。

皆様、宜しくお願いいたします。

2012/02/23 09:38　[14192317]

[robot2]

D200＋10.5mm f/2.8

こんにちは
α100の、展示発表会に行ったのを思い出しました。
同じ撮像素子のD200に、魚眼レンズを着けていたのを持っていましたので、
展示担当者の方がファインダーを覗いたりして珍しがられました。
月日が　経ちましたが、ソニーはこれからどの方向に行くのでしょうね。

2012/02/23 12:47　[14192906]

[MBD]

2470Z　PMBに取り込んでもレンズ名出てきません。	SAL50M2.8Macro　発色いいです。

>robot2さん

はじめまして。こんなところまでありがとうございます。
D200ですか♪　私の師匠がD200をヨドバシさんで買って、2ヶ月後D300出てしまい、
落ち込んでいたのを思い出しました。（笑）
私は、α350からカメラを始めて、αしか知らないのですが、ニコン機については師匠から借りて
素晴らしさを実感しています。
どんなカメラでも写真を撮るのは楽しいですね。
これからも宜しくお願いします。

どうもα100はクリエイティブスタイルでは無いようなので、無理そうですね。
もし回避手段をご存じの方がおられたら宜しくお願いします。

SAL2470Zバリゾナについては、拡張EXIFにレンズ名出てきませんした（笑）
たぶんα700以降に発売されたレンズは、レンズ名出ないようです。
後、最新のIDCでDROをかけると、無茶苦茶効きが良い感じがします。
カメラでDROはOffにしていますが、IDCでオートはすごいので、マニュアルで設定した方が良さそうです。
でも、まだまだα100のCCDは使えると実感しました。
作りも良いので、ちょい撮りやOLD Lensで楽しめそうです。

2012/02/23 20:17　[14194216]

[デグニードル]

そーいや最近α100使ってないなぁ…ひさびさに引っ張り出してみるかな。

α100つかってた時は50マクロばっか付けてた記憶が有るなぁ。
CCDって今から使うと色濃くて楽しかったりするかも。


…あぁでもメンテ不足で動かなかったりして。うーむ。



>α100はクリエイティブスタイルでは無いようなので

ではないっつーか、クリエイティブスタイル無かった頃のカメラやからね。
ただ、このカメラで初のDRO搭載されて、以後他社が雨後の竹の子のよーに真似しまくったのはおもろかった。w

何気にDMFも付いてて、意外と中級機なのが好きですた。w

2012/02/23 21:04　[14194437]

[MBD]

SAL50F28macro	SAL50F28macro

>デグニードルさん

おはようございます。コメントありがとうございます。
たしかに50mmマクロとの相性良い感じです。
CCDの発色の良さとマクロでお花撮影では、まだまだいける感じがしました。
解像感の無さ（笑）から、大人の女性の撮影でもいけるかもって思いました。
子供のきめ細かい肌では残念な結果でしたが・・・

しかし、DROの効きがすごいというか、3段くらい全体が明るくなる印象です。
カメラ側はOffなんですが、IDCで設定を変えるとすごい効きです。
ほんの少しノイジーになりますが、ISO100であれば、全然OKかと。
IDCでDROオートにしたサンプルをUPします。まだまだ使えそうです、α100♪
これからも宜しくお願いします。

2012/02/24 05:48　[14195917]

[MBD]

自己レスです。

モノクロ撮影でRAW保存して、IDCでARW2.1に変更してしまうと、カラーになってしまいます。（涙）
なので、変更されて困る人は、いじった後、ARW2.1に変更しないように気をつけるか、
LR等の現像ソフトを利用するかどちらかになります。
やはりIDCでクリエイティブスタイル変更できたら助かりますね。

サンプルを別のスレでUPしました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=14199682/ImageID=1122324/
これは、モノクロ撮影した後、IDCでいじって、ARW2.1に保存しました。カラーになってしまったので、
それを、そのままIDCでjpegに現像したものです。NRはOffです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=14199682/ImageID=1122325/
モノクロ撮影した後、ARW2.1に変更してカラーに（涙）
仕方ないので、LRでモノクロで現像したものです。NRはOffです。

高感度に弱いのは分かっていますが、ISO800でもなんとか粘っているというか、
撮影シーンでは結果、なんとかなりそうな感じもします。
たしかにISO400が限界かな（笑）
α350よりもノイズに強いような感じを受けました。低レベルの戦いですが（笑）

解像感は、現行カメラと比べてはいけませんが、マクロ撮影や、スナップ撮影には、十分な感じです。
意外にも長く付き合いそうな予感がしてきました。

2012/02/26 07:40　[14205240]

クロスフィルター

[ゆうゆうちゃんです]

未だにα１００を使っているデジイチ初心者です。

５０ｍｍのＦ１．４単焦レンズを使う機会が多いのですが
それにクロスフィルターを使ってみたいのです。
クリスマスのキラキラした写真が撮りたいのです。

でも、何ｍｍのフィルターを買えばいいのかよくわからないのです。
あと、線が何本とか・・・・どういう基準で選べばいいのでしょうか？

５５ｍｍでいいのでしょうか？

あまりに初歩的質問で申し訳ありませんが、詳しい方教えてください。
宜しくお願い致します。

2011/11/24 03:46　[13805577]

[sakurakara]

50mm(SAL50F14)であれば、55mmでOKです。
あと、DT 18-70mm F3.5-5.6(キットレンズ)も55mmだったはずです。
レンズを正面から見ると「φ55mm」と書いてあると思います。これがフィルター径です。

クロスフィルターの線については、こちらで作例を見比べると分かり易いと思います。
好み。ですね。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/cross/

2011/11/24 04:16　[13805603]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ゆうゆうちゃんですさん
フィールターの口径は、
メーカーに聞いた方が、ええで。
何本出るかは、フィルターメーカーによてちゃうしな。
画像、ソフト持ってるんやったら
フィルター、要らんとちゃうんかな？

2011/11/24 04:18　[13805605]

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/10506511764/spec/

50mmF1.4ならフィルター径は55ｍｍのようです。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/cross/

2011/11/24 07:16　[13805815]

[Frank.Flanker]

皆さんの言われるようにフィルター径は55mmですが
ソニーのレンズのフィルター径についてはカタログのP26に載っています
http://www.sony.jp/products/catalog/alpha_lens.pdf

またクロスフィルターの線の数は好みですが、あまり多いと五月蝿くなるので私は少なめが好きです

2011/11/24 08:48　[13805994]

[αyamaneko]

sakurakaraさん　が、すでにレスされていますが、

ほとんどのレンズには本体にフィルター径が記載されています。
(いちいちメーカーに問い合わせるとかは、たんなる手間、電話代のムダでしょう。)

｢(直径の略号→)φ**mm｣というのがフィルター径です。


ただ、特殊フィルター(保護用フィルター以外)の場合で、
ほかにもレンズを持っている、購入予定など、フィルター径が異なるレンズを複数所有する場合は、
フィルター径の大きいフィルターを購入しておいて、
ステップアップリングを使って使い回しをすることも可能です。

ステップアップリングとは↓

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/step-up-ring/4961607051504.html


＞あと、線が何本とか・・・・どういう基準で選べばいいのでしょうか？

これは各自の好みの問題ですから･･･････

フィルターメーカーのサンプル画像を見て決めてください。
としか答えようが･･･････。

KENKO製の場合は、線の数以外にも、サニークロスとか、スノークロスとかいろいろありますし↓

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/cross/

マルミ製も↓

http://www.marumi-filter.co.jp/night/

ハクバ製↓

http://www.hakubaphoto.jp/product/catalog/t/category/ca/260500

2011/11/24 10:20　[13806184]

α100＋8mmF3.5魚眼

[パパイヌ]

みなさんこんばんわ。
物凄く久々にこのスレにお邪魔しました。
今日はこないだ米国から届いたBELL+HOWELLの魚眼（サムヤンOEM)で色々撮影してきました。
このレンズはα350や550ではMモードでしか撮影できませんが、
（レンズなしレリーズ可能な）α100だとAE？が使えてありがたいです。
露出補正を０から−２EV程度の間で可変すると大体良い感じの露出になりました。

RAW+JPGで撮影してきたのですが、どのように現像したらよいか分かりません。
みなさんはどうされていますか？

とりあえずJPGのものをアップしておきますね。

私はいままでJPG撮って出しでしか使っていませんでした。

2011/09/11 21:05　[13488179]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾊﾟﾊﾟｲﾇさん
どっちでもええやん？て、
思うのは、わしだけ？

2011/09/11 23:15　[13488838]

[お〜くてぃ]

SILKYPIX5 1回	SILKYPIX5 3回	Lightroom 1回	Lightroom 1回+SILKYPIX5 3回

購入おめでとうございます。

現像って自分がみた印象に撮れた写真を近づける作業だと思っているのですが
どう仕上げたいのか分からないなら、そのままでいいと思います。

魚眼独特の歪みもいいですね。面白いです。

どうしても歪みを、補正したいなら、僕の場合は、現像したやつを現像し、また現像するという作業をします。
現像したやつを現像していくので画像はあれていきます。サンプルをつけます

2011/09/12 06:38　[13489620]

[パパイヌ]

お〜くてぃさん、こんにちは。
コメントいただきましてありがとうございます。
それから色々処理した写真を載せてくださり重ねてお礼申し上げます。

私がＲＡＷを使いたいと思ったのは、
「α１００のＣＣＤの性能を最大限引き出してみたい」
と思ったからです。
ＪＰＧ撮ってだしでも十分綺麗ではありますが、
Ａ３５０・Ａ５５０と比較してしまうとやはり少し劣ります。
ＲＡＷで撮ってＰＣで処理してどれくらいになるか？に興味を持った次第です。

2011/09/18 12:21　[13515036]

[SL機関手]

あまりに面白いので
書き込みさせていただきます
RAW 現像はα100にオマケで付いているソフトウェアで 出来たような気がしましたが…はて？…
私の勘違いでしたらごめんなさい！
ただ かなりフリーソフトウェアも出回っています それをご利用になられては…?

2011/09/19 02:07　[13518288]

[パパイヌ]

SL機関手さん、こんばんわ。
コメントいただいていたのにお礼が遅れてすみませんでした。

あれっ？このスレそんなに面白いですか？（笑）
韓国魚眼とか買って、今更（？）α１００を使いRAW云々言ってるのは
自分で後から考えても奇妙ではありますが・・・・・w

レンズなしレリーズが出来るのが１００までみたいなのです。
A３５０/５５０も持っているのですが、
そちらではMモードでしかシャッター切れません。
（しかもなぜか？両者とも出てくる露出計の値がマチマチ）

この魚眼は電気接点がないのでボディから見るとレンズがないのと同じなので、
通常の使い方ではないのですが、そのへんはカメラの面白さの一つだと認識しています。

駄文失礼いたしました。

2011/10/11 00:04　[13609833]

ちょっとお仲間に…

[カメラ久しぶりです]

カメラひさしゅぶり、ともうします。初めてα１００のコーナーを拝察いたしました。わたくし、ソニーのサイバーショットDSC-S75、３３０万画素を長年愛用しております。ここ数ヶ月、小学校の子供の動きを撮ろう、仕事場の食品サンプルを撮ろう、鼻を撮ろうと一生懸命ですが、だんだん一眼が欲しくなって参りました。ソニーの最新モデルのサイバーショットでHX100Vも手頃な価格になってきていますが、動画は不要なのです。１００はかなり中古があるようなので興味があります。５５、３３も一時候補に挙げましたが、ちょっと操作が複雑で付いて行けませんでした。またα２３０も単純な機能で好感が持てます。液晶の２３万画素は十分。いまのサイバーショットが１６万ですから十分です。重量は６００、７００グラムでも平気です。中古の１００を買うべきか、ネオ一眼の１００かそれとも２３０か、まよいにまよいます。中古のデメリットも書き込みにあるようですが、なんともふんわりした写真にも好感が持てます。いいアドヴァイスお願い致します。長くてすみません

2011/07/31 16:18　[13318591]

[市民光学]

　手ぶれ補正付き iso100 のフィルムカメラと思えば、α100 は未だ使えると思います。

　ただし、ＡＦはあまり期待しないでください。
　例えば花マクロでもジーコジーコいいながら、なかなか合わないことも多いです。
　そういう場合はマニュアルフォーカス （ＭＦ） になります。
　動く子供 ・・・ も苦手です。
　風景の中に動く子供がいるような写真なら別ですが、子供の顔が十分わかるほどで撮影するなら、「顔認識機能」 がある最近のカメラの方が楽かもです。

2011/07/31 17:01　[13318737]

[不動明王アカラナータ]

　カメラとしての作りはα100は230よりずっと格上の作りになってます。
操作性、機能の面でもα100が上回ってる部分が多いかと思いますが・・・
いかんせん設計が古いので、AF性能なんかはα230が断然上です。
α230はグリップのつくりがかなり特殊なので、その握り心地が
アリだと思えばα230を買ったほうが良いかもしれません。
特に動いてる被写体を撮ることも考慮に入れるなら、α100は
ちょっと薦められない感じです。

2011/07/31 19:51　[13319345]

[カメラ久しぶりです]

動いている被写体、たあとえば拙宅にはチワワと娘がおり、この２体を撮影する事も所望しております。犬は小型なのでジャンプするようなことはありません。狙った場所で１０００分の１秒に固定してパシャと撮れれば御の字かな、と思っております。この程度ですが、１００のAFはついてゆけるでしょうか？

2011/08/01 05:04　[13321251]

[okioma]

ちょっと参考までに　α55にレンズは70-200mm　F2.8　G

カメラ久しぶりですさん
初めまして

＞狙った場所で１０００分の１秒に固定してパシャと撮れれば御の字かな


狙った場所とはドックランとかでの撮影ですか？
狙った所ににワンちゃんが来てくれればいいですが…
案外、思っているほど簡単ではないと思います。
被写体が、止まっていれば問題ありませんが。

動体撮影を考えているのであれば今度出てくる
α77も視野に入れた方が良いかもしれませんね。
α55よりボタンが多くなると思いますが、
操作はしやすくなると思います。
噂では8月末発表、10月位に発売と言うことですが。

余談になりますが、
私が実際に使っている感じです。α100は使用したことはありません。
動体撮影は、α700よりα55の方が上。
更にα55より、ニコンのD7000の方が数段上。
ただし、使うレンズにも左右されますが…
動体撮影が素晴らしい？との噂のα77にも期待しているのです。
価格はボディだけで10万円を切らないと思いますが。

ご参考までに、

2011/08/01 07:21　[13321377]

[カメラ久しぶりです]

おきおまさん、作例をありがとうございます。
ドッグ欄ほどではありませんが、走っているチワワと追いかける
娘を撮りたいのです。
α７００も実は非常に興味があり、
狙ってはおりますが、
α５５か７７の方が
動体追尾がいい、というのはAFの性能でしょうか？
７７の情報はよくわからないのです。
私の場合はマクロと動体追尾の二つが
主な被写体なんですが、これを二つとも
叶えるのは難しいことでしょうか？
私もカメラが好きで、道具というよりも所有感に喜びを
加味する正確でして、α１００、α７００は価格コムのスレで
愛情を感じるコメントが多く、賛同致しております。
その他の機種はなにか技術的なコメントが多いようで、
？？という感じがしております

2011/08/02 09:52　[13325643]

[okioma]

AF性能はα700よりα55の方が上ですね。
鳥や犬などの動いているものに対して特に感じます。

操作性は、はるかにα700の方が上ですが、
私の場合、機能や性能でα700に代わってα55がメインになっています。
私は気になりませんが、人によってα55のファインダーは、
EVF(電子ビューファインダー)で、これを好まない人もいるのも事実のようです。

α77はどの程度のスペックになるか正式に発表されているわけではありません。
AF性能やEVFもかなり改良されていると噂されています。

ソニーHPでの発表されている内容です。
(スケルトンでそのまま発売されることはないと思います)
↓
http://www.sony.jp/ichigan/info2/20110209.html


α100や230のAFに満足できれば中古でもよいと思いますが…
待てるのあれば、α77を見てからでもいいのかなと思います。

2011/08/02 12:53　[13326191]

[ネイチャーラブ]

カメラ久しぶりさん

ご質問の主旨は分かりますが、ご予算はいくら位ですか。
ＡＦの性能はレンズによっても変わりますし、ボディも新しいもの高級なもの程優れています。
私はソニーのボディは過去、２００・３５０・７００と使った事があり、先日１００の中古を購入しましたが、犬と娘さんであれば、ファインダーで捉えてからシャッターを切る迄、少し間も取れるので使い方次第で十分対応できると思います。
ご予算があれば皆さんのお勧め機種をご検討されたら良いと思いますし、少しでも費用を抑えるのであればα１００ボディもお勧めですが。

2011/08/02 15:00　[13326554]

[カメラ久しぶりです]

ネイチャーラブ様、
私の予算ですが、１０万円を目安にしています。
今日もDMC-FZ5というパナで室内撮影してきましたが、
やはり満足なものにはなりませんでした。
これは娘のピアノの練習風景ですが、
机に固定して写しましたが、
うまくいきません…
腕ももちろんですが…
こういうショットも撮ろうとしております

2011/08/02 15:12　[13326583]

[カメラ久しぶりです]

α１００に興味がありますのは、いろいろなレンズをあとで購入しては非常に良い雰囲気で楽しんでおられる皆さんのスレがとても気に入っておりまして、限られた予算でいろいろなレンズを試すのにも使いたい、と思っております。特に旅行に行くのではありませんから、２ギガ、４ギガなどというメディアは要りません。いまのソニーサイバーショットはメモリースティック128メガです。７０ショットほど撮ってパソコンで見て、いい物を保存して後はばっさり。そして気に入ったら六つ切りに焼いてにこにこするのが楽しいのです。

2011/08/02 15:19　[13326607]

[ソワーズ]

はじめまして、カメラ久しぶりですさん。
自分もα100使用しておりました。
次はα350そして今はα55を　メインに使用しております。
α100は先日、父にプレゼントしました。
100も全然使用できるのですが、バリアングルチルト
可動式液晶モニターが付いておりません。
子供やペットを　撮影されるのであれば、液晶は可動式が
良いのではないでしょうか。
ＡＦの遅さは、スポーツや野生の鳥などでなければ
慣れれば、何とかなるのではないでしょうか。
予算が10万円ということでしたら、自分はα55を　お勧めします。

2011/09/06 00:01　[13464440]

[カメラ久しぶりです]

ソワーズさん
はじめまして、α５５はやはりおすすめなんですね。
子供や犬がいる場合は動きがあるので、連写することも多いですね、
５５の書き込みが大変多いので、やっぱり優秀なんだと思いました。
電気店をのぞいてきます。
有り難うございます。
一眼って難しいですね、
初心者用といっても、複雑すぎて覚えられません、
本当の初心者用の一眼ってないですかね〜
静止画のみ、で

2011/09/07 16:51　[13470462]

[ソワーズ]

カメラ久しぶりさん、こんばんは。
α55は優しいカメラですよ。
難しくも使えるし、かんたんにも使えます。
55は非常にお手ごろ価格になりました。
すみませんα100のページで55ばかりで。

2011/09/10 00:58　[13480489]