SONY
α100 DSLR-A100W Wズームレンズキット
中古価格帯(税込):¥28,800〜¥28,980 登録中古価格一覧(2製品)
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100W Wズームレンズキット
α100 DSLR-A100W Wズームレンズキット のクチコミ掲示板
(24308件)このページのスレッド一覧(全1239スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 3 | 2012年5月23日 15:54 | |
| 75 | 40 | 2012年4月19日 12:16 | |
| 11 | 5 | 2012年2月26日 07:40 | |
| 0 | 5 | 2011年11月24日 10:20 | |
| 5 | 6 | 2011年11月4日 06:48 | |
| 3 | 5 | 2011年10月11日 00:04 |
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
一時はメイン機だったα100ですが、⇒サブ機⇒家族用とどんどん追いやられ・・・
α57導入がほぼ決まり、で防湿庫の肥やしになることが決定的になっていました。
あまりに不憫なのでちょっと模様替えしてみました。
ショルダーストラップを外して替わりに純正ハンドストラップSTP-HS1AMを装着。
色は黒・茶・白が選べましたので、シックな茶にしました。
マルミのマイカラーフィルターも付けると雰囲気がもっと変わりそうです。
タムロン17-50mmがつけっぱなしでしたが、やっぱり軽くて小さい単焦点がいいですね。
気分も変わったところで、これからは気軽に持ち出してあげようと思っています。
2012/05/22 22:03 [14593732]
3点
センサー解像度を気にしなければ、現行レンズ交換式になんら落ちることは
ありません。
私ももっていますが、アナログの雰囲気を残しながらデジタル一眼としてすでに
完成されていました。
世間が認めてくれなかっただけです。いまだに分からないのは、専門誌までSONY
らしいカメラの出現と叫んでいましたが、・・・・らしいってなんですか?
2012/05/22 22:23 [14593828]
1点
追伸・・・・これではスレ主さんへの詰問のようになってしまいます。
ごめんなさい。・・・・らしいって何のことなんでしょうね・・・と、書くつもり
でした。
ともあれ、α100の再出発・・・・私も刺激を受けました。何かと変えてみることに
します。
中古店でも以前ほど見かけなくなりましたが、知っている人は知っているんでしょう・・。
このカメラの最大の特色は、いかに画面を構成するかを考えなければならないカメラの
基本概念を再確認させて呉れることだろうと思います。
2012/05/22 22:32 [14593873]
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
皆さん早速の返信ありがとうございますエキシフも添付しており決していたずらではありません
連射のうち一枚だけがこのようになっていました
80分の一のシャッタースピードですが。それでぼけているのかもしれません
もう少し早いととまるか時空的に写らなかったかもしれません
56年目にした不思議な写真が撮れました
2012/04/14 16:59 [14435393]
1点
決していたずらでもなく笑い事でもなく真剣ですので
茶化すのはおやめくださいね
できれば解明をお願いいたします
2012/04/14 17:04 [14435417]
0点
連写の間隔が分からないので想像になりますが
花びらの舞いか、若しくは虫の飛翔でしょう。
にしても自然豊かな景色は私の幼少期の環境そのものです。
その頃の思い出がオーバーラップする景色は最高の景色ですよ(^^;
2012/04/14 17:14 [14435450]
1点
たくさんの返信ありがとうございます
写り具ワイからしてはるかかなたのほうですのでちょうちょではないと思います
秒3枚ほどですから何コマか映っていてもいいのではと思います
ファインダーをのぞいていたときは何も煮えませんでした
これはバージョンアップ1.04にしたためテストをしておりましたこのほかの画像もあります
もし同じようなものをお持ちでしたらお見せください
2012/04/14 17:20 [14435471]
1点
>写り具ワイからしてはるかかなたのほうです…
ん〜 私には全然手前、
新芽を出している樹木よりもまだまだ手前に位置しているように見えますけど…!?
2012/04/14 17:28 [14435500]
2点
そのときは鳥はいませんでしたこてだけ大きく写るとすると
被写体は5メーターほどになると思いますがよくわからず
お騒がせいたしました
決していたずらではありません
2012/04/14 17:28 [14435501]
0点
星ももじろうさん こんにちは
UFO=未確認飛行物体ですので 確認されていないこの物体はUFOで間違いは無いのですが
やはり 自分には鳥のように見えます。
2012/04/14 17:51 [14435590]
0点
空飛ぶアイロン・・・。そう言われれば、、、。(謎)
>被写体は5メーターほど〜
UFOだとしたら近すぎはしませんか? しかも小さ過ぎ???
風景写真を撮っているとよくあるけど、木の枝に止っていた鳥さんがこちらの動きやシャッター音に反応して、いきなり飛び立つってこと。
野鳥など撮る人は、些細な音も気にしますよね。
AF作動音やシャッター音で鳥が逃げてしまうことも少なくないですよね。
シャッター切る前に、レンズ向けたときにレンズの反射で逃げてしまうことも。。。
※マジレスしてます。
2012/04/14 17:58 [14435628]
1点
大勢の皆さんありがとうございます
Uアン
Fフライング
Oオブジェクト
未確認飛行物体であるのは間違いないと思いますがアイロンなどではないと思います
鳥かもわかりませんがもうすうまい映ってもいいとは思いました
とりあえず、ガールフレンドのカメラ写ること立証できました
喜ぶと思います
皆さん創造たくましく回答してくださってありがとうございました
2012/04/14 18:15 [14435690]
1点
お聞きするのを忘れていました。
正解者には何かいただけるんでしょうか?
>ファインダーをのぞいていたときは何も煮えませんでした
・・・ということは「なべ」が正解ですか?
回答のチェンジありでしょうか?「なべ」でお願いします。
2012/04/14 18:19 [14435709]
4点
とりあえず学○さんの雑誌の「むぅ〜…」に送ってみましょう。きやぱからコメントあるかもしれません(笑)。
2012/04/14 18:31 [14435757]
0点
Uアン
Fフライング
Oオブジェクト
これ突っ込むところだったのでしょうか(・・?
飛ばない物体ではないような。。
Unidentified Flying Objectですね。
腕を後ろに曲げてるので、急発進か急停止ではないでしょうか。
腕を伸ばしてる状態だと数枚写ってたかも知れませんね(*^_^*)
2012/04/14 18:39 [14435806]
1点
>Uアン
>Fフライング
>Oオブジェクト
これだと「飛んでいない物体」になっちゃいます(^_^;)
UFO=Unidentified Flying Object
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%AA%E7%A2%BA%E8%AA%8D%E9%A3%9B%E8%A1%8C%E7%89%A9%E4%BD%93
>ファインダーをのぞいていたときは何も煮えませんでした
露光しているときはミラーアップしますので、露光中の状態は見えないです。
秒3枚なら0.3秒間隔なので、数メートル前の鳥なら、画角の範囲を通過してしまうので、前後のカットには写らない可能性が大きいです。
私は超小型のUFOと信じていた方が、楽しいかも(^_^;)
2012/04/14 18:40 [14435807]
1点
夢?を壊したいとは思いませんが
UPしたものがある程度離れているようには見えませんね。
近くだからこそ1枚しか映っていない。
現実はこんなものかと。
私も鳥かなと思いますがね。
2012/04/14 19:09 [14435972]
0点
私も中学生の時、天体観測に填っていた頃、UFO、つまり未確認飛行物体らしきものは何度も
見ています。天体観測なのでわざわざUFOを探していたわけではありません。
全部オレンジ色の発光体であっちこっちフラフラ飛んでいて暫くするとスッと消えてしまい
ます。いつも飛行機の飛行ルートとは全く関係ないところを飛んでいたので飛行機ではない
でしょうね。
ただあくまで未確認飛行物体ということで異星人が乗っている宇宙船だったかは分かりません。
ただ一度だけ小学生の時に親と旅行したときにバスから富士山を撮ったときに富士山の横に
シルバー色の円盤形の不思議な物体が写ってことがありますが星ももじろうさんと同じ類の
ものかもしれません。
UFOは恒星間を移動するために光の速度を超える事のできる宇宙船らしいですから大気圏内
でも人間の目では捉えられないほどの速度を出すのかもしれませんね^^
2012/04/14 19:48 [14436140]
0点
>未確認飛行物体
こんばんは
写真を撮っていると、たまにおかしな物が写る事が有ります。
私も、そんな事が有りました、草津特急の車内からの撮影です(1_ガラス窓越しです)。
まぁ 普通は、鳥か虫でしょうが実際の事は判りません。
知人は、この辺りはよくUFO目撃の話があるとの事でしたが…
星ももじろうさんの画像も、実際は何なのかは今と成っては判らないので、結論を付けるのは無理ですね。
2012/04/14 21:50 [14436768]
2点
UFOは、様々なタイプがあるようです。情報源は?
全長数千km…星系、惑星移民船クラス
全長600m…宇宙探査船クラス、星系間航行クラス
全長100m…惑星間航行クラス、星系内航行クラス
全長数十m…惑星着陸艇クラス(バス、自家用車クラス)←宇宙探査船クラスに搭載
全長数十cm…惑星無人探査機クラス←宇宙探査船クラスなどに搭載
写真の大きさから判断して、無人探査機UFOの可能性が、あるような無いような感じです。
2012/04/14 22:21 [14436963]
0点
shupapaさんの画像からするとB2だな、きっと
https://www.google.co.jp/search?q=B-2A+Spirit&hl=ja&client=firefox-a&hs=Z53&rls=org.mozilla:ja:official&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=MHqJT4PpOezGmQWkiMjCCQ&ved=0CD0QsAQ&biw=1135&bih=648
2012/04/14 22:23 [14436987]
2点
星ももじろうさん こんばんは。
星ももじろうさんともあろうお方が初心者マーク付きの投稿をされたから、返信された方々の内容も色々なのだろうと思います。
あの物体が何なのかは、もしかしたら分からないかもしれませんが、
それより背景の空が縞々(トーンジャンプ?)に見えますが 元画像ではどうなのでしょう?の方が気になり書き込みさせて頂きました。
2012/04/15 02:40 [14438176]
0点
まじめな話、新聞社さんにお写真お送ってみたらいかがでしょうか?
わたしも以前に、UFO撮りました!ってY新聞社さんに送った事ありますよん。 (・・)>
お返事わ一切来ませんでした。 .・゜゜・(/。\)・゜゜・.
2012/04/15 11:22 [14439227]
9点
私が偶然撮った写真もrobot2さんの物にそっくりですね。
お見せしたいのですが在所の倉庫の中に埋まっていて何十年も見てません。
この地球に地球外知的生命体が宇宙船に乗ってきているかどうかは分りません
し証明する事も、ほぼ不可能です。写真も合成の物も多い感じですし。
ただこの無限とも言える広い宇宙に知的生命体が地球人だけということは、まず
ありえませんし人類が生まれて、たかだか2500万年前人類が恐竜時代からいた
と言う説もありますが、それでも6500万年間〜3億年前。
地球人が今のハイテクノロジーを持つようになったのは、100年から数十年での
話。地球が誕生したのが46億年前で宇宙がビックバンで誕生したのが137億年
前で、もし宇宙誕生初期に地球と同じ惑星で地球人と同じレベルの知的生命
体が今も絶滅せずに存続していたとしたら恒星間を移動できる宇宙船を持って
いても不思議だとは思いません。
いまだにこの宇宙で地球以外に知的生命体、生物なんて存在しないし地球人以上の知的
生命体なんて存在しないと思っている方が多いようですが天動説を信用している
中世の人間のレベルと何ら変わりが無いという事を自覚した方が良いかと思うのです。
まあ糞真面目な話をしてしまいましたが夢を持つ事は悪い事ではありません^^
もしかして何百年か後かに宇宙人の黒船来航なんてことが起こりえるかもしれませんね。
2012/04/15 12:30 [14439469]
2点
guu_cyoki_paaさんお答えします
一番ナイスがついていましたが何をしたかったのかというと
レンズがカビはえのため、私の所有のレンズに交換ロングの絵は無限大がくるかのテスト
たまたま連射になっていただけ
ほかにの様方には創造たくましい回答をいただきありがとうございます
まじめに答えていただいた方には感謝申し上げます
そうでなかった方もありがとうございました
聖書によりますと人類が登場したのは6000年前だそうです
神の形に作られたとあります
この太陽系には生命体はいない。ほかの天体にはいるかもしれません
またほかの学説では。神と訳されていますが。飛行する人ともあります
人類は飛行する人によってほかの天体から来て作られたのだといわれています
そこは25000年地球より進んでいるようです
人類の設計図、製作機があるのだそうです。
したがって宇宙から飛来物があることは証明されています
今回はエイリアンなどではなかったかも知れませんがこの世には不思議なことが多々あります
皆さんありがとうございました
2012/04/16 09:56 [14443314]
0点
ぼくも昔、栃木県勤務時にUFOを見て、一時、事業所内を騒然とさせました・・・笑。
正体は高圧電線の架空地線についたオモリでした。
デジカメで撮影して解決!
(この写真はネットに載っているどっかの写真)
http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/7d/90/kitika01/folder/953334/img_953334_20207704_0?1248955392
架空地線(かくうちせん)って、送電線の上に張られた細い電線。
これは、架空の地面を現すもので、ようはアース線なんです。
落雷対策です。
で、この線が風でダンシングしないように、適当な間隔にオモリがついてるんです。
送電線を遠巻きに見ると、この線は消えて、錘だけが浮いて見える。
しかも送電線の上で複数が静止して見える。
エネルギーを吸ってるように見えるんです。
こんなとこでしょうね・・・所詮、UFO騒ぎって。
2012/04/19 12:16 [14456591]
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
先輩の皆様、おはようございます。
昨日、念願?のα100を手にしました(笑)
α350のCCD発色を忘れられなかったので、再度α350ではなく、かなり美品のα100にしました。
そこで、早速、撮影をしてPMBに取り込み、IDCで現像したのですが、
クリエイティブスタイルを変更しようとリストボックスを開けると、
何も出てきません(笑)
適当にWBをいじって、保存しARW2.1に変更した後、再度、開いても出てこないのです。
白黒に変更したかったのですが・・・
IDCに何か入れる必要があるのかとソニーHPを見てみましたが、何もありませんでした。
何か、ご存知の方がおられたら是非、ご教授お願いいたします。
一応、ファームをVer1.04にしました。たぶん、これが最新かと思うのですが、
もし、更に更新されているのであれば、その情報もお教え頂きたく思います。
ちなみに、到着したα100のファームは1.02でした。
今朝、1.04にアップしました。
1.04といえば、α77と同じですね(汗)妙な縁を感じてしまいました(笑)
α100の感想
とりあえず、SAL35F18でお花を撮影してみました。
解像感は、ありませんね。やはりα900、α55、α350と使ったせいかと思います。
でも、発色は良い感じでした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=14138750/ImageID=1120323/
少し残念なのが、外付けフラッシュ(純正)をつけたときに、
手振れ補正を効かせると、ISO100でMAX1/125秒になるところかな。
α55だと1/160秒までなんですが・・・
さらに本体の電源Offをしてもフラッシュの電源はOffになりません。
これも残念なところでしょうか。
まだしっかり試してみていませんが、高級αレンズより、SAL1850SAM、SAL35F18SAMのような
レンズでの撮影では、結構いけてるという感じがしました。
皆様、宜しくお願いいたします。
2012/02/23 09:38 [14192317]
2点
こんにちは
α100の、展示発表会に行ったのを思い出しました。
同じ撮像素子のD200に、魚眼レンズを着けていたのを持っていましたので、
展示担当者の方がファインダーを覗いたりして珍しがられました。
月日が 経ちましたが、ソニーはこれからどの方向に行くのでしょうね。
2012/02/23 12:47 [14192906]
3点
>robot2さん
はじめまして。こんなところまでありがとうございます。
D200ですか♪ 私の師匠がD200をヨドバシさんで買って、2ヶ月後D300出てしまい、
落ち込んでいたのを思い出しました。(笑)
私は、α350からカメラを始めて、αしか知らないのですが、ニコン機については師匠から借りて
素晴らしさを実感しています。
どんなカメラでも写真を撮るのは楽しいですね。
これからも宜しくお願いします。
どうもα100はクリエイティブスタイルでは無いようなので、無理そうですね。
もし回避手段をご存じの方がおられたら宜しくお願いします。
SAL2470Zバリゾナについては、拡張EXIFにレンズ名出てきませんした(笑)
たぶんα700以降に発売されたレンズは、レンズ名出ないようです。
後、最新のIDCでDROをかけると、無茶苦茶効きが良い感じがします。
カメラでDROはOffにしていますが、IDCでオートはすごいので、マニュアルで設定した方が良さそうです。
でも、まだまだα100のCCDは使えると実感しました。
作りも良いので、ちょい撮りやOLD Lensで楽しめそうです。
2012/02/23 20:17 [14194216]
2点
そーいや最近α100使ってないなぁ…ひさびさに引っ張り出してみるかな。
α100つかってた時は50マクロばっか付けてた記憶が有るなぁ。
CCDって今から使うと色濃くて楽しかったりするかも。
…あぁでもメンテ不足で動かなかったりして。うーむ。
>α100はクリエイティブスタイルでは無いようなので
ではないっつーか、クリエイティブスタイル無かった頃のカメラやからね。
ただ、このカメラで初のDRO搭載されて、以後他社が雨後の竹の子のよーに真似しまくったのはおもろかった。w
何気にDMFも付いてて、意外と中級機なのが好きですた。w
2012/02/23 21:04 [14194437]
2点
>デグニードルさん
おはようございます。コメントありがとうございます。
たしかに50mmマクロとの相性良い感じです。
CCDの発色の良さとマクロでお花撮影では、まだまだいける感じがしました。
解像感の無さ(笑)から、大人の女性の撮影でもいけるかもって思いました。
子供のきめ細かい肌では残念な結果でしたが・・・
しかし、DROの効きがすごいというか、3段くらい全体が明るくなる印象です。
カメラ側はOffなんですが、IDCで設定を変えるとすごい効きです。
ほんの少しノイジーになりますが、ISO100であれば、全然OKかと。
IDCでDROオートにしたサンプルをUPします。まだまだ使えそうです、α100♪
これからも宜しくお願いします。
2012/02/24 05:48 [14195917]
2点
自己レスです。
モノクロ撮影でRAW保存して、IDCでARW2.1に変更してしまうと、カラーになってしまいます。(涙)
なので、変更されて困る人は、いじった後、ARW2.1に変更しないように気をつけるか、
LR等の現像ソフトを利用するかどちらかになります。
やはりIDCでクリエイティブスタイル変更できたら助かりますね。
サンプルを別のスレでUPしました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=14199682/ImageID=1122324/
これは、モノクロ撮影した後、IDCでいじって、ARW2.1に保存しました。カラーになってしまったので、
それを、そのままIDCでjpegに現像したものです。NRはOffです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=14199682/ImageID=1122325/
モノクロ撮影した後、ARW2.1に変更してカラーに(涙)
仕方ないので、LRでモノクロで現像したものです。NRはOffです。
高感度に弱いのは分かっていますが、ISO800でもなんとか粘っているというか、
撮影シーンでは結果、なんとかなりそうな感じもします。
たしかにISO400が限界かな(笑)
α350よりもノイズに強いような感じを受けました。低レベルの戦いですが(笑)
解像感は、現行カメラと比べてはいけませんが、マクロ撮影や、スナップ撮影には、十分な感じです。
意外にも長く付き合いそうな予感がしてきました。
2012/02/26 07:40 [14205240]
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100K ズームレンズキット
未だにα100を使っているデジイチ初心者です。
50mmのF1.4単焦レンズを使う機会が多いのですが
それにクロスフィルターを使ってみたいのです。
クリスマスのキラキラした写真が撮りたいのです。
でも、何mmのフィルターを買えばいいのかよくわからないのです。
あと、線が何本とか・・・・どういう基準で選べばいいのでしょうか?
55mmでいいのでしょうか?
あまりに初歩的質問で申し訳ありませんが、詳しい方教えてください。
宜しくお願い致します。
2011/11/24 03:46 [13805577]
0点
50mm(SAL50F14)であれば、55mmでOKです。
あと、DT 18-70mm F3.5-5.6(キットレンズ)も55mmだったはずです。
レンズを正面から見ると「φ55mm」と書いてあると思います。これがフィルター径です。
クロスフィルターの線については、こちらで作例を見比べると分かり易いと思います。
好み。ですね。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/cross/
2011/11/24 04:16 [13805603]
0点
ゆうゆうちゃんですさん
フィールターの口径は、
メーカーに聞いた方が、ええで。
何本出るかは、フィルターメーカーによてちゃうしな。
画像、ソフト持ってるんやったら
フィルター、要らんとちゃうんかな?
2011/11/24 04:18 [13805605]
0点
http://kakaku.com/item/10506511764/spec/
50mmF1.4ならフィルター径は55mmのようです。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/cross/
2011/11/24 07:16 [13805815]
0点
皆さんの言われるようにフィルター径は55mmですが
ソニーのレンズのフィルター径についてはカタログのP26に載っています
http://www.sony.jp/products/catalog/alpha_lens.pdf
またクロスフィルターの線の数は好みですが、あまり多いと五月蝿くなるので私は少なめが好きです
2011/11/24 08:48 [13805994]
0点
sakurakaraさん が、すでにレスされていますが、
ほとんどのレンズには本体にフィルター径が記載されています。
(いちいちメーカーに問い合わせるとかは、たんなる手間、電話代のムダでしょう。)
「(直径の略号→)φ**mm」というのがフィルター径です。
ただ、特殊フィルター(保護用フィルター以外)の場合で、
ほかにもレンズを持っている、購入予定など、フィルター径が異なるレンズを複数所有する場合は、
フィルター径の大きいフィルターを購入しておいて、
ステップアップリングを使って使い回しをすることも可能です。
ステップアップリングとは↓
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/step-up-ring/4961607051504.html
>あと、線が何本とか・・・・どういう基準で選べばいいのでしょうか?
これは各自の好みの問題ですから・・・・・・・
フィルターメーカーのサンプル画像を見て決めてください。
としか答えようが・・・・・・・。
KENKO製の場合は、線の数以外にも、サニークロスとか、スノークロスとかいろいろありますし↓
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/cross/
マルミ製も↓
http://www.marumi-filter.co.jp/night/
ハクバ製↓
http://www.hakubaphoto.jp/product/catalog/t/category/ca/260500
2011/11/24 10:20 [13806184]
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
愛おしきα100を連れて、本日はハードオフの「ジャンクコーナー」で、お気楽に付き合えそうなレンズを購入しました。
シグマ35-80mm DL-Uというピントリングのついた見た目もかっこ良いものでした。
「525円」
クモリも無く動作も問題なかったので、衝動的に購入しました。
(勉強用に購入したので、思いっきり先日のミノルタ純正レンズと長さがカブっとる・・・笑)
試写してみると「ハッキリクッキリ」的な写りのようです。
金属マウントではないのですが、シャッター音も重厚な感じになりました。
お気楽に購入できて満足なんですが、このレンズはいつ頃のものなんでしょうか〜。
ネットで色々調べたんですけどわかりませんでした(ここは力が入る 笑)。
あ〜お気楽レンズが増えていきそうです。
α100ありがとね。
2011/07/11 18:03 [13241885]
3点
こんばんは。ちょい古好きさん
またまた驚きの価格でお安く購入されたんですね。
おめでとうございます。
シグマ35-80mm DL-Uは確か90年代前半くらいの発売だったと
思いますよ。
2011/07/11 19:43 [13242206]
1点
万雄さん
先日に引き続き 有難うございます。
90年代前半あたりなのですね。ヤフオクにもたまに出ているようですね。
私のような財布がいつもピーピーなくせに、カメラが好きな人間はこういったささやかな喜びが貴重なんです〜 笑。
お持ちのレンズ、羨ましいですよ。
2011/07/11 20:31 [13242403]
0点
ちょい古好きさん、こんにちは
私も今回α100ボディを購入、100−300レンズを3千円で購入しました(詳しくはレンズの口コミに投稿)。
現在メインはキヤノンのボディにLレンズですが、ミノルタは以前使っていた関係で、レンズはシグマ28−300、タムロン28−200、ミノルタ35−105、全て初期のタイプをジャンクで買ったものです。
デジタルはPCでレタッチできるので、古いレンズでもびっくりする様な画像を出してくれる事もあり、探す楽しみ、写す楽しみ、レンズが醸し出す楽しみ等、新しい物にない楽しみ方があると思います。
これからもジャンク品お楽しみ下さい。
2011/07/28 11:14 [13304904]
1点
ネイチャーラブさん
有難うございます。
ネイチャーラブさんも、ジャンク系を上手くご活用されているようですね。
私が最近購入したジャンク物は、アップしたレンズ(315円)なのですが「シグマ28-80mmマクロ(80mm限定でマクロ可能)」、スイッチ切り替え部分から内部をちょっとだけ工作して、ズーム全域でマクロ機能が使えるようにしています。
被写体によっては10センチくらいまで寄れるんで便利ですよ。
お互い楽しみましょう。
2011/07/28 19:08 [13306187]
0点
連投スイマセン。
お気軽単焦点レンズを購入したので、ご報告を兼ねて・・・
いつものお店のジャンクです。
ミノルタAF28mmF2.8
「5,250円」・・・単焦点と言うことで今回はケタが一つ多し
デビュー1985年で化石のようですが、
185gと軽量級で持ち運びしやすいです。
ユニークなのが、写真にもアップしてますが、フードが内蔵スライド式なんですね。
小さな点の様なカビありでジャンクだったのですが、気にならない程度でした。
高いか安いか正直分からなかったのですが、な〜んだか「かっこええっ」と思い、思い切って購入しました(いつもやん)。
アップできる写真がまだないのですが、どちらかと言うと寒色系か・・・
まだまだジャンク購入初心者で修行中なんで、諸先輩方のジャンク購入記等お聞きしたいです。
2011/08/01 18:25 [13323030]
0点
ちょい古好きさん
おはようございます。
α100良いカメラです。
自分も使ったことがあります。
近くのハードオフは店舗が小さいのですがα900が発売されるまでは、
ミノルタのレンズが中古、ジャンクで結構ありました。
しかもカメラ付きで。
購入したのはα303siAF50oマクロ(1985年製)付き¥3150、
円形絞りではないですが大当たりでした!
外れはAF100−300o(1988年製)¥1500、
使用1週間で絞り連動のピンが外れました。
300oの望遠系持っていなかったので修理に出しました。
修理金額¥12000(しかしかび、埃が綺麗になってきました)
α7Dで孫の運動会で大活躍!
買いそびれは、AF85o(1987年製)¥16000、
カビ埃がひどすぎでこの値段では?でも購入しようと3日後にいったが売れてしまっていた。
AF50oマクロは自分の持っているAF50oF1.7(1985年製)よりも使い勝手もよく、写りも良いのでサブ機のα7Dに付けっぱなしです。
メインはやっと手に入れたα900でミノルタのレンズで孫の写真を撮っています。
AF35−70oF4(1985年製)、AF70−210oF4(1985年製)は、
α900でも十分いけます!
ジャンク品購入にはやはりカビに一番気をつけます、その次はやはり絞りの動作ですね。
ど田舎に住んでいるので近くに中古を扱うカメラ店やジャンク品のある店が無いのが残念です。
オールドレンズで楽しみましょう!
2011/11/04 06:48 [13719100]
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
みなさんこんばんわ。
物凄く久々にこのスレにお邪魔しました。
今日はこないだ米国から届いたBELL+HOWELLの魚眼(サムヤンOEM)で色々撮影してきました。
このレンズはα350や550ではMモードでしか撮影できませんが、
(レンズなしレリーズ可能な)α100だとAE?が使えてありがたいです。
露出補正を0から−2EV程度の間で可変すると大体良い感じの露出になりました。
RAW+JPGで撮影してきたのですが、どのように現像したらよいか分かりません。
みなさんはどうされていますか?
とりあえずJPGのものをアップしておきますね。
私はいままでJPG撮って出しでしか使っていませんでした。
2011/09/11 21:05 [13488179]
2点
購入おめでとうございます。
現像って自分がみた印象に撮れた写真を近づける作業だと思っているのですが
どう仕上げたいのか分からないなら、そのままでいいと思います。
魚眼独特の歪みもいいですね。面白いです。
どうしても歪みを、補正したいなら、僕の場合は、現像したやつを現像し、また現像するという作業をします。
現像したやつを現像していくので画像はあれていきます。サンプルをつけます
2011/09/12 06:38 [13489620]
0点
お〜くてぃさん、こんにちは。
コメントいただきましてありがとうございます。
それから色々処理した写真を載せてくださり重ねてお礼申し上げます。
私がRAWを使いたいと思ったのは、
「α100のCCDの性能を最大限引き出してみたい」
と思ったからです。
JPG撮ってだしでも十分綺麗ではありますが、
A350・A550と比較してしまうとやはり少し劣ります。
RAWで撮ってPCで処理してどれくらいになるか?に興味を持った次第です。
2011/09/18 12:21 [13515036]
0点
あまりに面白いので
書き込みさせていただきます
RAW 現像はα100にオマケで付いているソフトウェアで 出来たような気がしましたが…はて?…
私の勘違いでしたらごめんなさい!
ただ かなりフリーソフトウェアも出回っています それをご利用になられては…?
2011/09/19 02:07 [13518288]
0点
SL機関手さん、こんばんわ。
コメントいただいていたのにお礼が遅れてすみませんでした。
あれっ?このスレそんなに面白いですか?(笑)
韓国魚眼とか買って、今更(?)α100を使いRAW云々言ってるのは
自分で後から考えても奇妙ではありますが・・・・・w
レンズなしレリーズが出来るのが100までみたいなのです。
A350/550も持っているのですが、
そちらではMモードでしかシャッター切れません。
(しかもなぜか?両者とも出てくる露出計の値がマチマチ)
この魚眼は電気接点がないのでボディから見るとレンズがないのと同じなので、
通常の使い方ではないのですが、そのへんはカメラの面白さの一つだと認識しています。
駄文失礼いたしました。
2011/10/11 00:04 [13609833]
0点
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】パーツ選びについてアドバイスをお願いします!
-
【質問・アドバイス】できるだけ安くゲーミングPCを自作。 初Windows 初自作PC 初心者
-
【欲しいものリスト】こっちで組んどきゃ良かった後悔リスト(買うかもしれません)
-
【欲しいものリスト】メモ
-
【欲しいものリスト】自作パソコンについて(No.3)
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(過去1年分の投票)
自由なテーマで意見交換!
−みんなが作る掲示板−
[α100 DSLR-A100W Wズームレンズキット]に所属
このカテゴリに所属する掲示板は
まだ作成されておりません。









































