• SD14 ボディのURLを携帯に送る
  • SD14 ボディをお気に入り製品に追加する

シグマ

SD14 ボディ

SD14 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2007年 3月 6日

スペック

画素数:1406万画素(有効画素) 撮像素子:20.7mm×13.8mm/FOVEON 連写撮影:3コマ/秒 記録メディア:コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ 重量:700g スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

クチコミ掲示板 > カメラ > デジタル一眼カメラ > シグマ > SD14 ボディ

『SD14で夜景』 のクチコミ掲示板

RSS


「SD14 ボディ」のクチコミ掲示板に
SD14 ボディを新規書き込みSD14 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ7

返信12

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > シグマ > SD14 ボディ

当機種
当機種
当機種
当機種

お正月に山形県 尾花沢市の銀山温泉に行ってきました。
前回はSD10を持って行ったものの三脚を忘れて夜はまったく撮れなかったのですが、今回はたくさん撮ってこれました。現像はオートなのですが、ようやく旅行の写真をネットプリントにも出して、ここにアップするところまで来ました。

同時にフジフィルムのF31fdでも撮っていて、そちらの掲示板にもこれからアップするので、よろしければ比較してみてください。

ニコンオンラインアルバムも更新しました。
ほぼオリジナル画像ですが、プリント用に4:3にトリミングしたり、ディスク容量制限のため再圧縮しているものもあります。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1244165&un=59152

2009/01/15 18:33 [8939282]

ナイスクチコミ!1


スレ主 ブドワールさん この製品の満足度
当機種
当機種
当機種
当機種

F31fdのほうのURLはこちらです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811073/SortID=8939312/?b1

個人的には、三脚+低感度で撮るならばF31fdもかなり良いと思いました。もちろん、ある程度の縮小も前提なんですが(^^;
特に雪が降る中、フラッシュを使って手前の雪を写そうと思ったのですが、SD14ではF31fdほど派手には写らなかったんですよね…。

フラッシュの到達距離を変えようとISO感度を上げたり下げたりもしたのですが、ほとんど変わりませんでした。う〜ん。
SDを使っているくせに風景写真はほぼ初心者なので、もっと良い使い方があったのかもしれませんね。もっと派手に雪を写すのにアドバイスがあったら、よろしくお願いします。

画像は昼間の銀山温泉+最上川です。

2009/01/15 18:43 [8939337]

ナイスクチコミ!1


はじめまして
SD-14よく撮
れていますね
F31よりしゃきっとしています
コントラスト感が少ないように思われますが
追い込みでどうにかなるのでは
確かに連写は10枚ほど行くとしばらく止まりますね
でもじっくり撮るには連写を使わないのなら、良いカメラです

2009/01/15 19:00 [8939397]

ナイスクチコミ!1


ブドワールさんこんばんは。

とても情緒豊かに雰囲気一杯に温泉旅館の風景が
気持ちよく撮られていますね。
流石にSDのカメラです。
雪の降りしきる中の撮影ご苦労様でした。

見た目には高級な旅館群に見えますね。
近ければ是非とも行ってみたい所に感じました。

2009/01/15 22:05 [8940274]

ナイスクチコミ!1


スレ主 ブドワールさん この製品の満足度
当機種
当機種

X3F

コントラストと彩度を大幅に上げて、他にもカラー調整など施しています。

コメントありがとうございます♪

>星ももじろうさん
F31fdはクロームモードでコントラストを強調しているので、ただでさえナチュラル指向なSD14とはずいぶん違った写真になりますね。
とりあえずX3F現像と、クローム風現像です。

>小彼岸桜さん
冬は初めて行ったのですが、一度は雪に埋もれた銀山温泉を見てみたかったんですよ〜。高級な価格設定のところもありますが、いつも自分が行くところはすごいご馳走なのに高くはないので、何度も行きたくなってしまいます。F31fdのほうに旅館の写真もありますよ☆


2009/01/16 20:08 [8944022]

ナイスクチコミ!1


ブドワ−ルさんそうですねフジも悪いことは無いのですが
SD-14の方がよりフィルムに近いですね
私も所有してます
あれこれいわれる方も居られますがじっくり撮るのは良いカメラです
液晶は余りよくないですが現像後の絵はすばらしいものがありますね

2009/01/16 22:14 [8944581]

ナイスクチコミ!1


だんりさん 

ブドワールさん

こんにちは。
夜景のお写真綺麗ですね、
基本的なことを聞いて済みません、
これらの夜景の写真は、三脚が無いと取れないのでしょうか?

私は、ちょうど、F30又はF31を中古で購入しようか迷っております。
手軽に暗所でも明るき綺麗に取れるところに引かれています。
でもF30又はF31は広角がとれないので、

私の欲求を満たそうとすると、デジイチに挑戦するしかないのかななんて悩んでいます。
でもデジイチだと重たいし大きし、レンズを複数所有しなければいけないし等

手軽さからはかけ離れてしまいます。
もし、アドバイスをいただけたら幸いです。
宜しくお願い致します。




2009/03/01 17:23 [9175471]

ナイスクチコミ!0


だんりさん 

ブドワールさん

度々済みません。
教えていただきたいのですが、
SD14を選ばれた理由はどのような理由でしょうか?

私はブドワールさんよりもカメラのこと
づっとづっと初心者ですが、夜景撮影や暗所撮影の興味がではじめ、
f31を探そうと思うようになりました。

SD14もf31のように暗所撮影に優れているのでしょうか?
オススメのカメラありますか?


F31、SD14、リコー新機種CM1等もう少し待ったほうが良いでしょうかね?

2009/03/01 18:43 [9175880]

ナイスクチコミ!0


スレ主 ブドワールさん この製品の満足度

だんりさん

レスありがとうございます♪
夜景の写真は、基本的には三脚が無いと取れません。手ブレをしてしまうからです。高感度で撮れば、F31fdで撮れないこともないのですが、低感度で撮らなければ今回の作例よりずっとノイズが乗ります(それでもよければOK)。

暗所で広角が必要なら、新製品のF200EXRは検討されましたか?コンデジの中では最高なんじゃないかと思っています。個人的にはF31fdと同程度の暗所性能もあると思いますし、広角28mmですが実際は25mm程度のようです。

夜景の話に戻しますが、三脚を使わない手持ち撮影では、F31fdの場合は1/25秒くらいないと手ブレしてしまいますが、手ブレ補正のついたF200EXRなら1/4秒でも撮れそうですよ。
それでもやはり三脚を使うほうが、低感度で良い写真が撮れているはずだと思いながら撮影できるのでオススメです。けっこうわくわくしましたよ♪


SD14についてですが、暗所性能(高感度)については一眼のクセにF31fd以下だと思います。F31fdはISO1600でもL判サイズならなんとかきれいに見れる写真になります。でもSD14は、ISO800でもう色が破綻します。
ただ、ISO200までの画質は最高です。SD14を使う人は、低感度で撮ることを前提にしているはずです。

あとリコーの新機種は、F200EXRよりもCCDのサイズがずっと小さいので、相手にならないはずです。基本的にはCCDサイズが大きいほうが高画質ですから。

あと、DP2とSD15が開発中なのはご存知ですか?
この2機種は、SD14よりはずっと高感度が使えそうです。シグマさんのカメラは他社とは比較できない画質だと思うので、写真を趣味にされるのでしたらとてもおすすめですし楽しいです。ただ、まだまだ発展途上で他社に劣る部分もたくさんあるので、「茨の道を楽しめるなら」といちおう付け足しておきます(^^;

無難に選ぶならF200EXRか、一眼ならキャノンやニコンが良いかも…。
あと三脚使用が前提で連写もなくて良いなら、DP1も最高かもしれません。

2009/03/02 23:07 [9182531]

ナイスクチコミ!1


だんりさん 

ブドワールさん

お返事有難う御座います。
夜景は三脚基本なんですね。
F200EXRも新機種ということで検討していたのですが、
書き込みを見ると、高感度撮影や暗所での撮影で
F31より劣るといった書き込みもある一方で、
非常に優れているという書き込みもあり、
判断いたしかねる状況なので、実際のところはどうなのか
もう少し様子を見ようと思っているところです。
また、上のスレ8944022での投稿お写真のコメントで
『コントラストと彩度を大幅に上げて、他にもカラー調整など施しています。』
とありますが、どのようなソフトをご使用か教えていただけますか。
photoshop等でしょうか?

2009/03/04 03:18 [9189044]

ナイスクチコミ!0


スレ主 ブドワールさん この製品の満足度

だんりさん

SPP(Sigma Photo Pro)という純正の現像ソフトを使っています。SD14などFoveon素子のRAWデータは、このソフトで現像しないと本来の画質に仕上がらないようです。
僕は初めてのRAW現像がSPPでしたが、操作は簡単だしほぼ満足しています(あとホワイトバランスの微調整が出来れば最高なんですが…)。
※ただphotoshopを使ったことがないので、もしかしたらまだまだ改良の余地のあるソフトなのかもしれません。

F200EXRは、高感度時のノイズリダクションの強さが今までにくらべて随分弱めの設定なので、そこで好みは分かれますよね。基本性能はかなり上がっているので、だんりさんのノイズに対する考え方や、鑑賞方法次第かなぁと思います。

2009/03/04 14:41 [9190802]

ナイスクチコミ!0


だんりさん 

ブドワールさん
お返事有難う御座います。
度々で済みません、基本的なことで申し訳ないのですが、

RAW現像とはどのようなものでしょうか?

通常の現像ではなく、RAW現像にされる目的等教えて頂けないでしょうか?
宜しくお願い致します。

2009/03/04 18:39 [9191744]

ナイスクチコミ!0


スレ主 ブドワールさん この製品の満足度

だんりさん

「現像」と言っても、暗室でフィルムをどうこうするというのではなく、デジタルの生データ(RAW)を汎用性が高く圧縮にも優れた(?)jpegファイルに変換する作業です。
SD14は最初からjpegで撮影する事も出来ますが、RAWで撮ったものをSPPで現像したほうが高画質だと言われています。明るさやコントラスト、彩度、シャープネス、フィルライトなど、オートよりも自分好みにいろいろいじれるのも魅力です。
また他社のカメラと違って、SDの場合は連続撮影枚数はRAWでもjpegでも変わらないようなので、自分は必ずRAWで撮るようにしています。
あとSPPにもバージョンがあって、新しいほうが高画質に現像できるようなので、jpegよりもRAWデータとして保存しておいたほうが、後々に再度、現像する楽しみも残ります。

自分は全画像をオート現像(パソコンを放っておけるので楽)した後、一割にも満たないですが必要なものに関しては手動で現像します。そして中でも特に良いと思ったものだけRAWデータを別フォルダに保存し、残りは削除しています。

2009/03/04 23:04 [9193450]

ナイスクチコミ!0



SD14 ボディ
シグマ

SD14 ボディ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません  発売日:2007年 3月 6日

「シグマ > SD14 ボディ」の新着クチコミ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:2月10日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

SD14で撮影した写真

by TOMIKENさん

SD14で撮影した写真

by 異国の旅人さん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

縁側 えんがわ

自由なテーマで意見交換!
−みんなが作る掲示板−

[SD14 ボディ]に所属

このカテゴリに所属する掲示板は
まだ作成されておりません。