Mamiya ZD
※レンズは別売です。
満足度：
 |
６４５ＤＦ （返信：1) |
 |
東京で教えてください （返信：4) |
 |
Phase ONEとMam... （返信：7) |
 |
Mamiya ZD Bac... （返信：8) |
 |
1dsMkIIと比較 （返信：23) |
 |
だ そうです。 （返信：10) |
「Mamiya ZD」のクチコミ掲示板に
スレッド表示順
返信表示切替
分類別に表示
質問の絞込み（最新1ヶ月）
0件
0件
0件
このページのクチコミ一覧 
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ６４５ＤＦ |
0 | 1 | 2009年4月3日 10:33 |
 東京で教えてください |
0 | 4 | 2008年11月26日 00:39 |
| Phase ONEとMamiyaの提携 |
2 | 7 | 2009年4月3日 10:49 |
 Mamiya ZD Backの購入について |
6 | 8 | 2009年3月4日 18:24 |
| 1dsMkIIと比較 |
30 | 23 | 2008年11月1日 13:49 |
| だ そうです。 |
6 | 10 | 2007年5月30日 20:39 |
前のページへ｜次のページへ
クチコミ掲示板検索
お気に入りに追加
デジタル一眼レフカメラ > マミヤ > Mamiya ZD
マミヤはPhase One社との「資本提携」の発表とともに、今次PIE2009に「デジタルバック専用ボディ」という「マミヤ６４５ＤＦ」を出品しています。
よくわからないんですが、要するに645AFDにデジタルバックを固定しちゃったということでしょうかね。
安易な製品作りにも思えますが、そうしたらZDはどうなるんでしょうか？
ZDでなくって、フィルム645AFの流れのようで、でもフィルムバックは使えないカメラって？
2009/04/03 10:23 [9342218]
0点
ToruKunさん フィルムバッグとの連携をしない分、デジタルバッグとの親和性が高められるという事ですよね。
具体的にどういう事かはわかりませんけど。
というか、それに併せてZD Backの新機種出してくれないのかな？
どうせならZDみたいなコンパクトな中判デジタルカメラも出してくれたらうれしいですね。
2009/04/03 10:33 [9342252]
0点
Mamiya ZDの価格をチェック
デジタル一眼レフカメラ > マミヤ > Mamiya ZD
まふっ!?さん だいぶ日が経ってしまっているので情報がお役に立つのか分かりませんが・・・
昨日、新宿さくらやで1台限り\858,000って看板が出ていた気がします。
アウトレットコーナーに看板があったので展示品なのかと思いますが・・・
気になる方は問い合わせては如何でしょうか？
2008/08/23 10:51 [8241235]
0点
スーパーマウスさん ８月よりZD,ZDbackともに、
バッファ増設タイプの出荷になっていると思いますので、
現行タイプは安くなるかもしれませんね。
2008/08/24 12:37 [8246236]
0点
まふっ!?さん 昨日久しぶりにさくらやを覗いたら、まだ売れ残ってますね。
値段も下がって35㎜/f3.5付きで698,000円。
映像素子 48mm×36mm
有効画素数 約2130万画素
フルフレームトランスファーCCD
一度試してみたいような気になるスペックですが、私には一生縁が無さそうですね・・・
2008/10/04 11:18 [8452641]
0点
Mamiya ZDの価格をチェック
デジタル一眼レフカメラ > マミヤ > Mamiya ZD
http://www.phaseone-japan.co.jp/news_mai
ya_info07nov.shtml
フェーズワンとマミヤデジタル・イメージング（株）との戦略的提携
Phase One A/Sとマミヤ・デジタル・イメージング株式会社は本日、プロフォトグラファーに向けて革新的でオープン中判デジタルカメラシステムを開発するため、戦略的提携を結んだことを発表致します。
オープン中判デジタルカメラシステムの発売。
プロフォトグラファーへ高性能かつワイドなバリエーションの商品を提供するための提携。
だそうです！
PhaseONEブランドのカメラ本体をマミヤが製造すると言う事ではないでしょうか。
2007/11/15 08:18 [6985561]
0点
スーパーかめさん ハッセルはもうH3でわかるようにマガジンが外れない一体型。
リーフがローライを囲ったので残るはマミヤだけですからね。
提携でもなんでもしとかないと本体なきゃデジバックメーカーは
先がありませんからね。
今回の提携で一体で安定したモデルが出る事を祈りますが価格は
いままでのようにはいかないので倍は覚悟でしょうね。
ペンタだけ中判メーカーとしては残されたのでぼちぼち先が見えて
きましたね。
HOYAとの合併で中判デジは白紙状態だし。
H3みたいにレンズ情報プラス絞りによるピント微調整まで精度出せる
デジカメ出してほしーい！
2007/11/17 00:57 [6992665]
0点
右からきたものさん 最初に言っておきます。
マミヤ製品も他社でも一眼レフすら持っていません。
今日の、フジＴＶ平成教育委員会の工場見学で
長野県佐久市の工場が問題で写りましたが、
マミヤのカメラ工場でした。
それだけです･･･。
2008/01/27 22:05 [7303612]
1点
>ハッセルはもうH3でわかるようにマガジンが外れない一体型。
H3はバック部を外す事が出来ますし、H3にボディにフィルムバックをつければ中判一眼レフになりますし
スタンドアローンのデジタルバック単独としても使用できます。
PCにてFireWireにて電源供給、デジタルバックをコントロールします。
もしくはPCにてFireWireにて電源供給、X接点より露光できます。
Hシステム用のアダプターも4×5用、マミヤ用、ハッセルC用充実してきたので
中判デジタル一眼として、デジタルバック+他ボディとして汎用性の高いシステムと思ってます。
2008/03/20 10:40 [7559067]
1点
こんにちわ、プェイズワン の新しいカメラ使ってみました。基本的にはグリップの改良と幾つかの性能が６４５よりアップされ。しかもVレンンズがアダプタ-を介して装着可能しかもHにvレンズを取り付けた場合、全手動になりますがこのカメラはワインダー機能がvレンズ使用時にも利用できます。この機能は非常にすばらしいとおもいました。
この先Hレンズが使えるようになったら。ハッセルもこまりますよね。個人的には、ハッセルもプェイズもマミヤも、健在であってほしいのですが。ハッセルの営業（ヨーロップ方面）とプェイズ営業の（ヨーロッッパ方面）方々の営業方針には大きな差があり、こん後のハッセルを心配しています。２年くらい前ハッセルの営業のかたが、Hにプェイズがとりつけられなければ。。。と言っていたのを覚えています。でもこの調子ではプエイズに軍配が上がる可能性が大きく。ハッセルもプェイズも両方使っている僕としては。何とか両者共存を願っている次第です。このままだとすべてのバックをハッセルからプェイズのバックにアップグレードしなければいけないのかと焦りをおぼえます。
2008/04/25 19:08 [7721632]
0点
Phase one の新しいカメラ少し気になってます。マミヤ645はファインダーから覗いた感じなどが感動が少ないカメラだなってのが自分の感想なのでもともと好きではないんですが、今回のPhase oneとの提携でどのくらいしっかりした作り込みをしているのかが気になります。僕はPhaseのP30+をハッセルVにつけて使ってます。最初からVにつけるという組み合わせでPhaseをアップグレードしてきたんですが、どこかのタイミングでいつかはハッセルのHにPhaseをつけるシステムに総交換っていうのが憧れでした。ここ最近のデジバック各社が個々のカメラメーカーを占有するという動向は僕には嫌なことです。ハッセルのデジバックはまだ使用経験がありませんが(実際気になってます)Phase oneは色管理が昔から容易でとても使いやすいのです。カメラボディはハッセルのH1が出たときにかなり感動的な使い心地でしたがカメラシステムとして高価だったので手が出せませんでした。ハッセルVもファインダーは感動を得られるカメラですがデジバックを縦と横といちいち外してつけ直す手間が煩わしいのです。Phase oneから今後ハッセルのHシステム用のバックが出なくなる可能性もなきにしもあらずなのでマミヤのカメラ作りに期待するしかないですね。
2008/06/18 05:26 [7955452]
0点
現在ハッセルのH3D2には他社バックはつきませんしリーフがローライとくっついたので
フェーズはマミヤとつながるしかなかったんですよね。
マミヤの645AFD3は今までのリファインなので完成度は高いのではないでしょうか？
しかしボディーの価格が一気に上がったのとレンズの問題がありますね。
C1でマミヤレンズの補正が出来るように4.２からなるようなのでそれがどこまでうまく
ソフト上で補正されるかですね。
今後はデジバックというよりは本体まで一体で出てくる状態になるのが予測つきますね。
2008/06/19 21:04 [7962122]
0点
池紋さん マミヤは「資本提携」＝買収により、Phase One社の製造工場化します。
ただ、「マミヤ」ブランドは残るでしょう。
これが光学機器産業の世界的再編成の流れです。
2009/04/03 10:49 [9342309]
0点
Mamiya ZDの価格をチェック
デジタル一眼レフカメラ > マミヤ > Mamiya ZD
仕事上、Mamiya ZD Backの購入を検討中です。地元では販売されていません。Mamiyaのサイトを見ても販売されていないようです。どこで購入できるか教えてください。また、この商品の情報などもご存じの方は併せて書き込んで頂ければ幸いです。
2007/07/08 08:51 [6511843]
0点
サイコキャノンさん ３月１９日に発表されたニュースリリースでは、
マミヤ認定のデジタルフォトスペシャリストを擁する代理店ルートで販売致します。
とありますので、マミヤに直接問い合わせした方が宜しいかと。
ニュースリリース
http://www.mamiya.co.jp/news_20070319.ht
ml
2007/07/08 10:27 [6512075]
0点
S3amaさん マミヤ本体から直接購入です。
カメラ屋さんからの購入は、残念ながらプロサービスの関係上できませんとの回答をメーカーからいただいております。
価格は７０～９０万円くらいだと思いますが、初めのロットの多くは海外向けになったそうで、今後国内流通が始まるようです。（７月号のフォトコマに掲載されています）
購入されたら、インプレお願いいたします！
2007/07/31 20:51 [6595877]
0点
もう購入されましたか。
プロショップ銀一で扱っているようです。
http://www.ginichi.com/pdf/price/dejicam
e07_08.pdf
2007/08/31 00:21 [6698057]
1点
なおぼーさん 半年前に購入しましたがお勧めできません！データーがよく破損するわ、転送されないわで最悪ですよ！高いだけおまけにマミヤに原因聞いても解決してくれません。自分は半年たちますけどまだ解決ひとつもしてません。
2007/10/22 21:24 [6895037]
1点
私はZDが発売された直後に購入して、2006年秋から仕事で使っています。
バック式の場合は、カメラ本体との通信精度が難しい様で、他社の製品でも似た様な話を
よく聞きます。
私はこの様な事を考慮に考え一体型を使う事にしましたが、今まで不具合に有った事は
有りません。
現状は一体型の方が安定していると思います。
（全てマミヤが作っているので、バック式も早く安定してほしい物です。）
2007/11/07 21:51 [6955159]
2点
S3amaさん 先月購入いたしましたが、何の問題なく満足しています。
というか、ローパスなしでの高解像度は最高で、モアレも出ますが、気にならない程度ですので、同時購入したローパスはお蔵入りかも。。。
2009/03/04 18:24 [9191678]
2点
Mamiya ZDの価格をチェック
デジタル一眼レフカメラ > マミヤ > Mamiya ZD
どちらかを購入しようかと考えています。
1dsMkII
高感度強い。
レンズ豊富
沢山のプロも愛用で定評あり
ある程度連射可能
総額でレンズなどコミコミで150万くらい？
ZD
低感度50（非常用で100）のみが実用範囲
レンズ必要最小限
一部のプロも使う。
ちゃんと使いこなせれば、すばらしい画像が期待できる。
連射はできない。
総額でレンズなどコミコミで200万くらい？
どちらを購入する方が得策でしょうか？
ご教授ください。よろしくお願いします。
2007/06/15 05:03 [6437922]
0点
fioさん 何故に、この比較なのかが分からないのですが・・・
自分で決めきれないのであれば、両方買わない。
必要ならば見極められるはずですし、自分のスキルや撮影対象及び要求される結果などを判断して絞り込む。そういうレベルの機種だと思っていますが(^^;
2007/06/15 08:24 [6438126]
4点
迷ったら両方とも・・・
何をどの様に撮るのかをもう少しじっくりお考えになった方がよろしいかと思います。
2007/06/15 09:07 [6438209]
1点
どちらも必要な人には必要なカメラでいらない人にはいらないカメラと思います。
自分が必要と思うほうをお買いになってください。人にすすめられて買うカメラでは無いと思います。
あとこの２つを完璧に使いこなすにはＰＣ環境も整えないといけないと思いますよ。カメラとレンズ代金にプラス５０万円くらい見といたほうがよろしいと思います。
2007/06/15 09:27 [6438242]
0点
キャスター付き三脚で室内撮りがメインならＺＤ、
外での撮影がメインなら１dsMkⅡがお勧めかな。
帰ってきたゴーさんの具体的撮影スタイルがわからないので的確な回答が出来ませんが。
私はどちらの撮影にも可能性があるペンタの６４５Ｄを待っているところです。
しかしデジカメに２００万もかけられのは羨ましいです。(^^ゞ
2007/06/15 13:39 [6438706]
0点
＞どちらが 得策＜
どちらを 買っても、損得は無いと思います。
腕に見合わない機材は、損をするかも知れませんが…
販売台数は キヤノンと思いますが、少数派の異色のカメラで良いお写真を期待します。
皆さんの 注目を浴びるのは確実です(^^
2007/06/15 15:07 [6438878]
0点
こんにちは
仕事で使用するなら必要な機能と性能が見えてくるでしょうけど・・・
趣味的な利用なら、フィーリングと予算さえ合えばなんでもあり。
クルマをやめればたいがいのカメラやレンズは買えますよね。
（環境と製造から使用を含めた資源保護の観点からおすすめ）
2007/06/15 15:09 [6438884]
2点
用途は風景と人物写真を撮って、友人とグループ展を開いてみたいと考えてます。で、良い機材をと思ったのですが、間違いだったようですね。出直してきます。
2007/06/15 20:22 [6439569]
0点
こんにちは。
もう見てらっしゃらないかもしれませんが・・・。
＞用途は風景と人物写真を撮って、
街中とかで、比較的機動力を生かすのであれば１ＤｓＭｋ２だと思います。
2007/06/16 00:41 [6440477]
1点
写真のオニさん こんにちは。以前これらの両機種使っていましたので(現在はPhase oneとLeafを使用)感想言いますね。もちろん使用目的と撮影環境にも寄るのですが、総合評価では1dsMKⅡがいいと思います。MamiyaZDの落とし穴ってみなさん意外と知らない人もいるかと思いますが、公表値通り1.2秒毎に10連続シャッターを切ると読み込みに約2分前後かかります(CFでのスタンドアロン撮影もPC接続撮影も両方)。3～4秒毎に切ると20連続くらいまでは大丈夫です。読み込まれるまではボケーっと待つしかありません。バッファメモリが問題なのだと思います。使えるCFカードも制限があると思います。SUNDISKのExtremeⅢはOKでしたがI.O DATAの85倍速CFは認識されませんでした。一昨年の12月発売後すぐに購入したのですが、今年発売のZD BACKでも同様の性能ということですよね？あともう一つZDの欠点をあげるとしたら、対応現像ソフトが少ないということ。僕の知る限りではMamiyaZD専用のソフトのみです。このソフトは扱いにコツが要ります。ストロボ光で撮影されたものは大丈夫なんですが、自然光で撮影されたカットの色の調整には時間がかかります。ZDのいいところはストロボ撮影時の解像感のすばらしさです(RAW撮影時のみ、JPEGはおすすめしません)。しかし自然光のみ撮影では解像感うんぬんより色があまりよくないのと高感度でのノイズが全く味のないノイズで見るに耐えません。撮影には画像確認用のPCを持って行く事をおすすめします。背面液晶での確認は困難です。
1dsMKⅡは自然光でも自然な色の再現をしてくれます。35一眼特有のローパスフィルタのせいでシャープ感がありませんが現像ソフトで工夫すること(Capture Oneがおすすめ)で解決します。昨日、三宝カメラで新品で72万円で売ってましたよ。
2007/06/17 10:44 [6444764]
5点
写真のオニさん 150～200万円出すということはいい写真を撮って感動したいんだと受け取りました！35一眼ならどの機種でも扱いが難しいということはないはず。男なら使いこなしましょう。1DsMKⅡはロケでもスタジオでも幅広く対応する画質を持ってます。写真展目的なんでしたらRGBインクジェット出力ですよね？1670万画素や2200万画素も魅力なんでしょうが1000万画素台前半でもインクジェット出力でかなり大きく伸ばせますよ。
ということで発売されたばかりの1DMKⅢという選択もありじゃないですか？1DsMKⅡより価格を抑えられるし購入への抵抗は上の2機種よりないんじゃないですか？僕は画質面もかなりいいんじゃないかと思っています。1DMKⅢは前機種と違って色深度が12bitから14bitになったことがすごく素晴らしいと思います。RAW現像時の色の調整の幅が広いっていうのはいいですよ。もう一つ、撮影の楽しさはファインダーからのぞいたときの被写体への感動ですよね？だから35ミリフルサイズCCDのカメラのファインダーの広さって魅力です。この点で1DMKⅢはフルサイズでないのにかかわらず広いと感じさせてくれるファインダーを持っていて撮影の感動を味わうには十分だと思います。使ってみての感想ですけど、大抵の35一眼デジタルはハイエンドのデジタルバックに比べるといかにもデジタルだなってのが拭えないのは色の再現性の幅が狭いせいだと思います。それでも1DsMKⅢはなかなか色が良かったなーっと思うので新機種1DMKⅢは機種のラインが違うとはいえ色に関しては僕は期待大ですよ。あとはフラッグシップ機の機械的な作り込みの良さの魅力は1Dシリーズ共通ですよね。所有欲も満たしてくれると思います。写真はプリントする楽しみも重要なので予算が浮いた分プリンタにまわしてもいいんじゃないですか？ぼくはPX-5500を使ってますがかなりいいです。写真展目的ならPX-5800もいいんじゃないですか？その予算ならカメラもプリンタも買えますよ。
2007/06/17 12:13 [6444979]
5点
こんぽすとさん ZD+AF75-150mm F4.5Dで使っている者です。
連写する向きには使えないカメラです。
三脚固定、ISO50でRAW撮影が前提条件ですね。
現像ソフトはLIGHTROOM、CAMERA RAW、SILKYPIXが対応しています。
新ズームレンズの威力はものすごいですよ。
2007/06/17 14:18 [6445253]
4点
写真のオニさん こんぽすとさん
ZDの現像におけるLight Roomの使い心地はどうですか？
ZD使ってる方で色の調整がうまい方の写真を見るととてもナチュラルな発色だなって感じます。
2007/06/17 18:33 [6445863]
1点
モノクロな風景さん 写真のオニさん
フェーズワンにリーフのデジタルバックをお使いのようですが、カメラは何を使ってて、どんな写真を撮ってらっしゃるんですか？
p.s.脱線してスイマセン。
2007/06/18 20:18 [6449040]
0点
こんぽすとさん 使い心地はマシンパワーに左右されものなので
はっきりこう、とは言い切れないです。
ただ純正ソフトとは比べものにならない程使いやすいですね。
アメリカのサイトではバックとLRをセットにしているようですね。
2007/06/19 08:39 [6450742]
1点
写真のオニさん LRとZDの相性いいんですね！ZDの純正ソフトは使いにくいですよね同感です。
Phase One H25 をメインに使用しています。仕事で人物を撮るのでフィルムと遜色のない画質を必要としています。Leaf Aptus 17をサブに使おうと考えていて納品待ちです。デジタルバックはほんっとに高価で一度に予備機まで買えなかったのでH25を買ってしばらくしてから二つめのデジタルバック購入に漕ぎ着けました。ハッセル503CXiにつけて使ってます。PCはスタジオではMacPro2.66GHz、ロケでMacBookProC2D2.16GHzに接続して使ってます。H25はマシンパワーに寄りますが大体2秒1コマをずっと撮り続けられます。
ZDを使っていたときはすごく苦労してました10～15コマ連写した後にスタッフのみなさんを待たせなきゃいけないのがとても気まずかったです。
2007/06/19 09:07 [6450781]
2点
こんにちわ、当方も写真で生業を立ててる物です。 マミヤのスレは久々に拝見しました。 写真のオニさんにお聞きしたいのですが、フューズワン25で撮影すると、filmの645,67位の画質が得られるのでしょうか？ A3以上の印刷物の場合にです。 また、リーフの画質や操作性はフューズワンと比べて如何ですか？ 初歩的な質問で恐縮です。
2007/07/21 11:17 [6559674]
2点
そこまで金を掛けるんだったら、玩具なインクジェットプリンターじゃ駄目ですよ。
出力にも命を賭けるんでしょうから、HPのデザインジェットの60インチタイプでPostscript3対応の機体じゃないとカメラに相応した画像出力が出来ません。
これだったら、屋外看板も作成できるし、公共交通機関のラッピングフィルムも作成できるから直ぐに元が取れると思いますよ。
過去に私もHPのDesignJetのA1タイプでポスター印刷をして知り合いの店で飾っていました。
当時プリンタの価格は、80万円弱でしたが....。
http://h50146.www5.hp.com/products/print
ers/designjet/product/z6100/index.html
2008/11/01 13:49 [8581175]
0点
Mamiya ZDの価格をチェック
デジタル一眼レフカメラ > マミヤ > Mamiya ZD
もうすぐ、ZDバツクが発売になるそうです。
CCDの熱処理等がバッチリなら90日以内だそうです。
フランジバックがZDより長い為画質は、ZD以上だそうです。
感度200はOKだそうです。
実売価格は85万～90万だそうです。
これ以上は知りません。だそうです。
「外国製を検討中の方は、今しばらく待ってネ。」だそうです。
2007/02/27 13:28 [6054155]
1点
デジタル染色体さん こんばんは。
このてのデジカメは4X5フィルムにかわるものとしてのいちずけのようです。
1DsMkIIは分割撮影すれば別ですがワンショットでは4X5にはかなわないと思います。
ただ、
デジカメの撮影素子は空気に触れるとたちどころにダメになってしまうので
ガラスでしっかり密閉して魔法瓶状態だそうです。
大サイズの撮影素子になるほど発熱がひどく、魔法瓶状態の撮影素子を
冷やさないとノイズで画質をそこなってしまいます。
ですから発熱がひどい高感度域ではそれをうまくクリアーしている
1DsMkIIのほうが良いかもしれません。
またレンズも6x4.5のものよりRZ,RBの方が良いですが
35ミリカメラのデジ用高級レンズのような解像力はありません。
2007/03/31 22:38 [6183150]
0点
＞プロで、しかもプロショップでしか購入できないようですが、その後どうなったものやら・・・
だれでも買えますが、プロが買っても3年間のサポートサービスが標準でついてくる
位ですから、あつかいがちょっとやっかいなのと、日本国内では品薄状態なので
メーカーも積極的に売らないようです。
現在、価格は90万円で一ヶ月以上待ちのようです。
RZ、RBで使うとレンズの中心の良いとこ取りができるのでよいとはおもいます。
でも、ダルサ社の一つ古いタイプのCCDを使っているので
旬ではないようで（安価なのでしょうがないですが）私的には購入意欲がわきません。
コレ買っちゃうと４X５の出番が減ってしまいそうな事もあるし、、、、。
2007/05/15 19:26 [6338087]
0点
Mamiya ZDの価格をチェック
「Mamiya ZD」のクチコミ掲示板に
クチコミトピックス
新製品ニュース Headline
更新日：7月3日
-
[ノートパソコン]
-
[DVDレコーダー]
-
[携帯電話]
-
[BDプレーヤー]
-
[自動車（本体）]
クチコミ掲示板ランキング
（カメラ）
クチコミ掲示板 ご利用案内
ユーザー満足度ランキング
デジタル一眼レフカメラ
（過去1年分の投票）
