SIGMA DP1 のクチコミ掲示板

ドナドナ

[DDT_F9]

しばらく離れます。

写真は５D2で、それ以外は構図も考えずいきなりシャッターという方向で・・・
DP１だと、どうしても写真を撮りたくなるので、ちょいと方向転換。

2011/07/23 13:55　[13286485]

修理後違和感があり、困っています

[さんがく]

側面にあるDCやUSBの蓋が修理から戻ってきてから自然に開いてしまうことがあります。一応何度か閉まるように努力しましたが、しばらくするとやっぱり若干浮いています。修理前は開いてくることがなかったです。

撮影の際にも簡単に開いてくるので気になります。出来れば交換したいですが、この蓋の部品を交換された方はいらしゃいますでしょうか？？

2011/01/10 22:32　[12491309]

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

お気の毒にねぇ〜

御心痛察しします！！

部品交換ではなく
今一度！
修理させたが 良いのでは？

又！しばらくの、
お別れで、
寂しくなりますけどねぇ、、、、、 。

2011/01/10 23:14　[12491644]

[さんがく]

3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9さん　こんばんは
携帯の充電器を差し込み口の蓋のように自分で出来ればいいと思ったのですが、再修理が無難ですね〜ありがとうございます。

2011/01/10 23:24　[12491704]

[さんがく]

不具合箇所が直って帰ってきました。
今のところ問題なさそうですが、修理間よりは簡単に開いてしまいそうですね。
問題なく使えるといいですが…とりあえず、様子を見てみようと思います。
ありがとうございました。

2011/01/21 22:39　[12542211]

SPP4.2 早速試してみました

[大好正宗]

SPP4.2現像	SPP4.1現像	SPP3.5現像	SPP2.5現像

ＤＰ１ｘの対応でＳＰＰが４．２になりましたが、前バージョンと何が変わったのか
正直　わかりませんでした。
前Ｖｅｒと比べてみましたが、赤（朱）の色の出具合は個人的にはＶｅｒ２が好きです。
（掲載の写真はどれもAUTO現像です）
ＤＰ１ｘ、レスポンスは良くなったのでしょうか？

2010/09/30 23:00　[11993359]

[DDT_F9]

速度も変わってませんか？
まだ落としてみてないけど・・・
（いまだに４．０）

2010/10/04 22:59　[12012379]

[大好正宗]

＞DDT_F9さん
＞速度も変わってませんか？

ver3.5、、ver4.1と比べても速度は変わってないような気がします。（ver2からver3に変わったときは早くなったとは思いましたが）
不思議なんですが、AUTOでの現像結果パラメータは　ver2.5/3.5/4.1/4.2共同じなのにver2.5は他verのより明るく現像されます。

SPP（ver3以降ですが）、RAWの現像もいいですが、JPEG画像に対するAUTOパラメータも適切で私にとってはいい結果になり好きです。DP1以外のデジカメのJPEG画像でもSPPを好んで使用しています。

2010/10/05 22:21　[12016688]

[DDT_F9]

落としてみました。
違いが分かりません・・・

そのうちに分かるのかな？

2010/10/06 22:04　[12020936]

やばいね。Fujifilm X100

[こもんまん]

http://www.finepix-x100.com/
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1009/21/news037.html

DP1購入後、DP2をずーと我慢して次期DP待ってるけど...
やばいね、Fujifilm X100....

なによりファインダー内蔵が良い！
オヤジが欲しくなるデザイン！
50mmとかだったらもっと良かった。(35mm)

これでフジ得意の高感度なんだろうね。最強？

名前はFinePixはやめて欲しい！「Klasse Digital」とかがいい。

あとは値段だね。

他機種だけどゴメン。

2010/09/26 19:15　[11973517]

[ボーテン]

うーん。悪いけど特に惹かれないな。。。
見た目は可愛いけど、DPよりも大きい、重い。
何より1番重要なレンズ性能に疑問。
明るく、マクロOK、小型。
果たしてこれで描写性能でDPを超えられるかなぁ。
高感度は当然DPより数段上だと思いますが。

それよりも一番欲しいのはSD1の46MフォビオンDPですね。

2010/09/26 20:35　[11973907]

[テクマル]

確かに名前は変えても良いかも知れないですね。

2010/09/26 20:41　[11973943]

[こもんまん]

SD1凄いけど、RAWが何MBになるんだろう？
HDDの空きが...

画像でHDD圧迫されるのはちょっと疑問。

2010/09/26 21:03　[11974059]

[こもんまん]

SD1は今のSD15とカテゴリーが違う気がする。

SDの名前使わずに別名にして、
現行のSD15の流れはそのまま残して欲しいと私は思う。

2010/09/26 21:15　[11974117]

[aozo]

こもんまんさん、こんばんは。

これにフォビオンセンサーが搭載されていれば、この板でも話題になったと思います。
SD15の板でベイヤーセンサーカメラの新製品が話題にならないのと同じかと。

2010/09/26 21:25　[11974170]

[こもんまん]

aozoさん。こんばんは。

そうですね。

最近、また意味の無いカメラなにか欲しい病が...
SDに30mm F1.4買おうか、DP2の中古買おうか...X100ってのも出るのか...って感じです。

最近、一昔前のContax i4Rなのてのもオークションで落としてしまった。
今の携帯にも劣るのに。（笑）

2010/09/26 22:31　[11974610]

[じじかめ]

１０万円以上では、手を出しにくいですね。

2010/09/27 19:55　[11978150]

[おとぼけ宇宙人]

10万円前後だったら、衝動買いしそうで怖い・・・
35mm カメラ換算で、35mm というところがまた良いかも。
SD1, SD2, X100 の３台体制って、持ち歩くの大変そう・・・（笑

2010/09/28 02:17　[11980285]

[DDT_F9]

１０万円以下にはならないでしょう、いくら何でも・・・SD１

2010/09/28 06:20　[11980435]

[南南西のデジタリアン]

X100の話でしょ。

こども向けのギミックは他機種や他社機でやってるわけで、X100には現代版レンズ固定式RFで出してほしい。
願わくば、派生してレンズ交換式RF機なら尚良し。

「Klasse DRF35」だったら　名は体を表す　だと思うんだけど。

2010/09/28 17:07　[11982254]

[おとぼけ宇宙人]

書き直すほどでも、無いかもしれませんが・・・
誤） SD1, SD2, X100 の３台体制って、持ち歩くの大変そう・・・（笑
正） DP1, DP2, X100 の３台体制って、持ち歩くの大変そう・・・（笑

ＤＰシリーズのシンプルデザインも決して嫌いではありませんが、おやじっぽいクラシックデザインにも、そそられます。
それにしても写りが気になりますね。
がっかり画質だと、ただのトイカメラになってしまうので・・・

ちなみにフォビオンとベイヤーを比べる事には、あまり意味を感じていません。
フォビオンにはフォビオンの良さがありますし、ベイヤーにはベイヤーの楽しみ方があると思うので。

2010/09/29 00:16　[11984455]

[大村７]

SIGMAに求めるだけ無駄。。。
HSMはSDMのパクリなんだし、所詮は同族会社（爆）

これからダメになるでしょう。

2010/10/28 04:18　[12125570]

[わぃよぉぅ]

SDMってペンタックス？

だとすれば、超音波モーター採用はメーカー最後発。
シグマのほうが採用はだいぶ早いですよ。

そういう言い方したら、超音波モーターのレンズはすべてキャノンのパクリってことになりますが…。

（と釣りに乗ってしまう自分もアレですなぁ。）

2010/10/29 21:44　[12133797]

[小狐]

FUJI X100のお値段は１２万８千円前後になるらしい。発売は３月中旬　日本カメラ３月号から　私もＤＰ２ｓを使い、ＳＤ１の発売を心待ちにしているものですが、先にこれ買うかもしれません。ＤＰ２ｓ確かにぞくっとするような画像を出してくれるがカメラも見た目が大事、
このX100と比べるとDP2sがトイカメラに見えてくる。X100のサンプル画像を見ると大人の画像だね。デザインも元々クラシックな感じだけに何年でも古くならない感じがするね。

2011/02/21 07:23　[12686231]

[テクマル]

確かに写りだけでなく
持つ喜びを感じるには見た目は大事ですね。

2011/02/21 22:00　[12689146]

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

何でシルバーと黒を同時に出さないんだろう…

2011/02/24 03:19　[12699138]

動かなくなっちゃった

[たるが]

発売以来、使い続けたDP1。先日、レンズが出っぱなしのまま動かなくなりました。
液晶も死んだまま。一旦電池を入れなおして電源を押すと中でちょっとだけモーター音。
　DP1ｘも出るので、修理に出すか悩んでいるのですが（と言っても修理代の方が安いでしょうね。奥さんに新品を買ってもらえるとも思わないのですが）、愛用し続けた製品が故障するのは本当に悲しいことですね。　おつきあい期間2年は長い？短い？　まだ短いでしょ？　逝っちゃわないで下さいよ

　他にもカメラはあるのですが、やっぱり風景の良い所に出かける際はDP1を連れていきたいなあ…　新機種でもいいけれど（怒られるかな？）

2010/09/23 04:32　[11954484]

[m-yano]

>おつきあい期間2年は長い？短い？

2年とは短いですね〜 (^^ゞ
しかし、ここの掲示板でも故障や修理のスレが数多くありますが、長期保証に入っていない方が多いですね。
エントリークラスの機種ならともかく、DP1のようなハイエンド機なら長期保証は必須だと思うのですが・・

2010/09/23 05:47　[11954545]

[ボーテン]

先週全く同じ症状になり修理に出しました。
代金は14800円との事。
どうしようかなぁ。

2010/09/23 06:59　[11954639]

[たるが]

m-yanoさん＞今も数機種（一眼レフも2台あります）所有していますが、どれも壊れたことがありません。長期保証も「保険」ですからね〜　何もない時は無駄に払ったことになってしまうし。ここまでの結果、私の場合はすべてのカメラに長期保証をつけた場合よりはリスクを背負う方が安いかも知れませんね。長期保証はしてほしいですが、自分で料金を払うには投資額が大きいと感じています。

ボーテンさん＞14800円ですか！ありがとうございます。新品DP1の半額、新製品DP1xの1/4？　シグマのお返事よりも速かった！　
　気になるのは、同じ故障が多いのかもということ。フィードバックがかかっていると、新しい機種では何らかの改良が加えられているのでしょうかね？

でもなあ、もし、DP1xを購入する際はm-yanoさんのアドバイスに従って保証に入ろうかなあ？2回も故障すると考えてしまいます（それでも買う？直す？他のカメラが好きな方には笑われるのでしょうか？）

2010/09/23 07:31　[11954712]

[m-yano]

>長期保証も「保険」ですからね〜

私も長期保証は「保険」と考え、車で言えは任意保険と同じだと思っています。
万が一の時は「入っていて良かった〜」、保険を使わなかった時も「無事で良かった〜」となりますからね (^^)

>自分で料金を払うには投資額が大きいと感じています

大体どの店舗でも購入額の数%だと思います。
50000円の機種でも2500円程度です。5%の金額で安心が買えると思えば安いものだと思いますよ。

2010/09/23 18:05　[11957586]

[たるが]

m-yanoさん＞
5%ならば、次は考えてみます。
あまりけちけちするのもだめってことですねえ
5%分安くなってから買う　ってのもありですから、飛びつかないで買うとしますか

それにしてもひどい雨、こういう日にカメラを持って出かけるといけませんね

2010/09/23 19:15　[11958002]

[小鳥]

>今も数機種（一眼レフも2台あります）所有していますが、どれも壊れたことがありません。

　沢山持てば持つほど延長保証は入らない方が良いと思います。
　それら全てについて延長保証に入った価格を考えると少しくらいの修理代は出ると思います。
　逆に、それでダメなら延長保証を行っている会社（店等）は成り立たないと思います。

2010/09/23 19:23　[11958052]

iPadでは読み込めなかった・・・

[DDT_F9]

やはり、弱小ＲＡＷは対象外か？
抜け道を見つけたひといる？

2010/08/27 22:08　[11822978]

[hitoshi-D300]

DDT_F9さん、こんばんは。
自分も最近になってやりましたが、DP1もDP2もダメでした。
いろいろ調べましたが有力な情報は見当たらず…です。
持ってるカメラではSIGMAだけなんですよね。
Appleの対応を待つしかないですかね。
期待薄ですが。

2010/08/29 01:26　[11829151]

[DDT_F9]

jpeg撮影だけしか使えないのか・・・

2010/08/30 20:59　[11837583]