シグマ
SIGMA DP2
F2.8の大口径レンズやFOVEON X3を搭載したコンパクトデジタルカメラ(1400万画素)
このページのスレッド一覧(全439スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 3 | 2011年8月7日 05:55 | |
| 12 | 3 | 2011年5月21日 21:18 | |
| 10 | 3 | 2011年5月19日 21:29 | |
| 0 | 2 | 2011年2月18日 11:09 | |
| 9 | 2 | 2011年2月7日 00:32 | |
| 16 | 8 | 2011年2月4日 22:31 |
ver5.0がUpdateされました。
新旧両バージョンともに、RAW画像をJpegで保存できません。
皆様は如何ですか?
仕方なく、ver.4を使っています。
実用上は問題ありませんが。
2011/08/06 16:19 [13342520]
0点
普通に使えていますよ!
PCのスペックは動作条件を満たしていますでしょうか?
ver.4より敷居が高くなっていたように思いますが…。
2011/08/06 22:11 [13343769]
![]()
1点
問題なく保存できています。
なぜ保存されないと判断されたのでしょうか?
保存先を勘違いされていませんか?
2011/08/06 23:29 [13344133]
![]()
3点
今朝、同じファイルで試したら、RAW→Jpeg保存できました。
皆様、お騒がせして申し訳ございませんでした。
2011/08/07 05:55 [13344809]
0点
5月27日の発売ですね。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0050/id=15301/
2011/05/20 16:29 [13030449]
3点
こんにちは。
様々質問させて頂きます。
宜しくお願い致します。
1. フジはダイナミックレンジの広さ、シグマは解像性の高さを売りにしているようですが、カメラ誌やデジカメWatchなどの試写を眺めると、そうした特性が逆のように感じられます。
フジは『くっきりはっきりな硬調』、シグマは典型的な表現を引用すれば『建物暗部の諧調性を保持しつつ空も白トビしない柔らかな描写』、といった印象のことが多いです。
良心的なのでメーカーとしては両社とも好きですが、描写性は後者のほうが好みです。
皆様は、どのように感じてらっしゃいますか?
2. レンズは、沈胴式と固定式とで、各々どのような長所や欠点があるのでしょう。
沈胴式は、レンズ収納時は撮像素子面 - 後玉 - 中間レンズ - 前玉の間が狭まっていて、繰り出し時に適切な間隔となるのでしょうか。
DPシリーズに限らず、過去の名玉を含め、様々な沈胴方式をご紹介いただければ幸いです。
固定式では、パンケーキレンズなのにF1.7の明るさを実現している家電メーカー製品もありますが、歪曲補正はソフトウェア任せという残念な仕組みのようです。
機械的・構造的な努力で、小型化と明るさを両立した名玉も紹介して頂きたいです。
3. ファインダーは、とくに逆光時に必須のものだと思いますが、やはり光学式のほうが良いのでしょうか。
絞りの効果をリアルタイムに視認可能なことや、プリント前に必ず液晶で確認するのだからEVFが良いという意見も多いですね。
ちらつき等により酔ってしまってダメという方も少なくないようですが、例えばリコーのEVFはとても自然で見やすいです。
スペック的には家電メーカー製EVFが上でも、じっさいはリコー製のほうが好評のようです。
技術的に、どのような違いがあるのでしょう。
X100のハイブリッドファインダーは非の打ち所がない感じですね。
本当に優れたユニットやパーツは、例えばシグマレンズやフィルムのように、企業間で供給し合ってくれたほうがユーザーにとっては有り難い気もします。
カメラ業界は現在、どのような方向へ向かっているのでしょうか。
長文失礼しました。
ご教授の程よろしくお願い致します。
2011/05/17 17:50 [13019009]
1点
>皆様は、どのように感じてらっしゃいますか?
広告はあくまで広告、内容はともあれコピーライター次第(笑
>沈胴式と固定式とで、各々どのような長所や欠点があるのでしょう。
沈胴式はコンパクトにできるのでDP1ならギリギリぼけっとの中に入れられる
沈胴式はレンズをコンパクトに作らなければいけないので
明るい解放F値のレンズが作れないのが欠点(設計上不利)
>やはり光学式のほうが良いのでしょうか。
普段の使用の場合一眼レフでは無いのでパララックスの修正が必要ですので
EVFファインダーのほうが使い易いのではないでしょうか
但しEVFでは認識できないほど暗い場合でも、光学式のメリットを感じると思います
2011/05/18 01:26 [13020950]
3点
最近動きがないせいか、レスがありませんね。
技術的なことや名玉については他の先輩方がおいおい書き込んでくれるかもしれませんので、もう少し待ちましょう。
1. 「柔らかい描写」という定義にもよりますが、シグマは交換レンズも含めてシャープな写りというイメージがあります。
2. 沈胴式はコンパクトですが、繰り出しに時間がかかるという欠点がありますね。リコーのGXRなどあの大きさなら固定式でもよかったような気がします。フジX100はそこが魅力です。
3. 私はまさに「酔う」タイプ。GXRのファインダーでさえ、のぞいた瞬間に気持ちが悪くなります。ですからEVFは絶対に選びません。
結局、DPと一眼レフ(K-5)という組み合わせで使う事が多いです。
家電メーカーってパナソニックやソニーのことを指していらっしゃるのかな。抵抗ありますか。すでに立派なカメラメーカーだと思いますが。
2011/05/19 20:14 [13027360]
4点
Foveonセンサーによるピクセル解像した画像がシャープに見えるからではないでしょうか?
またはハイライト寄りの階調性によって得られる画像がそのように見えるのかもしれませんね。
2011/05/19 21:29 [13027656]
2点
たまたまカメラケースをeBayで見て居ましたが、DP2 Camera Case等で検索すると一杯でます。
レザーケースが25ドルくらいで、香港から配送なんてのもありました。
国内で流通しているDP2ケースより断然安いですね。
過去にeBay購入でUS Onlyのシッピングで苦労したこともありましたが国際配達なら簡単です。
ただ,品質が不明ですが、どなたか購入された方はおられませんか?
あれだけ優秀な偽ブランド品を速攻で作る技術のある国ですから、レアな機種のカメラケースなどお手の物かと。
納得出来そうなものでしょうか?
2011/02/16 01:27 [12662476]
0点
Yahooオークションでも2000円代後半で購入できますよ。。
私も先日黒のカバーを購入しましたが、結構しっかりした作りでストラップ付(SIGMAロゴ入り)で
満足できるものでした。
レンズキャップもそのまま付けっぱなしで、一度カバーをはめるとサイズ的にぴったりらしく
キャップはカバーにスッポリはまり面倒くさくありません。
個人的にはおすすめです。
2011/02/17 17:05 [12668900]
0点
高感度ノイズリダクションが導入されたSPP4.0以降、ISO400を境に
ホワイトバランスが激変していました。
これがSPP4.2.2で改善されたということなので、早速、以前DP2で
撮影したRAWデータを現像して比較しました。
ISO50からISO3200まで、ホワイトバランスの一貫性が保たれるよう
になりましたね。特にISO400の改善が大きいようです。
長いあいだ修正されなかったので、あきらめかけていましたが、うれしいです。
2011/02/05 23:56 [12612051]
9点
同じ室内撮影で現像する時に、ISO400用の現像パラメータ(ISO200までとはカラーバランスが違うので)を登録していたのですが、修正する必要がありそうですね(^^;
でも今後はいろいろとやりやすそうで、何よりです。
2011/02/06 00:23 [12612197]
0点
ブドワールさん
たしかに、今までとは調整の仕方が変わってきますが(^^;
長い目で見ると、いつかはやっておくべきことですよね!
ところで、他のクチコミを見ると、「変わっていない気がする」という人が
多いようです。
念のため、アップした画像を説明しておきますと、カメラ側のWB設定は
「オート」、SPP側のWB設定も「オート」という組み合わせです。
2011/02/07 00:32 [12617478]
0点
ピントと解像のチェック&調整をして貰う為に
23日に、送らせて貰いました^^
私のDP2の調子を、見てやって下さい。
お願いします。
後・・・
DP2の後継機には、是非SD1と同じ素子を
採用して下さいね!。
こちらの方も、お願いします<m(__)m>。
2011/01/25 23:38 [12561535]
0点
山木社長!私からもお願い
次期DP3(仮称)は、SD1の素子と、フジのX100の素子以外を貰ってきて合体させてください!
DP1、DP2のフルモデルチェンジ機は、レンズ沈胴しない式でお願いします!
SD1ですが、CP+で発売日の発表があることを期待しています!
2011/01/26 08:42 [12562435]
1点
時期DPは、SD1素子のレンズ交換式で、何卒お願いします。
レンズマウントは何でも良いです。
そして、各社の電子マウントに対応したアダプターを開発しては如何でしょう?今でも各社の交換レンズを製造している訳なので、技術的には可能では?
電子マウント互換であれば、少し高めの値段に設定して、(儲けちゃっても)良いと思います。
2011/01/26 11:12 [12562795]
1点
レンズ交換式は別のカテゴリで出して欲しいですね。
そのためにDPシリーズが途絶えてしまうのは勘弁して欲しい。
冒険という意味では単焦点だけでなくズームレンズにも挑戦して欲しいですが、
何はともあれ今のサイズ感は損なって欲しくないです。
なのでSD1の新型センサーでも1.7x版を搭載して欲しいですね。
質感は感覚の問題でしょうが、もう少し上の価格帯にして質感向上を目指した方が逆に多くの人に注目される気がします。
2011/01/26 15:47 [12563697]
6点
あっ!
言い忘れてましたけど・・・
山木社長?
どぉ〜です??
私のDP2、他の人のDP2とは違って
マジ、カッチョイイでしょ!?
フードとファインダーを付けたDP2の容姿は、私のお気に入りなんです^^
そのファインダー自体は、ebayで8ドルで落札出来たのですが、
ヨーロッパからの送料が、20ドル位だったんです・・・(T_T)
SD1と一緒に、主力として使っていこうと思いますので、
SD1が出て来る前のこの時期に、点検に出そうと思い、
送らせて貰いました♪
2011/01/26 21:41 [12565075]
1点
今日、私の手元にDP2が戻って来ました。
ですので、ご機嫌です♪
更に、嬉しい事が・・・
@私の元に戻って来たDP2は、綺麗に磨き上げられています♪
ファインダーまでも綺麗にしてくれたんですか?
ピカピカです。
Aシグマユーザーの間では、周知の事実ですが、
1年以上使っているのに、無料でした^^
B送料までも、もって頂いちゃいました(*^_^*)
山木社長、そして私のDP2を担当してくれたシグマ社の社員さん、
有難う御座いました<m(__)m>。
これからも、大切に使っていきます!。
2011/02/04 22:31 [12606498]
6点
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[デジタルカメラ]
- 概要更新日:10月30日
- 選び方のポイント更新日:5月18日
- 主なシリーズ更新日:10月30日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:2月24日
- 用語集更新日:11月10日
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】パーツ選びについてアドバイスをお願いします!
-
【質問・アドバイス】できるだけ安くゲーミングPCを自作。 初Windows 初自作PC 初心者
-
【欲しいものリスト】こっちで組んどきゃ良かった後悔リスト(買うかもしれません)
-
【欲しいものリスト】メモ
-
【欲しいものリスト】自作パソコンについて(No.3)
(カメラ)
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)













