SP004GBCFC200V10 (4GB) のクチコミ掲示板

４ギガ200X連続不良

[星ももじろう]

しばらく前の冬900と
SDで撮影に行きましたら全くどちらのカメラも記録しませんでした
交換してもらいましたが
しばらく恐ろしくて、使わず
最近になって出張でメデイアが足らなくなり。やむなく使いました
カードリーダーで読み込み１回目は壊れたファイル半分崩れたファイル
など多々ありましたが
２回目にアクセスするとその後は全くアクセスできなくなりました
みなさんは。経験はありませんか
誠に信頼性に欠ける製品です

2012/04/01 18:34　[14378837]

[サイコキャノン]

記録メディアは、単純に物自体が壊れるだけでなく、記録していたデータも喪失することになりかねないので、信頼性に欠ける製品は使いたくないですね。

メディアの低価格化、大容量化が進んだので、一度トラブルと喪失するデータ量も大きくなるので、余計に信頼性の高い製品を選ぶ必要があると思います。

Silicon Power は、ネット上の評判を見る限りでは、積極的に選びたいとは思いませんねぇ・・・

2012/04/01 19:14　[14378996]

[うさらネット]

SD-HCは複数（多分5-6）枚使っていますけど、転送速度を含めて良好です。
CFは所有なしで分かりませんけど、そう言うことでは困りますね。

2012/04/01 20:20　[14379280]

[じじかめ]

SDカードはトラブルなしです。（約10枚）
CFはピンが曲がって使えなくなったカードが2枚ありますが・・・

2012/04/01 21:16　[14379567]

[星ももじろう]

皆さん早速のお返事ありがとうございます
そんなことでSDカードは購入しませんでした880円みたいな安値ではないときでした
Aデータの安物でもこんなことにはなりませんでした
仕方がないので復旧ソフトを２個買い修復してみましたが消したはずのソフトが出て来たりとなんとか復元できました、とんでもない製品でした。

2012/04/01 22:22　[14379943]

撮影直後はは良いのに…

[なんぼくん]

Silicon Power ４Ｇ　ｘ２００　を購入しましたが、先日スポーツ写真を連射
しながら撮影していました。
撮影直後に画像を確認すると、写した写真が確認できますが、その後何枚か
撮影した後に、再度確認してみると、「再生できない画像です」の表示になり、
確認すればするほど、画像が壊れていきます。最終的には写した全ての画像が、
まるでウィルスに冒されたかのように、みごとに全データ、「再生できない画像です」
となり、カメラで確認できませんし、パソコンでも画像が壊れていますとなります。

以前に購入した同じこのＣＦはこのような症状は出ていません。
今回のがハズレだったんでしょうか？４枚購入して２枚がこのような症状になりました。
同じ症状が出た方いらっしゃいますか？

2009/05/24 18:41　[9597205]

[じじかめ]

残念ですが、不良品のようです。　買ったお店に相談してみてはいかがでしょうか？
但し、他のデジカメで使える場合は不良品扱いになりません。

2009/05/24 19:30　[9597443]

[Ｄあきら]

なんぼくんさん、こんばんは!!

残念ながら初期不良、または相性問題かと思います。

どちらにしてもその製品はもう使わない方が良いと思います。

蛇足ですが、
最初にカメラでフォーマットして使ってますよね!?

2009/05/24 20:08　[9597628]

[なんぼくん]

じじかめさん、Ｄあきらさんありがとうございます。
どやら初期不良のようですね。まだ他のデジカメでは
試していませんが、購入金額も安かったですし、今回
は勉強代として、諦めます。ＥＸ�Vを買い直しました。

ちなみに、カメラで初期化してから使用しました。

2009/05/24 22:54　[9598685]

[クルマ好きのこまっちゃん]

たまにそういうのにい当たる時ってありますよね。昔、あの有名なサンディスクのSDで似た現象が起こったことがあります。
参考までにですが、お使いのカメラは何でしょうか?同じCFを使っているので教えていただけると参考になります。

2009/05/26 12:30　[9605861]

[Sakura saku]

なんぼくんさん今晩は

とりあえず販売店に相談ですね。

Silicon Powerの製品は信頼性が低いですね。私も使用していますが、書き込み速度が遅くて話になりません。カードリーダーとの相性もきつい感じがします。驚くほど価格の低い商品ですから相性や不良はつきものだと思います。

2009/05/28 21:43　[9617547]

[なんぼくん]

クルマ好きのこまっちゃんさん Sakura sakuさんありがとうございます。

今回のＣＦはネット通販で購入したのもので、すでに保証書等は処分
してしまったため、相談も出来ないかなとおもいます。
金額も安かったですし、今回はあきらめます。
それにしても、初期段階で不具合が分かって良かったです。
最後まで撮影した後だったらと考えると、今更ながら冷や汗もんですね。

ちなみに使用機種は１DM�Vですよ。

2009/05/29 08:56　[9619551]

[skeeter-zx225]

今頃レスしてもたぶん見られないと思うけど私も全く同じ症状です。
カメラも同じ１D Mk3です。
再生してくとまるでウィルスに感染したかのように背面ダイヤルを回すとどんどんファイルが壊れていく部分も全く同じです。
当時持っていた４０Ｄだと全く問題なく使えたのでたぶん１Ｄ３との相性の問題でしょう？
さすがにカメラでは怖くて使えないので棄てました。
１Ｄ３でシリコンパワーのような安物は使うなってことと反省しその後はサン以外は使ってません。
全く同じ症状の人がいて何かうれしくなったので今頃レスしました。

2010/10/08 04:08　[12026867]

一応買ってみました

[ウルトラの少年]

ずっとトランゼントの２Ｇ　ｘ４５を使っていました。
急に必要になった訳ではありませんが、あまりにメモリーカードの暴落がすごいので買ってみたくなりました。

最初はトランゼントの８Ｇ　ｘ１３３を買おうかと思っていましたが、不具合のカキコがあまりに多いのでパス。（安さはスゴイけど）
信頼性を重視してサンディスクの４Ｇ　ＥＸ�Vにしようかとも思いましたが、行き着けの店で￥２９８０。差額は保険料と思えば高くないのかもしれませんが、安いＣＦを買いたいのでこれもパス。

ポンバシで妖しさで有名な（？）○オシスで Silicon Power 4G x200 が￥１３９９で売ってたのでＧＥＴ。
できれば８Ｇを試してみたかったが、売り切れてたし、私の EOS kiss DN は本来４Ｇまでしか使えないので（ Canon に問い合わせてみました。あちこちで８ＧのＣＦが使えたという報告がありますが。）安全性を取って４Ｇにしときました。

まだ実用はしていませんが、ＲＡＷで連写テストしてみたところ、トランゼントｘ４５より少し早いです。（劇的に早い訳でわない。）

テスト方法はＭモードで　２０００分の１　Ｆ５．６　ＩＳＯ　３２００　レンズキャップを付けてＭＦに切り替えて、ＲＡＷで６連写して６枚目を撮り終えてからアクセスランプが消えるまでの時間を計ってみました。
下記データは各３回トライしてみて、おおよその平均値です。

・トランゼント　 ２Ｇ　ｘ４５　　８秒１
・ Silicon Power ４Ｇ　ｘ２００　６秒前後

せいぜい２５％の速度ＵＰでした。
ｘ４５からｘ２００になったから４倍のスピードが出るかと思いましたが違うんですね。書き込み速度と読み込み速度は違うといいますが、それでも３倍のスピードを発揮したら面白かったのに。色も赤いし。

それにしてもメモリーの暴落は限界が無いんでしょうか？
３年半前にトランゼント２Ｇは￥１２８００もしたのに。
価格当たり４Ｇでその１８．３倍もの容量が買えます。
８Ｇなら２５．６倍。

2009/03/30 22:35　[9327161]

[ウルトラの少年]

すみませんＩＳＯ　３２００じゃなく　１６００でした。

2009/03/30 22:46　[9327232]

[COLT PLUS]

私も買いました。近所のPCデポで4G 2枚組 \2980也だったので”ま、いいかな”と言う感じです。使用機器はウルトラの少年さんとおなじEOS kiss Digital Nです。とりあえず特に問題無く使えています。

買ってすぐに機器に挿入して撮影可能枚数表示に”999”(JPEG設定、Large・高精細設定)と出たのでCFは認識したと思います。ここで念のため機器の初期化機能を使って初期化しました。そのまま試し撮りを290枚ほど行いましたがエラーもなく、他の方が指摘されているようなコマ落ちもありませんでした。二枚組なのでもう一方も入れて確認しましたがこちらも認識されました。試し撮りは実施していません。
皆さんの口コミ評価が厳しいのでもう少し様子をみて、問題が発生したらここでコメントします。

2009/04/01 03:10　[9333069]

[ウルトラの少年]

ＣＯＬＴ　ＰＬＵＳさんへ。
お返事有難う御座います。

この Silicon Power というネーミングにも魅かれて買いました。
何かシリコンバレーで作ってるみたいなイメージがありまして。

普段連写はしない方なんですが、やはり書き込み速度は速いにこしたことはありませんね。

昨日、ＲＡＷ＋Ｌ　でテストをしたみました。
テスト方法は上記とほとんど同じです。
ただし、今度は５連写でやってみました。
これも各３，４回トライしての平均値です。

・Transend　　　　　2G x 45 11.19 s
・Silicon Power　4G X 200 8.003 s

約 39.8 % ものスピードアップになりました。
格安 ＣＦ としてはいい結果だと思います。

次にデジ一眼を買い換える頃まで持ってくれればオンの字です。（２，３年後）
もっとも、その頃には４Ｇじゃ少な過ぎるか、ＵＤＭＡみたいな新しい規格が主流になっていて使い物にならない可能性も否定できませんが。

2009/04/01 14:12　[9334303]

[COLT PLUS]

使い切りました。
EOSkissDigitalNに装着して「ラージ高精細」モードであちこち撮影に歩き使い切るまで撮影してみました。
一度300枚ほど撮影して、PCにデータ転送後、CFのデータをクリアして今度は使い切るまでそのままデータ転送と撮影を繰り返しました。桜景色や菜の花など細かな画像ですのでJPEGファイルが大きくなり、3.8Mbyte〜6.3Mbyteまでとかなりばらついたこともあり4Gbyte1枚に940枚の画像が格納されました。なにも問題は発生しませんでした。ただいま2枚目をカメラに装着して同じように使い切るまで撮影を続けています。

2009/04/10 16:59　[9374685]

充分使えます

[ポルティカ]

本日PC-DEPOTで購入しました。(1970\)

Canon KDXで初期化して連射(20枚程)みましたがコマ落ちなし。

CrystalDiskMarkの結果は↑の通り。

2009/03/21 18:57　[9281914]

速度はどう？

[neopom2]

買った皆さんにお尋ねします。速度はどうですか？
私は遅いように思えるのですが、こんなものですか？

2009/02/16 23:09　[9107010]

[D2XXX]

いくらなんでも遅すぎですねｗｗ

リーダーはUSB2.0で接続してますか？USB1.1だったりしてｗｗ

2009/02/16 23:49　[9107347]

[neopom2]

早速ご返信ありがとうございます。
接続はPCカードです。
遅い原因としては、Pen3の1.2Ghzのノートを使っていることくらいです。
早いPCだともっとよい結果がですのでしょうか？

2009/02/17 01:41　[9107960]

[TAIL4]

CF用PCカードがCardBus非対応じゃないですか？
USB2.0接続での、最近のカードリーダーの方が余程早いと思いますよ。

2009/02/17 01:48　[9107980]

[neopom2]

返信ありがとうございます。
CardBus非対応？？
確認してみます。
だいぶ古い変換ですので対応してないのかなぁ。ハギワラ製

2009/02/17 01:54　[9107994]

[TAIL4]

ウィキペディアを参考・一部補足

コンパクトフラッシュをPCカードスロットに刺す場合、「PCカードアダプタ」を使う。
CFカードの50ピンをPCカードの68ピンへ変換するのみの、非常に安価なアダプタを使用
する事でPCカードスロットでも利用することができる。

１）初期のCFカードアダプタ＞＞従来の16ビットPCカードスロットは速度が遅い
　　(最高35倍速5.3MB/s、一般に10倍速前後1-2MB/s）

２）カードバス対応のアダプタ＞＞バス速度444倍速66.6MB/s2007年現在実測260倍速
　　39MB/sまで対応したCardBusアダプタ

３）最近のExpressカードバス＞＞ExpressCardアダプタも有り、2007年現在200倍速30
　　MB/s、2008年現在300倍速45MB/sのものまで存在

恐らく、PCカードアダプタが１）相当のものだからだと思いますよ。
PentiumIIIの時代のPCスロットでも、カードバスには対応しているはず、仕様を確認
して、PCカードアダプタを買い換えるか、USB2.0対応しているようならUSB対応の
カードリーダーを購入することをお勧めします。

2009/02/17 02:10　[9108022]

[TAIL4]

このコンパクトフラッシュではないですが、同じぐらい(233倍速公称)の
レキサー製メディアの実測記事がありましたので、参考にして下さい。

　＞http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2009/02/16/10198.html

2009/02/17 02:16　[9108039]

[neopom2]

グリーンハウスのGH-CRHC35-U2　でやってみました。
ぜんぜん違うものですね。
お騒がせしました。＾＾

2009/02/17 12:10　[9109203]

[neopom2]

ちなみにお聞きします。
CardBus対応製品って紹介してもらえませんか？
いろんなメーカーHP見ましたが、CardBus対応とは書いていないような、、、

どなたか、よろしくおねがいします。。＾＾；

2009/02/17 12:33　[9109295]

[neopom2]

わたしのは１０年以上前に買ったものです。（写真参照）
ハギワラシスコムの　HPC-ADP01　でした。

2009/02/17 12:39　[9109318]

[D2XXX]

CardBas用のリーダーならこれかな？でもあなたのPCがCardBas対応なのかわかりませんが対応にしてるのでしょうか？

http://buffalo-kokuyo.jp/products/catalog/item/r/rcf-cba2/

USBのリーダーでも早い物を使うとかなり差がありますよ。
ちなみに私が使っているUSBリーダーはかなり早いです。
http://buffalo-kokuyo.jp/products/catalog/flash/bascr38u2/

このリーダーだとソフトでターボUSBというのがありましてそれインストールしたらかなり早くなりますｗｗ

CardBasのリーダーだとPCによって使えないPCもありますのでUSBの方がいいと思うのですが。

2009/02/17 21:06　[9111298]

[TAIL4]

ちょっとググってきましたが、サンワサプライ製

コンパクトフラッシュ対応
　＞http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/ADR-CFCB　2,980円
マルチカード対応
　＞http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/ADR-PCMLTH　5,180円

2009/02/17 21:08　[9111317]

[neopom2]

メーカーHPで調べました。＝　PC Card Standard準拠(TypeI/II×2スロットまたはTypeIII×1スロット)、CardBus対応

対応しているようですね。＾＾

それにしても、CardBus対応のPCカードアダプター、あまり売っていませんね。
もう過去の産物なのでしょうか？

2009/02/18 07:08　[9113534]

[D2XXX]

USBだとどのPCでも使えますが、CardBasはノートPCにしか付いていないスロットなのでデスクトップをメインで使ってる人は買いませんからねｗｗ

2009/02/18 21:15　[9116636]

品質に不安

[ぼんま]

４０Ｄで使用していましたが、連写時にカードエラーが頻発しました。
記録されていない駒がでてきたので、捨てました。
安物買いの銭失い・・・・大切な記録を失うのは銭を失うより
怖いで事がありますからね！

2009/01/30 14:34　[9013034]

[にこじいじ]

ご愁傷様です。被害は少なめで済んだのでしょうか？

2009/01/30 15:12　[9013164]

[D2XXX]

メディア買うならサンにするのが一番安心だよｗｗ

2009/01/30 22:38　[9015261]