SDCFX3-1024-903 (1GB)
SANDISK
SDCFX3-1024-903 (1GB)
メモリー種類：コンパクトフラッシュ メモリー容量：1GB 最大転送速度：20MB/s 最大書込速度：20MB/s
このページのスレッド一覧（全10スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 保証書と附属のソフトについて |
1 | 1 | 2006年1月4日 08:16 |
| 買いました。 |
0 | 0 | 2005年10月31日 23:42 |
| CFの寿命の目安 |
1 | 6 | 2008年4月29日 10:55 |
 買ったので とりあえずレポート |
0 | 6 | 2005年11月2日 20:52 |
新しいスレッド6件｜古いスレッド6件
「SDCFX3-1024-903 (1GB)」のクチコミ掲示板に
スレッド表示順
返信表示切替
分類別に表示
質問の絞込み（最新1ヶ月）
0件
0件
0件
お気に入りに追加
コンパクトフラッシュ > SANDISK > SDCFX3-1024-903 (1GB)
年末の大掃除で、このCFを買った際に送られてきた箱ごと、間違って父親に捨てられてしまいました＞＜ 本体は使用していたので無事ですが、保証書と附属のソフトが無くなってしまいました。 永久保証が・・・（涙）
購入伝票は辛うじて残っているのですが、常識から考えて保証書の再発行って無理ですよね？ あと附属のソフトも非売品ですよね？
2006/01/04 00:39 [4704927]
0点
これはメーカーサポートで聞くのが一番だと思います。ここで聞いても確実に保証できる回答は書き込みにくいと思います。
購入伝票と、本体のシリアル番号を示して聞いてみましょう。
http://www.sandisk.co.jp/download.html
http://www.sandisk.co.jp/customer.html
2006/01/04 08:16 [4705380]
1点
コンパクトフラッシュ > SANDISK > SDCFX3-1024-903 (1GB)
コムのお店で土曜日に買いました。覚悟はしていましたが10Dなので、
使用上、書き込み速度もプレビューも微々たる物ですね・・（撮影枚数が凄い・・）、まあ、でも今後、機種乗り換えを検討しているので（5Dあたりでも）先を見通して購入しました。 PC転送は、さすが！ってくらい早いです。
2005/10/31 23:42 [4543509]
0点
コンパクトフラッシュ > SANDISK > SDCFX3-1024-903 (1GB)
トラセンドの×45 １GBに約2年、キスデジにて1万枚ほど撮影しました。ところが最近書き込み速度が遅くなったような気がして、何かあってからではとりかえしがつかないのでサンディスクのこの製品を買おうと思いました。そこで教えて頂きたいのですがCFの寿命は何を目安にしたらいいのでしょうか。今後の参考のために教えてください。
2005/10/25 22:16 [4529375]
0点
確かに私も気になります。どのくらいでしょうかね？？
私はレキのプロ×40（512MB）8000枚程度使ってますが全く問題ない
ですね。
でも、サンのEX3は永久保障なのでその点は安心できますよ。
2005/10/28 00:28 [4534145]
0点
昨年ですが、某メーカーにＣＦの寿命を問い合わせたことがあります。
そこはTOSHIBA製を使っていますが、記憶素子の電気的特性などはほぼ同じでしょうから、海外メーカーと際立った違いがあるとは思いません。あくまで参考です。
ＣＦを構成している記憶素子への書き込み、読み込み/表示、削除などのどれかのアクションの総回数が、５０，０００回が大体の目安だそうです。仮に、以下のような使用度を想定すれば、１０年や２０年持っても、おかしくないと言うことです。ただし、初期不良を乗り越えればですが。ですから、メーカーの５年保証は楽勝なのです。
前提：
毎日、一回、ＣＦを満杯使用したとします。これにかかるアクションが、全ての素子で上記４回、発生したとします。なお、書き込みアドレスは、巡回するようになっていて、均等化するようです。（従って、ファイル数も、ＣＦ容量も関係ありません）
50,000 / 4 = 約34年
一般ユーザーで毎日使う人はいないでしょう。日曜祭日くらいでしょう。２ＧＢであろうと、４ＧＢであろうと、そのＣＦを満使用しなければ、毎日使ったとして、更に期間は増えるでしょう。ですから、物理的な傷害を与えない限り、事実上、期間を気にするものでは無いようです。
2005/11/03 17:13 [4549518]
0点
mobil-7さん シュレ猫さん レスありがとうございました。
私も調べてみました。初期不良さえなければ通常使用で性能低下等の問題はあまり発生しないようです。たくさん使ったり古くなるとやはり気になるものですよね。
2005/11/11 22:11 [4571202]
0点
読み書きの速度が遅くなってきたら、パソコン上で「最適化」すると良いですよ。WindowsXPでしたら、マイコンピュータでディスクを選択して、右クリック→プロパティで「ツール」を選び、「最適化する」をクリックします。
速度低下の原理を説明すると、メモリは書き込み時に、物理的なメモリ単位一つ一つに番号を振って、論理アドレスにしています。書きこむ時に、「このファイルはこの番号とこの番号に、この順番で書き込んだ」と指定します。これにより、物理的に連続した場所(メモリ)でなくても、1つのファイルを書き込む事が出来ます。
しかし、物理的に連続した場所に書き込んであった方が、読み出し速度は速くなります。たとえば1〜100まで順番に並んだ箱があるとして、ファイルの書き込みに10個使う時、「1〜10」と連続して書き込めば読み出し速度が速いのです。しかし一方で、例えば「4、18、2、99、56、86、5、36、28、13」などと、バラバラに書き込むと、速度が低下します。
最適化は、ファイルの場所を整理して、読み出し時の速度を高速化します。また、散らばっていたものが片付くので、書き込み時も若干速度が上がる筈です。
2006/02/17 00:00 [4829184]
0点
素子の寿命もですが、端子の消耗の方が気になりますよね。
あまり抜き差ししたくはないですよ。
抜き差しについての文献がありましたら教えてください。
ませませ！！
その点で言えばSDのほうが、優れてるように思いますが。
2006/09/05 15:29 [5409457]
0点
＞CFの寿命は何を目安にしたらいいのでしょうか。＜
私個人は５年と決めています。その理由は物理的な要因が圧倒的に多く
カメラ以外のカ−ドの抜き差し、特に差すとき方向を間違えほんの少し力を加えたり、抜くときもアウトプッシュボタン？が着いていないものを抜くとき。他人が使用しているものにはピンが曲がったものがありそれを何とか馴染ませながら抜き差しした場合メス内側の壁面に傷がつきます。また以外に多いのが文字面をつかんでの抜き差し、人それぞれ使用環境が違いますが以外に日常的なことを注意することが重要かと考えています。
私は年３５万カット〜４８万カット撮影をし既に８０万カットを超えているカ−ドが十数枚ありますがカット数に関しては気にするのは意味がないとは言いませんが気にすることはないと思います。
ちなみに私はSAN DISKのみの使用です。
2008/04/29 10:55 [7737369]
1点
コンパクトフラッシュ > SANDISK > SDCFX3-1024-903 (1GB)
ExtremeIIIを近所のキタムラで通販価格にて購入。で使用レポート
結論：CF以外の他の部分がスピードのボトルネックになるため
20Mbyt/sの速度は限られた環境のみ（20Mbyt/s対応cardbus
（2機種）)でないと体感できないようだ。かなり残念
CFとしては特に問題ないが、購入後の感激度数は？
良し悪しは個人的にはまだつけられないです。
感想：
デジカメ（D70)→CF間は、どこかの記事通り従来のCFより多少早くなった程度と思われるが、購入前からこちらの方にはあまり期待していなかったので（記事読めばわかる*1）特になし。
CF→usb→PC間に20Mbyt/sを期待して購入しましたが、USB2.0対応のどのCFリーダー（3機種）でも読み込み速度のベンチは３〜６MByt/s(*2)。googleでいろいろ検索してみるとどこも同じ状況。
でさらに調べてみたら【CFリーダーの速度の限界】らしい。今まで２０倍速程度(2.5mByt/s)のCFを使っていたのと、CFリーダーがUSB2.0対応だから、もちろん480bps（60Mbyt/s)でExtremeでは20Mbyt/sの速度が出ると思いこんでいた。ここら辺が敗因(;。;)
*1 どこかわすれた(・_・ゞ−☆
*2 HDBENCHとDevEstiで計測
誰か20Mbyt/s対応のCFリーダー知らないでしょうか(;。;)？
今、何とか高速に読み込みできるようにいろいろ実験中です。
またレポートします。（週末ぐらい）
2005/07/25 21:34 [4304659]
0点
結果：失敗
実験内容：【CF→IDE変換基盤】と【IDE→USB変換コネクタ】でCFのIDEモードを使用しUSBで高速接続を試みる
経緯：【IDE-USBコネクタ】を使用した外付けHDDを使用した場合、転送速度は平均20MByt/sec位であった。また、CFにはtureIDEモードというIDE互角モードがあるためこのモードを使用することで、【CF-USBリーダ】より速い速度が得られるのではないかと試案した。実験詳細はそのうちHPででも・・・
考察：【MBのIDE】−【IDE-CFコネクタ】の場合はきちんと認識しするが、実験内容のように接続にすると、大容量USB記憶装置まで認識するが、アクセス不可の状態であり、ドライバを要求される。考え的にはうまくいくと思ったが、これより先は技量不足のため（ドライバ作成など）断念。あとは、メーカさんに頼むしかないのか・・・・
早く 高速のCFリーダがでることを望みます。
（というか、これ誰か読んだのかしら（゜ε゜;））
2005/08/03 17:08 [4324292]
0点
デジカメ用途ではないのですが CF-IDE 関連の情報は興味があります。
コネクタさえつなげて行けば大丈夫だろうと思っていたのですが
難しそうですね。
昔の SCSI 機器の煩雑さを思い出しました。
CF-IDE 変換は IR-ICF02 ですか？
2005/08/21 19:32 [4364320]
0点
クチコミ投稿数：1416件
今のところcardbus対応のPCカード型リーダでも91倍速程度が限界だったと思います。CF32Aで私が試してみた数値でも72倍速以下でした。
ExpressCard対応のカードリーダとしてHAD-EX5CF01が出ていますが、
自社製CFを使った場合の速度しか発表されていないので限界がどのくらいかわかりません。これまでの雑誌やネットでの評価ではCF32Aより早いとも遅いとも評価が割れていますが、これも最速リーダの一つですね。
この夏購入するPCの選定の時にはExpressCardスロットはまだ必要ないかと考えて、型落ちのPCカード2枚差しモデルを選びましたが、これから改良されてより早いリーダが出るのならばExpressCardにも興味がわきそうです。
2005/08/22 19:19 [4366556]
0点
card bus typeのpc カードアダプター
と１６ビットのそれを比較してみました
アダプター比較
CF San Disk Extreme III 1G
PC Panasonic CF-W4(CENTRINO)
CF Adapter1 BUFFALO RCF-CBA
CF Adapter2 BUFFALO RCF-A2
DATA FILE 278MB(100FILES)
Adapter1 24.51s (11.3MB/s)
Adapter2 382.8s (0.72MB/s)
リアルに実際の画像データのサイズと送るのにかかった時間です
ざっと公証値の半分ですね。バッファローの宣伝文句より早いので
ＣＦとしてはやはりかなり早そうです。
2005/10/16 20:22 [4508580]
0点
すいません。ドライバーを最新のものにしていませんでした。
DATA FILE 278MB(100FILES)
RCF-CBA 19.88s (14.0MB/s)
となりました。
2005/10/17 01:28 [4509513]
0点
事後報告
USB2-W12RW を使用して、100Mbytのファイルが
大体16〜17Mbyt/sで転送できました。
サイズが小さく大量のファイルでは多少速度は落ちる
ものの、今まで使用していたものより、大変早いです
（USB2-W12RW口コミ掲示板のマルチポストでごめんなさい）
2005/11/02 20:52 [4547301]
0点
新しいスレッド6件｜古いスレッド6件
「SDCFX3-1024-903 (1GB)」のクチコミ掲示板に
クチコミ掲示板検索
お知らせ
クチコミトピックス
選び方ガイド
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】パーツ選びについてアドバイスをお願いします！
-
【質問・アドバイス】できるだけ安くゲーミングPCを自作。 初Windows 初自作PC 初心者
-
【欲しいものリスト】こっちで組んどきゃ良かった後悔リスト(買うかもしれません)
-
【欲しいものリスト】メモ
-
【欲しいものリスト】自作パソコンについて（No.3）
新製品ニュース Headline
更新日：5月26日
-
[デジタルカメラ]
-
[自動車（本体）]
-
[レンズ]
-
[自動車（本体）]
-
[スマートフォン]
クチコミ掲示板ランキング
（カメラ）
クチコミ掲示板 ご利用案内
ユーザー満足度ランキング
コンパクトフラッシュ
（過去1年分の投票）
縁側 えんがわ
自由なテーマで意見交換！
−みんなが作る掲示板−
[SDCFX3-1024-903 (1GB)]に所属
このカテゴリに所属する掲示板は
まだ作成されておりません。
