TS8GCF133 (8GB) のクチコミ掲示板

＠玄人志向KRHK-CF3.5SATA	＠バッファローBSCRA38U2

みなさん、こんばんは。

このメディアは意外と知られていないかもしれませんが、
一応UDMAに対応しています。（明記しているパッケージのロットもあります。）

最近、このメディアだけでなく、高速メディアを入手したこともありまして、
汎用USB2.0高速カードリーダーに加え、玄人志向のKRHK-CF3.5SATAという
CF-SATA変換ボードを導入しました。
http://www.kuroutoshikou.com/modules/dis
play/?iid=1047

注意点ですが、そのままでは、ホットスワップに対応していない為、
メディアを抜き差しするには、パソコンの電源をいちいち落とさねばならないという点ですね。

今回は、このトランセンドのメディアだけが認識できたので、
おなじみのCrystalDiskMark2.2でベンチマークを出してみました。
比較として、汎用USB2.0高速カードリーダーで売れ筋のバッファロー BSCRA38U2での結果も載せます。

ちなみに、パッケージには、133倍速の最大読込み速度19MB/秒、最大書込み速度10MB/秒とあります。

安価なMLCタイプのメディアですが、このクラスでこのスピードなら、なかなかお買い得ではないでしょうか。

2009/11/12 22:26　[10466031]

0点

自己レスです。

>今回は、このトランセンドのメディアだけが認識できたので、

玄人志向のBBSにもありますが、本ボードと各社CFとの相性があるようで、
SanDiskのExtreme 16Gと同Extreme Pro 16Gは、今回、認識しませんでした。

ただ、SanDisk Extreme Pro 16Gの板で、この玄人志向のKRHK-CF3.5SATAでの
ベンチマーク結果が出ていたので、認識しなかった原因は不明です。さすがキワモノです。(^^;

現在、ホットスワップに対応させるべく、PCI-EのeSATAインターフェースボードと、
eSATA外付けリムーバブルケースを手配中でして、こちらが届き次第、
また結果をレポートしたいと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000058651/So
rtID=10190417/

2009/11/12 22:42　[10466158]

0点

Transcend 133x CF 8G	SanDisk Extreme Pro CF 16G

あれから、PCI-EのeSATAインターフェースボードと、
eSATA外付けリムーバブルケースを導入しました。

http://www.ratocsystems.com/products/sub
page/pe32s.html

http://www.ratocsystems.com/products/sub
page/sadk1es.html

これらのおかげで、ホットスワップ対応になり、至って快適です。
ベンチマークも幾分、こちらの方が上がりました。

ついでに、Transcendのメディアだけでなく、
SanDiskのものなど、なんでも認識するようになりました。

特に、SanDiskのExtreme Pro 16Gでの結果は驚くほど速く、導入した甲斐があったと思っています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000024193/So
rtID=10470212/

2009/11/13 23:06　[10471228]

0点

撮影中　デジカメに　ERROR CF がでて　写せなくなりました。

　帰宅後　カードリーダーでパソコンに取り込もうとすると　パソコンに
　「フォーマットしますか」との表示が出ます。パソコンはCFドライブを認識していません。

　この TS8GCF133 (8GB)　を　もう一枚持っていたので　それを使うとデジカメは正常に作動します。

　そんな次第ですが　教えてください。

　これは偶然の現象で　フォーマットすれば以後問題なく使え、
　同じことが起こる可能性はほとんどない　のかどうか

　よろしくお願いします。

　なお、それまで４０００枚ほど　写していましたが、すべてパソコンで削除（切り取り）していました。
　この板で　それが悪いとわかり　反省しています。　

2009/10/27 12:13　[10375654]

0点

1度あったことは２度ある可能性は高いです

１度だけということもありますが、もしかしたら今後は頻繁起こるかもしれません
大切なシーンを撮るのには使わない方が良いかも

2009/10/27 13:24　[10375946]

0点

画像を削除で消すとカス（？）が残り長期では不具合の原因になります。
私のＣＦは、フォーマット語は順調に使えています。

2009/10/27 15:10　[10376280]

0点

こんばんは。

私もこのメディアを使っているので、エラーが出たとのカキコミを見て、ちょっと焦りました。

メディアからの画像消去は、カメラ側で、枚数が少ない時は削除、
まとめて消去の時はフォーマットしております。

幸いにも、今までエラー等の異常には遭遇しておりません。

2009/10/27 19:09　[10377221]

0点

　みなさんのご指導　ありがとうございました。

　不安がありますが、ERROR CF の出た　CFカードを
　フォーマットした後　予備として持っておくことにしました。

　それにしても　削除でなく　フォーマット　というのを　忘れないようにします。

2009/10/29 08:49　[10385694]

0点

皆さま、教えて頂きたく、よろしくお願いします。

先日、通販でこのCFを購入したのですが、Transcendの文字が印字されている部分が、こちらの写真にあるような青帯ではなく、赤帯になっています。
この違いは何なのでしょうか？

2009/09/15 23:38　[10159881]

0点

↓こんな感じならニューモデルだろうね。
http://www.transcend.co.jp/Products/ModD
etail.asp?ModNo=174

2009/09/16 06:15　[10160906]

0点

萌田萌太郎さん、さっそくのご返信ありがとうございます。

そうです、このタイプでした。
ニューモデルなんですね。安心しました。

2009/09/16 23:13　[10165066]

0点

素人なのですが　教えてもらえないでしょうか？

キャノン　５０Ｄを購入したのですが
コンパクトフラッシュを購入しようと考えています。
　トランセンド８ＧＢでも価格がかなり違っているのですが
　速さ？など何が変わるのでしょうか？
　５０ＤでこのTS8GCF133 (8GB)を使用しても問題はないのでしょうか？
　連射撮影にも対応しているのでしょうか？

何分デジタル物にはかなり初心者なのでお願いします。

2009/09/04 18:52　[10099356]

0点

ホノ７さんこんばんは。

転送速度は133Xでは約21MB/秒です。
RAWモードで連写する場合は厳しいですね。
連写しないのならまったく問題ないと思います。

少々高くても転送速度が速いほうが連写には向いていますよ。（さすがに1Gは高すぎますが）

2009/09/04 19:04　[10099408]

0点

ご参考まで。

http://www.robgalbraith.com/bins/camera_
multi_page.asp?cid=6007-9672

2009/09/04 20:12　[10099733]

0点

名神さん　早速のお答えありがとうございます。
トランセンドのTS8GCF133よりも転送速度が速いものというのは
サンディスクとトランセンドではどの商品になるのか教えていただけますか？

よろしくお願いします。

2009/09/04 21:14　[10100060]

0点

サンディスクですとSDCFX4-8192-J45

トランセンドですとTS8GCF300
と言う型番です。

この辺が安いかもしれません。
http://www.bestgate.net/product.phtml?Pa
rameter%5B0%5D%5B%5D=sandisk&Paramet
er%5B0%5D%5B%5D=transcend&Parameter%
5B1%5D%5B%5D=8&p_sort=Ranking&ca
tegoryid=001010005000000&mode=Simple
&p_type=&simple_submit.x=108&
;simple_submit.y=19

2009/09/04 21:35　[10100194]

0点

TS8GCF133の133というのが133倍ということです。
それより上は266倍、300倍、600倍、1000倍とありますが、速ければ速いほど値段も張ります。
商品画像に「133X」と書いてありますよね。どのメーカーのものでも同様になっています。「266X」、「300X」などと書いてありますよ。


私は40Dで300倍を使っていますが、あまり連写し続けることはないので困ってはいません。

2009/09/04 21:35　[10100195]

0点

50Dに133倍速８GBのトラのCF使ってるけどあまり気にしたことはないですね。
激しい連写をするわけでもないこともありますが普通に使っています。
266倍速も使ってますが、それほど激しく違うという感じもしてないです。PCに転送するときには倍速なりの違いを意識しますが。
試しにグリーンハウスの233倍速の16GBも使ってみていますが連写でもそこそこ使えています。スポーツの時はよく使います。

大方はサンディスクの安心を買いましょうと言うことになるのでしょうが、意外と安価なCFでも使えるのかなと思っています。

2009/09/04 21:59　[10100337]

0点

50Dで133Xの16GBと300Xの8GB使っています。

連射ってどのぐらいの連射でしょうか？
今実際にRAW+LARGE fINEで連射してみました。
12枚までは本体内のバッファを使うので速度は変わりません。
それ以降は300Xの方が速いのは体感できますがバッファをクリアしながらなので
遅いですよ。
連射終了後の書き込みにかかかる時間については300Xは133Xの半分ぐらいで終わります。
時間は計っていませんがはっきり違いがわかるぐらい速いです。
連射しまくるような状況では速いCFの方がいいでしょう。

私は最初300Xの8GBを買いましたが旅行など連射は必要ないが写真をたくさん撮りそうな
時用に安い133Xの16GBを買い足ししました。

2009/09/04 22:58　[10100773]

0点

自分の連写してたときのデータ見てました。
自分の場合複数のスポーツで使っていたのですが1度の連写が多くて７、８枚でした。
数枚連写して時間をおいてまた連写という感じでしたのであまり速度差を感じなかったのかな。
バッファを使い切るような撮影方法ならKISH1968さんの書かれているような体感をするのかもしれません。
撮り方によるのかもしれませんね。
ホノ７さんの撮影スタイルはどんな感じなのでしょう、それによって選ばれたらよいと思います。

2009/09/04 23:22　[10100955]

0点

具体的な差はメモリーチップとコントローラーです。
ＣＦはＨＤＤに近いコントロールをしてますから、ＣＦ内蔵のコントローラーが対応規格を渡し、
デバイスがモードと速度レベルを決定します。

ｘ１３３の表記は最高速度で接続した場合ですので、古いカメラ（デバイス）だと最高値が出ません。
逆にもっと新しいデバイスは、さらに上の速度に対応しているためＣＦが足かせになる場合があります。

そのため一般にデジカメ、ＣＦ、カードリーダーは同じ時代のものを買ったほうが良いとされています。
具体的には連射や転送速度などが遅いほうに統一され、使い勝手に難が出ます。

追記
ｘ１３３の数字はＣＤ（毎秒１５０ｋバイト）を元にした倍数です。
今は市販最低限ですが昔から見ればとんでもない速度で、ワンショットを撮るだけならあまり支障はありません。

2009/09/05 00:35　[10101485]

0点

皆様のご意見とても参考になりました。
ありがとうございます。

連射を使うといっても、子供の運動会やスポーツ（スキー）の撮影に使う予定です。

皆様の意見を参考にＣＦを買いたい思います。

2009/09/05 11:36　[10103382]

0点

インプレスの「キヤノン EOS 50D 完全ガイド」を書店の店頭などで確認してみては。
”撮影スタイル別CFカードの選び方”なんていう特集があるようですよ。
（実際に購入したわけではないのでアレですが、同社の直販HP上にある目次で確認しました。
http://direct.ips.co.jp/book/Template/Go
ods/go_BookstempGR.cfm?GM_ID=54071&S
PM_ID=1&CM_ID=004000E60&PM_No=91
0&PM_Class=N&HN_NO=00400

使用しているカメラはD300なので異なるものの、Transcend133倍速は私も使っています。
連写しないスタイルなので問題ないです。
･･･っていうか、数年前までは133倍速が「最高速」だった時代もあるわけだし。
（もっともその頃は高価なSLCチップ採用だったのが、現在では価格重視なMLC採用なので単純比較はできませんけど）

>トランセンドのTS8GCF133よりも転送速度が速いものというのはサンディスクとトランセンドではどの商品になるのか

Transcendならば、標記倍速（133）より速い物にすれば、当然速いです。
例えば、266や300倍速など。但し、266倍速はあまりイイ話を聞かなかった記憶もあります。
300倍速はSLC採用を明記しているので速いですが、価格的にはかなり高いです。

Sandiskならば、
Ultra2が微妙（Specでは劣るものの実使用ではそこそこ満足できるはず）
Extreme3やExtreme4なら間違いなくTranscend133倍速より速いです。

速度的には、
Extreme3⇒Trancend300倍速⇒Extreme4
でしょう（価格もそうです）。

余程連写を多用するのでなければ、安価になってきているExtreme3あたりで十分では。

2009/09/05 17:26　[10104689]

0点

同じ型のトラブルレポートなので書き込みの多いこちらに投稿させていただきます。

昨年夏頃2Gを購入し、Canon EOS10で使用しております。
先月撮影後、PCに差し、デスクトップにデータを移し、
カードのデータを削除していたところ、カードを認識しなくなりました。

カメラに戻すとカメラは起動しなくなり、カメラから外すとカメラは正常にもどる。
ちなみに他のカードを差して撮影してもカメラは異常なし。

画像はPCに移した後だったので問題なかったのですが、
メーカーホームページから連絡したところ

トランセンドからの回答：
「ご連絡頂きました件でございますが、弊社にて製品の検査をさせて頂きたく、
誠にお手数とは存じますが弊社宛てにご送付いただきますよう、お願い申し上げます。」

とのことでメール便で送ったところ、すぐに新品が送られて来ました。
検査結果や謝罪のコメントなどは一切ありませんでしたが、
連絡してからのやり取りは迅速でした。

一言くらいコメントを入れても良いのではと思いましたが
対応に追われてこんなものなのかな。という印象です。

2009/04/16 15:21　[9402582]

2点

パソコンに画像を取り込んだ後で削除しても画像は消えますが、繰り返していると
不具合が起きやすくなりますので、削除ではなくデジカメでフォーマットして
消すようにしています。

2009/04/16 17:32　[9402983]

6点

じじかめさん

なるほどそうでしたか、パソコンで削除していると不具合が起きやすくなるのですか。

ご教授ありがとうございました、私もこれからデジカメでフォーマットして消すようにします。

2009/04/16 18:16　[9403131]

1点

削除ではゴミ（？）が溜まるとも言われていますので、フォーマットがいいようです。

2009/04/17 11:41　[9406317]

3点

価格が安いので１枚購入。　　Ｄ２００で可成り使いましたが全く問題なく使えますので更に数枚購入しようと考えています。　　　今まではメーカー違い、容量違いで識別は容易でしたが、見かけが同じものが数枚となれば管理上での混乱が予測されます。
　油性のマジックインクなどで裏面に番号を書き込めば良いと思いましたが、カメラのカードスロットに差し込んだ場合にインクが悪さをしないか心配です。
　真に幼稚な質問で恐縮ですが、皆様は識別番号などを何で書き込みをされているか？心配性のジサマに御教示が頂ければ幸甚です。

2009/04/14 18:06　[9393627]

0点

マジックで書いてますが、今までは問題でていません。

2009/04/14 18:16　[9393658]

0点

わたしも１枚だけですがキヤノン40Dでこれを使ってます。
同じくノートラブルです。
でもトラセンドのトラブルってよく見るんですよね（＾＾；

＞カメラのカードスロットに差し込んだ場合にインクが悪さをしないか心配です。

ラベルなどを貼ってスロット内で剥がれる方が怖いかも？

2009/04/14 18:24　[9393691]

0点

あぁ〜裏面に書くようになっていますよね。
インクは微量ですから影響が無いと思いますが、気になるようでしたら、カメラの差し込み口内部を確認して、擦れない位置に書き込みすれば大丈夫だと思います。

2009/04/14 18:56　[9393815]

0点

私は同一種類のCFを別のカメラで使っています。（各カメラ専用にしています）

CFにテプラで、○○用と記したラベルを貼っていますが、出来るだけ浅い位置に貼っています。（端子とは逆側）

間違う心配のない、1種類のメディアでも、使う機材名を記入し、貼っています。

さらに、メディアだけではなく、電池も同様です。
同一種類の電池にはNo.を振り、購入年月も入れて管理しています。

今のところ、ラベルの剥がれもなく、問題は起きていません。

2009/04/14 19:07　[9393864]

1点

直接書いて大丈夫じゃないですか？
むしろメモ書き欄がついている、CGカードもありますし。
プロでもその部分に書いているかたが、雑誌にものっていましたね。

私は敢えて、メーカ・カードの種類を変えています。
信頼性を見たいのと、単純にその時期に比較的に安価な物を選択して
被らないようにしています。
(ExtremeIV・III・トランセンド266x・グリーンハウス233x・各8GBを使っています。)

2009/04/14 19:13　[9393889]

0点

私もＤ70を使っていた時に、ＣＦの裏に名前を書いてましたが、
何も問題は起きませんでした。

2009/04/14 19:46　[9394047]

0点

多くの皆様から貴重な御意見を頂戴して恐縮です。　　　マジックで書き込んで問題無かったと言う御意見や、プロも書き込んでいると言う御意見（大分前になりますが確かに私も雑誌で見たのを思い出しました。）を拝見して私も油性インクで裏面に書き込むことに致しました。
　書き込み面が両側のエッジ（差し込み方向側）に対して凹んで居る様に見えますが、両側のエッジに金差しを宛いますと薄紙は勿論、髪の毛すら挟むと抜けませんので書き込み面が凹んでいるとは思われず、書き込まれたインクがエッジで保護されるのは期待できそうも有りません。　　　　抜き差しによって書き込んだ文字が削られる様なら再考することにいたします。
　本当に有り難う御座いました。　　　とり急ぎ御礼申し上げます。

2009/04/15 14:37　[9397628]

0点