TS8GCF133 (8GB) のクチコミ掲示板

今更ですが、擬似SSDレポート

kakakuzukiさん　


ThinPad X40に搭載したところ

未だにThinkPad X40（Pentium M1.1GHz/RAM1280MB）（因みにメモリ除く本体はヤフオクで約6000円で入手）を愛用している貧乏人です。
これまでWindowsXPで利用してきたのですがやはりレスポンスに不満があり、この度このTS8GCF133 (8GB)とCF-IDE変換ボード（玄人志向KRHK-CF2.5IDE）で擬似SSD化に挑戦してみました。
ThinkPad X40の擬似SSD化は結構有名な話ですので、その詳細は別サイトでお読みください。
今回はLinuxの中でもポピュラーなUbuntuの軽量版Lubuntu11.04をインストールしてみました。これならば余裕で8GBに収まります。
インストールまでのやり方は、TS8GCF133 (8GB)（新品での既存パーティションは一度消しました。）を取り付けたCF-IDE変換ボードをThinkPad X40のキーボードと上部カバーを外した上で取り付け、LubuntuのLiveCDを外付けCDドライブから起動し、インストールするだけでした。（快適なOS環境にする一般的な調整は当選必要です。）
結論は、今のところとても満足しています。
具体的には、ThinkPad X40特有のIDE1.8inchHDDにインストールしたUbuntuをLXDEで動かしている時と体感的には同じくらいの速さ（それでも結構速いのです。）で、起動が更に速くなったと思います。当然HDDのような駆動音はありません。
因みに、フラッシュメモリーということで①swapの停止と②RAMdiskにブラウザー（Firefox）のキャッシュを処理するようにはしています。プチフリみたいな状態はなく、起動時に数秒間CPU処理が振り切れる時にポインターの動きが遅くなるくらいです。
ThinkPad X40で使える前述のIDE1.8inchHDDは既に生産してなく、ネットでかすかに売られていますがとても値段が高いです。
TS8GCF133はMLC型ですので耐久性が？ですが、どこまで耐えるのか試してみたいと思います。壊れたらご報告します。
使用頻度にもよりますが、仮に１年間位耐えられたとしたらめちゃくちゃ凄いですね、この値段で・・・
最後に、ご自分で試されて何か問題があったとしても当方では責任がもてませんのであしからず。

2011/09/30 02:45　[13564671]

0点

ＢＲＤさん　

BRD 自作パソコン・・・　

kakakuzukiさんこんばんは。　擬似SSD化にあまり興味無く読みました。
しかし、わずか８ＧＢのコンパクトフラッシュメモリーにUbuntuの軽量版Lubuntuをinstallされマイクロソフトにお金使わず、NETが出来るのですね！

初期のXPでメモリー128MBの古ノートが眠っているので、いつか挑戦しようかなと思ってます。
　　（2.5"HDDなのでそのまま使えませんね？）

2011/09/30 04:45　[13564736]

0点

kakakuzukiさん　

オオット～、早くもレス。おはようございます、BRDさん。朝から返信しています。
IDE接続の2.5inchHDDノートパソコンだと思いますが、私が試したTS8GCF133 (8GB)とCF-IDE変換ボード（玄人志向KRHK-CF2.5IDE）の組み合わせで取り付け可能だとは思いますが、相性等の問題がありますので前例等をお調べになった方がよろしいかと。また、これまで色々と先駆者の皆さんのネタを読んでいるとあまりにも古いパソコンになるとIDE自体の転送速度やCPU性能がネックとなり、思ったよりも速度が向上しなかったとの話もありました。
とは言えこのエコ時代、古いパソコンを再利用したいという願望は皆さんお持ちですよね～。

2011/09/30 07:24　[13564926]

0点

ＢＲＤさん　

BRD 自作パソコン・・・　

kakakuzukiさん　おはようさん。　　「この分野」にあまり詳しくありません。
しかし、腕のある方々の情熱を感じてます　　Ｈ　I

「もったいない」精神と、親の代から貧乏暮らしです。

2011/09/30 09:21　[13565236]

0点

ナイスクチコミ4

返信2

玄人志向CF-SATA変換ボードでのベンチマーク

DIGIC趣味の部屋　　


＠玄人志向KRHK-CF3.5SATA	＠バッファローBSCRA38U2

みなさん、こんばんは。

このメディアは意外と知られていないかもしれませんが、
一応UDMAに対応しています。（明記しているパッケージのロットもあります。）

最近、このメディアだけでなく、高速メディアを入手したこともありまして、
汎用USB2.0高速カードリーダーに加え、玄人志向のKRHK-CF3.5SATAという
CF-SATA変換ボードを導入しました。
http://www.kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1047

注意点ですが、そのままでは、ホットスワップに対応していない為、
メディアを抜き差しするには、パソコンの電源をいちいち落とさねばならないという点ですね。

今回は、このトランセンドのメディアだけが認識できたので、
おなじみのCrystalDiskMark2.2でベンチマークを出してみました。
比較として、汎用USB2.0高速カードリーダーで売れ筋のバッファロー BSCRA38U2での結果も載せます。

ちなみに、パッケージには、133倍速の最大読込み速度19MB/秒、最大書込み速度10MB/秒とあります。

安価なMLCタイプのメディアですが、このクラスでこのスピードなら、なかなかお買い得ではないでしょうか。

2009/11/12 22:26　[10466031]

2点

DIGIC趣味の部屋　　

自己レスです。

>今回は、このトランセンドのメディアだけが認識できたので、

玄人志向のBBSにもありますが、本ボードと各社CFとの相性があるようで、
SanDiskのExtreme 16Gと同Extreme Pro 16Gは、今回、認識しませんでした。

ただ、SanDisk Extreme Pro 16Gの板で、この玄人志向のKRHK-CF3.5SATAでの
ベンチマーク結果が出ていたので、認識しなかった原因は不明です。さすがキワモノです。(^^;

現在、ホットスワップに対応させるべく、PCI-EのeSATAインターフェースボードと、
eSATA外付けリムーバブルケースを手配中でして、こちらが届き次第、
また結果をレポートしたいと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000058651/SortID=10190417/

2009/11/12 22:42　[10466158]

1点

DIGIC趣味の部屋　　


Transcend 133x CF 8G	SanDisk Extreme Pro CF 16G

あれから、PCI-EのeSATAインターフェースボードと、
eSATA外付けリムーバブルケースを導入しました。

http://www.ratocsystems.com/products/subpage/pe32s.html

http://www.ratocsystems.com/products/subpage/sadk1es.html

これらのおかげで、ホットスワップ対応になり、至って快適です。
ベンチマークも幾分、こちらの方が上がりました。

ついでに、Transcendのメディアだけでなく、
SanDiskのものなど、なんでも認識するようになりました。

特に、SanDiskのExtreme Pro 16Gでの結果は驚くほど速く、導入した甲斐があったと思っています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000024193/SortID=10470212/

2009/11/13 23:06　[10471228]

1点

ナイスクチコミ0

返信4

ERROR CF に　ついて

kappa-kさん　

わが街の公園に来る野・・・　

撮影中　デジカメに　ERROR CF がでて　写せなくなりました。

　帰宅後　カードリーダーでパソコンに取り込もうとすると　パソコンに
　「フォーマットしますか」との表示が出ます。パソコンはCFドライブを認識していません。

　この TS8GCF133 (8GB)　を　もう一枚持っていたので　それを使うとデジカメは正常に作動します。

　そんな次第ですが　教えてください。

　これは偶然の現象で　フォーマットすれば以後問題なく使え、
　同じことが起こる可能性はほとんどない　のかどうか

　よろしくお願いします。

　なお、それまで４０００枚ほど　写していましたが、すべてパソコンで削除（切り取り）していました。
　この板で　それが悪いとわかり　反省しています。　

2009/10/27 12:13　[10375654]

0点

Frank.Flankerさん　

1度あったことは２度ある可能性は高いです

１度だけということもありますが、もしかしたら今後は頻繁起こるかもしれません
大切なシーンを撮るのには使わない方が良いかも

2009/10/27 13:24　[10375946]

0点

じじかめさん　

一喜十憂　

画像を削除で消すとカス（？）が残り長期では不具合の原因になります。
私のＣＦは、フォーマット語は順調に使えています。

2009/10/27 15:10　[10376280]

0点

DIGIC趣味の部屋　　

こんばんは。

私もこのメディアを使っているので、エラーが出たとのカキコミを見て、ちょっと焦りました。

メディアからの画像消去は、カメラ側で、枚数が少ない時は削除、
まとめて消去の時はフォーマットしております。

幸いにも、今までエラー等の異常には遭遇しておりません。

2009/10/27 19:09　[10377221]

0点

kappa-kさん　

わが街の公園に来る野・・・　

　みなさんのご指導　ありがとうございました。

　不安がありますが、ERROR CF の出た　CFカードを
　フォーマットした後　予備として持っておくことにしました。

　それにしても　削除でなく　フォーマット　というのを　忘れないようにします。

2009/10/29 08:49　[10385694]

0点

ナイスクチコミ0

返信2

赤帯にTranscendの字が・・・

youchan_3578さん　

皆さま、教えて頂きたく、よろしくお願いします。

先日、通販でこのCFを購入したのですが、Transcendの文字が印字されている部分が、こちらの写真にあるような青帯ではなく、赤帯になっています。
この違いは何なのでしょうか？

2009/09/15 23:38　[10159881]

0点

萌田萌太郎さん　

↓こんな感じならニューモデルだろうね。
http://www.transcend.co.jp/Products/ModDetail.asp?ModNo=174

2009/09/16 06:15　[10160906]

0点

youchan_3578さん　

萌田萌太郎さん、さっそくのご返信ありがとうございます。

そうです、このタイプでした。
ニューモデルなんですね。安心しました。

2009/09/16 23:13　[10165066]

0点

ナイスクチコミ1

返信11

５０Ｄで使用するコンパクトフラッシュについて教えて下さい

ホノ７さん　

素人なのですが　教えてもらえないでしょうか？

キャノン　５０Ｄを購入したのですが
コンパクトフラッシュを購入しようと考えています。
　トランセンド８ＧＢでも価格がかなり違っているのですが
　速さ？など何が変わるのでしょうか？
　５０ＤでこのTS8GCF133 (8GB)を使用しても問題はないのでしょうか？
　連射撮影にも対応しているのでしょうか？

何分デジタル物にはかなり初心者なのでお願いします。

2009/09/04 18:52　[10099356]

0点

明神さん　

ホノ７さんこんばんは。

転送速度は133Xでは約21MB/秒です。
RAWモードで連写する場合は厳しいですね。
連写しないのならまったく問題ないと思います。

少々高くても転送速度が速いほうが連写には向いていますよ。（さすがに1Gは高すぎますが）

2009/09/04 19:04　[10099408]

0点

じじかめさん　

My Album　

ご参考まで。

http://www.robgalbraith.com/bins/camera_multi_page.asp?cid=6007-9672

2009/09/04 20:12　[10099733]

0点

ホノ７さん　

名神さん　早速のお答えありがとうございます。
トランセンドのTS8GCF133よりも転送速度が速いものというのは
サンディスクとトランセンドではどの商品になるのか教えていただけますか？

よろしくお願いします。

2009/09/04 21:14　[10100060]

0点

R38さん　

サンディスクですとSDCFX4-8192-J45

トランセンドですとTS8GCF300
と言う型番です。

この辺が安いかもしれません。
http://www.bestgate.net/product.phtml?Parameter%5B0%5D%5B%5D=sandisk&Parameter%5B0%5D%5B%5D=transcend&Parameter%5B1%5D%5B%5D=8&p_sort=Ranking&categoryid=001010005000000&mode=Simple&p_type=&simple_submit.x=108&simple_submit.y=19

2009/09/04 21:35　[10100194]

0点

明神さん　

TS8GCF133の133というのが133倍ということです。
それより上は266倍、300倍、600倍、1000倍とありますが、速ければ速いほど値段も張ります。
商品画像に「133X」と書いてありますよね。どのメーカーのものでも同様になっています。「266X」、「300X」などと書いてありますよ。

私は40Dで300倍を使っていますが、あまり連写し続けることはないので困ってはいません。

2009/09/04 21:35　[10100195]

0点

goodideaさん　

50Dに133倍速８GBのトラのCF使ってるけどあまり気にしたことはないですね。
激しい連写をするわけでもないこともありますが普通に使っています。
266倍速も使ってますが、それほど激しく違うという感じもしてないです。PCに転送するときには倍速なりの違いを意識しますが。
試しにグリーンハウスの233倍速の16GBも使ってみていますが連写でもそこそこ使えています。スポーツの時はよく使います。

大方はサンディスクの安心を買いましょうと言うことになるのでしょうが、意外と安価なCFでも使えるのかなと思っています。

2009/09/04 21:59　[10100337]

0点

KISH1968さん　　

デジスコさんいらっしゃい

50Dで133Xの16GBと300Xの8GB使っています。

連射ってどのぐらいの連射でしょうか？
今実際にRAW+LARGE fINEで連射してみました。
12枚までは本体内のバッファを使うので速度は変わりません。
それ以降は300Xの方が速いのは体感できますがバッファをクリアしながらなので
遅いですよ。
連射終了後の書き込みにかかかる時間については300Xは133Xの半分ぐらいで終わります。
時間は計っていませんがはっきり違いがわかるぐらい速いです。
連射しまくるような状況では速いCFの方がいいでしょう。

私は最初300Xの8GBを買いましたが旅行など連射は必要ないが写真をたくさん撮りそうな
時用に安い133Xの16GBを買い足ししました。

2009/09/04 22:58　[10100773]

1点

goodideaさん　

自分の連写してたときのデータ見てました。
自分の場合複数のスポーツで使っていたのですが1度の連写が多くて７、８枚でした。
数枚連写して時間をおいてまた連写という感じでしたのであまり速度差を感じなかったのかな。
バッファを使い切るような撮影方法ならKISH1968さんの書かれているような体感をするのかもしれません。
撮り方によるのかもしれませんね。
ホノ７さんの撮影スタイルはどんな感じなのでしょう、それによって選ばれたらよいと思います。

2009/09/04 23:22　[10100955]

0点

７してんさん　

具体的な差はメモリーチップとコントローラーです。
ＣＦはＨＤＤに近いコントロールをしてますから、ＣＦ内蔵のコントローラーが対応規格を渡し、
デバイスがモードと速度レベルを決定します。

ｘ１３３の表記は最高速度で接続した場合ですので、古いカメラ（デバイス）だと最高値が出ません。
逆にもっと新しいデバイスは、さらに上の速度に対応しているためＣＦが足かせになる場合があります。

そのため一般にデジカメ、ＣＦ、カードリーダーは同じ時代のものを買ったほうが良いとされています。
具体的には連射や転送速度などが遅いほうに統一され、使い勝手に難が出ます。

追記
ｘ１３３の数字はＣＤ（毎秒１５０ｋバイト）を元にした倍数です。
今は市販最低限ですが昔から見ればとんでもない速度で、ワンショットを撮るだけならあまり支障はありません。

2009/09/05 00:35　[10101485]

0点

ホノ７さん　

皆様のご意見とても参考になりました。
ありがとうございます。

連射を使うといっても、子供の運動会やスポーツ（スキー）の撮影に使う予定です。

皆様の意見を参考にＣＦを買いたい思います。

2009/09/05 11:36　[10103382]

0点

flipper1005さん　

インプレスの「キヤノン EOS 50D 完全ガイド」を書店の店頭などで確認してみては。
”撮影スタイル別CFカードの選び方”なんていう特集があるようですよ。
（実際に購入したわけではないのでアレですが、同社の直販HP上にある目次で確認しました。
http://direct.ips.co.jp/book/Template/Goods/go_BookstempGR.cfm?GM_ID=54071&SPM_ID=1&CM_ID=004000E60&PM_No=910&PM_Class=N&HN_NO=00400

使用しているカメラはD300なので異なるものの、Transcend133倍速は私も使っています。
連写しないスタイルなので問題ないです。
･･･っていうか、数年前までは133倍速が「最高速」だった時代もあるわけだし。
（もっともその頃は高価なSLCチップ採用だったのが、現在では価格重視なMLC採用なので単純比較はできませんけど）

>トランセンドのTS8GCF133よりも転送速度が速いものというのはサンディスクとトランセンドではどの商品になるのか

Transcendならば、標記倍速（133）より速い物にすれば、当然速いです。
例えば、266や300倍速など。但し、266倍速はあまりイイ話を聞かなかった記憶もあります。
300倍速はSLC採用を明記しているので速いですが、価格的にはかなり高いです。

Sandiskならば、
Ultra2が微妙（Specでは劣るものの実使用ではそこそこ満足できるはず）
Extreme3やExtreme4なら間違いなくTranscend133倍速より速いです。

速度的には、
Extreme3⇒Trancend300倍速⇒Extreme4
でしょう（価格もそうです）。

余程連写を多用するのでなければ、安価になってきているExtreme3あたりで十分では。

2009/09/05 17:26　[10104689]

0点

ナイスクチコミ12

返信3

トラブルのメーカー対応

シェルティパパさん　