TS8GCF300 (8GB) のクチコミ掲示板

ＤＵＣＡＴＩ	ＥＸ�W	ＴＳ８ＧＣＦ３００

こんばんは

５０Ｄｂｏｄｙ買い増しに伴い、ＣＦがなかった為、メモリーも買いそろえました。
とりあえず、ＤＵＣＡＴＩ（８Ｇ：日本正規品オークション）、ＥＸＴＲＥＭＥ�W（８Ｇ：バルク）で
これでも格安購入で快適に使用出来ていますが、
後は予備用にスペックは多少落ちても、更にお財布に優しく、今度は永久保障も考えて。

＊ついつい違うのを試してみたくなる性分なので・・・

イーサプライ楽天店：￥７６８０（コミコミ）→ポイント１０倍セールで、実質￥６９１２相当？で購入しました。

とりあえず
ベンチは、ＥＸ�Wに迫るスピード、
実機動作もバッファフルから転送完了（約３００Ｍ）まで８〜９秒程度（ＥＸ�Wは７〜８秒）と１秒程度とほぼ実動作も文句ありません。
信頼性においては今後の使用如何ですが、特に悪いうわさもないので・・・

ＳＡＮＤＩＳＫが良いけどちょっと高いから。少しでも安く、でもバルクはちょっと・・・と悩んでいるいう人には良いかもしれませんね。

あくまでも今回は予備用だったので、更に安くグリーンラベル（２６６倍）でもよかったのかもしれませんね。

2009/10/08 20:57　[10278979]

4点

こんばんは
トランセンドも最近頑張ってますね、ますますの高性能と低価格を期待しています。

2009/10/08 21:00　[10278992]

2点

追加）
グリーンとは何百円しか違わないの？でした。やっぱり黒ですね。

2009/10/08 21:00　[10278997]

1点

こんばんは。

これはベンチマーク用のソフトを使用されているのでしょうか？

自分もＥＸＴＲＥＭＥ�Wの８Ｇを使用していますが、トランセンドも良さそうですね。

コンパクトフラッシュは、高いのが悩みの種ですので参考になりました。

もう少し安くなってくれるとありがたいですよね。

2009/10/08 23:23　[10279788]

2点

里いもさん

こんばんは
今はＳＡＮのサブですがトランセンドも認められ、これから神話を築いて行くことでしょう。

2009/10/08 23:25　[10279805]

1点

COB-HATECREWさん
どうもご無沙汰です。

＞これはベンチマーク用のソフトを使用されているのでしょうか？
窓の杜
http://www.forest.impress.co.jp/lib/sys/
hrdbnch/benchmark/crystaldisk.html
よりダウンロードできます。
リーダーは、バッファロー：ＢＳＣＲＡ３８Ｕ２　ＴＵＲＢＯ　を使用しています。
カメラｂｏｄｙだと目分量でもスペックに近いスピード出ているのはわかりますが、ＰＣだとライトのスペックはＰＣ側に依存してしてしまい私の環境ではこれくらいの値いか出ませんね。

2009/10/08 23:35　[10279870]

1点

こんばんは。

慢性金欠の私はメインがトラです！それまで２Gbの時はサン�Uだったのですが、8Gbを購入するに当たり最初は洒落で買ったA-DATAだったのですが、クラッシュがいやなのでトラを買い足しました。

４０DなのでUDMAとか関係ないので安いオレンジ色の133×の分です。

ま、これで十分なデータも出てますね♪安心です。

2009/10/09 00:30　[10280209]

2点

これはこれは
maskedriderキンタロスさん
ではないですか！

こんばんは
来週末はＡポリス最後のＧＴなので、８Ｇ×２枚（ＲＡＷ撮り）では心もとないので、とりあえずそこそこの物をということで買い足しましたが、意外どころか十分使えそうなんでホッとしてます。
（１５００万画素はさすがにメモリーに負担が・・・）
バッテリー予備も互換品を購入しました。

＊クラッシュした時はまた報告を、どちらかと言えば、ＳＡＮ海外バルクの方が心配です。
　ショップのレビューにちらほら増え始めているような。

追伸）
こちらに、私の失敗談がありますので
http://bbs.kakaku.com/bbs/00516010574/#1
0158775
笑ってやってください。（ＳＡＮの本物と偽物の見分け方を載せています）

2009/10/09 01:02　[10280353]

0点

こんばんは。

スレ違いなのですが・・・僕のサン３枚ともヤフーショップからの購入です。評価で悪いのは無かったですし、その頃ネットで見た「サンディスクの本物の見分け方」というので調べたらちゃんとサンディスク製のようだったので安心していたのですが・・・Made in Chinaですし、怪しいですね〜。しかし、４０Dは残念ながらRAWの連射は機械的にキツイのでそこまで商品の悪さは感じませんし、Kissに至ってはSD→ＣＦアダプター付きでもあまり変わらない気がします。そのショップですが、ちゃんとバルク品として出品されてあったし、同じバルク品ならカメラから出した時サンの方が見栄えがするかな？と思ったのです。

ちなみに今までメディアのクラッシュはバルクのMicroSDで１回あるだけで、SDもほとんどバルク品のような物ですが、一度もクラッシュはありません(１０枚以上は確実に存在）因みにCFのラインは・・・

トラ８Gb・・１枚（サンワダイレクトで購入）
A-DATA８Gb・１枚（アプライドのバルク）
SANDISC２Gb・３枚（ヤフーショップで購入）
RiDATA２Gb・１枚（キタムラでKissXのおまけで貰う）

うわぁ〜、ロクなのが無いかも・・・・ｗ

2009/10/09 22:18　[10283697]

2点

エクストリーム�W	GM-533CF16SL

こんにちは。

貰ってばかりなのも悪いので・・・・・

先日届いたPhotoFastのGM-533CF16SLとエクストリーム�Wとの比較テストをやってみました。

GM-533CF16SLは読み込み/書き込みが80M/80Mということですが、そこまで違いは出ていないですね。

これはUSB2.0の限界だとは思いますがどうでしょう。

カメラでのバッファ開放は早くなるとは思いますが、現状のカードリードライターではさほど変わらないという事でしょうね。

自分のPC環境も悪いのですがねｗ

2009/10/13 13:49　[10303106]

2点

COB-HATECREWさん

こんばんは

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/revie
w/speedtest/20090901_312167.html

に記載よりも良い環境ではないでしょうか？
比較データがあると参考にしやすいですね

７Ｄでバッファフルから転送完了まで、２倍近くとは行かないまでも、１．５倍速くなれば
良しとして良いのではないでしょうか？

よく言われているように、後は信頼性ですね。

私も将来、ＢＯＤＹが更に高画素機になるようであれば検討しようかなあと思います。
（当分ありませんが、でも一度ｋｉｓｓを卒業したら最後、行きつくまでに早いと言いますし）

2009/10/13 19:33　[10304297]

0点

現状でカードリーダーはExpressCard以外だと40MB/sが限界のようですね。

それにしても僕もサンディスクの60MB/sと90MB/sを買いましたが、エクストリーム4の方が速かったです。7Dでバッファフルから開放までの時間は4(45MB/s)で8秒、60MB/sで7秒、90MB/sで6秒でした。スポーツや鉄撮りの方からすれば1秒は大切ですが、90MB/sが思ったより伸びないのはちょっとガッカリでした。

ちなみに僕もこの300倍速をベンチ試しましたが、エクストリーム4より結果は良かったです。

2009/10/13 19:51　[10304383]

1点

1976号まこっちゃんさん

こんばんは
>7Dでバッファフルから開放までの時間は4(45MB/s)で8秒、60MB/sで7秒、90MB/sで6秒でした。
この域まで達してくると、カメラのハードとのマッチングになるんでしょうね。
そうなってくると、ＳＡＮの信頼性というよりも、どこのｃｆが一番マッチングが良いかで銘柄選びのポイントになってくるかも知れませんね。
トラ金なんてどうでしょうか？
（今後はカメラハードも最新のスペックに合わせてエンジン開発とチューニングが必要そうですね）

2009/10/13 21:29　[10305020]

0点

カメラ購入の際に、こちらの板にお世話になりニコンのＤ３００を購入致しました。
近日中に、仕事で撮影をする予定です。

そこで、知識が乏しいのでご享受ください。
現在、ＣＦを買うに当たって迷っております。
同じ容量でも、転送速度の差によって値段が違うようですがどんなタイプを購入したら良いのかわかりません。
撮影は主にスポーツですが、連写を多用します。
また、用途としては、撮った写真は印刷物にします。

トランセンドの8ＧＢでも、何種類かある中でどれが良いのでしょうか？
もちろん、高価な物の方が性能は良いとは思うのですが…

メーカー、容量など詳しい方、自分が使用しての体験でも結構ですのでアドバイスお願いします。

2009/06/26 17:21　[9760792]

0点

　連写を使用するなら、ましてや仕事なら、

>トランセンドの8ＧＢでも、何種類かある中でどれが良いのでしょうか？

　何て考えずに、サンかレキサーだと思います。
　一般的に、サンの�Wが良いと思います。
　ドカティが安く残っていればそちらもオススメです。
　ドカティとレキサー300倍を使っていますが少しドカティの方が上ですね。

2009/06/26 17:39　[9760854]

2点

＞撮影は主にスポーツですが、連写を多用します
であれば、ＵＤＭＡ対応のＣＦがお勧めです。
サンディスクならExtreme�W、トランセンドなら黒の３００倍速です。
信頼度から言うとExtreme�Wでしょうか…。少し安い海外仕様のものが売られていますが、
永久保証が無いだけで性能は日本向けと同じでお買い得かも・・・。
ただし、余り安いものは偽物かもしれないのでお気を付け下さい。

2009/06/26 18:01　[9760931]

0点

サンディスクのExtreme�Wがいいと思います。

http://www.robgalbraith.com/bins/camera_
multi_page.asp?cid=6007-9254

2009/06/26 18:07　[9760949]

0点

返信遅くなりスミマセン<m(__)m>
みなさん、ご教授ありがとうございます。

知識が乏しいので、容量と書き込み形式？しか見ていませんでした。

トランセンドを選んだ理由は、コンパクトデジカメでSDを使っているだけなんです。

皆さんの意見を聞くと、サンディスクが良いみたいですね。

ついでに教えてほしいのですが、レキサーとかドカティが良いとのことですがどのように判断すれば良いのでしょうか？

宜しくお願いします。

2009/06/26 22:03　[9762018]

0点

ご教授頂いた、サンディスクの�W　８GBを購入しました。
快適に使えてます。
ありがとうございました。

2009/07/07 21:24　[9819194]

1点

今までUSB接続のリーダーしか持ってませんでしたが、ExpressCard接続のリーダーを購入したので比較してみました。

結果・・・・やっぱExpressCardは速い！！
（Firewireのリーダーも速いんでしょうが、昨今は環境が減ってるのでねぇ・・・）

以下、ExpressCardとUSBの比較ベンチです。
（USBの方は、我が家のPC制約で若干遅いですが、傾向は捉えられると思います）


----------------------------------------
----------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohi
yo
Crystal Dew World : http://crystal
mark.info/
----------------------------------------
----------

Sequential Read : 45.743 MB/s
Sequential Write : 40.832 MB/s
Random Read 512KB : 45.422 MB/s
Random Write 512KB : 16.016 MB/s
Random Read 4KB : 13.188 MB/s
Random Write 4KB : 0.207 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/05/10 1:03:03
::Comment::
Transcend_CF-300x-8GB＠ADR-EXCF_添付ドライバ

----------------------------------------
----------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohi
yo
Crystal Dew World : http://crystal
mark.info/
----------------------------------------
----------

Sequential Read : 33.272 MB/s
Sequential Write : 30.416 MB/s
Random Read 512KB : 31.912 MB/s
Random Write 512KB : 14.401 MB/s
Random Read 4KB : 4.223 MB/s
Random Write 4KB : 0.203 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/04/13 15:33:35

::Comment::
Transcend_CF-300x-8GB＠BSCRA49U2_ON

----------------------------------------
----------


USB接続のリーダーとの一番の違いは、Writeの速度が出る事ですね。
数多のベンチマークを見てきましたが、USB接続ではReadは40MB/s出ててもWriteはそこまで出てませんでしたから。


そのうち飛鳥（Kenko取り扱い）からも出るんで、高速CFを沢山持ってる方は如何でしょうか？？ ＞ ExpressCard接続CFリーダー

2009/05/10 13:08　[9522198]

1点

ベンチマークの報告です。

PC本体:ThinkPad X40[2371-K5J] メモリ：1.5G
CF→2.5型IDE変換ボード:玄人志向 KRHK-CF2.5IDE

readはいいスピードがでています。
メモリも増設したのでERAMを併用して使っています。
元の1.8HDDの異音がないのでとても静か。nLiteを使ってOSを軽量化しています。

追記:購入したTS8GCF300はOSインストール中にエラー(サービスパックCDを要求される)が発生!!試行錯誤していましたが、認識しなくなり、メーカー修理へ。
交換品は問題なくインストール完了。購入したロットは初期不良だったのか???

2009/04/18 23:49　[9414132]

0点

これ…　ひょっとして　ハードディスクのスピード測っていませんか？
Ｃディスクになっていますが…

2009/04/19 14:51　[9416749]

0点

>ごゑにゃんさん　
>これ…　ひょっとして　ハードディスクのスピード測っていませんか？
>Ｃディスクになっていますが…

これであっているはずですよ。
ThinkPadX40はノートPCです。そのHDDを当該CFに換装し、OSをインストールしたとのことですから、当然Cドライブになります。
ちなみにですが、X40はHDDが（2.5inch品のHDDより低速な）1.8inch品を採用していたことと、HDDのコネクタがマイナー規格だったことがあって、中古市場では人気がありませんでした。しかも換装可能なHDDがメーカーの生産停止で市場からなくなりつつありましたからね。
ここ1年くらいで変換コネクタや（当該規格に対応した）SSDがでてきて見直されつつはあると思います。X40で変換コネクタ経由でCFを接続してSSD化するというのも、（中古）ノートPC改造ではある種の定番的な位置づけになってます。

2009/04/19 18:06　[9417508]

0点

>ごゑにゃんさん　
書き忘れました。
スレ主さんの貼られた画像を参照するに、Read45MB/sec出ています。
45MB/sec≒300倍速ですから、この数値から判断しても当該CFを計測したと推測できますよ^＾

>スレ主さん
換装が無事に成功して良かったですね。
X40やX30系は中古市場でかなりタマ数があったので、SSD化前提でモバイル用に購入しようかと個人的には昨春あたりに迷っていました。
当時はまだSSDもCFも高価であり、部品代を勘案すると、（バーゲンセール中であった）X61との価格差が少なくなってしまったため、結局新品のX61を買ってしまいましたけど。

2009/04/19 18:20　[9417568]

0点

換装したということですか。判りました。
flipper1005 さん　有難うございました。

2009/04/19 20:17　[9418123]

0点

コニカミノルタのDiMAGE A2にて、動画記録でテスト。
（UDMA非対応なので、カードの素の能力が試されます）


GreenHouseの32GBでは2分も保たずに強制終了でしたが、本製品では15分フルに記録出来ました♪

やっぱりSLCは良いですねぇ〜〜

2009/04/13 17:16　[9388486]

1点

上海問屋で購入したCF2枚差しアダプターのマスター側に差し込んでノートPCで試してみました。入れたのはNECの企業用ノートパソコンのVA93-BH？です。

どうしても自分でSSDへの換装をしたくてやりました。

2チャンネルにも色々出ていました（参考になりました）が、処理速度等元のHDD（購入時には死にかけでしたが）以上で、なんの違和感もなく作動しました。

容量てきには流石に8Gではきついのですが、スレーブ側に133倍16GのCFを挿したのでデータの保存をスレーブ側にすれば結構使えそうでした。

結論、とりあえずトランセンドCFのSSD利用もよかです。

2008/08/19 23:35　[8228404]

2点