CSDC-16GC6 (16GB) のクチコミ掲示板

少しレポート

[カロナール]

行ったPCデポでこれしかなかったので、少し冒険して購入してみました。
買ったものが中古整備済みっぽい、使用履歴のあるカードでした…
いきなりがっかり。
翌日に交換して頂きましたが、こいつも結構な抜き差しの跡があります…

下記でも書かれていますが、速度は大して差が無いようです。

が、上手く認識しないことがあります。
少ない試行回数ですが、深く刺すタイプに弱いようです。

例えば、PLANEX PL-CR100ECでは駄目だったりしますが、
http://www.planex.co.jp/product/adapter/pl-cr100ec/
ELECOM MR-A13HSVでは大丈夫だったりします。
http://www2.elecom.co.jp/data-media/memory-rw/mr-a13h/

カメラでもPanasonic DMC-FZ18では1/4回程度、上手く認識できずに
挿しなおさないとフォーマットもできない状態になります。

ということで、信頼性や互換性で選ばれる方の参考にでもなれば幸いです。
さて、こいつどうしよう…

2009/10/07 22:55　[10275096]

ベンチマーク

[shosha]

トランセンド TS16GSDHC6-S5W (16GB) 付属のリーダ･ライターを使用しました。

CFD 16GB class 6
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 14.769 MB/s
Sequential Write : 8.409 MB/s
Random Read 512KB : 14.663 MB/s
Random Write 512KB : 2.195 MB/s
Random Read 4KB : 2.836 MB/s
Random Write 4KB : 0.023 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2008/12/28 20:02:53
==================================================

以下は同じリーダ･ライターを使った参考試験です。
A-DATA 16GB class 6
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 14.762 MB/s
Sequential Write : 9.032 MB/s
Random Read 512KB : 14.691 MB/s
Random Write 512KB : 2.254 MB/s
Random Read 4KB : 2.841 MB/s
Random Write 4KB : 0.022 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2008/12/28 20:40:19
==================================================

Transcend 16GB class 6
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 14.794 MB/s
Sequential Write : 12.000 MB/s
Random Read 512KB : 14.695 MB/s
Random Write 512KB : 2.148 MB/s
Random Read 4KB : 2.820 MB/s
Random Write 4KB : 0.022 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2008/12/28 20:30:24
==================================================

2008/12/28 21:27　[8852681]

[neun_elf]

私の目には、これは各社とも有意の差はないという
風に捉えるべきデータに見えるのですが、shoshaさんもそういった
感じをお持ちでしょうか？

2009/02/03 19:19　[9035593]

[shosha]

どうもです。
クチコミがまだ無かったので試しに買ってみただけ（笑）なんですが、
普通はSequential Read : 20MB/s程度は出るそうですが、ぼくのマシンの環境と
アダプタが少々特殊なようで、どのカードでもこのくらいの速度になりました。

実際には価格の高いものは、もっと速度が出るはずだと思います。
このカードの場合も、実際にデジカメで使用する場合、通常の撮影では問題ありませんが、
連写のあとの書き込みが、Transcend の同等品に比べて２〜３秒待たされるので、
予備として持ち歩いています。
まあ、安いのにはそれなりに理由がある、というところでしょうか。
速度や耐久性を求められる場合はやはりパナソニック、東芝、サンディスクあたりの高速カードをお勧めします。
（ぼくは安いものばかり使っていますが。）

2009/02/03 19:48　[9035726]

[neun_elf]

有り難うございます。
価格コムではメモリーカードがカメラのカテゴリに入っているせいか、データの欠損回避や信頼性を非常に大事にされる（僕も大事じゃないって言ってる訳じゃないですw）方が多いようですが、自分の使い方はモバイルPCのバックアップ用なので「まあデジタルデータはどうしたって消えるときゃ消えるわな、消えない方がもちろん良いけど」ぐらいに思っており、大容量で有ることが第一義、そのため安い中でベストバイは？って観点から見てます。
そういった意味でスコアを出していただけるのは大変参考になります。

2009/02/04 23:47　[9042475]

[shosha]

どうもです。
実際には前述のように、ぼくの環境では正しいベンチマークが出ないようですので、ご理解ください。
ただ、デジカメで使用した感覚で、特に連写後の書き込み時間は、キーポイントのひとつですので、みなさん慎重になっておられるようです。
neun_elfさんの用途でしたら、
http://kakaku.com/specsearch/0052/
から、価格の安い順で探されてもよいかと思います。
バックアップの頻度によっては高速カードが快適だとは思いますが、16GBでしたらそう差異は感じられないかと思います。

余談ですが、32GBのものも先日購入しましたが、メーカー問わずで買ってみたところ、GREEN HOUSE の、class 4 が送られて来ましたので、タイミングによっては意外とお買い得かもしれませんね。＞メーカー問わず
但し32GBになると、つい最近（？）までのノーパソのHDD並の容量ですから、データの書き込みはともかく、読み込みも速くないと、かなり扱いづらいかもしれません。

2009/02/05 03:09　[9043247]

特価？

[harry potter]

グッドウィル刈谷店にて2980円です。
安売りではないですが、この価格です。
メモリも値崩れしてますね。
有りがたいんですが。　学生には。

2009/01/17 16:25　[8947991]

[じじかめ]

値段も大切ですが、大容量のカードは信頼性で選びたいと思います。

2009/01/17 20:23　[8948989]

[D2XXX]

私もそう思いますｗｗ

メディアの板見ているとあまりにもデータの破損、メディアの破損が多すぎますｗｗ

安い16GBのメディア買うなら信頼性のある4GBのメディア買った方が安心です。

2009/01/17 20:42　[8949096]