MyMio DCP-350C のクチコミ掲示板

2/7、LABI吉祥寺で1980円。新品・限定10台。


インク代がばからしい・・・。



http://www.yamadalabi.com/kichijoji/even
t/img/0206/u/0206ub.htm

2009/02/06 18:32　[9050102]

1点

レビューで黒は染料なので薄く見えると書きましたがこの機種は顔料系でした。すみません。なんとなく全体的に薄く印刷される印象（※CANON、EPSON、HPなどと比較して）早合点して染料系と頭の中で決め付けていました。申し訳ありません。

2009/01/06 12:05　[8893321]

0点

エプソンのＰＭ−２０００Ｃ、キャノンの９６０ｉと使ってきたのですが、とうとう壊れてしまい、いろいろと見て回った結果これを選びました。
　最近のプリンターは以外に価格が高いのに驚きました。９６０ｉを購入したときは１００００円弱で多くの機種があったような気がしたのですが。インク代と機器の寿命を考えるとあまりお金はかけたくないという思いがありました。
　そんな中で、この機種が現品限りですが８８００円で展示されていたのです。複合機がこの価格で買えるのはラッキーかと思いました。給紙が前面というのも有難いです。
　用途は主に文書類です。写真はラボでしています。ですからコピーやスキャナが出来るというのは私にとって有難いオマケです。しかも在庫があるということで新品を購入することが出来ました。
　まだ印刷をしていませんがいい買い物が出来たと思っています。評価もそこそこいいようですし。

2009/01/05 19:56　[8890254]

0点

ずっとキャノン派でしたが乗り換えてみました。

先日155Cよりも値が下がって最安値６千円代の時に購入しました。
早速年賀状印刷に使ってみましたがなかなかキレイです。
液晶画面表示も小さいながら見やすいです。
スキャナも合格の範囲です。
コストパフォーマンスは良いと思います。

不満としては、ハガキをセットする時に表裏や向きが、A4用紙等のセットと異なるので間違えやすいかな？とも思います。
あとプリンタ設定等はキャノンはとても丁寧親切だったでそれと比べるとブラザーはやややりにくいです。慣れかもしれませんが。

本体寿命・インクの持ち等はまだわかりませんが、現時点では買って満足です。

2008/12/28 08:09　[8849655]

0点

こちらで　色々アドバイスを頂き，購入しました。
購入直後に値段がはねあがったので。。ラッキーでした。。

使用感としては，まだあまり使っていませんが，値段を考えると申し分ないと思います。
コピーはカラーもよくできます。写真のコピーは全然だめでしたが。
まだスキャナーで取り込んだりはしていません。
写真は印刷する予定はありませんでしたが，試しにやってみましたら
まぁ，そんなに悪いわけではない，という感じでした。
ただ，急ぎでない限り，写真印刷はあまりしないと思います。
写真入り年賀状くらいだと，前のエプソンとそう変わりません。
一つ不安を言えば，紙をセットするさいの感触が
「気を付けなければ　壊れるかも」という感じ・・。
そんなに長くもたないかもというアドバイスが　なとなく分かった気がします。
頻度もそんなに多くないので，５年を目標に！使います。

2008/12/21 00:50　[8815266]

0点

購入おめでとうございます。私もブラザーですが壊れてません。長く使えるといいですね。私も義理の父親用にこれを購入する事にしました。

2008/12/21 10:10　[8816393]

0点

確かに給紙は騒々しいですね。（笑）

今年はこれで年賀状をプリントするつもりでしたが、年賀状用ソフト
が無いのと住所録を作るのが面倒でPM-770Cで済ませてしまいました…。

2008/12/21 19:04　[8818696]

0点

コメントありがとうございます。

ただいま　年賀状印刷中です。
写真用年賀状は一度に１９枚までしか？印刷できないようです。
印刷スピードもけっして早くないので・・
根気がいるかもしれませんね。
しかし，調子が下り坂だった（ような気がする）去年のエプソンの年賀状と
見比べたら，この印刷機での仕上がりの方がキレイで
とても満足です。
そして・・給紙の際の「もうダメかもしれませーん」的音にビクビクしてます。
壊れさえしなければ　満足です！

2008/12/23 22:46　[8830198]

0点

その後の使用感です。
今のところ申し分なく　活躍してくれます。
私が使っていたのが７年前のエプソンなので
それと比べてですが・・
年賀状も，紙のセッティング（枚数制限有り）以外は問題なかったですし
以前あったようなミスプリントなどもありません。
今一番重宝しているのが　コピー機能です。
子どものぬりえなどをコピーしてやると　友達がきてもみなでぬりえできますし
なんだかんだコピーしています。
元々あったインクは，年賀状１３０枚，その他の葉書１０枚，写真印刷２０〜３０枚
その他ウェブ印刷やコピーなどしたところで黒以外なくなりました。
互換性のある安いインクにしましたが，コピーくらいでは何の遜色もありません。
それに純正じゃなくてもインクの量が表示されるのでいいですね。

お買い得だったなーと思う次第です。

2009/03/09 11:34　[9217017]

1点

エプソン７年使っていましたがいよいよ調子が悪くなり
今年の年賀状にむけて新しいのを購入予定です。
はじめは，エプソンのＰＸ−A６４０にする予定でしたが
書き込みのお返事や顔料タイプだったことを知り
葉書交換するか？他の機種にするか？悩んでこちらにたどり着きました。
普段写真は　印刷しません。
が，頂いた写真をスキャナーに取り込んで・・・
また　ちょっとしたときにコピーがあれば便利・・と思っていましたが
このようなお安い複合機でのスキャナーはあまり期待できないようなので
その辺は仕方ないかなと思っています。
ですから，年に数回の葉書印刷，時々コピーｗｅｂ印刷くらいですので
コストパフォーマンスが低い方がいいです・・。
私のような用途に　この機種はいかがでしょうか？
アドバイスいただけると喜びます。

2008/12/11 12:20　[8766730]

0点

エプソン７年ですか。
なかなか長く持ちましたね。

最近機種だとそこまで長くはは持たないかも知れません。
なんせ値段安いですし、部品もかなりコストダウンされてます。

特にブラザーのプリンタは、私の聞いてる限り故障するのが早いと思います。
キヤノン、エプソンでも最近の機種は３年程度と良く言われます。

2年程度で壊れたら買い換えるって感じなら、このプリンタでも良いかと思います。
なんせ全インクを2回取り替えるのと同じ値段です。
使用頻度が低いならよろしいんじゃないでしょうか。

ただ年賀状の枚数が書いてありませんが、100枚超えるようなら他のプリンタ検討された方が良いと思います。
印刷が遅いのでかなり苦労しますよ。

2008/12/11 15:40　[8767302]

0点

>コストパフォーマンスが低い方がいいです・・。

ランニングコストは低い方がいいですが、コストパフォーマンスは
高い方がいいんじゃないですか？（笑）

この機種を私も使っていますが、最新機種に比べれば遅いですが、
必要十分な速度ですよ。
PM-770Cで100枚ぐらいプリントしていましたし、忍耐強いだけかもしれませんが。（笑）
今年はこれに頑張ってもらいます！

まあ、耐久性に関してはまだ買ったばかりで分かりませんが、
十分に使えるプリンタだと思っています。

まあ、リセッターも何も要らずに残量インク機能も使えて詰め替えインク
が使えるのが私にとっては最大のメリットなんですがね…。

2008/12/11 21:32　[8768622]

0点

早々のアドバイスありがとうございます。
ここ１，２年　エプソンの方はクリーニングをしても何をしても調子が悪く
去年はどうにかこうにか１８０枚印刷しました。
今年は１３０枚くらい印刷予定です。

そうですね，ランニングコストが低い方が・・よいですね（＾＾；

故障の事はあまり考えていませんでした。
最近はプリンターは２〜３年なんですね，驚きです。
でも値段を考えると，びっくりの安さですし
当然と言えば当然かもしれませんね。
まずは年賀状を頑張ってもらって・・
なんとか３，４回年賀状印刷できればいいのですが（苦笑）
遅いのは・・我慢します。。

割り切りつつも　期待をこめながら・・
購入検討します！
ありがとうございました！！

2008/12/11 22:31　[8769067]

0点