PIXUS Pro9500 のクチコミ掲示板

今回、写真展でモノクロフイルムで撮った写真を展示することになったのですが、
45点の作品をラボで焼いてもらうと四つ切りのバライタですと数十万円かかる計算でした。

そこで、このプリンターを購入、モノクロプリントに挑戦しました。
色かぶりも無く、なかなかいい感じにプリントできました。

最初はフジの画彩モノクロ仕上げでプリントしましたが、暗部のインクのてかりが気になり、
結果、四つ切り30枚ほどボツにしました。

最終的に知人に勧められた月光グリーンラベルと、
店頭サンプルが気に入ったピクトラン局紙でプリントしたものを展示することになりました。

今回、モノクロで、四つ切り40点A3ノビ6点。
プリンター購入費用とインク、紙代（失敗も含めて）全部で10万以内の予算で収まり、
金額的にもプリンタ性能的にもほぼ満足しています。

2009/04/02 13:07　[9338389]

1点

>めたぼオヤヂさん
好みによるけどフジは白過ぎでしょ。カラーならそこそこ使えるけど、
モノクロだとかなり寒色系。あの白さはあり得ないですよ。
年を追うごとに派手な色を好むらしいけどフジカラーは爺さん向けですね。
同じ価格帯で 写真仕上げPro や モノクロ を買うくらいなら、
純正紙かピクトリコを選んだ方がいいと思います。
私も愛用はしていますが、フジの魅力はエントリー向けの用紙が
必ずセールの対象商品になっている事です。

2009/04/03 12:12　[9342564]

1点

黒仙人さん、こんにちは。
私も最初、値段にひかれてしまいました。^^;

ちなみに最初、純正のプラチナグレードで
モノクロプリントも試しましたが、なかなかいい感じでした。

次回はピクトリコの月光レッドラベルも、
被写体によっては使ってみたいと思っています。

2009/04/03 12:45　[9342671]

0点

4月中旬より発売開始との事です。
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2009-03
/pr-pixuspro.html

いずれは手にしたいプリンタですけど、
値段はいくらぐらいですかね！？

2009/03/24 15:30　[9296820]

0点

>>直販サイトでの価格はPIXUS Pro 9500 Mark IIが7万9,980円、PIXUS Pro 9000 Mark IIが5万9,980円､だそうです｡
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/access
ories/2009/03/24/10450.html

楽しみですね｡

2009/03/24 18:53　[9297476]

0点

＞SilverBearさん
情報ありがとうございます。
やはり高いですね・・・。
頑張って貯金します(^_^)

2009/03/25 10:07　[9300462]

0点

近くのヤマダ電機ではポイント還元で7万2000円くらいですでに商品リストにのっており、取り寄せＯＫだそうです。

2009/03/31 10:33　[9329080]

0点

左がプリント、右がモニターです

カラーチャートを以下環境で印刷＆モニター表示をとってみました。
Pro9500すごいですね〜(^^)
デジイチ初めて10ヶ月、iccを知らなかった3ヶ月前からくらべると、環境激変しました(^^)　わたしみたいな素人でもできますよ、カラマネプリント。

プリンタ: いうまでもなくPro9500
用紙：プレミアムマット
印刷プロファイル：標準プロファイル
環境光：ふつうの昼白色蛍光灯

モニター：ナナオSX2461W
OS：Vista 32bit
表示アプリ：photoshopCS4

2009/03/22 15:47　[9286748]

1点

いいですね〜。これ調整なしでの結果でしょ？
キャリブレータ使用？？人間キャリブレータ？？？ww
（欲を言うと、モニタの輝度を下げるかプリンタの設定を追い込むかで明るさ・濃度を
もう少し追い込んでみたいですが。すいません。。）
以前からProシリーズは欲しいと思っていたのですが、これ見るとPro9500が欲しくなってしまいます。
しばらくは買えないですけど・・^^;
それと、失礼ですが あちこちおさんぽさんって字体の崩し方から見てお年を召された方ですか？
ちょっと気になっちゃいまして。。
　

2009/03/22 16:03　[9286821]

0点

人間キャリブレータ＆キャリブレータ使用です。
ご指摘のとおり、もう少し追い込みますね(^^)

人間キャリブレーターでキャリブレーターだけでは正確な色がでないアプリ（win フォトビューアーetc）のカラマネがある程度できるレベルにして、キャリブレーター使って一致させてます。

年齢は。。。秘密でもいいですか？お恥ずかしいです。小さい子供がいるぐらいの年齢です。


カラマネ作業はまとめると

第一段階：人間キャリブでお店プリント使って、モニターOSD設定をいろいろ調整
第二段階：キャリブレーターでOSを設定変更

でやりました。ほぼすべてのアプリケーションが概ね正しい色をだしてくれて、プリントとも一致するようになりました。Pro9500mkIIもとても気になっていたのですが、インクは変わらないだろうと予測のもとに買っちゃいました(^^)

2009/03/22 16:45　[9287006]

1点

すいません、なんか・・・見れば見るほどプリンタの諧調性の方が綺麗に見えてくるのですが、
モニタ側はもう追い込めませんか？とまぁ、どちらを基準にするかで変わってきますが。。
モニタが正確な色を表示しているならプリンタを設定する必要がありますし、プリンタが正確ならモニタを調整する必要が・・

えっ、Pro9500mkIIが出るのですか？初耳です。。　待っちゃおうかなぁ^^;

2009/03/22 17:16　[9287154]

0点

使用したチャートです。

このプリンターの階調性、激しくExcellentです。とくにプレミアムマット。
顔料インクジェットプリンターに過度の期待をしていなかった私としては驚きでした。モニターの方は、1920*1200の解像度で、同時に写真に写したときにはプリンタに負けてしまうのかもしれません。でも実際、次にカラマネで追い込むのは、モニターを追い込むことを考えています。

Vistaのwindows color system(wcs)が、キヤノンとの共同開発だったようで、たぶんwindowsと相性がいいのではないかとの期待から、Pro9500にしてしまいました。Pro9500 mkIIはUSAで5〜6月ぐらいに発売だったと思います。キヤノンUSAに案内がのってました。国内でも間近ではないでしょうか？

それから、使用したチャートものせておきますね。

2009/03/22 17:41　[9287277]

0点

>あちこちおさんぽさん
買って正解でしょ。Pro9500 はいろいろ言われようですが色に関しては
コントロールのし易さといい、総合的には作品づくりに適したプリンタ
ではないかなと思っています。ちなみに年賀状を『きれいモード』で
100枚印刷にチャレンジしたら投函する前に日が暮れてしまいました。
綺麗なイラストで印刷されたのですが、用途は選んだ方がいいです。

■ちょっとだけ作例を
Pro9500 は派手な印象が強いのですが、古風なイメージに仕上げました。
とは言っても、AdobeRGBプリントをした所で、IEで表示できないから
アップしても無駄でした。L判スキャンのためムラとボヤけはありますが
こんな感じです。プロファイルは標準を使用しマッチングは知覚的です。

2009/03/22 17:59　[9287365]

0点

黒仙人さん
いいですねぇ〜〜(^^)芸術ですね〜お写真。
ぼくも、このプリンターでやりたかったことが、絵を描くようなプリントなんです。とってきた写真を題材にして、あれこれレタッチして、ちいさなものから大きなものまでプリントしたいと思ってます。
そのときに、モニターをみながら気持ちを込めて作った階調や色が、プリントしたとたんに崩れてしまったら、わるい夢をみていたみたいでイヤな気分になりますので、どうしてもプリントと一致させたかったんです。そんな目的に最高のプリンターでした。黒仙人さん、ありがとうございます(^^)

わたしの場合、腕がなくて、これからがんぱります(^^)

2009/03/22 18:13　[9287443]

0点

>あちこちおさんぽさん
ちなみに普通紙の文字もこの通り綺麗。でも年賀状の大量印刷は止めた方がいい。

>いいですねぇ〜〜(^^)芸術ですね〜お写真。
ありがとう。普段はぶっちぎりの派手な作品ですが、派手さだけではないと言う事を
証明してみました。

>そんな目的に最高のプリンターでした。
目的のしっかりした用途であれば最高のプリンタです。
いろいろ作品を見ていますがファインアートなら間違いなく最強ランクだと思う。
マットでここまで色を表現できるのは、他ではお目に掛かれないです。
ちなみに最終展示するのが目的なので、額に入れた時の視認性も重視しています。
染料だとプリント面で反射するので、この手の顔料プリンタが一番扱い易かった。
まあ若干癖はありますが味として捉えています。

>階調性、激しくExcellentです。とくにプレミアムマット。
階調性を重視するのであればプレミアムマットの方がいいと思う。
ファトラグだと若干、黒が引き締まるので暗部が潰れ易い。
所が測定した結果、意外にもプレミアムマットよりもファトラグの方が
レンジが広いという結果になった。これはどう言う事かと言うと、
プレミアムマットはある一定の濃度に達すると一気に沈む傾向があり、
ファトラグは一定の濃度に達するとそのレンジの階調を保つという結果になった。
初めは測定ミスかと思ったが、何度測定しても同じ結果なので間違いないだろう。
で結局どちらが良いのかと言うのであれば、モノクロであればフォトラグの方が
綺麗に収まりそうだが、暗部の階調なんて元からデジカメにあって無い様な物だから、
カラーの見た目の判断であれば、明るいプレミアムマットの方が綺麗に収まって見える。
フォトラグは間接照明の明かりに飾った方がいいだろう。

2009/03/22 20:23　[9288227]

2点

黒仙人さん

>でも年賀状の大量印刷は止めた方がいい。

ちゃんととってますよ、今まで使ってた染料プリンタ(^^)。普段は押入のなかで12月になると活躍すると思います。Pro9500にくらべると、プリント速度はぶっちり！です。机の上には、現在は、染料プリンタよりもさらに速くメンテナンスフリーのモノクロレーザーと鎮座ましますPro9500の極端な性格の２台体制になってます。


>ファトラグは一定の濃度に達するとそのレンジの階調を保つ

そんなお話聞くと、黒の中に光が浮かぶような写真にいいのかもしれないですね。陰に想いを入れたいときに使ってみたいです。私も自らの作品への思いはあるのですが、なにせ腕が。。鍛えます(^^)

お飾り写真、第一号は半切サイズのプラチナで、家族の写真をリビングに飾りました(^^)　小さい写真は2Lぐらいの印刷を縦長に半分に切って、何気ない身の回りの景色で、しおり＆ミニアルバムでも作ろうかなと思ってます。そのうちぼくも写真絵画アートするぞ〜(^^)

2009/03/22 21:05　[9288469]

0点

そういえば、うちのリビング、電球色の蛍光灯なのですが、3000Kぐらいの表示条件プロファイル（gmmpプロファイル）ってご存じですか？まだデフォルトのD65用のもしか使ったことなくて、あったら使ってみたいと思っているのですが。。

2009/03/22 21:17　[9288553]

0点

>黒の中に光が浮かぶような写真にいいのかもしれないですね。
ほんとその通りです。

>家族の写真をリビングに飾りました
殆どその様な方が多いようですね。私もプリントしていますが、
家族用は部屋に飾らないでアルバム保存です。
部屋に飾るのは風景のみ。たまに HDR を使った絵画調の作品も飾ります。

>gmmpプロファイル…うちのリビング、電球色
使ったことないです。環境光補正はプロファイルエディタで補正していますが、
結局その環境光でしか使えないから、殆ど使ってないです。
ちなみに電球色ではどの様な作品を飾っているかと言うと、朝日を浴びる桜とか
電球に合わせた茶系が多いです。差が最も少ない。
仮に環境光補正プリントをした所で、みな疑いの目を持っているから、
色確認するとなると最終的には日光の当たる場所に持っていく訳ですね。
やるだけ無駄かと思っています。動かさない展示ディスプレイにはいいと思うけど。

2009/03/23 09:48　[9290859]

0点

黒仙人さん

作例写真、参考になりました。

５月以後になるとシマの蚊が出て来てペンキを塗るなどの屋外作業が出来なくなるのですが、
　　　今はまだ公私共に多忙で写真には着手出来ていません。

また順次、試してみる次第です。ありがとうございました。

2009/03/23 20:56　[9293211]

0点

>KSSOMTさん
もう一寸濃い目の作例の方が良かったかな？
この位の設定でいい感じになると思います。

>あちこちおさんぽさん
CMS に関して熱くなるのも分からない訳ではないのですが、
モニタの白色を用紙の白色に合わせるとなると、決まった
用紙でしか楽しめなくなります。複数枚用意して間を取った
数値でキャリブレーションを行えば良いと思いますよ。
今現在 Spyder3 を使用していますが、この機器だと、
室内 5000K であれば 5800K が最も近いです。

ちなみにキヤノンUSAのホームページで、D50のプロファイルが
ダウンロードできます。iPFシリーズから入って下さい。
Pro9500 の特権なので使ってみるといいですよ。
但しプラチナグレードはありません。

>わたしの場合、腕がなくて、これからがんぱります(^^)
昔はカメラマンの多く集まる有名ポイントを撮り続けてたけど、
今は飽きてしまい、逆に寂しい場所を撮り続けています。
ちなみに中を撮りたい時は、ダミー（できれば女性）を連れて
中を撮らして下さいと言えば、たいてい撮らして貰えるよ。
もちろん撮影禁止の場所は無理だけどね。

>manamonさん・・・これ見るとPro9500が欲しくなってしまいます。
これを買う当時 G5000 と PX-5500 と iP9910 と同じサンプルを光沢紙にプリントし、
どれが良いと尋ねて Pro9500 と答えた人は誰もいませんでした。
仕上がりは額に入れてしまえば分からないし、一番欲しかったのは色。
色に関しては同じ色でも独特の深みがあり、独創的な写真家の方や
作品づくりには最適だと思う。イラストや絵画にもいいね。
最後の2枚目は懐かしい滝だね。今は山道が整備されているけど、
昔は道も鎖もなくて夜露に濡れながら岩にへばりついてよじ登った。

2009/03/24 14:29　[9296658]

0点

> モニタの白色を用紙の白色に合わせるとなると、

いろいろ情報ありがとうございます。低めの色温度でモニターを調整すると、青のゲインがだいぶ下がるので、色の浅い感じになって、普段は結局6500Kにあわせてます。室内光の色温度にあわせたり、5000Kにあわせたり、モニターのみえかたもいろいろ変えながら楽しんでます。


> 昔は道も鎖もなくて夜露に濡れながら岩にへばりついてよじ登った。

ぼくは、小さい頃は絵を描くのが好きだったのに、学生になり、社会人になりすると、場所も時間も余裕もなくなってしまって、全くできませんでした。デジカメならできると期待に胸を膨らませたのですが、絵の具は、直接にキャンバスにのるのに。。デジカメはどうしてこうも色のコントロールができないものかと悩んでいました。そこに渡りに船のPro9500でした(^^)

黒仙人さんにみていただけるような絵作りがんばります(^^)

2009/03/24 19:23　[9297599]

0点

>あちこちおさんぽさん
5000K でモニタを合わせると色の分離が悪くなるから、
AdobeRGB で表示させるなら若干、上げた方がいいです。
あまり上げ過ぎると、今度は用紙の白色を上回ってしまいますので、
程よい所で調整して下さい。どこまで調整できるのかは機器によって異なるけど
5000K と 6500K のみ設定できないなら微妙な所だね。
せめて 5500K があるといいのだけど。

あと EPP Pro の v2 日本語版が出ましたよ。VISTA のみ環境光補正が
使えるみたいだけど、また動かないし…もう嫌だ。
環境光補正のプロファイルのみ提供して後は手動かよ…。
M2ドライバ発表後一ヶ月以上も経過しているのに気付かないものかね？

2009/03/24 20:43　[9297990]

0点

> せめて 5500K があるといいのだけど。

あります、大丈夫ですよ(^^)



> 環境光補正のプロファイルのみ提供して後は手動かよ…。

そこがいいんですよ(^^)。コモディティ化してだれもが使っていたら、おもしろみが半減かもです。マイクロソフトのWCSドキュメントからの抜粋ですが、
「...カラー アプリケーションの急激な発展にもかかわらず、高品質なカラーはまだ比較的新しいマスマーケットです。技術導入のライフサイクルにおいて、「early majority フェーズ」 (初期大衆化段階) に入ったばかりです ...」
ここらへんのお買い物がとても楽しいのではないかと。。次は有機ELをモニターにつないでみたいと策略してます。



> M2ドライバ発表後一ヶ月以上も経過しているのに気付かないものかね？

激しく御意にござります。
顔料プリンター早めにほしい方なら、mkIでいいのではと。。

2009/03/24 21:17　[9298154]

0点

> あと EPP Pro の v2 日本語版が出ましたよ。VISTA のみ環境光補正が使えるみたいだけど、また動かないし…もう嫌だ。

まだ試していないのですが、Vistaの「画面の設定」=>「詳細設定」=>「色の管理」=>「詳細設定」タブの表示条件プロファイルを「icc表示条件のwcsプロファイル」はD50光源用みたいなので、ここの設定を変更してphotoshopやEPP経由しないDPPで印刷比べをしてみたいと思っています。

2009/03/24 21:32　[9298238]

0点

左がプリント、右がモニター

環境光がふつうの蛍光灯なので、モニターを約5500K程度に調整してプリントしてみました。

モニター：OSDを環境光の約5500K程度に調整後にソフトキャリブレーション
photoshop：作業色域AdobeRGB, 表示校正作業用CMYK
プリンタ：プレミアムマット, 標準プロファイル

ママにおこられて、哀しくなっているところを50mmにマクロ筒つけて撮ってみました。

2009/03/25 09:25　[9300372]

0点

>あちこちおさんぽさん
ご存知かと思いますが EPP Pro の不具合は、昨日もキヤノンも認めました。
モジュールのみインストールしても本体に無いのですが…。一ヶ月以上も前から
気付いてたけど、ユーザに指摘されてから始めて気付くなんて、こう言うのって
大企業病って言うのですかね？自分の守備範囲の事しかしないって感じですね。

プレミアムマットいい感じに仕上がっていますね。人肌なら綺麗に決まるでしょ！
私は風景が殆どだから、色域も圧倒的に広いですし、マット紙で表現できる色に限界があり、
多かれ少なかれ光沢紙に比べ彩度は落ちます。その代わり独特の風合いと立体感、
それに絵画調の仕上がりは光沢紙では得られない素晴らしさですけどね。

2009/03/26 09:48　[9305244]

0点

>あちこちおさんぽさん
EPP Pro v2 復活！思った以上にいいかも。
今まで CMS でチマチマやってたのが EPP Pro で安易に再現されてしまう。
環境光補正が追加されることで ICC が加味されるのか心配だったけど、
今まで通りシアン（-10）マゼンタ（-20）イエロー（10）明るさ（-20）も健在。
つまり用紙を選ばない。（初めから補正なしで合わせとけよ…）

2009/03/26 15:24　[9306205]

0点

黒仙人さん

> 環境光補正が追加されることで

ぼくもようやく今晩、EPPで環境光補正プリントを試すことができました。5000Kで補正すると全体に黄色に補正されたような感じでした。リアルワールドとバーチャルワールドが手元でつながったみたいでおもしろかったです。

色合いは、環境光補正プリントのほうがやや忠実な印象でしたが、個人的には、普通に標準のプレミアムマットプロファイルを使った方が好みでした。標準プロファイルは、アップした画像からみる印象ほどは、赤色かぶりもありません。アップした画像からはわかりにくいのですが、うぶ毛はもちろん“肌のきめ”までプリントに再現されていました。環境光補正プリントは、明るさが若干低くなったような、明るいところの折角の極上の階調が少しつぶれた感じがありました。

しかし、環境光補正プリントは追い込むと、とんでもない色再現ができそうなので、これからいろいろと試しながら追い込んでいきたいと思います(^^) Pro 9500を使い始めてまだ2週間だし、潜在能力はとても深そうなので、しばらく飽きずにプリンターで遊んでしまいそうです(^^)　おもしろそうな検証結果などありましたらご報告いたします。


黒仙人さんはじめ、みなさま、いろいろ情報をホントありがとうございました。

2009/03/26 22:45　[9308041]

0点

左が実物、右がプリント

黒仙人さん

環境光補正プリントよかったです。モニターが6500Kもしくは5000Kのキャリブレーションで、どうも中間があやしかったので、実物で試してみました。明日は日曜日だし、もうちょっと遊んでみます(^^)

2009/03/29 00:08　[9318115]

0点

>あちこちおさんぽさん
プレミアムマットよく合いますね。来月だったかケンコーからパーマジェットが
発売されるから、価格が見合うなら試してみてはどうかな？
その時は時間がなくて、パッと見ただけですがミュージアムエッチングよりも
テクスチャーが立ち、でも光沢感はなく色は自然でした。
本当に絵画を見ているようで、あれは良かったよ。自分でも試してみたい。

>環境光補正プリントよかったです。
環境光補正はなかなかの優れものでしょ。これでカスタムプロファイル以外にも
また楽しみが増えましたよ。EOSとの連携も優れてるし、Proシリーズは力が入ってますね。

2009/03/29 12:04　[9319895]

1点

黒仙人さん

風景の場合：Ｃ＝−10／Ｍ＝−20／Ｙ＝＋10／明るさ＝−10　で殆どＯＫと確認出来ました。
　　　　　　（ICCプロファイル＝ＰＴ１　／　マッチング＝知覚的）

但し、今のところはまだ６×７のポジスライドからのスキャンデータばかりなので、朝６時半
　　　の風景写真などの色温度不良・極端に暗い写真では明るさを−10〜＋10まで変える必要
　　　がある状態です。

ＥＯＳ４０Ｄの風景ではこれ程の変更は不要と思っています。

今のところでは、明るさを−20まで暗くする写真はまだないようです。三菱の光沢液晶は
　　　明るく鮮やかなのが原因かも知れません。

また引続き種々プリントしてみます。情報をありがとうございます。

2009/04/03 02:53　[9341559]

0点

>KSSOMTさん
明るさは個々によってマチマチですね。私はチャートや公式サンプルと見比べ、
だいたいこの位かな？と思える値です。それより EPP Pro 最新版の
環境光補正プリントもなかなか良い感じに仕上がりますよ。値は同じで結構です。
ICCプロファイルを環境光補正に変更するだけです。
通常部屋の明かりは、3波長形蛍光灯の昼白色ですが
もしかしたら、KSSOMTさんの部屋の明かりは昼光色かもしれないですね。
蛍光灯に記載されている型番をネットで検索すれば分かると思います。
また見ておいて下さい。

2009/04/03 12:35　[9342633]

0点

黒仙人さん

蛍光灯の種類まで非常に詳しくびっくりする次第です。

蛍光灯は棒状の２０Ｗ２本セットですが、１本はＮＥＣ＝ＦＬ２０ＳＳＥＸ−Ｄ／１８の
　　　昼光色で新しいため（使用頻度が少なく）まぶしい位に明るい状態です。
　　　もう１本は東芝＝ＦＬ２０ＳＳ・ＥＸ−Ｎ／１８−Ｈで昼白色、やや赤っぽく暗いの
　　　ですが相当使って間もなく寿命かという状態です。
　　　（夜の今は、部屋の明るさはＮＥＣの昼光色で決まっています。昼は太陽光線も有。）

事務処理には蛍光灯の発色は無関係なので特価品を購入しているのですが、今後は発色の種類
　　　にも考慮が必要かも知れません。
　　　（昼は太陽光線も入りカクテル光線が無頓着の原因で、相当難しいかも知れません。）

以上の状態です。皆はどうされているのでしょうか？良く分かりません。

ではまたよろしくお願い致します。情報をありがとうございます。

2009/04/03 23:05　[9344923]

0点

KSSOMTさん

横からすみません。JISの規格では光色区分が５種類あり、相関色温度が低い順に、電球色（L）、温白色（WW）、白色（W）、昼白色（N）、昼光色（D）があるようです。演色性については、昼白色の場合、演色性の低い順から普通形（N）、演色A(N-DL)、演色AA(N-SDL)、演色AAA(N-EDL)になるようです。

演色性が高くなるほど色を見分けやすくなるので、部屋の蛍光灯を演色性の高い蛍光灯（演色AAA, Ra90以上,N-EDL）にしようと思いさがしてみたのですが、丸いのがなくて、結局、部屋の明かりは、昼白色(N)にしてます。緑のスペクトル成分が多いのがイヤなんですけど、最終的なプリントの色の確認は机の白熱灯、部屋の3波長蛍光灯、日中の自然光でしてます。演色AAA蛍光灯買った方がいいのでしょうか？

ぼくも蛍光灯、興味あります。黒仙人さんご教授ください。

2009/04/04 07:04　[9346107]

0点

写真を見るのに蛍光灯が妥当なのかどうか、良く分からないのですが。

棒状の蛍光灯は古くなると両端が黒くなり、この状態では明るさも相当暗くなった感じですが
　　　色のバランスも崩れているのではないかと思っているのですが、どうでしょうか？

手持ちのスライドビューアは確か色温度6500度Ｋで細い特殊蛍光灯４本だったと思いますが、
　　　これも古くなると蛍光灯の両端が黒くなる筈で、そうなるとカラーバランスが狂わ
　　　ないかとあまり蛍光灯は信用出来ないかも知れないのですが。

良く分かりません。カラーメーターなど測定器は何も所有していませんし、困ったことです。

またどなたかの資料も参考にさせて頂いて今後の対策と考えたいと思います。

2009/04/04 18:46　[9348278]

0点

今まで技術課でしたが、今月から営業（たぶん一時凌ぎ）に配属されましたので、
外回りが多く返信できません。簡単にだけ申し上げます。

高演色ランプはパナと東芝から発売されてます。直管の20型か40型しかありませんので、
デスクスタンドに取り付けるなら、20型しかありません。1,000円程度。
問題がデスクスタンド。今現在スリム式が主流で普通の直管タイプは
日立と山田照明しかなかったと思います。日立の方がお安いです。
照明とデスクスタンド両方あわせて通販なら1万円でお釣が返ってくる程度です。
もしくは、大型量販店の照明コーナーに行って商品カタログに日立の20型の直管
デスクスタンド（クランプ式）一種類しかないから自分で調べて。
とパナの高演色ランプを取り寄せて貰えば手に入りますから買って下さい。

あと高演色ランプを買っても全ての照明を高演色にはできませんので、
FHF24SEN 3波長形昼白色なら種類が豊富ですから、これを買っておけば
余程のクレーマーでない限り、何処に持って行っても問題ないですよ。
でもこれから購入されるなら、一台くらい高演色があってもいいと思いますけどね。

2009/04/05 20:00　[9353551]

1点

>高演色ランプはパナと東芝から発売されてます。
間違えた。たいして変わらないけど高演色ランプは三菱がお安いです。
全光束も 920ルーメン で一番明るいです。
どれだけ差があるかは、暇な時に教えてあげます。
今から出動です。さいなら。

2009/04/06 14:49　[9356844]

0点

黒仙人さん
お忙しいのにお返事ありがとうございます。プリンターともども参考にさせていただきます(^^)

2009/04/06 18:05　[9357335]

0点

これで分かるかな？急いで写しました。
また明日も忙しいので、もう寝ます。

後輩連れて出掛けているけど挨拶できない奴が多いね。
俺に挨拶しなくていいから、お客様に挨拶しろよって言っているのだが、
仕事も遅いし、どうしようも無いよ…。
失業率の高いのが分かる気がした。マジ疲れた。

2009/04/10 23:25　[9376341]

0点

黒仙人さん

ありがとうございます。3波長蛍光灯だと３原色の輝度が高くみえるような感じですか？高演色蛍光灯だと全体に落ち着いた感じなのですが、3波長蛍光灯だとC,M,Y,肌色がわざとらしい色に変わる感じがしました。アップしていただいた写真を拝見させていただいた印象なのですが、あっています？

ところで、後輩はたいへんなところもあり、かわいいところもありですね(^^)ぼくは後輩が腰が引けてるときだけ、ぶつぶつ文句をいうか相手にしないようにしてます。身が持ちません(^^;

2009/04/11 14:16　[9378674]

0点

>あちこちおさんぽさん
その通りです。全光束が3波長形に比べ倍低く、高演色に見慣れている方なら
これが当たり前のように感じますが、3波長形から高演色に切り替えれば、
暗く感じるでしょう。読書や学習、仕事や私生活には向かないランプです。
あくまで色評価用と思っておいて下さい。
それ以外の用途で高演色でなければ困るとなったのは看板照明くらい。

2009/04/13 10:06　[9387277]

0点

黒仙人さん、あちこちおさんぽさん

変な質問ですみません。皆は蛍光灯で写真の発色の判断をされているようですが、
　　　蛍光灯では管の両端の黒化の程度で使えないなどの問題はないのでしょうか？
　　　いつまで使えて、いつから使えない、などの判断基準はどうされているのでしょうか？

今回、私も昼間は太陽光線を遮断すべく、黒色のカーテンを付けようかと考えています。
　　　皆は昼は太陽光線を遮断したり、夜は電灯の明るさや色温度など、どうされているのか
　　　参考までにお教え下されば幸いです。

2009/04/22 00:02　[9429563]

0点

KSSOMTさん

黒仙人さんがお返事すべきところをわたしですみません。

調べた範囲でのお話ですみません。カラーマッチするときに環境光が正しいのかどうか、安価に評価する方法がなかなかなかったようなのですが、まだ買える程度のカラーメーターがでてきているようです。
http://www.denjuku.gr.jp/review/C500/
正確に評価するには測定するしかないと思うのですが、そこまで投資するのもこちらの個人の趣味でしている範囲ではもう少し先かなとも思っています。

演色蛍光灯のスペクトルを考えると、端が黒くなっても、スペクトル分布にそう大きな変化はないのではないかと思うので、使えるのではないかと思うのですが、実際はどうなんでしょうか？

2009/04/22 11:49　[9431095]

0点

あちこちおさんぽさん

ご連絡、ありがとうございます。

本日、黒色のカーテンを買って来ました。せっかく太陽光線が入って明るいのをカーテンで
　　　遮光して蛍光灯を付けて電気代を払うのは馬鹿らしい気が抜けないのですが、本来は
　　　どうしたものかと良く分かりません。

厳密に発色調整するのであればスタジオ並に昼も夜も窓のない暗黒の部屋で測定器を揃えて
　　　目の色を変えて厳格に色温度を調整せねばならないのは分るのですが。

黒仙人さんも何とか簡易的に誰でも手頃に出来ないかと苦労されて結果を発表して下さって
　　　いますので、極力その線に沿わせていただきつつも、とりあえずは部屋を暗黒状態に
　　　しておいて余力がある時はもう少し先へ進めるようにと考えるに至った次第です。
　　　（本職ではないので測定器を購入してもすぐに減価償却出来ず苦しいところです。）
　　　（そのうちに電子機器の測定器の価格低下も期待出来るかも？）

ゴールデンウィークに向け、ＥＯＳ４０ＤをＥＯＳ５Ｄ−�Uの乗換を検討したところ、
　　　キャッシュバックがなく、また５Ｄ�Uは中央以外のピント検出がクロスでなく失望など
　　　結局乗換は次機種待ちとした次第で、取急ぎは黒カーテンを吊るして液晶モニターでも
　　　大型に変えて次の環境に備えようかといったところです。

ではまた、宜しくお願い致します。

2009/04/22 23:20　[9434029]

0点

>ところで、後輩はたいへんなところもあり、かわいいところもありですね(^^)
>ぼくは後輩が腰が引けてるときだけ、ぶつぶつ文句をいうか相手にしないようにしてます。
>身が持ちません(^^;
今年は昨年より求人数が倍以上。学歴も良いし他探せばいいのにと思う人まで来ます。
でも後輩はダウンするし、新人も辞めました。技術課に戻れると思ったのに来月も続きます。
人員削減の分、仕事は増えるし、私も一週間寝込むくらいダウンしたい気分です。

>蛍光灯では管の両端の黒化の程度で使えないなどの問題はないのでしょうか？
黒化するまで使い切る事はありません。確認が終われば切りますから、年間を通しても
数十時間程度です。上記のカラーチャートを見ての通り、カラーパッチなら違いはあれど、
フルカラーであれば、3波長形の昼白色と比べ、殆ど差は分からないです。
色見本的なものを作らない限り、それほど必要性は無いですよ。

>ＥＯＳ４０ＤをＥＯＳ５Ｄ−�Uの乗換を検討…ピント検出がクロスでなく失望など
40D と 5D を使っているけど、フルサイズは画質面で差は出ます。特に遠景になれば
なるほど細かな凹凸のあるディテールはフルサイズの方が描写が綺麗です。
ピント云々であれば、1D系を買うしかないですね。

>簡易的に誰でも手頃に出来ないかと苦労されて結果を発表して下さって…
これ位で良いだろうみたいな当たり障りのない範疇ですが、厳密に合わすなら
カスタムプロファイルを使います。ただカスタムプロファイルを作りに辺り、
作る環境を先に作らないと、正しいプロファイルが作成できません。
読み取りは少々アバウトでも構いませんが、1000以上のパッチを正しく作成しないと、
読み取っても無駄になります。その為ヘッドの調整からインクのロットまで全て揃えてから作成しています。
プロファイルを上手く作成できないのは、恐らくインクのバラつきか、
補正ありの状態でプリントしたか、用紙が古いかインク乗り（相性）の悪さが原因だと思います。
たった1000のパッチをフルカラーに変換する訳ですから、一つの誤差でも大きく響きます。
作るだけなら1日でできるけど、追い込むには1週間掛かります。
あちこちおさんぽさんは全て新品から始めていますので、ロットも同じでバラつきも少ないでしょうが、
KSSOMTさんは全部揃えないと、たぶん無理です。

私の環境は当時の価格で、広色域IPS大型液晶モニターが15万円、
測色器とモニタキャリブレーションが10万円、
あとCS2のフルカバーバージョンが20万円。

前々から仰る、測色器は欲しければ買って下さい。買って損する事はないでしょう。
でも私的には広色域モニターとモニタキャリブレーションだけあれば、
後は標準プロファイルとドライバ補正を駆使するだけで十分だと思いますよ。

2009/04/24 12:40　[9440283]

0点

黒仙人さん

>一週間寝込むくらいダウンしたい気分です。
今はどこの会社も誰も皆大変です。健康に気を付けて下さい。健康が命ですから。

>蛍光灯は黒化するまで使い切る事はありません。年間を通しても数十時間程度です。
ライトボックスでスライドを見ると疲れるのと同じようで、プリント写真でも最初に色見本
を作って以後はそれ程の頻度はなさそうで安心しました。

>ＥＯＳ１ＤＳ�V
ＥＯＳ１ＤＳ�Vのピントのクロス検出に比して５Ｄ�Uは出し惜しみの感が強く、次機種で
やっと全点クロス検出になる筈と思いました。３０Ｄと同じピント検出では飛ぶ鳥の撮影で
２〜３センチピントが外れたりしました。
マミヤのＲＺ６７とキャノンのＦ１とＥＦを全部売り飛ばして３０Ｄを入手し、去年に
４０Ｄに乗換、次はいよいよ最終目的のフルサイズ、しかし１ＤＳ�Vは高価で手が出ない、と
まだまだ目標は遠いようです。
大型液晶と測色器とモニタキャリブレーション、徐々に順次、目標に向かっていく予定です。

2009/04/25 01:01　[9443307]

0点

>今はどこの会社も誰も皆大変です。健康に気を付けて下さい。健康が命ですから。
今の所なんとか生きてます。GWは爆睡モードに入ろうと思ったのに、
釣りに誘われ爆釣モードの予感！

>５Ｄ�Uは出し惜しみの感が強く
1Dの価値が無くなってしまいますから。

>飛ぶ鳥の撮影で
昆虫ならバシバシ撮りましたが、野鳥は何処へ飛ぶか分からないし、
飛んだら帰って来ないしね。みんな餌撒いて誘ってましたよ。
最初は小鳥が寄ってくるけど、次第に大型が飛んできて何がなんだか
分からなくなっていました。

>次はいよいよ最終目的のフルサイズ…大型液晶とモニタキャリブレーション
何も迷う事はありません。買いましょう。

2009/04/25 14:54　[9445589]

0点

>今のところでは、明るさを−20まで暗くする写真はまだないようです。
-20 はやはり暗かったですね。最近、朝早く出なくなったので
今年撮影した夜桜をプリントしたら真っ黒になりました。
-10 で丁度いい感じに仕上がりました。
シーンによって調整して下さい。失礼しました。

2009/04/26 18:24　[9451762]

0点

黒仙人さん

フルサイズのボディ・キャリブレーション・液晶モニターなど、また購入した時には
　　　宜しくお願い致します。

明るさは当分−１０でプリントしてみます。

ついこの前、満月の夜桜を写して来ました。西日本では桜のシーズンは少し遅く、葉桜に
　　　なっていましたが連休明けにプリントする予定です。
　　　桜祭り？のイベントを写した写真（現在選別中）を５月にＡ４サイズで本人に渡し
　　　ますので全部プリントしてみてみます。

ＮＥＣのノートは16インチで1920×1080のフル液晶、東芝は18.4インチでフル液晶、まだ見て
　　　いませんので、字が読めるのか拡大が必要なのか応答速度が速いのかなど不明ですが、
　　　小型化して消費電力が減り1670万色出て安くなれば当面、買い易いかも知れません。
　　　（最終目標は10億色フル表示。）

2009/04/26 20:03　[9452223]

0点

はじめまして。
今使ってるPX-G5300に買い増ししました。
光沢紙にカラー印刷なら今のプリンターで不満はないのですが、モノクロが厳しいので5600に買い替えと思って店頭のサンプル見ると、pro9500のモノクロとマット紙＆フォトラグの表現にすっかりほれ込みこの機種買い増しとなりました（笑）！
未だ届いていませんが、これから皆さんのレポート参考に頑張って印刷したいと思いますのでヨロシクお願いします〜！（１０色インク代が怖いですが、、、
あとモノクロ印刷ですがプラチナ＆プレミアムマットと月光は試してみようと思うのですが、他に「一押しお勧め」って用紙ありましたら教えていただければ助かります。

2009/05/13 03:09　[9535751]

0点

>焼肉格闘家さん
こんにちは。私は G5000 と Pro9500 を使用しています。カメラは 5D と 40D。
それまで毎年買い替えて今年は Mk2 に切り替えるぞ！と思っていたのが現状維持。
ここまで市場が冷え込むとは思わなかったです。

>店頭のサンプル見ると、pro9500のモノクロとマット紙＆フォトラグの表現にすっかりほれ込みこの機種買い増しとなりました（笑）！
もしかして梅ヨドのサンプルですか？みんな触りまくって汚れていますが、
皆があの様なサンプル写真を撮れるとは限らないのですがね（笑）。

本題から少し外れますが、なぜ顔料で光沢ムラが発生するのか？から入ります。
G5000系の顔料インクはエプソンHPに記載されている通り均一性が保たれているため滑平性があり、
相性の悪い用紙を使わない限り、光沢ムラも起きませんし、傷も目立ち難いです。
所がキヤノンの顔料インクは、濃度によって着弾後のインクの高さが異なるため、
薄いインクほど光沢度は増し、濃いインクほど光沢度が乏しくなります。
この薄いインクと濃いインクが混ざりあった時が最も光沢度が少なく、
混ざり合うくらいなら薄いインクを多用した方が光沢感が得られると言う理由から
開発されたのがプラチナグレードです。例えば白から黒に切り替わる段階を 1 から 10 で
表現すれば 9 辺りが最も光沢感が少なく 10 になれば単インクに切り替わるため光沢感が回復します。
この 9 はグレーからブラックに切り替わる時であり、以前は重なり合っていましたので、
9 所かいろんな角度で光沢ムラが発生していました。これを打ち消すために、
ラスター面（不規則な凹凸）を施したピクトリコのセミグロスを使用していましたが、
それでも限界があり、今回のプラチナグレードで完全に打ち消すことができました。
この吐出モードを使えば、どの光沢紙にでも対応できます。但し、旧型はドライバが変った物の
ロジックボードはそのままですので色調整が必要です。

モノクロモードに関しては、元から薄いインクで構成されていますので、用紙にあまり気を使う必要はありません。
ラスター面を使うと返って面質で乱反射が起き視認性が落ちます（瑞々しさが欲しいなら話は別ですが…）。
その場合はラスター面ではなくシルク面（規則正しい凹凸を持った絹目調）か光沢紙を選ぶとよいでしょう。

あと白飛びはインクが乗りませんので避けて通れません。白飛んでしまった画像は
トーンカーブ調整で RGB の値（255）を 250 〜 254 までの間で補正される事をお勧めします。
DPP なら ツールバー → 表示 → ハイライト の設定でプレビューを見ながら簡単に補正できます。

長々と長文失礼しました。
その様な事情からカラーやファインアート紙ならある物の、モノクロに関しては
特に一押しといった用紙はございません。強いて挙げるなら純正紙かピクトリコ。
背に腹は代えられない時はフジの特価品です。

2009/05/13 11:17　[9536497]

2点

＞黒仙人さん
詳しい解説ありがとうございます！
自分も５Ｄユーザーですよ。フイルムはマミヤＲＢ６７とマミヤ６です。
光沢紙に関して了解しました。プラチナとピクトリコのセミグロス試してみます。
ピクサスプリントは自分観賞用なのでカラーはマット＆アート系がメインになりそうです、人にわたすプリントはエプソンに光沢紙のほうが受けよさそうなので（＾＾；
モノクロは両方試してみます。
個人的にイルフォードも気になるのですがどうかな？

＞もしかして梅ヨドのサンプルですか？
そうです、純正以外の用紙買いに行ったのが運のツキでした(笑）
エプソンのサンプルは近くの電器店でも見れますが、A3ピクサスのサンプルはなかなか置いていないのとキヤノンのサービスセンターでも光沢ゴールドの見本しか置いていないので今までPRO9500の実力を知りませんでした。
マットやファインアート紙の見比べるとどうしてもPX-5600の表現力が物足りなく感じるので、、、、
いや、エプソン5600も充分表現力優秀ですよ（＾＾！でも自分の5300と比べるとより飛び抜けた感動がね。。。。。ちょっと足りなかった。どれか一台ならたぶんPX5600買うのですが（汗；
でもあの旅館街の通りかな？あの落ち着いたトーンにすっかりやられました（＞＜！
見本くらいに綺麗な写真出来るかは。。。。。昔のポジでも引っ張りだそうかな。
あ〜〜早く届かないかな。。。

こちらも長々とすいませんでした。
黒仙人さん＆皆さんこれからもよろしくお願いします。

2009/05/13 20:17　[9538227]

0点

>そうです、純正以外の用紙買いに行ったのが運のツキでした(笑）
確かにあれはレベルが高いです。私はカスタムプロファイルを使い色の分離を高め
解像感を増していますが、標準でもあそこまで出せるのかと驚愕しました。
簡単のようで難しいのですが、カメラメーカーですからね、あれ位はやって貰わないと。

>人にわたすプリントはエプソンに光沢紙のほうが受けよさそうなので（＾＾；
私も Pro9500 はあくまで展示用で、人に渡すときは G5000 です(笑）。
Pro9500 用の額縁（フレーム）やクリアファイルが何冊あっても足りないです。

>個人的にイルフォードも気になるのですがどうかな？
純正紙以外だとガイドを外す（給紙に失敗する）恐れがありますので気を付けて下さい。
フロント給紙は問題ないです。ヘッド駆動側はキャリッジセンサーで用紙幅を感知しますが、
紙送り側はセンサレバーを通過した時点で給紙したと判断し、通過したかどうかと、
何コマ送ったかだけで、現在地まで読み取れません。つまり用紙の先端を間違えると、
先頭行がズレるだけでなく、最悪は用紙外にまで及びプリンタ内部のパットを汚します（フチなしプリントと同じ）。

イルフォードとピクトリコのホワイトフィルムに関しては、恐らくヘッドが擦れます。
用紙とヘッドの隙間が僅かしかない為、固い用紙や反った用紙を使うと用紙の終端で跳ね上がってしまう為です。
こちらは http://bbs.kakaku.com/bbs/00601011124/S
ortID=8989689/ を参照。
色に関しては特に問題ありません。通常の光沢紙として扱えます。

Pro9500 は青と緑は落ち着いた色で出ますが、ピンク・赤・黄色はかなり強い発色です。
作品で言うならば、しだれ梅・菜の花・イチョウ・人肌など赤黄系に関しては鮮やかな色が出ます。
プリントすれば驚くと思いますよ。色が鮮やかなのに、落ち着きがあります。
前に出る事はなく、主張する所は主張するみたいな感じです。

上手い人が使えばめちゃくちゃ綺麗です。とてつもないパフォーマンスを発揮します。
ただ上手く使いこなせるかどうかが肝で、一ヶ月くらいならほったらかしにしても、
目詰まりしませんから、じっくりと長い目で使ってあげて下さい。

>黒仙人さん＆皆さんこれからもよろしくお願いします。
何なりとお聞き下さい。でも私の勤めている会社は成果主義でして、月初に目標達成すれば、
月末までサボっても何も言われませんが、達成できなければ休日返上（島流し）です。
このご時勢ですし可能性大！来れない日は何かあったのだなと見守って下さい(涙）。

2009/05/14 10:55　[9541268]

1点

今プリンター届きました（嬉）！
でも今晩も仕事の続きで、週末までオアズケです。

＞黒仙人さん
レスありがとうございます。
分からない事あれば相談お願いします。

＞ただ上手く使いこなせるかどうかが肝で、
。。。。。。負けないように頑張ります（＞＜！
EPSONのインクノズル詰まりには苦労してまして、ちょっと安心しました。

＞来れない日は何かあったのだなと見守って下さい(涙）。
うちも給料↓ボーナスも？
今年も「車」乗り換えは延長です（車暦１３年）。
お互い頑張りましょう（＃＃；

2009/05/14 19:52　[9542915]

0点

こちらで勉強し年明けと同時に9500を購入し、のんびりと印刷を楽しんでいます。
絹目調用紙に印刷をしようとして、フォトショップによるカラー管理を選択し
プリンタプロファイルを指定しようとしました・・・
用紙の型番はSG-201A320つまりプロファイルはSG-2だと推測いたします。

ところが、私の画面ではプリンタプロファイルが
Canon Pro9500 series SG1
Canon Pro9500 series SG3 しかありません。

OSはXP　フォトショップはCS4です。
ちなみにプラチナグレード用紙は型番がPT-101なのでCanon Pro9500 series PT1がプリンタプロファイルだと推測しました（印刷はばっちり仕上がりました）

絹目調のプロファイルについてどなたか、御教授願えませんでしょうか？
宜しくお願いいたします・・・

2009/03/18 00:45　[9263509]

0点

これです

すみません、画像が抜けていました・・・

2009/03/18 00:48　[9263532]

0点

kawasentaiさん

絹目調はSG1で良いです。自分で印刷して試してみれば如何ですか・・・

SGは絹目、１は印刷品位を表します。下記ImageGatewayの｢プロフェッショナルプリントテクニック｣を読まれると良く分かると思いますよ。

http://www.imagegateway.net/ij/digitalph
oto/professional-print/colorprint/000013
.html

2009/03/18 07:26　[9264304]

0点

ありがとうございました。
プラチナグレードは用紙の型番がPT-10*になっているのでプロファイルはPT1と推測されましたが絹目は用紙の型番がSG-2**だからSGとは思ったのですがなぜSG1/SG3という形式があって、2が無いのかなぞでした・・・
SG3に比べてSG1が高品質ということも判りました。ゴールドも同様だという事もわかりました。

2009/03/20 23:40　[9278337]

0点

Pro9500 は上級者向けのプリンタで敷居を高く感じますが、
標準でどこまで色が追い込めるのか試してみました。
最も色の正確性を求めるのであれば、各用紙毎のプロファイルを
作成すべきことですが、その人でしか使えません。
皆が共通して使える設定はないものだろうかと調べた結果、
下記の様になりました。

■使用アプリ
DPP → EPP Pro へプラグイン、OSはVISTA。

■用紙設定（EPP Pro）
プラチナグレード：品位は好みで。
■補正（EPP Pro）
シアン：-10
マゼンタ：-20
イエロー：10
明るさ：-20
■カラーマネージメント（EPP Pro）
カラーモード：ICCプロファイルを使う
プロファイル：Canon Pro9500 series PT1
マッチング方法：知覚的

■使用した用紙
富士フイルム：画彩写真仕上げHi（光沢）
ピクトリコ：セミグロス
キヤノン：プラチナグレード

エントリー向けの光沢紙に合わせておけば、他の用紙でも問題ないだろうと思い
画彩でテストしました。明度を落とすことにより若干コントラストが強めに出ますが、
カラーパッチ・カラーチャート・ポートレートサンプルの結果、
カスタムプロファイルと比べ、ほぼ遜色のないレベルにまで近付けました。
画彩よりも更に白さを誇るセミグロスの場合、ピンク系の色が強めに出ますが、
高いコントラストが得られ、瑞々しいテクスチャーが高級感を感じさせます。
逆にプラチナグレードだと黄緑かかった色になりますが、同じプロファイルを
利用しているだけに色の破綻を避けたいなら最も優秀な用紙です。

今回プラチナグレードで設定したのは、光沢紙に対しての塗布量が他の設定に比べ
最も安定しているからです。ただ色合わせが今まで以上に大変なのは確かで、
測色機が無いと厳しい場面もありましたが、今回は標準のみで追い込む事ができました。
この設定ではなくてもこれに近い設定で可能だと思います。

是非お試し下さい。

2009/03/12 15:11　[9232982]

4点

黒仙人さん
待ってました。情報をありがとうございます。
先日、やっとWindows7-32Bitでキャノンのドライバ類最新版を全部インストールしたばかり
です。(スキャナ9950FプリンタPro9500カメラEOS40D)
その後IE8が特権ユーザーしか動かなくなってまた不要な調査で追いかけ回される状態です。
その後、ミノルタの分光光度計は現在ケンコーの回答待ちです。
この春はEOS5D-MK2をキャッシュバックキャンペーンに期待していたのですが、どうやら無理
なようです。
ではまた今回の有意義な情報を元に順次使用させていただきます。よろしくお願い致します。

2009/03/12 22:10　[9234821]

0点

>KSSOMTさん
もしかしたら分光光度計は必要ないかもしれません。
サンプル間の比較ならあった方がいいのですが、
私的にはこれもアリかなと思っています。
今回は基本プロファイルの色相をシフトさせつつも、
プリンタの色域内に収まる数値ですから、
大幅に狂う事はないでしょう。
ただ EPP Pro のプレビュー画面とは合いません。
AdobeRGB ならもっと合いません。まっこの通りに
プリントアウトされるなら誰も苦労はしないけどね。

2009/03/13 09:30　[9236817]

0点

黒仙人さん、先日はありがとうございました。
おすすめ標準設定を試してみましたので、こちらの結果のご報告です。明るい色や人肌色の付近は、階調や色乗りが標準プロファイルを使うよりもよかったです。だけど、暗階調がつぶれてしまう部分（髪の毛など）がでてきたのが残念でした。
標準プロファイルとこちらのキャリブレーターで作成したカスタムプロファイルも比べてみたのですが、標準的な色域や明るさの部分については、カスタムプロファイルは標準プロファイルよりも色乗りがよく階調性も豊かなのですが、少しはずれた色域については色が転びやすかったです。とくに明るい青が若干マゼンダ側にころぶ傾向がみられました。オールマイティーな安定性という意味では標準プロファイルがもっとも優秀なのかもしれないと思いました。お気に入りの写真なら、印刷プロファイルを選ぶといいなと思いました。鮮やかな風景写真なら黒仙人さんおすすめ設定、ポートレートならカスタムプロファイル、スナップ写真なら標準プロファイルなどなど

以上プラチナ用紙を使用しての結果でしたが、プレミアムマットはすばらしかったです。とても安定感ありますね。プレミアムマットなら、ぼくにはどの写真でも標準プロファイルで十分な感じでした。

2009/03/14 02:54　[9241413]

0点

>とくに明るい青が若干マゼンダ側にころぶ傾向がみられました。
大抵のプリンタは青を苦手としています。得意なのは PX-G5000 くらい。
プラチナの標準プロファイルは青を転び難くしています。全体的に明るく紫色が
出難いため深い色が出せません。そのため色相を変えるのですが、ご覧のとおり
10 づつ調整し、その後 5 づつ調整していますので、ここから先は個々の用紙に
合わせて微調整を行って下さい。エントリー用紙の白色に合わせていますので、
これよりも黄色いキヤノンの純正紙だと色が濃く出ますし、プラチナグレード
だと更に濃く出ます。逆にピクトリコのセミグロスの様な眩し過ぎる白さだと
コントラストが強く明るい目に色が出ます。同じ設定でも白色によって影響が
出ますので見比べると楽しいですよ。それでも暗部の潰れが気になるようでしたら、
明るさを調整してみて下さい。カスタムプロファイルをお使いであれば、
そちらを優先された方が良いでしょう。表現方法の一部として楽しんで下さい。

>プレミアムマットはすばらしかったです。
あの用紙はキヤノンの最高傑作です。合う合わないはもちろんありますが、
風景写真をプリントすれば、自分がその場に居る気分になれます。
もちろんフォトラグも素晴らしいのですが、どちらがお勧めかと言えば、
部屋に飾るならプレミアムマットをお勧めします。玄関ニッチなら
フォトラグの A4 サイズで良いでしょう。

2009/03/14 10:05　[9242214]

2点

後継モデル「PIXUS Pro9500 Mark II」や「PIXUS Pro9000 Mark II」が
出るようです。

http://www.canon.com.hk/Download.aspx?pr
essrelease_id=10309&file_type=1

日本でもまもなく発表、PIEで実機をお披露目、発売は5〜6月頃でしょうか？！

「PIXUS Pro9500」の購入を検討していましたが、もう少し待ってみようと思います。

2009/02/11 10:47　[9075047]

2点

PDFのFileをよく見ると　PIXUS　でなくて　PIXMA　MarkII
です。
これは明らかにCanonの偽サイトの　いたずら情報と思います。
ただCanon HKのホームページの　NewsRelease　からこの偽情報がリンクしている事は事実ですが、これも偽サイトを作った人が細工したのでは。
どなたかもっと情報有れば、是非教えてください。

2009/02/16 11:58　[9103873]

0点

海外ではPIXMAのブランド名で販売されているようですので、ヘンではないと思うのですが。。3月上旬のPMA09ででも発表あるんでしょうか？？

2009/02/16 21:57　[9106365]

1点

ここに記載されている事項を読む限り環境光補正プリントが
加わるみたいですね。たぶん VISTA 以降のみかな？
月末か来月初旬には正式に発表されると思いますよ。

2009/02/19 22:02　[9122056]

1点

＜＜ 追加情報 ＞＞

先月、EPP Pro の v2 が発表された時点である程度予想は付きましたが、
本日、Mark II のドライバをインストールしました。
EPP Pro はカラーコントロールの機能が追加されていますが、
ドライバとハードその物に目新しさはございません。
今回は DPP と Elements6 が標準で添付されていますので、
キヤノンのカメラやフォトショップをお持ちでなくても EPP Pro は使えます。
他に大きな変更点は無いと思っておいた方がいいと思いますよ。

2009/03/03 10:09　[9184189]

1点

CANON USAからもプレスリリース出ましたね。

http://www.usa.canon.com/templatedata/pr
essrelease/20090302_pixma_pro_series.htm
l

2009/03/04 02:04　[9188906]

0点

いままでの1.5倍のスピードでプリントできるようですが､これはEpsonのPX-5600やG5300と比べてどうなんでしょうか(13"x19"のプリントで12分かかっていたのが､約8分で印刷できるそうですが)?
>>significantly faster production
times, delivering approximately one-and-
a-half times faster color print speeds o
n a 13" x 19" bordered print t
han the previous model

2009/03/04 06:07　[9189207]

0点

印刷速度はそれほど期待しない方がいいのではないかと思います。
　　　　A4印刷
PX-5600 215秒
PX-G5300 156秒
PIXUS Pro9500 492秒
PIXUS Pro9500 II 328秒（予想値492÷1.5）

個人的には印刷速度よりもインクがどうなっているのかとても気になるのですが、canon HKの発表では、

"Specially equips 3 monochrome inks
- Professional quality neutral monochro
me prints"

ということは二つの黒インクとグレーインクは新しいものにかわると解釈しているんですが、あってますか？どなたかPIXUS Pro9500 Mark IIインクシステムの情報ご存じでしょうか？

2009/03/04 19:05　[9191858]

1点

自己レスですみません。canon USAのサイトをみるかぎり、使用されるインクは同じもののようでした。

2009/03/04 23:16　[9193538]

1点

ソフトも全部揃って至れり尽くせりじゃないですか。
黒インクなら昨年末に発売されたプラチナで平滑性が増し、
塗布量が改善されてます。ただ色に関しては辛い場面もあるので、
インクを全て交換し、全ての光沢紙をプラチナの設定で、
一からプロファイルを作成すれば、どの光沢紙を使われても、
色つや問題なくプリントできます。その様な環境が無ければ、
ドライバで調整するしかありませんが、少なくとも反射に関しては、
殆ど気になりません。気になる点なら空白の部分が目立つくらい。

速度に関してもパス数は増えてますが、しっかりした台に置けば
二年近く経った今でもバンディングは起こらない。
（ただゴムが劣化してきたのか最近異音がする）
それだけ紙送り精度が高い訳です。

素人にこの気持ちを分かっては貰えないだろうが、
安くて、速くて、簡単で綺麗じゃないと売れない時代に、
高くて、遅くて、難しくても、ピクサスの中では唯一、
マニア心をくすぐるプリンタなのですよ。

ちなみにこれを使ってから、今までプリントしてきた写真が
紙くずにしか見えない。セミグロスにプラチナで設定した
カスタムプロファイルを当てたら至高のプリントですし、
紙は薄いけどフォトラグは手が震えましたよ。

写真そのものが上手くないと意味ないけどね。

2009/03/05 13:46　[9195906]

3点

黒仙人さん
新しいプリンターが欲しくて、PX-5800とPro 9500 MkII迷っていました。でも、こうやってあらためて現行機種も含めて検討してみて、現行機種の良さを再認識して、最近の価格にもつられて、買ってしまいました。これから楽しんでみます(^^)

2009/03/05 18:49　[9196933]

0点

本当なら私の作成したプラチナのプロファイルを差し上げたい所なのですが、
ライセンス違反になりますのでアップロードできません。
ファインアート紙なら海外の製紙メーカーやキヤノンUSAでも
プロファイルを公開しています。それらを利用すると良いでしょう。
まずはドライバで試し、気に入らなかったらプロファイルで試し、
それでも気に入らなかったら EPP Pro のパターン印刷で合わせるしかありません。
国内で Mark2 が発表されましたら EPP Pro が v2 に変わります。
v2 であればプレビュー機能が追加されますので、少しはプリント前の
イメージができると思います。後は L判 で地道に合わせて下さい。

お勧めの用紙はセミグロスとプラチナです。但しセミグロスは
テクスチャが表に出るため、ソフトフォーカスを掛けた写真なら
純正の絹目をお勧めします。逆にコントラストの強い写真だと
純正紙は全般的に腰が弱いため、時間経過と共に用紙が歪みます。
その場合は腰の強いピクトリコのセミグロスをお勧めします。
問題はどの設定でプリントするかですが、もちろんプラチナです。
後は地道な色あわせ作業が待ち構えていますが頑張って下さい。
色合わせの一番ラクなのはスーパーフォトですが、暗部はギラギラ
しますので覚悟して下さい。ガラスフレームに入れるならガラス面で
反射しますので、下から覗き込まない限りプリント面は気になりません。

ファインアート紙はフォトラグかプレミアムマットになります。
テクスチャの違いだけで、照明が暗ければこのテクスチャが浮き
立体的に見えますが、明るい照明なら違いは分かりませんので、
安価なプレミアムマットで十分です。

あとインクは生ものです。取付期限は無視して貰って構いませんが、
取付後は必ず使い切って下さい。古いインクと混ぜると色が変わります。
気にしないなら別に構いませんが、色に拘るなら半年以内に
交換するよう心掛けて下さい。インクに交換日を入れると良いでしょう。

昔はインクタンクのエラーロットが多かったのですが今はありません。
目詰まりも気にしなくていいのですが、使わない時はタオルか毛布を
掛けてやって下さい。一ヶ月なら使わなくても全然平気です。

なかなかの優れものですよ。楽しんで下さい。

2009/03/05 20:53　[9197537]

5点

明日、Pro 9500が到着予定です(^^) /
colormunkiというキャリブレーターをもっているのですが、プリンタープロファイルもつくれるので、まずはこれでつくったプロファイルと手持ちの光沢紙を週末に試してみます。感じがつかめてきたら、高級紙や大判にも挑戦してみたいです。プリンターのことをわかってあげればあげるほど、結果を吐き出してくれそうなプリンターで、大事にたくさん使ってあげたいと思ってます。

2009/03/05 22:06　[9198024]

0点

デジカメWatchに MarkII が掲載されていましたが、
付属ソフトと印字速度が最大の特徴らしいです。
ノズル精度が同じであれば、紙送り精度は現行機の方が上かな？
現行機であれば終始に至るまでほぼ一定の速度を保ちますが、
昔のピクサスの様に始めが速く終端で遅くなった場合、
境界でバンディングが起きないのだろうかと思います。
もしくは終始に至るまで間引いているのだろうか？
大丈夫だとは思いますが MarkII に関しては、
非ユーザーにも使って貰うような配慮ですね。

ちなみに 品位1 と 品位2 の違いは 600dpi でスキャンすれば
間引いているのが分かりますが、肉眼では見分け付きません。
品位3 は見比べれば肉眼でも分かりますが、本人以外はたぶん気付かないです。
色が薄かったり線を描くとムムムっと思いますが、
濃い写真ならどの品位を使われてもたぶん分からないです。

>プリンタープロファイルもつくれるので
プロファイルを作成するならばインクが古くなってからではバラつきが出ますので
新品の間に全部作成して下さい。特にプラチナグレードは忘れない様にして下さい。
現行用紙では最も最適な用紙ですから、これで作成したプロファイルは他の
光沢紙でも使えます。もちろん個々に作成して貰っても構いませんが、
LED が裏地を通り越してしまうのか？フジの画彩は読み取り精度が悪いです。
ファインアート紙もお忘れなく。プレミアムマットで作成すれば、
フォトラグでも使えます。あとレアなケースですが、パッチを印刷される際に
用紙を給紙せず、まずプリントコマンドを実行してからエラーを出し、
プリンタプロパティで、用紙設定と品位と色補正なしが正しくなっているか
確認してから給紙して下さい。私は Spyder を使っているのですが、
VISTA との相性が悪いのか？設定値が規定値に戻ってしまいます。
コンパネから設定すれば大丈夫なのですが、原因はよく分からないです。
ColorMunki は使った事がないので分かりません。

>大事にたくさん使ってあげたいと思ってます。
結露と埃が内部に入るくらいかな？気密性の高い住宅だと結露し難いらしいですけどね。
一年経ったらシャフトのグリスアップ（必ずプラ用、金属用だと傷めます）
やってあげたらいいと思いますよ。くれぐれもエンコーダフィルム（灰色のフィルム）は
汚さないようにして下さい。

いろいろ申し上げましたが、これくらいです。
海外では HDR を使ったファインアートが主流ですからね、
Pro9500 の評価も非常に高いですよ。大事に使ってあげて下さい。

2009/03/06 10:12　[9200041]

3点

今、楽しんでいるとこかな？

機会があれば使い古しのインクを光沢紙の余白面に塗るといいですよ。
どの色が反射して、どの色が吸収するのかよく分かります。
この中で最も反射の強いのがシアンとマゼンタです。プラチナでは
このインクの塗布量を減らしているのでしょう。インクとヘッドが
先に出来あがっていて、ドライバの方が苦しかったのではないかなと思います。
当時は専用紙と呼べそうなのがファインアート紙しか無かったしね、今も無いけど…。
それでも10色（フォトブラックとマットブラックは排他使用）でガモットを
広げながらも色の破綻とバンディングを回避する技術は凄いですよ。
開発者の方々は相当、苦労したと思います。経団連の方はイメージ悪いけど…。

ちなみに右→左、左→右にヘッドが同じスピードで移動するならば双方向印刷（品位2）で
左→右へ移動（戻る）するスピードの方が速ければ片方向印刷（品位1）です。
フタの右端の窪みにロックレバーがあるので、フタを開けてレバーを押した状態で
プリントすれば空気の流れやヘッド移動が見れますよ。
物凄いスピードでヘッドが移動し、紙送りを微妙にズラしているのがよく分かります。
15キロ近くありますので、くれぐれも土台だけはしっかりさせて置いて下さい。

あとヘッド位置調整は自分で行います。これを行わないと印刷面に筋が残ります。
自動と手動（特殊設定）がありますが、自動はプラスマイナス 1 の誤差は出ますが、
手動なら自分の目で見て確認しますので間違いありません。
ただ調整に3セット行いますが、1セット調整後に、2セット目を調整すると、
1セット目の値がズレてくる場合がありますので、何度も繰り返して
それぞれの最適値を割り出す必要があり、正確なものの結構面倒な作業です。
コツはまず今現在の『調整値の印刷（初回なら自動調整の後に）』を行い、
その後に【ヘッド位置調整】を行い、完了後また『調整値の印刷』を行い、
調整前と調整後の値を見比べ、どちらか正確な方の値を再度、
【ヘッド位置調整】で入力すれば、最適な値で調整できます。
【ヘッド位置調整】で調整した値は必ず『調整値の印刷』で確認して下さい。
こちらは半年に一回くらいで良いでしょう。どの値にも当てはまらなければ
ヘッドかパージユニットの交換が必要です。大事に扱えば長く使えますよ。

しかし、4万円割れ近くまで価格が落ち込み MarkII の仕様が発表されたと同時に、
最安値店がなくなりましたね。6万円なら MarkII の初値待ちかな。

2009/03/07 10:25　[9205448]

3点

黒仙人さん

こちら楽しんでますよ(^^)/　日曜大工仕事からスタートしてます。設置場所の確保のため、ホームエレクターの棚の金属の棒を十数本切断するところからです。結構これが大変でした（写真アップしてます(^^);)　これで机の上の棚にもなんとか置けました。

本体は\43,000台の最安値では購入できなかったのですが、\46,000台で買えました。だけど、本体の中に入っていたキヤノンフォトサークルなど関連サービスの案内などをみてみると、少し古い感じだったので（photoshop CS2までのことしか書いてない）、在庫処分一掃セールだったんだな〜と思ってますが、まあ安く買えたのでよしとしましょう。

プリンタヘッドとインク、最新ドライバーをインストールして、プリンタヘッド調整のA4 2枚の印刷とノズルチェック印刷ができていることを確認して、早速、ヨドバシでプラチナとプレミアムマットを買ってきました。プラチナは半切も一緒に購入です。

今日はカラマネ＆初写真印刷に挑戦です(^^)

2009/03/08 04:39　[9210333]

0点

アップした写真、下手ですみません。夜中にごそごそやってたので許してください。話は変わりますが、演色用の丸い蛍光灯ってご存じですか？部屋の天井蛍光灯をD65光源もしくはそれに近いものにしたいと思っているのが、なかなか見つけられなくて。。

2009/03/08 05:03　[9210356]

0点

各種調整後に写真プリントしてみました。暗部の階調についていわれていたので、髪の毛や暗部のグラデーションを心配していたのですが、問題なしです。プリントとても美しかったです。写真をモニターみながら微調整すると、調整結果を意図したとおりに忠実に再現してくれます。すばらしいです。染料プリンタからの移行だったので、プリント後の乾燥時間のことを考えるとプリント速度も全く気になりません。大事につかわせてもらいます。

2009/03/08 14:11　[9212202]

0点

D65 の丸型が存在するのか知りませんが、室内の明かりは一般的な蛍光灯
昼白色（5000K）で合わしておけば良いと思います。
広色域モニタを 6500K で合わすとモニタの方が強く見えるかもしれませんが、
5000K で合わすと逆に色の分離が悪く、私は間を取って 5800K で調整しています。
どの値が一番最適なのかは、モニタ・ビデオカード・OS・アプリケーションソフト・
センサー精度の違いで異なりますが、今の所プラチナグレードでバッチリ合ってます。

所で照明でどれだけ差が出るのかですが、紫→青紫→青 の様に色相が異なる、
今の時期であれば オオイヌノフグリ のような花であれば、
室内で紫色に合わせたつもりが、屋外の日光の強い場所に持ち出すと青色っぽく
見える事はあります。多かれ少なかれ演色性はありますが、
室内での極端なメンタリズムの違いはありません。D50 であろう D65 であろうと
一般的な昼白色に合わしておけば問題ない筈ですよ。

2009/03/09 11:14　[9216963]

0点

また打ち間違えました。スミマセン。

誤）メンタリズム
正）メタメリズム

2009/03/13 09:27　[9236808]

0点