『解像度について』のクチコミ掲示板

[アンテナ.com]

こちらの商品を購入してはや10か月になります。
少し前に一眼レフのカメラを買い現像するのですが大げさに言うと携帯カメラで撮った画像をL版でプリントアウトしたみたいに細かい所がモザイクの様になります（すごく細かく見ると）

写真の元のデーターが悪いのかと思いお店に出して現像すると綺麗に仕上がってきました。

MP970の力はこんなものかとショックを受けています。 購入時はお店の人が店の現像と変わりませんよ問われ エプソンでは無くこちらを購入したのですが・・・

残念でなりません。一眼レフを使われている方でこのように思った方はいませんでしょうか？

2008/10/06 14:48　[8463424]

[ともかつ]

まず印刷品位をどれに設定して印刷しているか気になります。
気になるなら最高品位にして印刷したらマシにはなるかもしれませんが。
それに用紙が安物だとは言わないで下さいね。

っで故障ではなく仕様だとしたらエプソン機でも大差は無いように思います。
まぁある程度お金かけて写真屋にプリントしてもらうほうがきれいに仕上がるに決まってます。



とりあえずMP970で印刷した写真と写真屋にプリントしてもらった写真の比較画像がないと仕様なのか故障なのか分からないです。

2008/10/06 18:13　[8463976]

[Cybersnake]

アンテナ.comさん

購入して約1年になりますが、プリントの解像感で不満に思ったことは無いです。お店プリントに劣るとは思いません。

量販店にはプリントサンプルも展示してありますが、それと比べてどうなんでしょう。キヤノンのショールームかお試しプリント出来る量販店にデータを持ち込んでプリントして比べてみましょう。

アンテナ.comさん所有の個体不良かプリント設定の間違いだと思いますが。

2008/10/07 00:26　[8466154]

[SvayPak]

私も約１年前、PIXUS MP970を購入する際は、相当に各メーカーのプリンターを研究したのを覚えています。
データをお店に持ち込んで、ほとんどのメーカーの類似品の試し刷りをして吟味しました。

結論ですが、
いまどき携帯カメラ画像をプリントした程度の印刷品質しか得られないプリンタでは、
製品として売れないと思います。
MP970より下位機種であっても同じ事が言えます。

写真データと機器が正常であれば、少なくとも肉眼でドットが分からない程度には印刷できる能力はあると思いますよ。

2008/10/07 02:22　[8466532]

[Peol]

みなさん指摘のように、紙と印刷設定の原因です。Canon純正ProPhotoPaper、品位設定1（Custom）、色／濃度 自動調整で印刷して、携帯画像Levelだったら、故障でしょう。

2008/10/07 07:44　[8466842]

[ともかつ]

元の画像ファイル	印刷してスキャナで取り込んだもの	拡大

アンテナ.comさんのいうモザイク画像というのはこういうものでしょうか？
本日京阪出町柳駅で撮った画像をMP970で印刷したところ、LED表示機の黒いふちが肉眼で目立つぐらいモザイク状になってました。
Easy-PhotoPrint EXを使用し用紙は光沢ゴールドL版、品位は「標準設定」です。
試しに同じ画像を品位「画質優先」（最高品位のチェックはオフ）でも印刷したところ目立ってモザイク状の部分が減る事はありませんでした。
またプロフォトL版で品位を「画質優先」（最高品位のチェックはオン）にして試しに印刷しても結果は同様でした。



僕の推測ですが、MP970といったグレーインクのない普通の６色機ではこういう真っ黒ではないが黒っぽい所の表現が苦手なんだと思います。
グレーインクを積んだMP980といったプリンタではもしかしたら変わるかもしれませんが…。

2008/10/07 21:28　[8469318]

[アンテナ.com]

皆さんありがとうございます。紙はちゃんと純正品インクもしかりです。
まさにともかつさんのご指摘があったような感じです。
写真によっては全体が暗いものもありました。液晶で見るのとは違うのです。

しかしｶﾒﾗのキタムラでやるとそんな事はありませんでした。今日友人から聞いたのですがキタムラの現像は高いが良いと聞きました　まさにそのとうりかと思いました。

2008/10/07 23:53　[8470324]

[manamon]

う〜ん。。。デジカメの高感度ノイズのようにも見えますが、、、
ドライバでノイズリダクションをオンにしても同じですか？
＞写真によっては全体が暗いものもありました。
高いといっても普及価格帯のプリンタですからある程度は仕方がないと思いますが、
設定しだいで追い込めそうな気もします。自動補正はオフにしていますよね？？？
＞液晶で見るのとは違うのです。
カラーマネジメントは難しいですね。液晶は何を使われていますか？カメラの液晶ですか？
当方、MP950を使っているのですが調整しだいで液晶（S2411W）とプリントの色は大体合ってます。
ですが、完全一致とはいきません。

2008/10/08 00:34　[8470525]

[Peol]

品位設定 標準（3/5）で画出したものを「ぼやけ」ですか。Canon Inkjet Printerは説明書にあるとおり、写真画質を求める際は写真紙専用のProPhoto Paperを使い、品位設定 最高（1/5）にして出すのが基準では？　品位設定が甘いと速さのぶれもさることながら、吐出滴幅自体1pl・2pl・5plだったものが、10pl幅滴となり荒精細度となり、濃度も薄くMagenta・Cyan・YellowのBalanceからなるGrayや薄黒が崩れて色被ります。

きたむら、とCanon MP970　の比較写真も有益ですが、MP970 品位設定1（/5）、と3（/5）　の比較画像のほうが素人範囲的な良範となる気がします。

2008/10/08 09:19　[8471423]

[ともかつ]

>>manamonさん
ノイズリダクションはオフにしましたが、コンデジとはいえISO200なので元の画像では高感度による目立ったノイズは確認できませんでした。
なのでノイズリダクションを入にしてもモザイク状の軽減は期待できないと思いますが、一応ノイズリダクションを入にしたサンプルもあげた方が良いですかね？

>>アンテナ.comさん
やっぱり素直にプロ向けのよりインクの多い機種を買うか大事な写真はお金をかけて写真屋でプリントしてもらうほうが良いんじゃないでしょうか？

2008/10/08 18:13　[8472918]