MAXART K3 PX-5800 のクチコミ掲示板

印刷枚数について

[ibaragi]

PX-5800を使用して約２０ヶ月になりましたが、インクボトルが全てフルの場合A2サイズが何枚くらいプリントできるのでしょうか？ご教授下さいますよう願います。カラープリントです。

理由：Ａ２サイズのプリントを約４０枚ほどプリントを依頼されたのですが費用がどれくらい掛かるのか見積もりをしてくれとの事なので。

2010/09/06 13:56　[11869015]

[P577Ph2m]

印刷コストであれば、用紙コスト込みで1枚450円程度だそうです。
http://www.epson.jp/osirase/info061102.htm
当然、画像の内容によってコストは大きく変わります。

2010/09/06 14:39　[11869133]

[ibaragi]

P577Ph2m　さん
早速のご教授誠にありがとうございました。小生の感覚ではもっと掛かるのではないかと思っておりました。
ありがとうございました。

2010/09/06 14:54　[11869183]

インクの詰め替えなど

[おいんご]

いつも勉強させて頂いております。

最近、古くてガタがきていたPIXUS990iから買い替えを考えていた矢先、知人事務所からPX-7500用の未使用の純正インクカートリッジ全色、そして一応純正と謳われている詰め替えPM-4000PX用のPX-K3インクを譲って貰いました。総額では何万にもなると思います。

せっかくなのでインク互換性のあるPX-5800を中古購入で購入（近日中に届く予定）したのですが、PX-5500はあってもPX-5800に関してはチップのリセットも詰め替え方法もまったく情報がありません。このクラスのプリンタを使われる方々は比較的潤ってらっしゃるのか、5000系の小さなカートリッジと比べて無駄が少ないので、詰め替えてまで使う必要がないからなのか･･･。貧乏なのでインク資産なので使用したいのですが、どなたかいくつかアドバイス頂けないでしょうか。

検索してPX-5800対応で唯一ヒットしたのはUFOシステムでした。http://www.kotakobe.com/ufosystem07.html
UFOシステム自体は検索してもあまりいい評判を聞きませんでした。

PX-5500ではヘッドに直接上から取り付ける構造のため、構造の単純な非純正カートリッジではインクの自重落下で印刷結果に崩れが生じると勉強しましたが、（http://www.kotakobe.com/ufosystem.html）ここを見る限りまさにその地雷を踏んでいるような仕様にみえます。

そこで純正カートリッジを使用するわけですが、空気抜きなどに気をつけなければならないとも。
一方でPX-5800の場合はインク送り構造が異なるため、カートリッジ構造に

2010/06/16 04:21　[11502106]

[おいんご]

すみません。途中で投稿してしまいました。

PX-5500ではヘッドに直接上から取り付ける構造のため、構造の単純な非純正カートリッジではインクの自重落下で印刷結果に崩れが生じると勉強しましたが、（http://www.kotakobe.com/ufosystem.html）ここを見る限りまさにその地雷を踏んでいるような仕様にみえます。

しかしPX-5800の場合はインク送り構造が異なるため、このUFOのカートリッジを使ってもいけるんじゃないかと考えていますが、甘いでしょうか。
あるいはそれがダメでも、UFOに付属している半永久チップを純正のカートリッジに貼り付ければ、あとはカートリッジに穴を開けてインク注入を繰り返せそうだとも考えています。やはりPX-5500系と同様に、詰め替え時の空気の問題などはついて回るものでしょうか。

UFOシステムを試してみるのはちょっと気が引けるので、できれば純正カートリッジを使ったチップリセット及び単純詰め替えをしたいと考えています。PX-5800でインク詰め替え経験のある方、何かご意見や情報を頂けると幸いです。

2010/06/16 04:35　[11502120]

ヨドバシドットコム99800円ポイント10％還元

[へっぽこ すったもんだ]

３月１４日まで限定３台限り９９８００円ポイント１０％還元にて販売中です。

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000802931/index.html

2010/03/13 20:41　[11080344]

チップリセッターを使いたい

[あきくま]

使い始めて１年ちょっとがたち、インク交換する必要がでてきました。

サブプリンタとしてPM-950Cを使っているのですが、
インク交換時にカートリッジに大量にインクが残っているのが不満で、
チップリセッターを使って使用しています。

５８００でも同様にインクの無駄を省きたいと思います。
検索しましたが、ヒットしませんでした。
他の機種のリセッターでも流用できたりなど、ご存知の方いらっしゃいませんでしょうか？

2010/01/09 17:47　[10757137]

[sasuke0007]

PM-950C の時代と PX-5800 ではインクカートリッジの仕組みも異なり、純正インクカートリッジでも
21シリーズと 53シリーズでは全く異なります ICチップリセットしても殆どインク残量は有りません。

2010/01/09 18:46　[10757400]

[sasuke0007]

下記のインク詰め替えセット、付属 ICチップリセッターが代用可能かも?
http://www2.elecom.co.jp/paper/ink/epson/the-46kitn/index.asp
試される場合は、プリンタ製造メーカー無償保証も無効に成りますので、ユーザー自己責任で。

2010/01/09 19:51　[10757689]

[あきくま]

ありがとうございますo（＾o＾）o
一度目の書き込みを拝見して、インクカートリッジを外してみたところ、
5800のカートリッジ内の残量はほとんど無いようです。
950Cだと、振ったらピチャピチャ音がしてましたが、それがありませんでした。
おとなしく普通に交換したいと思います。

それにしても・・・最安で一本3700円ほど。高価ですね。
ヨドバシとかの信用できる販売店だと、4700円もします。
マットブラック以外交換する必要があるので、大変です・・・

ありがとうございました！

2010/01/09 23:32　[10758992]

A2写真印刷給紙ズレトラブルについて照会中

[悟空悟飯]

エプソンのA2ハイグレードタイプ写真用紙は量販店価格50枚15000円位で大変割高で困りますが、給紙のズレのトラブルが生じています。
A２給紙（縦）の印刷開始から終了までで、ふちありの幅5ミリ程度ずれて使い物にならない状態です。
現在量販店を通して照会中ですが、直接のコールセンター通話はほぼ繋がらないようです。量販店を通して電話をもらうのも1時間待ちのようです。引き続き報告します。

2009/10/26 10:31　[10370062]

[39medaka]

私もほぼ同様のトラブルを経験しています。
http://exben.exblog.jp/12742057/

私の場合ですが、A2ペーパーを使う場合にはリヤ手差しスロットにセットして使う事で、ほぼ満足のいく印刷結果が得られています。（1mm位はズレますが。）
なので、私はメーカーには問い合わせてはいませんでしたが、やはり理想的にはオートシートフィーダーにセットして使えないと不便です。

今後の悟空悟飯さんの報告次第では、メーカーに修理依頼しようと思います...

2009/10/29 10:19　[10385975]

後継機発売！

[元 passo4]

PX-5800の後継機にあたるPX-5002が10月７日発売予定です。

http://www.epson.jp/products/colorio/printer/pro/px5002/?fwlink=s0300

なかなかよさそうです。ビビットマゼンタ、論理的色変換システム「LCCS」、MSDT（マルチ・サイズ・ドット・テクノロジー）、2880dpi、今まで大判しか対応していなかったポストスクリプトアプリケーション対応。

出来を見ていませんが完璧ですね。色見本、CMSとして非常に有効です。
PX-5600で少し後悔していて、PX-6550は大きさでためらっていたので非常にありがたいです。

おそらくカレイド印刷、ヘキサクローム印刷の校正のようなプリントが出来るのではないかと思います。

インクもビビットマゼンタ以外はPX-5800とインクも廃インクカートリッジも共通なので買いだめ等の点でもよさそうです。

仕事で使っている人ならPX-5800持っていても買い足ししてもいい気がします。

私は買います。

2009/09/17 19:33　[10168948]

[footworker]

>orangeさん

今のところ、PX5002はPX-5800のマイナーチェンジ機だと捉えています。
マゼンタ系インクが48シリーズで作られ、使用できる機種ですね。

PX-5800のブラックインク自動切替えは便利ですよ。（切替えに数分を要しますが）
見た目も、サイズも全く同じの2機種なので、その機能は受け継がれているのでは？

PX-5600を使っている友人の話では、ビビットインクの発色は素晴らしいようなので、
色の再現にこだわられるのなら、新PX-5002がいいのかと思われます。

PX-5800でも、もちろんユーザー指定のサイズ印刷は可能です（縦横自由に設定）。
黒の印刷についても薄くなるなど、不都合はありません。
インクは大容量で、CPに優れていると感じています。
何しろ、しばしば交換する手間が省けます(^^;

整理すると、マゼンタ系の発色にこだわるプリントが少なければPX-5800。
色域の再現にこだわれば、PX-5002でしょうね。

（私は、PX-5800に新ビビットインクが使えないかと、みみっちいこと考えてますが）

2009/09/26 09:25　[10214794]

[footworker]

>夢のデアドルフさん

そうですよね(^^

言ってみれば、PX-5800sとせずPX-5002（なぜ2？）として”プロ”を冠したのは、
メーカーの戦略のような。。。(^^;

カスタマーセンターの電話口に出た女性は、お茶をにごす言い方をし、
「自己責任で一度試してみようかな」の問いかけには返答がなかったです。

メーカーHPからPX-5800が消えた（笑）のも、
比較を恐れて（つまり、99％同じだから）のことではと勘繰りたくなります。

私もまだ2年ほどしか使ってないし、買い替えるなら次の5003や5004でいいかと思うところです。

PX-5002発売後に、PX-5800ユーザーからの「よくある問い合わせ」が掲載されればいいのですが。。。(^^;

2009/09/26 10:07　[10214990]

[ここにしか咲かない花]

＞PX-5002では黒インクは　ブラック(フォトまたはマット)　と書かれており、差し替えるように思えます。
＞こんな使い方で面倒ではないのでしょうか？

写真を見ると、ブラックインク2本（フォトブラック/マットブラック）は本体に同時装着可能のようですね。
PX-5800と同じようなインクチェンジシステムなのかも知れません。

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/316/307/html/11.jpg.html

2009/09/26 12:26　[10215528]

[orange]

footworkerさん、ありがとうございます。
>>マゼンタ系の発色にこだわるプリントが少なければPX-5800。
色域の再現にこだわれば、PX-5002でしょうね。

そのようですね。　それで迷ってしまいます。
写真の印刷をエプソンでし始めると、断然写真印刷の方が多いです。

皆さんから見て、染料インクのキャノンPro9000　と顔料のエプソンPX-5002では、どちらが綺麗に印刷できるのでしょうか？　印刷用紙は良いものを使いたいと思います。今はキャノンの光沢プロフェッショナルを使っています。
写真は風景・花と女性の着物姿です（勝負和服のとても美しい着物です）。

うーん、迷っちゃう。　迷ったらエプソンも写真モードにしたほうが良いのかな？

2009/09/26 12:30　[10215547]

[元 passo4]

footworkerさん,夢のデアドルフさん鋭いご意見ありがとうございます。
確かに認識の問題とLMとMのバランスと全く同じか？という問題ですね。

認識でき、出す分量バランスが同じで大丈夫か？つまりドライバーの問題もあるでしょうね。
5500と5600では形状の問題で試せませんが今回は可能かもですね。

発売後この問題に試された方のご意見是非伺いたいです。

orangeさん

私もPro9000を出番は少ないですが使っています。
おそらく私見ですが染料プリンターでは最高でしょう。
やはり顔料と染料では比べること自体に無理があるように思います。
それぞれ特性を生かし使い分けが正しい使い方のように思います。
写真という観点で見るとやはり顔料の方がいろいろ有効に思えますがあくまでも表現において染料もありだと思います。

黒インクについては説明いただきましたがむしろ自動で楽だと思います。時間はかかりますが名機PM-4000PXの感覚からすれば全く問題ないレベルです。

ドライバーにより紙の選択で自動なので良い形だと思います。

今回のものに期待するのはやはりCMSによる色再現の正確さ、特に肌色にも影響するマゼンタの色再現、そしてどこまで、それぞれの設定で高画質でプリントの高速化が望めるか、LCCSの効果がどこまでのものかに期待しています。

2009/09/26 20:20　[10217529]

[夢のデアドルフ]

写真1：インク溝の違い	写真2：取ったら両面テープでしょうね。

こんばんは。

　今日仕事でしたので帰ってからインクカートリッジ見てみました。

　5800でカラーマッチングさせてももう一つ押しが足りないのが赤系や紫系。

　もしそのまま取り替えてビビッドマゼンタ・ビビッドライトマゼンタ使えるとアナウンスあればEPSON一生使ってあげちゃいますよ。

　いままでよりももう少し濃いめのインクではないかと思うのですが、プリンタープロファイル作成でなんとか使えるのではないかと思います。

　しかし、いたずら心で考えたのですが・・・

　装填出来てもインクを認識出来なかった場合、5800用のインクカートリッジマゼンタ。ライトマゼンタの形状を新しいインクに形状を写し取るのはどうかと考えました。写真1・2

　写真には写っていませんが、写真1の奥の形も違いますが、両方削り取って真鍮や銅板を加工した物をはめ込んでやれば簡単に出来そうです。

　以前どこかの板でインクカートリッジに穴を開けてインクを補充する事を読みましたが、それよりも良いでしょ！

2009/09/26 23:47　[10218876]

[footworker]

元 passo4さん、こんばんは。

いやぁ、ナイスなスレを立てていただき感謝です(^^

エプソンの戦略が見え隠れ。。ユーザーの気持ちは揺れ動きます(^^

>夢のデアドルフさん

参考画像ありがとうございます(^^ゝ

先日のカスタマーセンターとのやり取りの中で、
インクには「チップ」が埋め込まれていて、その読み取りがどうか。。

という話がでました。

当方も直截的な聴き方はさけて、「48シリーズをPX-5800に使えないか。。。自己責任でという回答しかできないかもですが。。」と。

技術的には、答えはハッキリしているはずですが、「発売前で」とか。。
まだるこっしくて、こちらから話題を切り上げました(^^;

2009/09/27 20:08　[10223031]

[jfs]

みなさんこんばんはJFSです。
面白い話で盛り上がっていますね。ビビッドインクが5800で認識しても、5002や5600と同等の表現は期待できませんね。なぜかというと5002や5600は旧機種と違って、色変換テーブルが印刷する画像によって変化するからです。それがLCCS機能で、ビビッドインクはそれに適合した物となっています。
インクは、詳しくは言えませんが発色の元になるマゼンタの色材が、従来のコールタール系の色材から組成の違うものになりました。

2009/09/27 20:31　[10223178]

[元 passo4]

夢のデアドルフさん中々のアイデア、いつもながら感心させられます。
グロスオプティマイザーコーティングの時も感心させられました。

footworkerさんやっぱり用途によっての使い分けが結局のところ必要なのかも知れません。
A2プリンターとしては確かに小さいのですがさすがにスペース的に問題が......
ほとんど使っていない5500とPM4000処分かも....

>>エプソンの戦略が見え隠れ。。ユーザーの気持ちは揺れ動きます(^^<<

確かに....

jfsさんプリンターの板の大御所の意見としていつも参考になります。
ところでCMSとしてPX-5002は買いでしょうか？？
5600と全く同じと考えてよいものでしょうか？それともよくなっているでしょうか？

2009/09/27 20:54　[10223302]

[jfs]

元 passo4さんこんばんは。
残念ながら実物を触っていないので結論は申し上げられませんが、5500と5800ではヘッドは同じでもヘッドの振動数を上げて印刷速度を早くしたり、色変換テーブルの改善がなされていますから、全く同じではありません。同様に5600発売から1年以上経過していますから、色変換テーブルは当然改善されています。ですから、5600で青色の一部の変換テーブルが行過ぎた彩度になる欠点は改善されたと思っています。

いやエクタクロームのEPRが製造終了となって、いよいよ私も銀塩に見切りをつける決心が出来ましたから5002は是非とも購入したいと思っています。

2009/09/27 21:22　[10223501]

[元 passo4]

jfsさんありがとうございます。
買いと言う事が良くわかりました。

人物の肌色にはこのインクは確かに効果的です。
5800はモノクロ、コンタクトシート用、5002は色見本、作品用って感じで使い分けようと思っています。

EPRが製造終了になりましたね。。。。フィルムは今年になって一度も使っていません。
完全にひとつの時代が終わった気がします。
しかしハッセル、RZ、、GX、ジナー...まだ処分するのはなんとなく勇気が要ります。
全く使っていませんが.....

2009/09/27 21:34　[10223590]

[jfs]

元 passo4さん
私もジナーにジンマーやクセノタールなどの玉がいっぱい、ハッセルも500もSWCも2000もありますし、CONTAX　RTSに関してはテレアポテッサーT*やプラナーの1.2など山のようなレンズ群がありますから、これなんとかデジ一に活用したいと思っています。
EPRは去年の暮れに4X5、２Bのプロパック、135の20本カートンを全て20セットずつ堀内で調達し、冷蔵庫に入っていますから、しばらくは持ちますけどね。
でも私はプロではないので、最近写真を撮ることがほとんどなくなり（スナップなどを除いて）ましたから、フィルムをいつ使い切るか未定ですね（笑）。
それより、2万枚ほどある娘の写真のデジタル化の方が忙しくて、スキャンに手間取りうんざりです。
私は今は本格的な撮影は、娘の写真だけなのですが、数年前のように海外ロケなどもしなくなりました。忙しくなったといえばそれまでですが、歳のせいですね。何事にも気力が無くなって困ったものです。

2009/09/27 22:04　[10223840]

[夢のデアドルフ]

jfsさん

　こんばんは・・・お久しぶりです。

　ハッセル・ジナーはPhase one
　コンタックスはCanonで生かしたらどうでしょうか。

　Phase oneは今わたしは買えませんが、6000万画素が出てきたら
　3900万画素が以前の半値になりましたのでもう少し待ちます。

2009/09/27 22:44　[10224150]

[元 passo4]

jfsさん

それだけの機材ならフィルムのままの方がよさそうですね。
そしてスキャニングによるデジタル化のほうがいいかも....
趣味として面倒なことも楽しさのひとつですから。

中判デジタルもかなり良くなってきましたが4x5,8x10のレンズ描写は３ショット以外まだムリですしじっくり撮る分には銀塩も良いかもです。

私が趣味ならネガとモノクロを持ち歩きでGF670とかで、目的のある時はハッセルでとかいう風に使い分けしますかね〜

いずれにせよそれだけの機材を使ってきた情熱はたいしたものです。

2009/09/27 22:53　[10224226]

[元 passo4]

夢のデアドルフさん

中判デジタルお求めでしたらマミヤのMシリーズいいかもですよ。
中身はほとんどフェイズで価格は半額、何か差はあるのかもしれませんがカメラキットで十分200万以下ですから。。
今１番安いデジタルパックです。

2009/09/27 22:58　[10224273]

[夢のデアドルフ]

元 passo4さん

　今処分は考えてしまいますね。

　中古価格みれば引き取り価格がなんで？と言う値段でしょう。

　先日雑誌見たら8×10のポラが復活しました。

　私もフイルム1年前に撮ったきりです。

　先日久しぶりに自分で現像した銀塩モノクロプリント見たのですがフイルムのモノクロはしっとりしてて良いですね。

2009/09/27 23:06　[10224332]

[元 passo4]

夢のデアドルフさん

価格は仕方ないですね。以前マミヤの645proのフルセット（ボディ３台、マガジン６個、ポラホルダー２個、55mm,80mm,120mm,180mm,300mm、その他もろもろ）で５万円にならなかったですからね。基本レンズしか値がつきませんから。それでも300mmが３万ほどでほとんど占めてましたし....

8×10はポラでの撮影が命でしたから。。。喜んでいるカメラマンは多いと思います。
あの独特の雰囲気はレタッチでもなかなか出来ませんから。

しかし夢のデアドルフさんのHNのデアドルフで風景写真を撮っている風景自体、絵になりそうです。

モノクロは大き目のフィルムでちゃんとしたレンズで撮影してちゃんとした引き伸ばしレンズでちゃんとアーカイバル処理を施したバライタ紙は絶品ですね。
コレはアートの域だと思います。

2009/09/27 23:25　[10224459]

[夢のデアドルフ]

元 passo4さん

　わたしはデアドルフ所有してません。

　8×10の引き伸ばしヘッドはもうどこも製造していないので夢のまた夢になってしまいましたよ。

　イーゼルマスクのサンダースもやめてしまったようで悲しいです。

　先日レンタルラボ使っているの職場の子が銀塩にはまっていて、バライタが薄くなってきましたと言ってました。

　最近初めてハーネミューレのインクジェット紙A2使ってみたのですが、高級バライタ紙なみに厚いので計ってみたら0.39mmほどありました。

　みんなデジタルにいってしまってるんですね。

2009/09/27 23:48　[10224617]

[元 passo4]

こういった話が出来ること自体楽しいですね。
しかし完全に昔話になってしまったようです。
8x10はゾーンシステムの検証しかプリントしたことがありません。
リバーサルは数度したことがありますが.....
何から何まで大変でホルダーにフィルムを入れるのも、フィルムがたるむのを防ぐ為のテープを上手に張って浮きを最小限にするのもテクニックがいって大変です。
季節によってホルダーが伸び縮みするから桜の木のホルダーがいいとかいろいろ先輩たちが言ってました。
私はポラ専門でしたが.....
8×10の引き伸ばしヘッドはさすがに見たこともありません。
私のベッセラーの4x5の引き伸ばし機もオメガの引き伸ばし機も今では貴重なのかもしれません。全く使ってなく放置状態ですが....
イーゼルももうないんですね。

ハーネミューレはいいですね。銀一ですぐ手に入りますし最近安くなりましたし。
でも超高級紙なので普通の感覚ならありえないくらい高いですが......
しかしデジタルで簡単にプリントできてしまうのでそうなってしまうのは致し方ないと思います。
実際本気でモノクロプリントするって本当に贅沢です。
まず冷暖房完備の部屋がいりますし水は塩素を抜いて安定させないと駄目ですし、引き伸ばし機にレンズに液の管理、印画紙の管理、そしてアーカイバルウオッシャーの馬鹿でかい水洗装置に大量の水。現像液の廃棄。出来たプリントの乾燥。そして展示にかかるもろもろ。本当に大変です。
ある意味本当に贅沢ですね。
インクジェットもかなりの出来なんですが黒の艶感、光の反射感に少々違和感を感じますが銀塩の手間を考えればやはりやむをえないと思います。

銀塩のバライタ紙もヨーロッパのもの、それもイギリス、チェコやハンガリーのものでないと駄目かもしれません。
最近やってないんで詳しく知りませんがだんだん少なくなっていっているのでしょうね。

2009/09/28 01:02　[10225011]

[夢のデアドルフ]

写真1：ノーマル	写真2：マゼンタをビビッドマゼンタに取り替え。	写真3：マゼンタ2本とも取り替え。

元 passo4さん　

　お久しぶりです。

　ビビッドマゼンタとビビッドライトマゼンタをPX-5800に入れてしまいました。

　3枚の写真はスキャナーで取り込み、私のモニターとの彩度調整で＋17ほど上げてます。

　写真１はPX-5800のノーマルインク
　写真２はマゼンタをビビッドマゼンタと取り替えた物。
　写真３はビビッドマゼンタ+ビビッドライトマゼンタと2本とも取り替えた物です。

　５８００用インクタンク側面の形状に合わせて加工すればインク量も認識してくれました。

　幅広い色調に期待できそうです。
　これからいろいろプリントを試してみますね。

　カラー元はここからダウンロードして下さい。
　Granger Rainbowです。

　　http://www.colorremedies.com/realworldcolor/downloads.html

　ではでは。
　

2010/01/14 00:36　[10781013]