『canonとの比較について』のクチコミ掲示板

[admisistrator]

教えてください。
とある電気屋さんで聞くと、写真はepson◎canon○
scanはepson○canon◎で使い勝手と本人が何がしたいかにもよりますが、
迷っています。機能性を考えるとepson　デザインはcanonnですし、
今年10月に新商品が出ると思うのでそれを待ってみようかと思ったりもします。
誰か後押ししてくださぁい。

2008/08/14 11:45　[8205854]

[sukesuke27]

家庭で写真や年賀状とかいろいろと印刷するならエプソン・・・

６色機の綺麗さは納得です。
ＵＳＢメモリが挿せたり、ＰＣなしでスキャン出来るのもなかなかよいです。
普通のウェブページの印刷も問題なくできます。
用紙の交換は少しめんどくさい時もありますがミスプリントは少ないです＾＾

会社等でモノクロ文章メインで使うならキヤノン・・・

前面給紙は使いやすいです。両面印刷は使ったことがないけど仕事では必要かな？
顔料の黒インク搭載でエプソン染料機よりも黒がはっきり出ます。
普通紙の印刷が早いので大量印刷時は快適＾＾

以前にキヤノンに騙され？今はエプソン使ってますが
いろいろ使って比較した所それぞれのメーカーの特徴がありますので・・・
やっぱりスレ主さんが何を多く印刷されるかですね・・・

すいません、あまり後押しになってなくて・・・
後、スキャナやプリンタの解像度は全くと言ってよいほど気にすることはないと思います。

2008/08/14 22:22　[8207883]

[関東無宿]

富士山頂より飛行機雲（8/12）

おはようございます。
やはり、１０月に新製品出るんでしょうか？情報、まだ無いですよね？

新製品出ても、印刷品質など基本的な部分は、これ以上あまり進歩しないような気がします。
機能追加も、今以上何か追加するものあるのかな？
新製品待つよりも、価格が安くなっている今買う方が賢いのかも。（ヨイショッと！）

私もちょっと迷っているのですが、コピー機能とデザインで、キャノンにしようかと思っています。写真はエプソンということになっていますが、店舗でサンプル見た感じでは私には違いが分かりませんでしたし、ランニングコストが少しキャノンの方が安いようですので。

価格的には、カメラのキタムラが何故か安いようですね。他の人の書き込みにもありましたし、自分の近所でもヤマダなどに比べてかなり安いです。（ナゼダロ？）

2008/08/15 08:36　[8209092]

[admisistrator]

sukesuke27さん　関東無宿さん　返信ありがとうございました。
みなさんのご意見大変参考になりますね。
まだ迷い中ですが、EPSONの方が写真長持ちすると聞きました。
パンフでも倍くらい年月が違いますよね。
写真のが多く印刷すると思いますので、EPSONかなぁ。。。
でもデザインと操作が容易なのはCANON。。。

2008/08/17 17:30　[8218568]

[スーパーイグセ]

CANONのMP970であれば6色(6+1)ありますので
エプソンPM-A840(6色)とほぼ同等の品質で写真印刷できます。
MP610以下のモデルであれば4色となるため本機A840のほうが綺麗です。
インクコストはキヤノンのほうが安く感じると思います。
印刷速度、静寂性もキヤノンのほうが上です。
モノクロ文章印刷、年賀状の宛名印刷などでも顔料黒を搭載するキヤノンですね。

対退色性能においてはエプソンのほうに分があります。
エプソンはインクと紙の両方ともに高い耐退色性能がありますが
キヤノンはほとんど紙の性能に頼ります。
単純にエプソンの技術が優れているというわけではなく、
印刷方式の違いから来るものなので仕方ないですが。
色あせたらまた印刷するのが一番ですね。

いろいろ印刷　→キヤノン
写真印刷のみ！→エプソン　　で間違いないです。
僕の近所でもキタムラが安いっす。

2008/08/18 21:13　[8223451]