マルチフォトカラリオ PX-A640 のクチコミ掲示板

印刷品質について

[maru-ko]

一昨日、年賀状印刷のためにカラリオＰＸ−Ａ６４０を購入しました。
これまで使用していたプリンタの調子が悪く、年賀状印刷が間に合わないので急遽家電量販店でいろいろ説明を受けて、価格も安かったので購入し、早速年賀状印刷をしてみました。
写真は使わずにイラストを用いたのできれいに印刷できたのですが、宛名を印刷したところ、文字の周りに汚れのようなノイズのようなものが印刷されてしまいました。
ずれでもぼやけでもなくかすれているわけでもありません。
文字自体ははっきりと印刷されているのにその周りが汚れた感じになってしまいます。
このような症状は何でしょうか？
対処方法を含めて分かる方がいましたら教えてください。
ＥＰＳＯＮに問い合わせても用紙の種類の設定の問題とかソフトとの相性が悪いのではないかとか全く解決しませんでした。
明日、購入店で交換または返品するつもりですが、同じ機種の新品と交換するべきか他の機種、または他のメーカーのものにするべきか迷っています。

2008/12/30 17:52　[8861703]

モノクロなら十分。カラーも思ったよりはいい

[穀雨]

この値段で買えるんだから大したもんだと思う。モノクロ印刷ならこれで十分です
顔料だからクッキリ。独立だから黒だけ換えられて経済的。スキャナも一応付いてるし

個人的に、CANONは御手洗の人間使い捨て経営他、様々な理由で大嫌いな企業だから絶対に買わないが、
このクラスのプリンタが未だにインク一体型なのも不買の理由の一つ。一体型の方がインク代稼げるからな
そこへいくと、エプソンはこのクラスのプリンタでもちゃんと独立型です。しかも全色顔料。ここポイント高い
ていうか、このクラスのプリンタで全て独立インクでかつ黒もカラーも顔料なんて、エプソンしかないし…

モノクロ印刷に関しては、数ランク上の6色8色染料プリンタよりもこちらの方がいいくらい
モノクロが主なら断然オススメします。ちなみに新製品が何機種か出てますが、画質は全く変わりません
これはエプソンだけじゃなく、全てのメーカー（といっても実質4社しかないが）のプリンタは、解像度と機種のグレード
（ようするに値段）が同じで、かつインクが同じであれば、型落ちでも画質は全く変わらないと思っていい
ちょっと印刷が早いとかコンパクトになったとか無線LANが付いたとか機体が白から黒になりましたとか、その程度
これは最低限、覚えておきましょう。じゃないとムダに高い買い物することになる。型落ちの方が絶対得です

ただ言うまでもないが、写真プリントは期待しないほうがいい。当たり前です、カラーが3色しかないんだから
6色8色染料の画質と比べる方が間違っている。てことで、いないとは思うけど、
もし写真屋のようなプリントしたい！とか思ってる人は、絶対に買ってはダメです
大人しく数ランク上の高いプリンタを買いましょう。ただ、自分で何点か写真を印刷してみたところ、
カラー3色とは思えないくらいデキはいいと感じました。カラーも顔料なのでコントラストが綺麗だからでしょうね
個人的にはこれで十分。もともと餅は餅屋と思ってるんで

ちなみに、自分は写真よりもカラーイラストの方が印刷多いので、カラーも顔料なのは非常に好ましいです
写真を主にプリントする人は8色染料しか選択肢はないでしょうが、イラストなら染料よりも顔料の方が絶対にいい

あと、音は確かに少し大きいですが、よほど神経質な人でもない限り、こんなもんだと思う
造りは値段相応です。まぁこのクラスじゃ、どこのメーカーもこんな感じ
4社のこのクラス（実売一万以下）のプリンタを全部、家電店で一通り見てみたけど、吸紙口や取り出し口とか、
どこのメーカーも割れそうな音がギシギシする。機体の材質もチープ。EPSONもCANONもHPもbrotherも酷いもんだった
まぁここらへんは仕方ないんだろう…そこに文句つけるなら、素直に高いプリンタ買えってね
普通に使う分には問題ないですが、小さなお子さんがいらっしゃるご家庭はお気をつけて

2008/12/29 22:03　[8857791]

[Birdeagle]

＞ただ言うまでもないが、写真プリントは期待しないほうがいい。当たり前です、カラーが3色しかないんだから
＞6色8色染料の画質と比べる方が間違っている。てことで、いないとは思うけど、
もし写真屋のようなプリントしたい！とか思ってる人は、絶対に買ってはダメです

ちと気になったから
写真の出来自体は値段の割に良いとは思う
それは事実だし、そこは否定しない
でも6色機と比べない方が・・ってのはどういうことだろう
写真用紙に印刷ってことなら全体的にのっぺりして当然
そもそも写真用紙自体がインク吸収して化学反応で発色良くしてるから
このクラスの顔料だと写真用紙に吸収されて定着ってのがないから表面にぺとっと貼り付けて終わり
だから写真印刷が・・ってだけ

2008/12/30 01:05　[8858883]

充分だと思います。

[ayanoryo]

ここのカキコミやレビューを見て、一昨日購入しました。
「音がうるさい」と書いてありますが、こんなもんかなと感じました。
もっといい機種と比較すると、そうなのかもしれませんが、
うるさくて、我慢できないとか、周りから苦情が来る、というほどの
ものでは無いと思います。

値段も考えると、普通にお勧めできるプリンタではないかと。
とりあえずプリンタが必要だという、自分のような人には充分でした。

2008/12/23 14:01　[8827645]

やはり安物は安物か

[norakuro1jp]

色の濃淡調整ができない、エコノミーと綺麗の調整ができない、拡大縮小ができない等々、以前使用していたコピー機（３万円以上したかな）が壊れたために、買ったものだが、やはり３万円以上出さないとだめか、コピーボタンを押してコピーを開始するとかなりの音でガシャガシャ、これって壊れてない？正常でこれなら買うのやめたほうがいいなあ。

2008/12/21 21:46　[8819599]

ハガキ印刷で白い線

[kamao]

プリンタ買い替えを考えていたので、昨日年賀状印刷をする為買って来ました。
早速印刷してみた所、以前使っていたPM-A700に比べ、画質は粗いし2cmごとに薄い線が入ります。
昔のリボン型のプリンターみたいに…。端から1本目の線は、くっきりと細い白い線が目立ってしまっています。
このデータが悪いのかと思い、黒のベタを一面に敷きプリントしてみましたが、白い線が必ずあります。
ヘッドクリーニングしても直りませんでした。
これは初期不良でしょうか？
A4プリント、コピーなどは、線はどこにも入らない様です。ハガキ印刷の時のみです。
これでは、全く使い物になりません。使用している方、こんな症状はなかったですか？

2008/12/11 11:35　[8766609]

[おてこ]

　昨日、購入し、娘のパソコンに接続して少し使用しましたが、特に支障なく使えていました。
　メインはキャノン製のプリンタを使用しているのでエプソン製のユーティィティーはまだよくわかりませんが、一般的にはギャップ調整である程度改善するのではないでしょうか。

2008/12/15 19:32　[8788897]

[kamao]

おてこさん、コメントありがとうございます。
ギャップ調整も試してみましたが、ダメだったので
購入店に言ったら、新品と交換してもらえました。
しかし結果は同じだったので、これはプリンター不良ではなくパソコンの設定だと思い、
エプソンのカスタマーサービスに電話して聞いた所、MACの設定はあまり詳しくない様で
自分の画面と違うので、わからないと言われてしまいました。
その後、色々設定場所を探してみた所、発見しました。
MACのIllustrator CS3でのプリントなのですが、
プリント設定画面でさらにEPSONのプリンタの設定をしなくてはダメだった様です。
その後、白い線もなくきちんとプリントできました。
EPSONの対応は納得いくものではなかったですが、解決して良かったです。

2008/12/16 11:31　[8792283]

スキャナーについて

[うらん☆☆]

ＰＭ８９０Ｃを何年も使いつづけていましたが
いよいよ調子が悪くなってきたので　買い替えようと思ってます。
当時は写真もよく印刷していましたが，
やっぱり納得いく印刷ができなかったのもあって
おそらく新しいプリンターもあまり写真は印刷しないかもしれません。
写真入りの年賀状や葉書，ちょっとしたもののコピー
あと，人から頂いた写真をスキャナーで取り込んで　それを印刷したいと思ってます。
スキャナーは　親戚が持っていて，今までは写真をもって取り込んでもらっていましたが
すごくキレイに取り込め，印刷をしてくれました。
こちらのスキャナーの性能はどれくらいなものか
頂いた写真を取り込んで，それを印刷した場合，オリジナルとどれくらい差がでるのか
もし，ご存じの方がいらっしゃいましたら
教えて頂けると嬉しいです！！
よろしくお願いします。

2008/12/08 22:34　[8755020]

[Rin2006]

複合機のスキャナはどれも簡易なもので、単体スキャナとは違います。
CISセンサの機種が殆どで、一部にCCDセンサの機種もありますが、光源が
すべてLEDですから白色冷陰極蛍光ランプのような機種には劣ってしまいます。
どうしても複合機で、という事なら昨シーズン機種のPM-T960やT990がベターでしょう。

しかし拘らなければどの機種でも実用範囲内のクオリティだと思いますよ。
ただし、この機種は普通紙へのプリントを得意としている機種で、写真を
プリントするのには最も不得手としている機種の中の1つです。
写真もという事なら、比較的安い価格帯ではPM-A840Sの方がいいと思います。
PX-A640に比べればMP540でもいいですね。

2008/12/09 11:12　[8757157]

[うらん☆☆]

ご返答ありがとうございます。
そうですか，こういうスキャナーはあまり期待しないほうがいいですね。
あれば便利，というくらいで・・。
写真は得意でないということも納得しました。
７年前の４色でもまぁ，壊れてなければそのまま使っていますので
とりあえず，年賀状だけでもそこそこクリアーできるものを探したいです。
年賀状以外では，コピーとかｗｅｂ印刷くらいなので
そんなに機能を求めません。（というか，予算的に求められないのですが・・）
去年同様，年賀状の写真専用を買ってしまい，
顔料タイプでないプリンターにしないといけない？！と
今更焦っています・・・・。

2008/12/11 12:05　[8766684]

[Rin2006]

それなら、ブラザーのDCP-165Cや385C、キヤノンのMP540辺りで良いと思いますよ。
写真向けの高画質ではなく多機能ではないですが本体価格は低く抑えられます。

まあ、7年前の4色機に比べれば十分に高画質ですけど…。

2008/12/11 20:49　[8768348]