MAXART PX-5600 のクチコミ掲示板

5500では、モノクロ印刷において、黒つぶれ寸前のところから、黒つぶれのところへのつながりが悪いように感じます。黒つぶれ寸前のところが、マゼンタに色かぶりしているのですよ。でしょ？
でも、この5600のサンプルを、電気屋さんで見ると、その辺のネガが改善されていて、きれいにつながっていました。
欲しくなってしまいました。
皆さんの書き込みを読んで、面白いと感じたのは、プリンターには、得意分野と不得意分野があるから、複数のプリンターを所有して、使い分けるべきとあることです。新しいから、すべてよしではないわけですね。勉強になりました。仮に、5600を購入しても、5500を手放さない方がいいかもしれませんね。
5500から5600のモデルチェンジに、3年かかっているという書き込みもありました。じゃ、次が出るまで、あと2年かな。
新しいiMacを買ったばかりなので、プリンターまで、手が回りません。27インチもあると、あえてプリントしなくてもいいかなとも思えます。次ねらいかな。
でも、モノクロ印刷に歴史のあるエプソンらしいモデルチェンジですね。前の経験があるから、ネガをつぶせるわけです。
あくまで、サンプル写真を見ての判断なので、実際はどうなのかという疑問もあります。エプソンのサービスセンターで、予約すれば、自分の写真をプリントできるそうですね。一度行ってみたいと思いました。

2009/10/30 09:53　[10391207]

0点

俺は5500にそのような不満は感じない。
モノクロの場合むしろ5600より5500の方が綺麗な仕上がりに感じることが多い。
グラデーションの途切れはキヤノンのPro9500旧タイプは酷かったが、
5500は全く途切れないし色被りも経験したことはない。

2009/10/31 20:38　[10399347]

1点

いや、「黒つぶれ寸前」の描写で、5500は、写真用紙でマゼンタにかぶります。マット紙でシアンですね。
モノクロ写真にとって、その辺の描写は、とても大事なところです。不満に感じるところです。
キャノンの9500も、マーク２でない方のサンプルでは、かぶっていましたね。
マゼンタにかぶるくらいなら、つぶれてくれた方がいいと思っています。
5600は、サンプルを見る限り、ニュートラにつぶれていく感じで、好感が持てました。

2009/11/05 09:39　[10425007]

0点

ただ、レタッチをうまくやれば、回避できるかなとも思っています。
ヒストグラムの左端が、ダメだから、露出で黒つぶれをつくると、うまくプリントできません。
露出は、山が真ん中に来るようにしておいて、レベル補正で、黒つぶれをつくるのがいいかなと、考えています。

2009/11/05 09:45　[10425031]

0点

PX-G5000を数年間使用しています。主に使用している用紙はクリスピアです。
今まで、このプリンターで満足していたのですが、作品によっては絵の具で塗ったようなベタッとした感じになり若干不満もでてきました。悪く言うと、下品な感じというか…、特にシアン系の濃度が高く感じます。

最近キタムラでデジタルクリスタルプリントを頼んだのですが、その仕上がりの圧倒的な美しさに驚いてしまいました。色合いもG5000よりも自然で、光沢感もデジタルクリスタルの方が美しいです。

そこで、PX-G5000の限界を感じてしまったのでデジタルクリスタルよりも美しい(主観になりますが)プリントを目指しPX-5600の購入を検討しています。ちなみにG5300の購入は考えておりません。
光沢感はデジタルクリスタルに敵わないと思うので無視しますが、諧調や暗部の描写、色合いの自然さ、解像感などはPX-5600の方が上になりますでしょうか？性格の異なるプリント同士だとは思いますが。。。

プリントは夜中の作品ばかりになります。なので暗部の再現性と諧調がとても重要に感じてます。一応作例を貼り付けておきます。

この様な作品はPX-5600の得意分野でしょうか？
初心者ですので、分かりやすく簡単な説明でよろしくお願いします。

2009/10/18 21:45　[10331042]

2点

この様な夜の作品ばかりです。

上手く貼れなかったので再投稿です(汗)
リサイズしてます。

2009/10/18 21:49　[10331074]

1点

私はプリントする際にはキタムラのデジタルクリスタルで大全紙か全紙です。
銀塩の頃はフジのクリスタルでしたが、キタムラはそれの同等品質で半額以下です。

インクで印刷というのは、やはり限界があり透明感や精細感は期待できないと思います。
お店にて印画紙プリントしてもらうのが、もっとも美しいと思います。

お店プリントの際は、デジタルの場合はsRGBに限定されるようなので、色飽和に要注意です。
また、発色はインクジェットとはかなり違う場合があるので、小プリントで確認してから大プリントしたほうがいいです。

面種は、クリスタルのほかにグロッシーもあります。(キタムラの場合)
クリスタルは余黒均等ができますが、グロッシーは余白均等になります。

クリスタル面種は傷ができやすいので、取り扱いにも要注意です。

2009/10/18 22:06　[10331203]

0点

jbl5351さん　こんばんはJFSです。
いやあ、素晴しい作品ですね。このようなローキー調の写真はやはりインクジェットでは限界がありますが、5600ではG5000よりはかなり良い仕上がりが期待できます。それは5600ではグレーインクを3階調備えていますから、シャドウ部の描写に関しては明らかに上だといえます。
G5000の場合グレーインクはおろか、ライトインクも持たない変則インク構成の6色プリンタですからやはり限界はありますね。まあ、風景写真は得意としていますし、このような青系の写真はかなり良好に仕上がるのですが、暗部の描写にこだわれば、やはり見劣りがするかもしれません。
5600は画像により色変換テーブルを変えてプリントするような仕組みがありますから、どのような写真でも比較的無難に仕上げます。ただこの写真をプリントした場合、G5000より迫力が欠ける仕上がりになるかもしれませんね。コントラストがG5000より弱いと思います。
是非テストプリントをなさることをお薦めします。新宿のエプソンスクエアでやってくれますし、遠方の場合は、SDカードなどにデータを入れて送ればプリントしてもらえます。

2009/10/18 22:12　[10331248]

4点

この分野でPX-G5000で満足できないなら、グロスインクのないPX-5600ではもっと満足できないかもしれません。（得意分野が違いますしね）

クリスピアの美しい光沢感や透明感（加えて保存性）を発揮したいなら、エプソンの染料系のインクだと思います。

PM-G4500を追加購入して、用途によって使い分けてはいかがでしょうか？

PM-G4500でクリスピアＡ３ノビに印刷すると、光沢や透明感の圧倒的な美しさにうっとりすると思いますよ。
また、つよいんく200＋による写真の保存性や色褪せにくさはエプソンの顔料インクにひけを取らないレベルにまで高まっています。（顔料PM-4000PXとPM-G4500を直射日光に裸の状態で数ヶ月放置してそう感じました）

色の忠実性という意味では、PX系の方が優れてると思いますので、作品や写真によって両方を使い分けるのが宜しいかと。

A3+が必要なければPM-G4500ではなく、A4機でも構わないと思います。

2009/10/18 22:24　[10331339]

0点

追伸ですが、
デジタルクリスタルプリントの鏡面に対抗したいなら、EPSONの
「スーパーファイン専用光沢フィルム」も素晴らしいですよ。

染料インク用ですが、顔料インクでもそれなりに美しい光沢になりますので試して見る価値はあると思います。高いですけど(汗

2009/10/18 22:37　[10331444]

0点

返信遅くなってしまいました。夜分遅くにスミマセン。

＞くろけむしさん
インク印刷とクリスタルではやはり別モノになってしまうんですかねぇ。同じ画像データで発色の違いはかなりありました。解像感はインクジェットの方がありましたが。
顔料インクジェットの良いところも知ってるつもりですが、今回はクリスタルの魅力にどうしても魅かれてしまいました。
そこで色々と用紙を調べていたのですが、クリスタルに近い質感がでると何かに記載されていたピクトリコのホワイトフィルムがちょっと気になってきました。
ただ、テストプリントにLサイズを沢山利用するのでLサイズが無いのは痛いところです。


JFSさん、こんばんは。いつも丁寧で詳しいコメントを拝見させて頂いてました。
作例の写真を褒めて頂いて嬉しく思いました。
G5000だと、暗部が黒でべったりになったり、青が濃厚すぎるのが悩みです。
彩度を下げても基本的なところはあまり変わらなくて、変にカラーバランスが崩れてしまいます。
昼間の風景写真なら得意だと思うのですが、夜の描写は苦手のようです。
ただ、上手くきまるととても美しい発色をしてくれます。でもその作業が大変で大変で…。
PX-5600はとても気になる存在になってきました。グロスは搭載していないので、初めは慣れるまでは違和感を感じるかもしれませんが、どんなプリントにも対応してくれそうな気がします。
いくつかのテストプリントをエプソンに頼んでみたいと思います。
やっぱり、実物をみてみないと結論がでませんよね。
アドバイスありがとうございます。

ここにしか咲かない花さん
こんばんは。コメントありがとうございます。
グロス、、僕の作例だとやっぱり必要なところですかねぇ。。
グロスを手放すのも惜しい気もするんです。ただ、結果６色インクのG5000だと表現の幅が若干狭いんですよね。うーん、悩ましいところです。２台所有したら部屋の中が大変なことになってしまいますし、使い分けも難しいです。
染料インク機種も気になりますね！　でも、テストプリントを沢山して画質を追い込むプリント方法をおこなっているので、色が落ち着くのに時間のかかる染料タイプは候補に入ってないのです。
スーパーファイン専用光沢フィルムの存在は初めて知りました。というか、なぜか何も考えずスルーしていました。ちょっと気になる存在です。試しがてらに一度チャレンジしてみたいと思います！



ちょっと、時間あるときにでもエプソンにテストプリントを頼んでみようかなと思います。
デジクリは最高に奇麗ですがやっぱり高いですし、やっと作り上げたテストプリントの色とは若干は違ったり、意図しない色になりますからコントロールするのが難しいんですよね。そこがデジクリの不満なところです。あと、やっぱり最後は自分でプリントしたいって願望もありますね(^^)







　

2009/10/19 03:07　[10332807]

0点

独特な世界観の良い写真だと思います。

添付したのはjbl5351さんの今回の作品について
真っ黒から1/3以下（0-76）の間に画面ピクセルの3/4（74%)がある、ということを見た図です。

プリンターの黒から1/3の明るさの中でほとんどを表現しないといけない（つまりローキーな）作品、
過酷な条件だと思います。　こういうのをよくプリントできるならばそれは高性能なプリンターですね。きっと。

私はエプソンのプリントで銀塩のクリスタルに匹敵する、という印象を持ったプリントを見たことがあります。
それはクリスピア発表時にエプソンが展示したものです。深み、光沢、今までのインクジェットの常識をくつ
がえす最高のプリントでした。薄暗い竹林だったか林だったかの写真です。しかし発売されたクリスピアを
自分の顔料プリンターで使っても下地がよりよい平滑面だ、というだけでクリスピアペーパーの表面に加工
された光沢面に粉（顔料インク）を塗ってしまう関係で従来のプリントと大差がなかったのです。これはつまり
超光沢、とか超超光沢などの画期的なペーパーを使っても、その上に顔料でお化粧してしまう限りふつうの
写真用紙と大差なくなってしまう、ということだと思います。

そして、クリスピアペーパーがその本領を発揮したのは染料プリンターでした。エプソンがクリスピアの
発表時に使ったのも染料プリンターです。なので、銀塩のクリスタルプリントに匹敵する高光沢、高画質を
狙いたい場合は染料の、現行機種で言えばカラリオ PM-G4500　のようなものを使うというのがひとつの
答えなのかなと思います。ただし色の安定などが遅いので試し刷りで調子を見るというような行程には
向きません。性能や使い勝手、そして使いこなしでG4500はまたきっととても難しいのだと思います。
でも苦労する価値もあるのでは？みたいにも思います。

そして、実は写真に光沢感を与えるための手法としてはラミネート、という方法があります。おそらくほとんど
業務用ですが、はっきりとプリントの風合いを上級にすることができます。クリスタルプリントの光沢感を
上回るツヤのフィルム加工も可能です。もし販売を前提とした作品作りであるならば十分検討の余地が
あるのでは？と思います。あ、、ラミネートの下地のプリントは染料、顔料、どちらでも可です。

2009/10/19 11:52　[10333697]

0点

hanchanjpさん、コメントありがとうございます。

お話を聞くかぎり、やはり染料プリンターが僕の求めている品質になってしまうかもしれませんね。PM-G4500はとても気になる存在になってしまいました…。
ただ、ただ、やっぱり染料プリンターは扱いにくいというイメージがありまして、、悩ましいところになります。とりあえず時間のあるときにでも染料と顔料のサンプルを発注してみます。

顔料と染料の良いところをあわせた次世代インクとプリンターが開発されればいいのですが…。


ラミネートのお話もありがとうございます。
こちらも少々気になってきました。今のところラミネートまでは考えてませんが(そこまでするレベルの作品ではないため(笑))いつの日かの為に頭の片隅に入れておきます。
貴重なお話、ありがとうございます。

2009/10/20 02:49　[10338003]

0点

こんばんは　ついこの間、PX-5600を購入してきました。今までずっとPX-10000という業務用インクジェットを使用していました。A3ノビの仕事の為、一枚ずつ差し込んで印刷するのが大変でPX-5600 5300 Canon 9000 MarkIIをテストしました。圧倒的な色の安定性能がありPX-5600にしました。通常業務ではpostscriptベースのRIPで計算させて作成したICCプロファイルを当てて色を出していますが、PX-5600はそのような高価なRIPなど必要ではなかったです。これには驚きました。他のプリンターは独自にプロファイルを作成しないとだめそうです。PX-5600のインク容量が大きければ業務にどんどん使いたいぐらいです。ホームユースでこのプリンターは再現性がすばらしいです。こちらはPPラミネートして使いますが、スレ主さんはPETラミネートが透明度があってマッチすると思います。プリントして耐久性もあるのでとても使いやすいです。それから染料プリンターをつかうのでしたらビクトリコのフィルムベースの一番高いものはラミネートしたように透明感があり作品に高級感を持たせます。そのようなすばらしい作品は顔料でプリントして、気に入ったものだけラミネートされたら如何でしょうか? PP+水貼りパネルはお勧めです。

2009/10/20 22:54　[10342121]

0点

作例です　(適当)

バーミンガムさん、コメントありがとうございます。

＞圧倒的な色の安定性能

再現性やこの部分がとても大切なんですよね。G5000はじゃじゃ馬的なプリンターだと感じています。声を上げてしまうくらい綺麗な発色をみせるときもありますが、ちょっとでも誤るとベタッとした発色になってしまいます。好みの色合いにあわせるのが大変で大変で…。
皆様のアドバイスを聞いて、染料かPX-5600で揺れています。
最終的にはサンプルを入手してから決めようと思いますが、モノクロも始めてみたいのでPX-5600に傾きつつあります。

PP+水貼りパネルの件は僕の知らない分野でした。
ネットで色々と調べてみたいと思います。
作品を発表できるレベルになったときにでも試してみたいと思います。

2009/10/21 22:04　[10346768]

0点

ハービー・太郎と申します。ニコンキャプチャーNXからのＬ版印刷の際、ふちなし印刷に設定しても、上下にほんの少し余白ができてしまいます。ニコンのＤＸフォーマットの縦横比率が影響しているように思います。どなたか、解消方法をご存じの方がいればご教示をお願いします。

2009/09/21 23:51　[10191004]

1点

例：D300sでの縦横比（4288×2848）
1.5056179775280898876404494382022

一般的なL版用紙の縦横比（127×89）
1.4269662921348314606741573033708

これだけ違えば余白が出ても仕方ないから比率を近づけるよう長辺を切るか
カスタム設定で余白をコントロールするしかない。

2009/09/22 00:14　[10191159]

1点

Hippo-cratesさん
　おはようございます。書き込みいただきありがとうございます。元データをいじらずに長辺の左右をカットする簡単な方法をご存じであれば教えてほしいと思います。プリンタのドライバ設定で、フチなしをチェック、はみ出し量設定で自動拡大、標準を選んではみ出し量が多くなるようにしているのですが、上下に０．２ミリ位の余白ができてしまいます。純正用紙なので、ちゃんと調整はとれていると思うのですが、なぜでしょうね？

2009/09/22 09:02　[10192364]

1点

スレ主さんに聞きたいんだが、なんで縁なし印刷するの？
何か良いことあるの？
俺は何でみんな縁なし印刷するのか理解できん。
元々CCDと紙のサイズが違うということは上の人も言ってるが、
そういうサイズ違いのものを無理やり合わせるんだから不具合はしかたない。
はみ出し量を多くすりゃ直るだろうが、縁なし印刷などプリンタにとって
百害あって一利なしだから俺は絶対やらないが。

2009/09/22 11:14　[10192864]

2点

なぜ百害あって一利なしかというと、はみ出して紙に着弾しなかったインクの
一部はインクミストとしてプリンタ内部を汚してしまう事がよくあるのです。
紙の裏面が黒く汚れるなどという書き込みを見かけませんか？
多くの場合はインクミストが原因になります。

このインクミスト問題の解決を謳っているはPX-G5300ぐらいだと思いますが、
100％かどうかは知りません。

2009/09/22 11:52　[10193045]

4点

echo21さん
　ふちなし印刷をする理由は、写真をプレゼントするのに上下に白い線が残っていることが気になったからです。ＫＧ版位で余白をつけてプレゼントも考えましたが、写真にあまりこだわりのない方はきっと持っているアルバムはＬ版用だろうし、ふちなしに慣れているのではないかと考えました。
Rin2006さん
　インクミストの件はご指摘ありがとうございます。汚れるとメンテナンスが大変そうですね。ふちあり印刷にしておくほうがなにかと良さそうですね。
　お二人とも、書き込みありがとうございました。

　

2009/09/23 00:33　[10196971]

1点

ハービー・太郎さん

　お早うございます

　私は、人様に差し上げる写真の「白い縁」が気にかかるときは、
　
裁断機で、その部分をカットしています。

　以前のＤＰ屋さんはそのようにしていましたね。

2009/09/23 08:02　[10197978]

1点

Verdantさん
　書き込みありがとうございます。Ｌ版なので、カッターで切りたいと思います。カッター用の定規を約２０年前に買い、いまだ現役で使用可能です。

2009/09/23 22:16　[10202179]

2点

モニタはi1でキャリブレートしています。
また、出力されたプリントはちゃんと
5500Kの色比較用蛍光灯でチェックしているのです、が、

だいたいの色の方向性は合っているのですが、
主に人物の肌の色など暖色系の色が、
どうしても彩度が低く出力されてしまいます。

出力条件は、

用紙：エプソンの写真用紙（光沢）
使用アプリ：photoshop　CS
画像の作業用スペース：Adobe RGB
プリントカラースペース：PX-5600 Photo Paper(G)
マッチング方法：相対的な色域を維持
黒点の補正：なし（チェックを入れると黒が締まりすぎてしまう気がします）

→ドライバ設定
用紙種類：EPSON　写真用紙
カラー：カラー
モード：詳細設定
印刷品質：スーパーフォト-5760dpi
双方向印刷・スムージングにチェックあり
プリンタのカラー調整：オフ（色補正なし）

仕事上、色味をシビアにプリントしなければならないため、
本当に困っております。。
設定が間違っているのか、それとも他に問題があるのか、
どんな些細なことでも構いませんので、
お助け下さいませ。。。

2009/09/16 04:46　[10160835]

1点

ringo☆さん、

かなり微妙な違いのように感じますが、

プリントの設定は問題ないように思います。ただ、黒点補正はＯＮの方がいいと思います。

お使いのモニターの型番とキャリブレーションの設定はどうなんでしょう。

2009/09/16 20:52　[10163970]

3点

おぉ！！
確かに黒点補正をかけたら、黒のグラデーションがキレイにでてきますね！
まったく私の勘違いだったようで、すみません。。
そしてご指摘ありがとうございます☆

しかし、しかし、暖色系の彩度が低い問題は変わらずです。。

モニタはi MAC G5の一体型のものです。
ちなみにOSは X10.4.11　です。

確かに、モニタのキャリブレートの問題のような気がしてきました。。
一応i1でとってはおりますが、今試しに色んな濃度のグレー（CMYK同パーセント）1色の
画像をphotoshopで作って見てみると、色が濃くなるにつれて茶色っぽく見えてきました。。
（この方法が合っているのかは、自信がないですけれども。）

i1のページも検索してみて、キャリブレートの精度について研究もしてみようと思います。

2009/09/16 23:30　[10165225]

2点

CMYK同濃度の色は無彩色でなく、茶色っぽい色で正しいと思います。
グレーをつくりたい場合はRGBを同値にしたRGBデータ、あるいはCMYKならKのみで作れば
よいのでは？と思いました。

2009/09/17 02:56　[10166159]

3点

確かにRGB同値、またKのみで画像を作った場合、
モニタ上はちゃんとしたグレーでした！！

ずっとCMYK同値でもグレーだと思っていたので
かなりビックリです。

プリントの問題は解決してませんが、
いろいろ勉強になって本当にありがたいです☆

あとは、個体差なんでしょうかね。。
そこで諦めたくはないのですけれど。
でも、どうにかi1XTream購入の方向だけは避けたい！！
そこそこぐらいの結果しか出なかったら
泣くぐらいじゃ済まされないほど高価ですから。。

2009/09/17 04:48　[10166262]

1点

iMac一体のモニターを　i1 Display2 でキャリブレーションしているということですね。

プリントとモニター画面で色が一致しない場合の問題点としては

双方の白あるいはグレーが一致していないのでは、
プリンターが微妙にずれている、

が考えられます。

iMacのモニターでは輝度を低く出来ないという問題をよく耳にしますがどうなんでしょう。白の設定はどうされてますか。

2009/09/17 07:43　[10166513]

3点

私も同じく悩んでいます。
価格.comはよく拝見するのですが、お話に参加したく今初めて登録した次第です。
使用アプリ：photoshop　CS　ということで、次のことはされていますでしょうか。

「ビュー」から「校正設定」→「カスタム」。
使用するプロファイルをプルダウンメニューから選択、
マッチング方法等を選んで、「プレビュー」にチェック。
「OK」ボタンでほぼプリント画像に近いプレビュー画像になります。
これを戻すときは、
「ビュー」から「色の校正」をクリックしてチェックを外します。

ここから先は私も苦労しています。
ご参考になれば良いのですが。

2009/09/17 17:47　[10168494]

3点

PX-5600で再現できないほど高彩度な色なのかもしれません。
ごろざえもんさんの方法で問題箇所に色域外警告が出ていないか確認してみては？

2009/09/17 20:02　[10169081]

3点

みなさま、色々と有難うございます！

白の設定ということですが、
i1でキャリブレートを取るときのEye-One Match3の設定は

白色点：固有の白色点
ガンマ：1.8
輝度：120-LCD推奨
というのを選んでいます。あまり深く考えずに選んでいましたが。。

macの方でも白色点を設定できるのか私は知識がなく、
どこをどう見てよいのやら・・
ちなみに、i1で作成したプロファイルをディスプレイ環境設定で補正したりは
全くしておりません。。そのまま使っています。
キャリブレートも毎回、何度か試してみて、一番プリントに近い物を採用したりしてみているのですが、
暖色系彩度は、どれもあまり変わらない結果です。

色の校正に関しては、カスタム→PX-5600 Photo Paper(G)で見てみると、
確かに少し彩度は下がりますが、プリント程ではないです。
ホントに、うっすらという感じで。。

ちなみに、「知覚的」よりも「相対的な色域を保持」を選択した方が、
さらにうっすら彩度が下がることに気づきました！
この二つの違いはホントにホントにう〜っすらですが。。

そこでプリントもカラースペースのプロファイルを変えて出してみると、
やはり「相対的・・」の方がほんの少し彩度は低く感じられました。
（今まではその違いに気づいてなかったです、試しに2枚プリントした時も過去にありましたけど。。
プリントを2枚重ねて、上の紙をピラピラめくったり置いたりしてみてやっと気づきました！）

さらに色域外警告ですが、それが全く出てないのですよ。。
逆に出てくれた方が諦めも付くって感じなのですけれどね。

長文失礼致しましたが、みなさんにご指摘されて試してみた結果のご報告でした。
→これからたとえ気休めだとしても、「知覚的」でいってみようと思います。

2009/09/17 22:59　[10170141]

2点

ringo☆さん、

>白色点：固有の白色点
>ガンマ：1.8
>輝度：120-LCD推奨

白色点はモニターの素の白色点そのままと言うことですね。5500Kの色評価用蛍光管でプリントを見ているのでしたら本来は5500Kに合わせるか、プリント用紙の白色度を考慮して若干高めで5800Kくらいが適当と思われますのでどちらかあるいは両方試してみませんか。

輝度に関しては120に拘る必要はありません。80から120の間でプリントと明るさが同じになるように変えてみるのも良いと思います。

校正設定のプリントシミュレーションやられても大きく彩度が変わらないのは当たっています。肌の色はプリンタ色域の十分内側なので彩度が大きく変わることはありません。EPSON PXでは明度がほんの少し下がる方向です。
肌色はもちろん色域外警告にはひっかりませんよ。

2009/09/17 23:54　[10170555]

3点

早速試しに、i1で白色点5500に設定してプロファイルを作成してみました！

が、残念。。

固有の白色点で作成した方が、色味は近かったです。

ただ、i1の設定についてはもう少し研究の余地がありそうなので、
いろいろ試してみます！

良い方法が見つかったらご報告致しますね！

2009/09/18 01:04　[10170957]

2点

プリンタメーカは「相対的」を推奨していますが、
色再現性としては、「黒点補正ON・知覚的」のほうが良いですよ。

2009/09/18 01:14　[10171012]

3点

よしっ！

これからは気兼ねなく「黒点補正ON・知覚的」にさせて頂きます☆

2009/09/18 01:21　[10171029]

2点

おはようございます。
モニターをキャリブレーションしても、プリンターの色までは
合わないでしょう（メーカーのiccプロファイルを使用しても）。
プリンターのプロファイルを作成した方が良いでしょう。
colormunkiをお勧めします。

2009/09/18 07:20　[10171553]

2点

それが正常だな。プロファイルなど入れれば彩度は高くならん。
余計なことせず、フォトショ側ではマネジメントせず、デフォルトで
プリントすりゃもっと彩度が上がる。モニタだけキャリブレーション
されてれば十分。
ところでそのモニタはIPSパネルだろうな？まあVAでも普通に
使うならOKだがな。
TNパネルなら何やっても不十分だ。まともな発色など期待できない。
ドライバも5500と違ってデフォルトでまともに出る。
あとスーパーフォト5760は意味無い。スーパーフォトの1440に変え、双方向は外す。
色はいじらず、エプソン基準色ガンマ1.8でやってみるんだな。

2009/09/18 09:19　[10171848]

1点

colormunki、店頭で見かけたことはありますが、
ノーマークでした！
この値段なら、まだ検討の余地ありますね。
ありがとうございます。

プリント側での色調整ですが、
photoshopでのカラースペースは変換せずに

→エプソン基準色ガンマ1.8+スーパーフォト1440+双方向なし
では、残念ながらさらに彩度下がってしまいました。。
全体的な濃度も浅かったです。

→エプソン基準色ガンマ1.8+スーパーフォト5760+双方向あり
も試してみましたが、色味は同じで若干濃度が濃くなりました。
ただ、それでも浅いです。。

どこか他のところの設定を私が間違ってなければ良いのですが。。

今のところプロファイルに関して言えば、やはりphotoshop側で設定した方が、
より近いという結果になりました。

IPS、VA、TNパネルに関しては全くの不勉強だったので、
とても参考になりました！
確かに、キャリブレート以前にモニタの精度は重要ですね。
いろいろ調べてみた結果、おそらくこのmacはTNです。残念。
う〜む。まだ買い替える気はないのになぁ。。

2009/09/19 00:55　[10175752]

1点

そうか・・・・スレ主さんがどんな画像を期待してるかわからんからなあ。
まあ、色々試してみるのがいいかもね。
今、俺はそのデフォルトでプリントしてるが全く彩度も濃度も不足せず、モニタどおりに
プリントされてるけどなあ。プリンタ固有の癖も有るから、他の個体で同じように
試して見る価値はある。スクエアなどでも試せる。
それでスレ主さんのプリンタと色が違えば、故障ということも無いわけではない。

2009/09/19 11:21　[10177181]

1点

ごろざえもんです。
モニタのお話も出てきて難しくなってきましたね。

ringo☆さんのお住まいが東京近郊など条件が合えばのお話ですけど、
プリントされた物とデータを持ってモニタメーカーのEIZO東京・銀座のショールームを
訪ねるという手もあります。かなり親切に対応してくれます。

私はついその気になって「カラーマッチングセミナー」も受講し、
講師の方に受講後も３０分くらい相談に乗ってもらいました。
モニタを購入するか否かは全く関係ありませんでしたが、
お馬鹿な私は買ってしまいました。でも後悔していません。

決してEIZOの回し者ではありません。
同じ悩みを持つ一人として。

ちなみにEIZOさんでは、PX-5600で出力していました。

2009/09/19 13:26　[10177634]

1点

echo21さんの指摘は私も最初から可能性はあると思っていました。

たぶん既にやってはいると思いますがノズルのクリーニングをやってみませんか。

以前私もPX-5800で同じ画像を15枚連続プリントしていて途中から少しずつ色味が変化した経験があります。当然ノズルのクリーニングで元に戻りました。

PX-5600ではドライバーでの色変換の場合は推奨設定(ガンマ2.2)のままの方が元画像にかなり近い画を出しま。ガンマ1.8だと明るめになって中間階調の色は彩度が落ちます。

2009/09/19 15:28　[10178047]

2点

ringoさん　おはようございます。
私の経験から言えば過去の機種よりも少なくはなって来ましたが
幾つかのこの機種による色の偏差を測定してきましたが、
色の関してはPX-5600でも個体差はかなりあります。

よって、汎用プロファイルで印刷してもEPSONが認識していないような印刷になってしまう場合は結構あります。
PX-5600の能力はかなり上なので、利用者のレベルも高いのですが、それゆえプリンタの当たり外れにより、能力が発揮できていない場合のクレームも多くなっているのが事実だと考えています。

特に仕事で使われる場合には、
メーカ配布の汎用プロファイルが効果を発揮する局面は、EPSONcolorBaseを使った場合だけ　である
という事を認識される方が良いと考えます。

一度メーカに色の調整を頼んでみてはいかがでしょうか？

それでダメなら、カスタムプロファイルを作成できる環境あるいは
EPSONcolorBaseを使える環境を用意するのが
プロとしての目指すべき所と考えられます。

2009/09/26 16:51　[10216606]

2点

来週までかなり多忙なため、
再来週あたりに、もう一度ドライバでの調整や、
またEPSONへ尋ねてみたりしてみようと思います。。

みなさま、本当にいろいろありがとうございます。

2009/09/26 22:16　[10218276]

0点

今晩は。
このたび愛用の４０００PXが故障しました、思い切りPXー５６００を今月購入しましたばかりで印刷設定で一人悩んでいました所皆さん方の貴重なこの板の書き込み大変勉強させて戴いています。スレ主様おこぼれ頂戴しています。有難う御座います。

2009/10/13 22:20　[10305438]

0点

プリンターのソフトは何を使っていますか？
PHOTOSHOPで印刷をしたとき同じ現象が出ました。
Print Plug-In for Photoshopを使えば解消しました、一度試してみてください。
もしそれでも無理でしたら、EPSON Easy Photo Print で印刷をしてみてください。

2009/10/30 06:26　[10390690]

0点

初めて本欄に投稿させて頂きました。
今年、8月3日にPX-5600を購入しましたが、本製品に同梱されているバンドルソフトPhotoShopElements６についてご教示お願い出来ればと思います。
私のシステム環境は
CPU：Pentium4　2.8GHZ
メモリ：1GB
内臓ハードディスク空き容量：199GB
OS：Windows　XP　SP3
IE：Ver8
です。
PhotoShopElements６のインストールウィザードは終了し、PC再起動後アイコンをダブルクリックしても、「この製品はライセンシングが動作していません」のメッセージが出るばかりで作動しません。Adobeのホームページの文章番号232921も確認しました。
Ｅ社は「弊社では解りません。Adobeに問合せて下さい。」の一点張りです。PhotoShopElementsはVerも7になっており、09.1.31にVer6の無償サポートを打ち切っていることやサポートポリシーもあり、Adobeの回答は「バンドルソフトはサードパーティに聞いて下さい。有償契約を結ばないと対応できません。」です。
PhotoShopElements7の体験版をインストールすると作動しますが、これをアンイストールすると「この製品はライセンシングが動作していません」のメッセージは出ませんが動作しません。色々方法を変え試みましたがNGです。Adobeへの製品カストマ登録だけは、ホームページ
から行いましたが、私の知識では万策尽きました。本欄にに投稿するのが妥当かどうか解りませんでしたが何か情報があればご教示お願いできませんか。宜しくお願いします。

2009/08/27 11:35　[10056788]

0点

＞色々方法を変え試みましたがNGです。
何をして何がダメだったかのかが分からないと、アドバイスが難しいのですが

http://www.adobe.com/jp/support/contact/
licensing.html

これは試してみましたでしょうか？
ライセンシングが動作していないというエラーなので、ライセンシングのアップグレードをしてみると解決するかも

2009/08/27 14:34　[10057394]

0点

らーめん大盛さん
アドバイス有難うございます。
LicenseRecovery109.zip (Windows)をダウンロードしました。
デスクトップにLicenseRecovery109フォルダーを作成。このフォルダーを解凍・展開し作成されたフォルダー内のLicenseRecover.exeを実行して終了しましたが、次のメッセージが記載されており、結果は同じです。
＊32/64ビットアンカーサービスが正常にインストールされました。
＊ライセンスファイルがありません。
ライセンスファイルがありませんということが一番の問題だと思います。
今回も、色々試したと言ってもご理解は出来ないと思いますが、次の内容が最終方法です。
PhotoShopElements６をアンインストール、PC再起動、PhotoShopElements６をインストール、PC再起動。
その後、上記のLicensingRepairToolを実行。なお今回インストールしたPhotoShopElements６は8/18に入手したＣ社のバンドルソフトです。
今後もお知恵を拝借出来るようお願いします。

2009/08/28 11:10　[10061926]

0点

PhotoShopElements６のトラブルについて、スキャナ GT-X770 のクチコミを見ていましたら同じような書き込みがありました。　[9529704]をご覧下さい。

原因はエプソン側が発送の際、CDケ−スに貼るシリアルNOを間違えたようです。連絡すると交換してくれるようです。

2009/09/03 18:04　[10093918]

0点

ryusanさん
情報有難うございます。内容を確認させて頂きましたが、私の場合とは異なるようです。
「10056788」「10061926」を見て頂ければ解ると思いますが、私の場合、シリアルＮｏ
入力画面が出てきません。
何か他のアプリケーションソフトとコンフリクトを起しているのでしょうかね。・・・

2009/09/04 10:15　[10097550]

0点

ピンボケ父さん　こんにちは。

そうですか、違っていましたか。大変失礼しました。

以下は、あくまで私の経験ですのでご参考までに。
internet Explorer８をインストールされていますか？。私もPhotoShopElementsを使用していますが両者の相性が悪く、トラブル続出で結局、IE８のアドオンを全てキャンセルして本体だけをインストールすることで解決できました。

　ただ、シリアルNOが入力できないとなると、これも的外れかも知れませんが。

一度、デイスクをエプソンに送り返して検証させてみたら如何でしょう。

2009/09/04 12:02　[10097918]

0点

ryusanさん

早速の返信、有難うございます。
Ｅ社から送って貰った代替DVD、Ｃ社のバンドルDVD、全て同じ結果です。
私のＰＣにはCaptureNXやViewNX及びNikonTransferがインストールされております。
画像処理はCaptureNXで行うので何の不便も感じないのですが、写真に黒縁を付けたりする
場合、 PhotoshopElementsを利用します。
また、購入品にバンドルソフトが有れば、インストールして置きたいというのもユーザ心理
かと思います。
下記2点をニコンに問合わせました。
１．D300をPCに接続すると、NikonTransferが起動するよう設定していますが、PhotoshopElements6をインストールしてからは、PhotoshopElements6が立ち上がります。（PhotoshopElements6はアンインストールしていません。ディスクにアプリ在中。）
２．ファァイル設定して転送すると、画像転送されます。ただしPhotoshopElements6のアプ
リでは画像は開きません。CaptureNXでは開きますが。何かアプリケーションソフトでコン
フリクトを起こしているのでしょうか？情報が有ればご教示お願いします。
ニコンでは本件の情報は持ち合わせていないとのことです。
Adobeのホームページを見て、CameraRaw5.4?をアップデートしなければ、D300の画像が開か
いことは解っていますがPhotoshopElements6をインストール出来ないことには前に進みませ
ん。IE8の件は色々聞いていますが。その他、情報が有ればご教示願います。

2009/09/04 13:11　[10098183]

0点

この機種の購入をほぼ決定しておりますが置き場所の制約で無線ラン経由で
このプリンターを使用する考えですが上手く行くのかどうか心配です。
使用OSはVISTA　ホームプレミアムSP1です。
家では現在３台のPCを無線ラン（バッファロールーター）で使っています。

無線サーバーには純正品でPA-W11G2があるようですが販売店の店員さんに訊いても
分からない人が多く困っています。

よろしくお願い致します。

2009/08/22 13:55　[10033654]

0点

別のところに書きましたが、プリントサーバは上手く使えない場合は、ドツボにはまる方が多いようです。事務所のLANを任されている人などが時々相談されてますね。質問もアドバイスもなかなか難しいようです。
無線LAN内蔵モデルなら敷居は低いようですが....

純正品を買って、もしうまくいかない時、有償などでも　出張設定してもらえるお店を探せませんか？

2009/08/22 16:43　[10034254]

0点

＞オレゴンの月さん

早速のアドヴァイス有難うございます。

事務所の場合は文書の印刷が多いと思うのですがわたくしはA3以上の写真なので
速度も心配なのです。
別の所にもスレッドがあるのでしょうか？
教えて頂けたら幸いです。

2009/08/22 21:55　[10035567]

0点

Mackintosh275さん こんにちは。

＞無線サーバーには純正品でPA-W11G2があるようですが販売店の店員さんに訊いても
　分からない人が多く困っています。
＞うのですがわたくしはA3以上の写真なので
　速度も心配なのです。


HPの対応表を見ると、対応製品とありますね。
http://www.epson.jp/products/wireless/li
st/index.htm

ただ手元に同じ環境がなので、あくまでも推測ですが、無線でなく有線LANで接続しないと速度面（安定度含め）には、満足出来る状態ではないかもしれませんね。
もちろんPC側の設定（ドライバの設定等）や、プリンタ側での処理スピード（バッファ等含め）も関係してくると思います。

2009/08/23 21:42　[10040461]

0点

＞ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵさん
レスありがとうございます。

PX-5600が対応しているのは前提ですがどうやら無線ランで写真のプリントを
やっておられる方は余りいらっしゃらないようですね。

無線伝送が無理ならばLanケーブルを長く引くかプリンターをドライブするPCを
プリンターの横に置いてメインPCで処理した画像ファイルをフラッシュメモリーで
運びUSB経由でプリントすることとします。

2009/08/24 21:19　[10044791]

0点

私はPX-5600ユーザではありませんが、ちょっと前までPX-5500で、そして現在はPX-G5300でPA-W11G2を使っています。このプリンタサーバを選んだ理由は、Mac,Win双方からのプリンタネットワーク共有が可能であるということと、インク残量などを確認するためのEPSONプリンタウィンドウが動作するためです。

購入直後からちょっとの間は無線LANで接続しておりましたが、サイズの大きな画像を印刷した場合に途中で何度か息継ぎをするような現象があらわれたので、現在は100Mbps有線LANで接続しています。息継ぎはほぼ解消されましたが、やはりUSBやIEEE1394による直接接続の方がスムーズに印刷できるのではないかと思います。

若干の速度低下が我慢できるのでしたら、PA-W11G2による無線LAN接続でも十分使えると思います。純正品ということもあり、ネットワーク経由からの印刷失敗などもほとんどありませんし、Mac、Win共に設定も非常にわかりやすく、なによりUSB直接接続した場合と同じくEPSONプリンタウィンドウが使えるのは便利で、非常に重宝しております。

2009/08/25 17:16　[10048393]

1点

＞Type-gさん

貴重な情報、どうも有り難うございます。

どうやら若干の速度低下はあるもののデータは伝送されプリント出来るようですね。
安全の為Type-gさんのやられているように有線ランにする可能性も追って見ます。
でもこの場合もLanアダプターが必要とは驚きでした。

エプソンのMaxart専門のサポに訊いても明確な回答は無くEpsonもこのようなシステムを
販売している以上、回答出来る位の情報は蓄積して欲しいと思いました。

2009/08/25 17:36　[10048452]

1点