MAXART PX-5600 のクチコミ掲示板

PX-5600を新品購入後、使用1週間のユーザです。

モニタ（キャリブレーション済）と出力もほぼほぼマッチし
画質もよく、とても満足しているのですが
たまに彩度が低く（明らかに黄、赤が乗らない）状態で出力される時があります。

大量のテストプリントの結果、出力設定によって色が大きく変わることは認識しているので
最初は自分の設定ミスだろうと思っていたのですが
同じ設定で同一データを流しても、明らかに色が変わる症状を確認しました。
（インク容量は正常、ノズルチェック、ヘッドクリーニング済みです）

同様の症状が起きている方はいらっしゃいますでしょうか。
または設定上の問題点等あれば、ご指摘いただければ幸いです。

------------------------

出力環境
・OS : MacOS 10.4.11
・アプリケーション : Adobe Photoshop CS3（10.0.1）
・PX-5600ドライバ : Ver. 4.5 （161.8）

・出力データ : 人物（AdobeRGB）
・用紙 : EPSON写真用紙＜絹目調＞


出力設定
■Photoshop 校正条件のカスタマイズ
・シミュレートするデバイス「PX-5600 Photo Paper（SG）」
・RGB値を保持チェック「なし」
・マッチング方法「相対的な色域を維持」
・黒点の補正にチェック「なし」
・紙色をシミュレート「なし」
・黒インキをシミュレート「なし」

■Photoshop プリントプレビューダイヤログ／カラーマネジメント
【プリント】
・「校正」（プロファイル：PX-5600 Photo Paper（SG））

【オプション】
・カラー処理「Photoshopによるカラー管理」
・プリンタプロファイル「PX-5600 Photo Photo Paper（SG）」
・マッチング方法（選択不可）
・黒点の補正（選択不可）
・校正設定：「現在のカスタム設定」←登録していないため
・紙色をシミュレート「なし」
・黒インキをシミュレート「なし」

■プリントダイアログ
【印刷設定】
・ページ設定「オートシートフィーダ」
・用紙設定「EPSON写真用紙＜絹目調＞」
・カラー「カラー」
・モード「推奨設定」「超高精細」「AdobeRGB」

【プリンタのカラー調整】
・オフ（色補正なし）

------------------------

2009/06/20 11:28　[9728451]

0点

PX_TURBOさん、

>【プリント】
>・「校正」（プロファイル：PX-5600 Photo Paper（SG））

ここは校正ではなく　ドキュメント　でいいはずです。校正はたぶんCMYKドキュメントをプリントする際に使う設定かと思います。

これでオプションのところの　マッチング方法　選択と　黒点補正　選択が出来るようになります。黒点補正は通常　ON　にします。

>・モード「推奨設定」「超高精細」「AdobeRGB」
>
>【プリンタのカラー調整】
>・オフ（色補正なし）

プリンターのカラー調整を　オフ　に設定してからまた印刷設定に戻って
>・モード「推奨設定」「超高精細」「AdobeRGB」
に設定しなおしていませんか。そうするとPhotoshopとドライバーで色管理2度掛け状態になります。　プリンターのカラー調整を　オフにすると　モードは　カスタム　に自動的に変更されます。

2009/06/20 13:29　[9728894]

0点

Cybersnake様

早速のご指摘頂き、ありがとうございます。
お返事遅くなりまして申し訳ございません。

ご指摘の通り「校正」にする必要はなさそうなので
「ドキュメント」にし、「黒点の補正」のチェックもいれました。

今回PhotoshopのCMSを利用したかったので
「プリンタのカラー調整」は「オフ（色補正なし）」にしたつもりでいましたが
設定項目が連動しているとは思いませんでした。

それ以前に「プリンタのカラー調整」を「オフ（色補正なし）」にしたい場合
「印刷設定」のモードで、推奨設定を選ぶ必要はなく
またありえないことも理解できました。

機械の安定度を疑い、自身の設定ミスとはお恥ずかしい限りです。
おかげさまで問題なく出力できております。

ご親切にありがとうございました。

2009/06/22 12:36　[9739545]

0点

マックブックプロOS10.5.7（モニターキャリブレーション済み）でキャノンRAW現像ソフトDPPを使用しています。
質問させて下さい。
モニターに一番近いプリント設定がエプソン基準色（S-RGB）なのですが、問題はアドビRGBを
用紙のプロファイルまたはカラーシンクでプリントしたら、非常に色が浅く印刷ガンマが明るくなった
感じでプリントされてしまいます。プリンタドライバ（印刷設定）の方でアドビRGBを指定して
プリントすると今度は彩度が高くなりすぎてべた塗り状態です。肌色なんかオレンジ色です。

プリンタドライバで色補正するする場合は当然DPP側のカラー補正は無しで設定していますし、
アドビRGBをカラーシンク設定でプリントする場合は作業用色空間はアドビでドライバーはカラーシンクの設定
同じくアドビRGBを用紙プロファイルでプリントする場合は作業用色空間はアドビでDPP側で用紙プロファイルを
指定しドライバは色補正なしです。

どれかの設定間違いでしょうか？

2009/06/13 22:30　[9694593]

0点

kumaokumakoさん、

撮影はRAWでしょうかそれともAdobe RGBに設定してJPEGでしょうか。

JPEGだとしたら、環境設定−カラーマネジメント−作業用色空間の初期設定　はsRGBでしたら、Adobe RGB画像でも画像毎に調整メニューの作業用色空間をAdobe RGBに設定しないとsRGBとして処理されているようです。

画像をダブルクリックしたウィンドウの下にICCプロファイルの表示がありますがsRGBのままでは？

確認してみてください。

2009/06/15 19:48　[9703838]

0点

kumaokumakoさん、

先のコメントはプリンタードライバーでプリントの場合の確認です。

ICCプロファイルでプリントの場合は作業用色空間をAdobe RGBにしていると言うことなのでここはOKですね。

ICCプロファイル指定でプリントも試していますがMacBook(10.5.6) DPP 3.6.1 では逆に暗くなってどこかおかしい状態です。VISTA DPP 3.6.1では同じ設定で問題なくプリントされてます。

2009/06/15 23:18　[9705348]

0点

Cybersnakeさん　こんばんは。
ビスタでは問題なしマックOSでは問題あり？
なのでしょうか？？？

OSが悪さしているのかDPPそれともプリンタドライバなのか。

2009/06/16 22:47　[9710572]

0点

kumaokumakoさん、

どうも私の勘違いで、PX-5600とPX-5800のプリントダイアログが同じと思い込み自宅のPX-5800で検証していたらICCプロファイル設定でプリンタドライバーの色調整をオフにしても変な色でプリントされおかしな返答をしていました。

今日、職場のPX-5600でプリントしたところICCプロファイル設定でも正常にプリントされました。

確認点としては：

プリンタードライバーでプリントする際は

- DPPのカラーマネジメントで「印刷用プロファイル」を「なし」に設定
- プリントする画像の作業用色空間を調整メニューから「Adobe RGB」に設定
- ドライバー側で「カラー調整」を「Adobe RGB」に設定

ICCプロファイル設定の場合はたぶん間違えている部分は無いように見えます。
ColorSync設定は使う必要が無いので使わない方がいいと思います。

あまりすっきりしたアドバイスにならなくてすみません。

2009/06/16 22:48　[9710578]

0点

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/
20090602_212129.htmlの記事を見ました。
　キヤノンが資本関係も何もない用紙メーカーのプロファイルを、自社製プリンター用に公開するなどということはありそうでありえない話だと思っていましたが。

　作成したのはキヤノン側のはずです。

　Pro9500_2に買い換えるつもりは全くありませんが、ハーネミューレのプロファイル公開など、結構羨ましいです。EPSONにはないサービス・サポートなだけに好感が持てますね。
　やはりモノクロ印刷というのはニッチ市場から無視できないマーケットとしてキヤノンも意識している証左なのでしょう。EPSONにも見習ってほしい。

2009/06/04 14:59　[9650037]

2点

何度も出てくる既出のお題と言われるかも知れません。
現在使用しているエプソンのPX−５５００を明日にも下取りに出します。
PX−５５００には、私はおおむね満足してました。
ただ、印刷した写真をじっくり眺めていると落ち着きのある不満の無い写真と感じますが、友人に見せた時の第１印象は、それほど綺麗だと感じてくれません（自己満足だけでも良いのですが）
友人いわく、言葉では言い表せないが何か写真の表面に薄い膜があるように感じるそうです。
そこで今、比較検討してる機種はPX−５６００とPX-G５３００です。
私は、デジカメ写真の印刷が利用の目的で、モノクロ印刷はまだやってみたいと考えていません。
背中を押していただけるアドバイスをお願いします。

2009/06/02 21:12　[9641981]

0点

こんばんは。

>友人に見せた時の第１印象は、それほど綺麗だと感じてくれません（自己満足だけでも良いのですが）
>友人いわく、言葉では言い表せないが何か写真の表面に薄い膜があるように感じるそうです。

友人のかたは、派手目の発色で光沢感がある染料機のプリントのほうが好みなのかもしれませんね。

私も5500を使用していますが、私個人としては5500の「今、そこにあるかのような」表現力がお気に入りです。でもネガな部分もありますから、それらが改良された5600は「欲しい!」と思っています。でも、まだ壊れていないので・・・。

このまま顔料機、EPSONの表現が好きということであれば、5600を。
光沢感、派手目な発色ということであれば、Pro9000mk2はいかがですか？

欲をいいますと、この2台を使いわけたいと思っています。

2009/06/02 21:32　[9642098]

1点

早速のアドバイスをありがとうございます。
染料機ではありますが、キャノンの９０００Mrk�Uも気になります。
しかし、余り候補を増やすと混乱してしまいますから、今までも使用していた顔料機から選びたいと思います。
５６００は価格．COMの掲示板を見てもインクコスト以外は、ほとんど５５００のネガティブな部分を解消してるように感じています。
ただ、ユーザーレビューの点数は５３００の方が高いのが気になります。
価格も５３００の方が安価であるし。

2009/06/02 21:44　[9642187]

0点

本体価格が性能に比例します。
1.5〜2万円の差でこれ以上ない性能で印刷できる(買って後悔しない)ものなので
今買うならG5600をおすすめします。

ちなみに私は既にG5300を持っていますが、G5600に心が惹かれております。
お金ないけど。。

個人的に薄い膜(グロスオプティマイザ)は好きです。

2009/06/04 00:18　[9647970]

0点

背中を押して頂きありがとうございます。
既に、５５００を２０，０００円で売却しました。
今日にも５６００を注文する予定です。

2009/06/04 07:59　[9648850]

0点

５６００が届きました。
５５００と比べて鮮やかな印刷に感動したかと言えば、ノーでした。
何故なら、５５００を使用する際に、このサイトの知識人に５５００の設定を親切にアドバイスをいただいて設定して印刷した結果と、新しく購入した５６００のデフォルトで印刷した結果が、ほぼ同一でした。
私自身はビビッドなインクを使用する５６００の方が、もっと鮮やかになると思っていました。
私が使ってるノートパソコンの液晶画面が暗くはしてますが、バックライトによって綺麗に見え過ぎて、もっともっと鮮やかに印刷できると思っていたのが主な原因ではないかと考えています。

2009/06/06 19:48　[9660851]

0点

PX5600,PXG5300,PRO9500II 使用しています。エプソンの顔料機はほとんど使ってきました。

PX5500もPX5600もプロセレクションという位置づけのプリンターですのでデータに対して忠実な印刷をするのが大きな目的の一つです。設定により変更はできますが。このような位置づけのものがころっと変わるはずはありません。

データの色イコール画面の色ではありません。ノートパソコンということでなおさらです。派手でコンストラストの強い画が好まれる傾向にあるのでメーカーもおのずとそうなってきます。このようなモニターは輝度が最低でも明るすぎたりします。なまずやさんの場合、データに対して画面が鮮やか過ぎるのです。

データを鮮やかにすればプリントも鮮やかに印刷できます。画面とデータがあってないのでどのくらい補正すれば良いのかわからないので、とりあえずアドビガンマでもいいから画面を調整してみてからやってみてください。

5500でも実用的に十分鮮やかな印刷はできます。5600になって、ビビッドインクの使用は鮮やかにするのではなく、色域を広げるのが目的です。ただし、AdobeRGB をフルに使ったデータなんてそんなにないです。
　5600になって、立体感、重厚感が減った感じがします。また、純正絹目用紙のように光沢の少ない用紙の場合、光沢ムラが目立つようになった。写真用紙については、光沢ムラは減った。でも気になる。外観が高級ぽくなった。静かになった。速度がやや速くなった。という程度で大きなアドバンスは感じられませんでした。

＞友人いわく、言葉では言い表せないが何か写真の表面に薄い膜があるように感じるそうです。

　用紙の選択もあると思います。イルフォードの用紙はパール、グロスともそう感じました。
純正紙もやや感じますクリスピアも含めて。月光のグリーン、ブルー、ピクのベルベッティ、フォトグロスはほとんど感じません。富士の画彩プロ、ピクのハイグロスは大きく感じました。光沢ムラとは別です。

G5300は5600に比べて値段が安く、グレーインクを持たないことから低く評価されがちですが、もっと高く評価されてもいいと思います。5100以前のものが扱いにくい面があったことも影響してるみたいですが。小さなサイズにプリントする際、画像、用紙にもよりますが光沢があって、一般受けするし、私もこちらのほうが好きです。

すれを立てられた時点で、5600購入を決定されていただろうと思ったので。あえて5300は薦めませんでした。

2009/06/09 13:10　[9673738]

0点

顔料系フォトプリンタの購入を、考えております。
PX-5600、pro9500、pro9500MK2 で検討してきましたが、黒インクの特性に癖がなさそうな PX-5600 で決まりそうです。

そこで、ひとつ気になることがあります。
使用する用紙は今のところEPSON純正のフォトマット紙、フォトマット紙／顔料専用、写真用紙＜絹目調＞ の３種類になると思うのですが、マット紙、絹目調共に黒インクはフォトブラックで良いのか悩んでいます。

自分の考えではマット紙にはマットブラック、絹目調にはフォトブラックではないかと思っています。

用紙の種類はそのときの気分で切り替えると思いますので、黒インクを頻繁に切り替える必要があるならば、インクの切り替えが必要ない、pro9500系も考え直そうと思っています。

この件はEPSONにも確認する予定ですが、もし経験上お分かりの方がいらっしゃいましたらと思い質問させていただきました。
アドバイスいただければ幸いです。

2009/05/31 18:42　[9631498]

0点

追記です。

印刷は全てカラー印刷で、今のところ白黒印刷は考えていません。
顔料プリンタを購入する理由は、印刷物の保存性が良いからです。

2009/05/31 18:53　[9631557]

0点

PX-5500ユーザーです。（BKインクはPX-5600も同じなのでそんなに変わらないはず）
マット紙でフォトブラックはおすすめできません。黒の締りがかなり違います。PX-5500ではマットBKを入れると絹目調メディアは選べません。
したがってメディアを変えるたびに大量にインクを捨てることになります。（黒インクだけではありません）

黒インクの特性の癖とおっしゃているのは、光沢紙で反射を見たときの光沢感のムラのことでしょうか？そうであれば顔料系プリンタでは程度の差こそあれ避けられないものだと思います。
サンプルを見た範囲では、キヤノンのプリンタでは光沢プロ・プラチナグレードでの印刷であればエプソンと大差はないように思います。

光沢感を求めるのであればpro9000MK2も検討してみてはいかがでしょう。普通に写真としての保管性は十分あると思います。

マット紙での発色を優先するのであればPX-5600で良いと思います。しかし写真用紙とマット紙を頻繁に交換するのなならキヤノン機か思い切ってPX-5800が良いと思います。

2009/05/31 21:08　[9632325]

2点

イエナさん　こんばんはＪＦＳです。
PX-5600の黒インクは用紙により排他使用となっていて、それぞれの黒インクにより設定できる用紙も決まってきます。マット系の用紙にはマットブラックを写真用紙系にはフォトブラックを使わないと良い結果は得られません。

キヤノンの場合は用紙にかかわらず濃い部分にはマットブラックが使われますから、光沢の用紙の場合は、その部分の光沢感はかなり損なわれます。

PX-5800はインクはマットとフォトが同時に装着できますがヘッドは5500や5600と同じ8ラインの物ですから、切り替える時に同じようにクリーニングのために無駄にインクが消費されます。

印刷物の保存性や光沢感を重要視されるのならPX-G5300は如何でしょう。こちらはマットとフォトが同時装着されますし、インクの切り替えもソフトで行われ無駄にインクが使われません。

2009/05/31 21:24　[9632436]

8点

JFK2さん、jfsさん、お返事ありがとうございます。

「黒インクの特性」というのは、pro9500系の黒に対してのことでして、自分なりにクチコミで調べているうちに、黒インクの特性に関してはpro9500よりPX-5600の方が良いと思い込んでました。
よく考えると、PX-5600はマットブラックとフォトブラックが排他利用なので、インクを替えればマット紙でも絹目でも黒がしまるのは理にかなっていると思います。
そう考えれば、排他利用ではないpro9500もよくがんばっている方なのかもしれませんね。

しかし、私の心配していたことが的中してしまいました。
インクを変えないと用紙も選べないとなると、きびしいです。

染料機はPM-3700Cを持っていることと、より高い保存性が欲しいため今回は購入対象から外しました。

PX-5800も少しは考えたのですが、A2までは必要ないことと、インク交換時の費用が高額なため見送ります（ランニングコストは安いのかもしれませんが）。

PX-G5300は悩ましいです。
たしか、グロスオプティマイザが変色して黄色がかるという書き込みを読んだ記憶があります。

印刷物の光沢感にはあまりこだわりはなく、どちらかというと発色と保存性重視です。
PM-3700Cでは、EPSON純正の写真用紙（光沢）、クリスピア、フォトマット紙、絹目調を使ったことがありますが、一番気に入ったのが絹目調です。
今回、マット紙を使う理由は、アマチュアながらに私が撮影した写真を作品として買ってくださるかたが現れまして、データを渡して指定のラボで印刷してもらうか、こちらでプリントして渡すか悩んだ結果、まずは試しに顔料プリンタで印刷してみようと思い立ったのがきっかけです。
そこで、調べてみたところ、作品を印刷するときはマット系の紙を使うケースが多いように感じたためです。
マット紙を使うのは、照明の反射によるテカリがないことやインクがはがれにくいなどの保存性が良いからでしょうか。
（モニターの色が正確ともかぎらないので、データで渡す場合でも色見本用プリントをこちらで用意しないといけないので、どちらにしてもプリンタは必要になると思います。）

しかし、お二人にアドバイスをいただいて、本当に良かったです。
PX-5600を注文する直前だったのですが、紙をマット系一本に絞れない以上は、pro9500MK2ももう一度考えてみようと思います。
pro9500MK2はマット系の用紙ではまったく問題ないようなので、絹目調がどうなるかが、購入の決め手になりそうです。
（顔料プリンタで光沢紙を使う予定は今のところないです。）

ありがとうございました。

2009/05/31 23:29　[9633377]

0点

補足です。

>（顔料プリンタで光沢紙を使う予定は今のところないです。）
と、書きましたが、絹目調も光沢紙の一種ですね。
確か、昔は「半光沢紙」と呼んでいたような記憶があります。

マット紙一本に絞れない理由は、PM-3700Cで印刷したときにマット紙よりも絹目調の方が自分の好みだったからです。

2009/05/31 23:56　[9633551]

0点

JFSですおはようございます。
グロスオプチマイザの黄変は33番のタイプの話です。これは私が夏の直射日光の当る屋上で1週間野ざらしにした結果、見事に黄緑色に変色しました。この件はすぐにメーカーに改善要求を出しまして、53番のグロスでは改善されたと聞いています。残念ながらまだ53番のグロスの変色についてはテストしておりません。

但しこれはあくまで高温多湿直射日光という過酷な悪条件に晒した時の話で、通常の保存では少なくとも私の部屋にラフにピンナップしてある写真においては変色は見られません。

プロ9500とマーク2ではこの黒インクの使い方が少し変わったようですから、今まで苦手だったシャドウ部の表現も幾分改善されたようです。なおマット紙をお使いになるなら、Pro9000のような染料プリンタでもニジミや変色がほとんど出ず、かなり長期間の保存が出来ることは実験済みです。特にキヤノンのマットペーパーは非常に性能が良いようで、私はエプソン機にも使用しております。

写真用紙（絹目調も含めて）においてはやはり染料プリンタでは多かれ少なかれニジミは必ず発生してしまいます。

キヤノンもエプソンもメーカーに依頼すれば印刷見本を送ってくれますから、十分検討してお求めになることをお薦めします。東京近辺にお住まいならショウルームにお運び下さい。

あと、当然ながらキタムラなどに依頼しては思い通りに仕上がりませんから、特にご自身の作品を展示されたり販売なさる場合は、ご自分でプリントされないと意味がありません。

2009/06/01 08:53　[9634649]

8点

jfsさん、こんにちは、お返事ありがとうございます。

グロスオプティマイザの変色の件、jfsさんの書き込みだったかもしれません。
PX-G5300では問題なさそうですね。
昨夜、PX-G5300も視野に入れようと調べました。
その結果、発色は派手目が好きな私好みかもしれません。
ただ、どの用紙に印刷するにしてもグロスオプティマイザは使いたくないのです。
使うことによって、紙の特製をスポイルしてしまいそうで。
グロスをOFFにすることもできるようですが、書き込みを読んだところ、それでもグロスインクの減りがかなり早いとのことで、今一つ購入意欲がわきません。
（OFFにしてもクリーニングで減ることは理解できますが、他のインクよりも早く減るのは理解できませんでした。）

pro9500系も再度書き込みを読んでみました。
その結果、黒インクに関しては、絹目調はほぼ問題なし、マット系はまったく問題なし、光沢紙は、やや問題があるが、MK2で多少改善（non MK2は最新ドライバでOK？）という、私なりの結論になりました。
また、発色に関しても、（良い悪いは別にして）染料機のpro9000に近い高発色系のようですので、これもまた私の好みのようです。
ということでして、pro9500MK2の購入に意欲がわいてきてます。

顔料機にこだわらなければ、pro9000がベストに思えるのですが、PM-3700C＋絹目調印刷で退色を経験してまして、絹目調印刷が好きな私としてはやはり購入意欲がわきませんでした。
マット系一本でしたらpro9000でも問題なさそうというのは大きな収穫でした。

ショールームに行って、自分の写真を試し印刷してみたいのですが、南の島（日本の離島）に住んでまして、旅費分だけでプリンターが買えてしまいます（笑
島の店では実機がありませんので、まずは印刷見本の取り寄せ依頼をしてみようと思います。
いろいろありがとうございました。

2009/06/01 10:15　[9634850]

1点

経過報告です。

pro9500MK2のサンプルを見た結果、pro9500MK2を購入しました。
その後、キヤノン純正の絹目調、ファインアートペーパー・プレミアムマット、光沢 プロ プラチナグレードで印刷をしました。

プラチナグレードは可も不可もなくでしたが、絹目とプレミアムマットは最高に気に入りました。

モニター（DELL 2001fp）のキャリブレーションを i1 display 2 で行い、フォトショップエレメンツから EPPpro 経由で純正のICCプロファイル＋相対的な色域を維持でモニターとほぼ同じ色合いの印刷結果が得られました。
モニターの輝度が140cd以下に設定できなかったため、ディフォルトの設定のままだと印刷結果がモニターよりやや暗いのですが、印刷時の設定で明るさとコントラストを＋１０することで解決しています。

絹目とプレミアムマットはその時の気分や写真の雰囲気で頻繁に使い分けることになりそうですので、ブラックインク同時装着であるpro9500MK2にして正解でした。

相談にのってくださった、JFK2さん、jfsさんに感謝いたします。

2009/06/15 13:05　[9702461]

1点

顔料プリンタについて質問です。
顔料インクは、絵の具を塗った紙の上でもはじかれず発色も変わらずプリントされるのでしょうか。

絵の具は、乾くと耐水になるアクリル絵の具です。
(染料インクの場合、はじかれて全くキレイにプリントされません。）
顔料インクの場合、染み込むのではなく、紙の上にのっている状態だと聞いたので。

それとも、ある程度定着のための加工をされた紙上でないと、しっかりプリントされないのでしょうか？

2009/05/22 21:25　[9587153]

0点

顔料といっても水性インク。
もちろん真水で溶いてあるとは思えないけれど油性でないことだけは確か。

2009/05/22 22:07　[9587437]

0点