『PM-4000PXとの比較』のクチコミ掲示板

[♯＆♭]

現在、ＰＭ‐４０００ＰＸを３年ほど使用しました。ほとんどが風景でたまにポートレイトです。
カメラはフジのＳ５です。プリンターの買い替えを検討中です。これまでの口コミから
も参考にさせていただきましたが、特に上記４０００との比較ということでお聞きしたいのです。３年間使用して、悪い言い方をすれば、飽きたのかもしれません。どうもパンチに欠ける、高精彩ではない、といった不満点が出てきました。但し、己の写真の腕前は完全に棚に上げております。そこでこの５６００が色彩、精細面で４０００から大きく飛躍しているのかどうかが気になるところです。よろしくお願いいたします。

2009/11/17 00:16　[10488466]

[jfs]

♯＆♭さん　おはようございますJFSです。
4000PXは良いプリンタですよ。特にポートレートでは、今でもこれより良いプリンタは無いほどですからね。
小さな写真の場合、5500と比較した場合、人肌のシャドウ部が5500では著しく彩度が落ちて気に入りませんでしたが、この5600ではそのような点が改善されて発色はかなり4000PXに近いものになっています。粒状感やグラデーションのつながりも綺麗ですから、十分4000PXの後継として期待できます。
5600が4000PXに劣る唯一の点はMSDTを使うということです。これにより、明度の極端な差のある境界線部分、たとえば黒い上着と白いシャツなどの境目にジャギーの出ることがあるということです。このような部分に4000PXでは4PLのドットが綺麗に並ぶのですが、5600ではMSDTにより9PLの大きなドットが使われる場合が多いのです。但しそれもLサイズなどの小さなプリントで問題になるレベルの話ですからA３などでは全く問題になりません。また。1440X1440のスーパーフォトモードがありますからこれを遣えば十分綺麗にプリントできます。
あとはインタフェースがUSBしか無いのは気に入りませんね。IEEE1394は重宝しましたから。

結論を言えば、買い換える価値はあるということですね。ただ飛躍的な改善はありませんし、物によっては4000PXの方が好ましい場合もありますから4000PXも残しておかれるのが良いでしょうね。

2009/11/17 06:29　[10489136]

[♯＆♭]

ＪＦＳさん、こんばんは。御教示ありがとうございます。
４０００はそのまま使い続け、追加にしようと考えております。
候補はこの５６００と他社染料機です。出来ればテストプリントして判断したいと思います。
確かに４０００は、不思議な立体感があります。（以前使用の染料機との比較）
被写体による、向き不向きがあるのかなと感じます。
それぞれ使い分けに数台あれば便利ですが、設置場所の兼ね合いもあり２台が限度です。
５６００にした時には使用感を書き込みます。

2009/11/18 23:05　[10497681]