IPSiO SP C220 のクチコミ掲示板

Windows XP SP3 で　ネットワーク接続しようとしても、できません。。。
「IPアドレスが正しく入力されていません。入力し直してください。」
と表示されます。

テストプリントの右下の情報を元に何度となくやってみましたがダメでした。
ドライバ、smart organizing monitor for DDSTは、最新のモノをダウンロードしてます。

どなたかご助言いただけませんでしょうか。。。

2009/05/20 18:33　[9575303]

0点

＞「IPアドレスが正しく入力されていません。入力し直してください。」と表示されます。

じゃ、IPアドレスを正しく入れれば解決ジャン。

2009/05/20 18:37　[9575326]

4点

早速のお返事ありがとうございます。
テストプリントの情報が何より正しいと判断し、それを元に
入力してるのですが、ダメなんです。

ネットワーク接続って難しいんでしょうか。

2009/05/20 18:43　[9575356]

0点

プリンタとPCを直接つないでいますか？
それとも、ルータを間に挟んでいますか？もしくは、ハブか？

直接の場合ですが、プリンタが、IP：192.160.0.100とします。
このとき、PC側は、IP：192.160.0.*（*は任意）にしないといけませんｙ
ハブをはさんだときも同じです。

ルータを中継した場合は、ルータにもIPが割り当てられているので、こちらもあわせないといけません。
ルータのIP:192.200.0.1では、つながりません。

プリンタのIPを固定するなどは、「Web Image Monitor」ソフトで出来るようです。
本体を直接操作して、IP固定することは出来ないようですね。起動すれば、自動でIPの振り分けされるか、上記のソフトで固定しておくか。

2009/05/20 18:46　[9575366]

0点

ありがとうございます。

ご指摘の通りやってみたいと思います。

2009/05/20 19:03　[9575430]

0点

やっぱりダメです。

プリンタが　１９２．１６８．１１．２２
パソコンが　１９２．１６８．１１．１４
ルータが　　１９２．１６８．１１．１
サブネットマスク　が　２５５．２５５．２５５．０

きちんと仲間のIPアドレスになってると思うんですが。。。
ちなみにUSB接続では印刷できました。

2009/05/20 19:19　[9575486]

0点

ソフトウェアガイド　P9〜15、Windowsネットワークセットアップガイド
をもう一度確認して、ミスがないかを。

「プリンタとFAX」、「SPC220」プリンタのプロパティを開き、「ポート」設定はどうなっていますか？
USB2.0だけしかないのではないでしょうか？
無ければ、ポート追加で「Standard TCP/IP Port」での接続を加えてみてください

2009/05/20 19:39　[9575561]

0点

パーシモン1ｗさんも書かれていますが、ポート設定ではないかと。
http://faq.ricoh.jp/faq/1032/app/servlet
/qadoc?003089

あとファイアウォールも設定が必要です。
http://faq.ricoh.jp/faq/1032/app/servlet
/qadoc?003419

2009/05/21 01:31　[9578042]

0点

私もOS再インストール時にそんなエラーでインストール出来なかったです。
私は、設定してるPCのIPアドレスの自動取得を手動で固定IP（192.168.0.2）に設定してから
再度、Smart Organizing Monitor for DDST Status
を再起動させてから
IPアドレスの設定をすれば問題なく、ネットワーク接続ができました。
まだ、解決されてないのであれば一度お試しください。

2009/05/31 12:50　[9630114]

0点

　わたしも、同じエラーがでました。同じ事象かは不明ですが、参考までに投稿します。

　わたしの原因は。おそらく、DHCPでプリンタにIPアドレスが自動的に割当てられていたためと思われ、「smart organizing monitor for DDST」のタイトルバーにIPアドレスが表示されていました。
　そこで、Webブラウザを起動し、アドレスバーに"http://<表示されていたIPアドレス>"を入力することにより、「Web Image Monitor 」を表示させ、ログイン(ユーザーID、パスワードについては、マニュアルに記載があります)の後、[設定]-[ネットワーク]とメニューを選び、設定したいIPアドレスを入力、[OK]を押すことで、設定ができました。
　原因が同じか、ほかに、もっとよい方法があるかは不明ですが、ご参考まで。

2009/06/02 23:13　[9642849]

0点

光沢紙にカラープリントすることが多いです。
今、インクジェットプリンター２台で行っています、機種は
・エプソン：ＰＭ−Ａ８４０Ｓ
&#8203;http://www.epson.jp/products/
colorio/printer_multi/pma840s/index.htm&
amp;#8203;

・ＨＰ：Ｃ５１８０
&#8203;http://search.hp.com/gwjpjpn/
query.html?lang=ja&hps=%81u%93%FA%..
.&#8203;
ですが、１０日程でインクがすぐに無くなり、その度にインク６色で４０００円くらいします。

そこで、カラーレーザープリンターも２万円くらいで売っているので購入を考えていますが、
(1)インク代とトナー代のランニングコストを考えれば、がぜんレーザーのほうが安上がりでしょうか？

(2)光沢紙（フジフィルム画彩）にはインクジェット専用とか記載がありますが、レーザーにも使えるのでしょうか？

(3)光沢紙へのプリントですとインクジェットとレーザーでは画質に違いがあるのでしょうか？

(4)レーザーですと早くてトナーもそう簡単になくなりませんか？
　モノクロプリントはレーザーがありますので使っています、
ＣＡＮＯＮ；ＬＢＰ３３００でそうとうプリントしてますがトナーがなくなりませんので重宝しています、早いですし。

レーザープリンター購入予定機種（複合機でなくて構いませんプリントしかしないので、Ａ４サイズまでのプリントで十分です）は安価なもので候補は
・リコー：IPSiO SP C220L 　２万２０００円程度
&#8203;http://www.ricoh.co.jp/IPSiO/
spc/220/&#8203;

・コニカミノルタ：magicolor 1600W 　３万２０００円程度
&#8203;http://konicaminolta.jp/busin
ess/products/printers/color/magicolor1..
.&#8203;
を考えています、

インク代のランニングコストと画質を考えると如何でしょうか？

上記、リコーの２万２０００円を買えばインクジェットのインク代５回分くらいです。

宜しくお願い致します。

2009/05/13 05:10　[9535847]

0点

jesus2000さん、こんにちは。

まずはられてるリンクが全てNot Foundになります。
リンクはよく確認の上はりましょう。

本題ですが、まずjesus2000さんが出力される物が何かですね。
光沢紙に出されてるって事はやはり写真でしょうか。

写真だとすると、カラーレーザーの場合微妙な表現が難しいです。
どちらかと言うとメリハリのハッキリした新聞の折込チラシのような色合いになると思います。

用紙もインクジェット用は使えません。
間違って使うとドラムに紙が張り付いてドラムがダメになる可能性があります。
カラーレーザー用の光沢紙が必要ですね。

ランニングコストを考えると確かにレーザーの方が優位です。
ただレーザーの方が故障はし易い事は頭に入れといた方が良いです。
インクジェットで１万円程度で済むところが、レーザーだと数万円以上になります。
トナーも1個単位が高いのでまとめて買うとかなりの一時出費となります。

総合的に考えてjesus2000さんの用途に合うようならレーザーも良いと思いますよ。

2009/05/13 13:02　[9536793]

0点

ひまＪＩＮさん
有難うございます。

ＵＲＬの件申し訳ありません。

レーザーもインクジェットも一長一短ですか（カラーの場合）

モノクロでしたらレーザーがダントツにランニングコストが安いですし、早いし申し分ないですが
写真印刷となるとインクジェットのほうが勝っているのでしょうか？
（３万円程度のものですと）

ＵＲＬ再度記入させて頂きます。
・エプソン：ＰＭ−Ａ８４０Ｓ
http://www.epson.jp/products/colorio/pri
nter_multi/pma840s/index.htm

・ＨＰ：Ｃ５１８０
http://search.hp.com/gwjpjpn/query.html?
lang=ja&hps=%81u%93%FA%96%7BHP+%83C%
83%93%83N%83W%83F%83b%83g%83v%83%8A%83%9
3%83%5E%81%5B%81v&la=ja&hpn=%81u
%93%FA%96%7BHP+%83C%83%93%83N%83W%83F%83
b%83g%83v%83%8A%83%93%83%5E%81%5B%81v%82
%C9%96%DF%82%E9&qp=url%3Ah50146.www5
.hp.com/products/printers/inkjet/&cc
=jp&hpr=http%3A//h50146.www5.hp.com/
products/printers/inkjet/&hpa=http%3
A//welcome.hp.com/country/jp/ja/contact_
us.html&hpl=1&qt=c5180

・リコー：IPSiO SP C220L 　２万２０００円程度
http://www.ricoh.co.jp/IPSiO/spc/220/

・コニカミノルタ：magicolor 1600W 　３万２０００円程度
http://konicaminolta.jp/business/product
s/printers/color/magicolor1600w/index.ht
ml

そんなに３万円程度のレーザーですと写真印刷には向かないものなのでしょうか？

2009/05/14 03:32　[9540493]

0点

一般的にインクジェット専用用紙はレーザーでは使用厳禁です。
インクジェット専用用紙は見栄えを浴するために表面を特殊コーティングしています。
レーザープリンタの特徴として仕上げに熱を使用します。この熱によりコーティングが剥がれ
プリンタ内部に付着し故障させてしまうのです。

光沢紙を使用した写真プリントであればCanon,Epsonで特化した機種を選ぶことをお勧めいたします。

一応、http://www.fujifilm.co.jp/kassai/support
/　質問（6）でも使用は避けてくださいと書かれています。

2009/05/15 16:23　[9547028]

0点

こんにちは、はじめてレーザープリンタを買おうと考えているものです。

二つの商品のランニングコストの比較で迷っております。一つはこの製品IPSiO SP C220でもう一つはbrotherのHL-2140です。brotherのHL-2140はドラム含むランニングコストが4円／枚ですが、こちらの商品は3.7円となっております。気になるのはこちらの商品のその表示にドラムが含まれているかです。

メーカーサイトを単純に見比べてみたところ画質はこちらの商品の方がよさそうです（カラーだからかもしれません）。

どうでしょうか、画質を考えてもこちらの方がランニングコストがいいでょうか。

単純には比較できないと思いますし、私の勉強不足もあります。レーザープリンタについての知識をもっとつけた方がいいでしょうか。

よろしくお願いします。

2009/05/05 16:07　[9495603]

0点

IPSiO SP C220はトナー・ドラム一体型のようですから、ドラム交換費用はかかりません。後は実売価格での比較になります。リスクをとってリサイクルトナーを使えば、brotherの方が有利かもしれません。他方、装置寿命はIPSiO SP C220が9万ページないしは5年間、brotherは5万枚ないしは5年間ですから、年間1万枚以上印刷するなら、IPSiOが有利になる可能性もあります。まあ事実上ほとんど差はないでしょう。

2009/05/05 16:38　[9495727]

0点

C220の消耗品を見る限りは、ドラム一体型のカートリッジだと思いますね。
ただ注意が必要なのは、カラーレーザーの場合消耗品が多数ある事です。
http://www.ricoh.co.jp/IPSiO/spc/220/sup
port/supply.html

1点の単価が高い為、使えば使うほど消耗品だけでコストがかさみます。
また機構が複雑な為、トラブルが発生する確率も高くなります。

もしモノクロ印刷がメインなら、モノクロレーザーを選ばれた方が良いでしょう。

2009/05/05 16:43　[9495751]

0点

お二人とも返信ありがとうございます。

この商品ドラム一体型でしたか。それならbrotherのほうがよさそうですね。

もう少しレーザープリンタ自体の知識を増やしたいと思います。

brotherの方のクチコミをみたらドラムがだめになったら本体ごと買い換えた方がいいかもとあったので、もう少し調べてみる必要がありそうです。レーザーも奥深い（ややこしい）ですね。

値段がやすいのでレーザープリンタってどんなものかってことでさっさと買って使って利点と欠点を知った方がいいかもしれませんが・・・。

2009/05/05 17:28　[9495965]

0点

業務使用目的であるならば、モノクロ専用プリンタのほうがランニングコストは断然やすいです。ホームユースで使うのなら、この機種でも良いかもですね。カラーレーザープリンタだとどうしてもドラム寿命でモノクロ印刷メインで印刷していても、カラードラムを交換する時期が来るし、ドラム検知不良を起こすと動かなくなりますからね。カラーもそこそこ印刷するならお買い得機種だと評価されてますよ。価格的にも申し分ないです。いかにも使い捨てって価格ですから。

2009/05/07 11:24　[9506217]

0点

本体は安く購入できて大満足です。
しかし、常に紙詰まり発生・・・スタート／ストップボタンを押してプリント開始。
トナーの消耗が早い様な・・・。
カラープリントの頻度が多いのでリサイクルトナーを探しているのですが見かけません。
知っている方がいらしたら教えて下さい。

それと・・・紙詰まりが酷い、まともにプリントしてくれるのは十回に一回ぐらい。
これは不良？

2009/04/21 16:58　[9427075]

0点

リサイクルトナーは自分も希望していますが、まだ無さそうです。
純正トナーは、価格.comで調べてhttp://kakaku.com/search_results/SP%20C2
20/
送料無料のECカレントで購入するのが最安だと思いますよ。自分もここで買いました。

紙詰まりは、ほとんど起こった事がありません。（2000枚以上プリント）
１〜２度両面印刷の裏側時に起こっただけなので、本来は紙詰まりの起こりにくい機種だと思います。
あまりに酷ければ、販売店に初期不良交換を申し出るのが良いかと。

2009/04/21 23:20　[9429245]

0点

６００ＳＳさん
書込み有難う御座います。
やはり、リサイクルトナーは無いんですね。
当方、毎月各色トナーをＥＣカレントで購入してますが高額なので負担です。
早くリサイクルトナーが発売になることを願ってます。

2009/04/22 16:12　[9431787]

0点

C220の購入を検討しております。
C220とC220Lの違いは何でしょうか？

調べてみたのですが、ハッキリとした違いが探しきれなくて。。。
ご存じの方ご教授下さい。

2009/04/18 20:51　[9413006]

0点

スタートアップトナーの印刷可能枚数を
減らしただけでしょうね。単なる型番
チェンジです。

2009/04/18 21:00　[9413058]

0点

ありがとうございます。
具体的に、何枚が何枚になったんでしょうか。
違いが分かるサイトがありましたらお教え頂けますか。

@niftyにて17,980円で売られているものですから。。。

2009/04/18 21:12　[9413140]

0点

自己レスですみません。

http://www.ricoh.co.jp/IPSiO/spc/220/spe
c.html

メーカーサイトに書かれてました(^-^;

2009/04/18 21:15　[9413156]

0点

Net RICOH利用登録者限定で「C220」が19200円。
http://www.netricoh.com/netricoh/ccm/cam
/090505/index.html
型番のサフィックスに「K」や「L」が付いていないので、お試しトナーとは
違うんじゃないでしょうかね。

2009/05/26 10:44　[9605548]

0点

特に悪い評価も見当たらないので購入したのですが。
届いた商品は開梱品でした。
アットニフティーストアーだから安心して居たのですが見事に裏切られました。
HP上には「アウトレット」や「開梱品」の記載は無いので、現在問い合わせ中です。

2009/04/01 19:55　[9335286]

1点

＞アットニフティーストアーだから安心して居たのですが見事に裏切られました。

製品評価で「悪」はおかしいんじゃない？
販売店評価は別途できるようになってますよ。

なお、保証書記入のためとか、アップデートのためとかで開梱されている商品はままあります。まっさらの新品状態じゃないと絶対ダメ！ってなら、どうぞ店頭でご購入ください。

店舗購入でも上記のような理由で目の前で開封する商品とか見たことありませんか？（＾＾；

2009/04/02 02:06　[9337213]

2点

開梱品でも、未使用なら良いのではないでしょうか。
それとも使用品（中古品）でしたか？

2009/04/04 22:54　[9349601]

2点

コメントを書き込んで頂いて有り難うございます。
状況を書きますと。

(1)開梱は事実です。
(2)開梱したのはリコー販売(特別価格モデル作成の為)でした。
(3)アットニフティーストアー側から見れば正規品（リコー販売＝メーカー)の為事実把握出来ず。
(4)商品の素性は新品未使用(銘板張り替え品)です。

鳥坂先輩さんへの回答です。
ご指摘の通りです。あの後で別途店舗評価へ記載しています。
ただ、ネット通販とかどうとかは関係なく本人の承諾無く販売店の開梱はあり得ません。
店頭などでは保証書の記入など際は本人に許諾を得てます。
開梱した場合は明記すべきですし、何処で買っても新品は新品です。

はらっぱ１さんへの回答です。
アットニフティーストアー、リコー販売、リコーの各担当者から納得行く回答を頂きました。
狭義の意味で開梱品ですが機器的には新品未使用です。

以上

有り難うございました。

2009/04/04 23:29　[9349848]

2点

どうも認識のズレがあるようですネ。
ありがとうございました。

2009/04/04 23:51　[9349971]

0点