HP Photosmart 2575 All-in-One のクチコミ掲示板

付属のソフト重たくて余分なソフトが入っていて使いにくいので、Vistaの標準ドライバだけで使用したいのですが動作可能でしょうか？

ちなみに2575は無線ラン親機にランケーブルで接続しています。パソコンからは無線でデータを送信します。

スキャナを他の複合器を使うので印刷とコピーだけできれば問題ありません。ステータスモニターやイメージングソフトなどは一切使いません。

どなたかそのように使っているからいらっしゃいますか？
よろしくお願い致します。

2009/06/15 03:40　[9701365]

0点

年賀状の印刷時期を間近に控え、最近どうもこのプリンタの発色具合が悪かったんです。
購入してもう２年くらいになるし、ダメかなぁと思いつつも、まだ少し残っていたはずのカラーインク・カートリッジを交換してみました。

すると、あら不思議（不思議でもなんでもないんでしょうが）。
見事にキレイに印刷できるようになりました。
これも、ヘッド一体型のカートリッジの威力ですネ。

願わくば、カートリッジの値段が安ければ、言う事なしなんですが。

2008/11/08 22:38　[8614665]

0点

亀レスですが、私は黒の詰め替え用インクを買ってみました。
インク切れ待ち中でまだ使っていませんが…。

エレコムのＨＰ１２９・１３０用ブラックです。
ＨＰ１３０だと３回分あります。

インク残量検知が効かなくなるようですが、とにかく印刷は可能なようです。

カラーの方は３色もインクを注入するのが手間かかりそうなので、
素直に純正インクを予備として買いました。

2009/04/24 20:20　[9441768]

0点

先月、夜間にプリンターが使えなくなり、あわてて中古店に走り、箱なし末使用品（付属品全部付き）をゲットしました。

初め、写真プリントに画彩などの社外品を使っていたのですが、
黒がしまらず白っぽい写真になり、こんなものかと思ってました。
ところが、フォトパックで買って余っていたプレミアムプラスフォト用紙を使ったら、黒がしまりキレイな写真だなって思える品質に。　
HPは本当に純正インク＋純正用紙に最適化されてるのですね。

プレミアムプラスフォト用紙は、退色には強いらしいですが、耐水性はない構造みたいです。でも事故以外で水に濡らすなんてありえないので、L版はこれでいいかなって思ってます。
他のフォト用紙と違って乾きは遅いので、半日くらいは重ねたりしないってのを注意すれば十分実用的。
カラーインク買う時はフォトバリューパックで買うしね。

詰め替えインクは詰め替え用の器具もあわせて欲しかったのでElecom製品を使用してます。
４色印刷では気にならないのですが、６色で印刷するとマゼンダに転ぶところ見ると、フォトインクのマゼンダが濃いのかもしれません。　マゼンダ−１０　で使用してます。　
Elecomインクがなくなったら、器具を利用して100円ショップのインクでも入れてみます。

普通紙への文書印刷は評判通り文句ありません。
ただ、インクセットを間違えてフォトインクで文書印刷するとひどい事になるけど。

複合機的な機能としては、コピーは使わないけどスキャナは時々使います。画像とかのスキャンはあまりしないので画質についての詳細はわかりません。　ダイレクトに資料をPDF化してる分には純正ソフトが少し重いのを除けば不満はないです。

私もそうでしたが、私のような画像系の自営業はエプソン使ってる人多いのですが、インク詰め替えればランニングコスト安いし、思ったほと写真系の画質も悪くないのと、ヘッド詰まりしたら時間かけずにヘッド付きのインクカートリッジを交換すればいいってのも仕事で使用する上で安心できるので、悪い買い物じゃなかったなと思ってます。

2007/07/24 16:26　[6571746]

0点

C4380を買うつもりが、たまたま店頭に置いてあった2575を買った者です。

型落ちにしても、これまでの2355と変わらず使えます。

ドライバ類のインストールにはたっぷり１時間かかりましたが、
Ａ４文書印刷もＬ判フォト印刷にも問題なし。

紙詰まりせずにスムーズに排紙されたので、心底ホッとしました。

2008/02/14 21:25　[7391162]

0点

Ｅｐｓｏｎの複合機を使用しておりましたが、WindowsVistaへOSを移行した為Epsonの複合機が使用出来なくなり（対応ドライバー無し今後も提供予定なし）の為一番安価なHP Photosmart 2575aを購入しました。これまでの書き込みもあまり良くは無かったのですが、メインのプリンターは別にもあるので、画質等のこだわりは無く、インクも詰め替えで使用しようと考えていたため近所のコストコで詰め替えインクを売っているHP製にしました。

結果　良かった点は　
�@有線LAN対応の為家のパソコンでスキャナーを共有でき便利です。
�Aモノクロコピーも当たり前だがこれまでの物よりも速い
　（比較が６年前のエプソンの機種の為）
�B印刷時の作動音も非常に静かになりました。

いまいちな点は
�@フォトインクを使用してもデフォルトのままでは全体に白っぽく印刷されるため。レッタチソフトで色を濃くしたり、明るさを落としたりと若干作業が必要です。作業するとやはり暗部の諧調が少し
足らなくなります。
�Aカメラ、メモリーカードからのダイレクトプリントでも同様に白っぽく印刷されるため写真印刷には向かないのかなといった感じです。

2007/02/17 20:25　[6014006]

0点

sanjoseと申します。

昨日、ヨドバシで本製品を買いました。古いCANONプリンタを使っていたのですが、壊れかけて騙し騙し使ってました。そしたら型落ちという話ではありましたが、コピーやスキャニングも出きるということで\9,800で購入（もっと安く入手されたかたもいらっしゃるようで）。正直、デカイなーと思ったけどカミサンが良いのではというので。

賢人諸氏にお伺いしたい点は以下です。
１）私は、HP Photosmart 475を所有しています。
２）2575aも各種メモリカードに対応していて写真印刷可能。
３）475と同様に、カラーインクはHP-134を使用（添付品）。

ということで、475は機能的にカブルので処分しようかな？と思いました。ですが、過去の本機種の書き込みを拝見致しますと、写真印刷には非常に宜しくない状況が散見されます。475においては過去、数百枚枚以上印刷していますが失敗印刷は一度も有りません。本当はお店でのデジカメプリントが保存性、耐久性の面からみても一番なのは解かりますが家で手軽に印刷できる475は、写真印刷専用機でコンパクト。やっぱり便利です（トラブル一度も無いし）。
ここは2575aは通常のプリンタ、コピー、スキャナと割り切り、写真印刷用に475を残しておいた方が良いかなと思います。大事な写真のプリントはお店のデジカメプリントですが、とりあえずデータをH/DとDVDに記録して保存しています。

デジカメ用に使われている方のご感想を頂ければ幸いです。
宜しくお願いします。

2007/02/05 19:01　[5965819]

0点

最終的には本人の気持ち次第なのだから、475を処分したつもりで2575aだけを暫く使ってみる。それで何の支障も無いのであれば475は不要でしょう。テスト期間をどの程度とるかはお好みで。

2007/02/06 03:34　[5967984]

0点

ご自分で2575を使ってみて、気に入れば475を処分すれば良いし、気に入らなければ両方使い続ければ良いと思います。

実機をお持ちなんだから、自分で確認できますよ。

2007/02/06 21:27　[5970345]

0点

>>tarmoさん
>>はらっぱ１さん

返信ありがうと御座います。
仰るとおり、ベンチマークしてみます。
ただ、本レスの過去の書き込みで本機種の写真印刷が不評なカキコミが目立ったのでスレを立てさせて頂きました。
有難う御座いました。

2007/02/07 19:43　[5973646]

0点

参考までに。
わたしも、2575aを去年１２月ごろ購入して使っています。
HP社のプリンタは写真画質の評判が良くないので期待していなかったのですが、おまけで付いてきたフォト用紙でデジカメ画像印刷をしてみたら、けっこう気に入りました。
これなら使えると思って、ときどきデジカメ印刷に使っています。

便利になりましたねぇ。
２０年ほど前にスター精密の熱転写カラープリンタを使っていましたが、1,000円くらいのカラーリボンがA4を３枚印刷しただけでなくなったのには泣いてしまいました。

2007/02/09 21:49　[5981149]

0点

はらっぱ１さん

レス有難う御座います。
私のは写真印刷は、どうも駄目です。とんでもない色で印刷されました。
調整すれば良くなるかも知れませんが面倒くさいので、写真は475でいきます。大事な写真はお店のデジカメプリントですね。

プリンター、スキャナーでは大活躍なんでOKです。

sanjose

2007/02/10 16:49　[5984095]

0点

自己レスです。
再度試してみたら、何故か良い出来栄え。最初の一枚目のとんでも無い色合いは何だったのかなー？
で、同じ写真データを、デジカメプリント、475/2575で印刷してと比べました。

HPプリンターは、デジカメプリントに比べると発色が良い、パット見た目は勝ち。でも良く見るとデジカメプリントの方がシャープな感じ。これは個人の好みですね。当然、経年劣化は未だわかりません。

475と2575の違いは、見た目は全く同じ。475はインク独特の匂いがキツイが2575は何故か殆ど感じ無い。同じインクなのに何故だろうか？

475はお出かけ先での親戚一同の新年会なんかでその場で印刷配布できるので良いかな。ポータビリティの面ですね？

結論としては、両方持っておきます。インクも共通なんで。

失礼しました。

2007/02/17 17:33　[6013359]

0点

>インクも共通なんで。

あ、インクが共通なんですね。
いいですねぇ。

古いpsc1210と2575なので、インクが違うんです。
HP社の替えインクは高いですからね。
使いまわせるのは、うらやましいです。

この掲示板を見ていると、不具合の報告が多いようなので、ファンが居てうれしいです。

2007/02/17 19:18　[6013760]

0点

はらっぱ１さん

お早う御座います。
確かにこの板を見るとボロクソ状態に近いですね。
品質管理がアメリカンモードですね。
私は現時点、安くて良いという感じです。

インク、この板で見たかと思うのですが”amazon.com”が安いですね。昨日、ヨドバシの店頭価格見たのですが確かにアマゾン安いです。金額的に送料も無料ですし。

2007/02/18 07:39　[6016094]

0点

２年間使っていたキヤノンのｉｐ１５００がつい最近壊れてしまいました。すぐに使いたいので。修理に出すより新しく購入しようと、ビックカメラの１月２８日から２月４日までの池袋地区の折込チラシを見たところ、２５７５ａが９８００円（ポイント１０％）で販売していました。

１日に西口店へ行き、店員に確認したところ「申し訳ありませんが、当店での販売数量（５台）を終了してしまいました。端末で調べたところ、パソコン館にはまだ在庫がかなり残っていますが、価格や販売方法はわかりません」との回答が。

どうせ西口から東口への移動程度は軽い散歩なので行ってみたところビックリ。
４Ｆへのエスカレーターを降りてすぐのところに、限定数なんて一切書いてなく、大きなＰＯＰで「Ｖｉｓｔａ発売開始記念大特価！￥７９８０（ポイント１０％）」の文字が。
想定よりさらに２０００円近く安かったので、かなりラッキーな気分でした。

もとより、この機種はもう型落ちなので、安くしてでも早く処分したいというビックの思惑もあるんでしょうね。参考までに、エプソンの７６０が６９８０円（ポイント１０％）であと５台残っていました（１日現在）。

私はフォトはＤＰＥへ依頼するタイプなので、そのへんの使いやすさや性能に関しては一切不問です。じゃあなんでこれを買ったのかというと、いろいろ付いていてなんかおもしろそうだなという、いたって不純な動機です。
ただ、スキャナで読み込んでＰＤＦファイルにするのはかなりの驚きで、すっかりハマってます。

販売系の派遣会社（正社員）に勤めていますので、ＨＰやエプソンなどの各会社の評判は良くも悪くもよく聞きます。ただ、ＨＰは８年前に初めてＰＣを購入したときに合わせて買ったプリンター（２９８００円プラス消費税）ですし、愛着があります。エプソンはどうしてもいい評判を聞かないので、敬遠してしまいます。販売員（派遣社員）はいいのですが、営業ラウンダーの正社員の態度に問題ありと聞いています。

多少話が逸れましたが、現状の私ではこれで十分です。なんてったって、型落ちとはいえ、７９８０円の１０％ポイント付与ですからね。家で企画書や論文を作成してプリントアウトするとき、新聞の気になる記事をスキャン、気になるウェブサイトをプリントアウトするには大いに役立ちそうです。

2007/02/04 11:58　[5960287]

0点