CG-BARPROG のクチコミ掲示板

３年持ちました

SKY☆BLUEさん

クチコミ投稿数：36件

３年間トラブル無しで使えましたが、時々数秒間ネットに接続できなくなる事が多発。ステータスLEDを見たら一時的に赤く点滅を数秒していました。
家電量販店の５年保障があるので修理に出しましたら、メーカでも現象が再現できたので、後継機種の「CG-BARPROG-X」に交換になると連絡がありました。

でも修理に出す時に、「NEC　AtermWR8700N PA-WR8700N-HP」に買い換えました。
この機種は有線でギガビットイーサネットで無線が停止できる設定があって良かったです。
最近は有線ルーターでギガビットイーサネットを備えておる製品は、個人向け製品では無くってきており無線LANが主流なのですね。

さて、新しくやってくる代替の「CG-BARPROG-X」はどうしよう～？

2011/02/20 12:07　[12682085]

0点

ナイスクチコミ0

返信5

ついに、力尽きたようです。

世界恐慌さん

クチコミ投稿数：22件

数ヶ月前から、時折、ネットにつながらないことが発生し、再起動でその場しのぎを
しておりましたが、今夜ついに、ダメになったようです。

WEBからのログインも開くのに３０分もかかるようになり、ステータスLEDが
赤く点滅を繰り返します。ファームの入れ替えもやってみましたが、ダメです。
おそらくハード的に壊れたと思われます。

購入後、２年以上、２４時間３６５日休むことなく使用しましたので、
とうとう力尽きたようです。

もう少し長持ちして欲しかった。

次は、何を買おうか、、、悩みます。

スピードと品質の両方を兼ね備えたいいものはないのでしょうか？
皆さんのお勧めはありますか？
CG-BARPROGの次に買うなら、これっていうものが。

2009/03/17 04:10　[9258554]

0点

ひまＪＩＮさん

クチコミ投稿数：9514件

定番だとバッファローのBHR-4RV辺りでしょうか。
http://kakaku.com/item/00750810268/

それにしても2年ってのはちょっと短命でしたね。
わたしの認識としてはルーターなどの通信機器は故障が非常に少ないです。
私用も含め何十台もルーター扱ってきましたが故障した例は稀です。
運が悪かったのかなという気がします。

2009/03/17 08:10　[9258833]

0点

参ったなーさん

クチコミ投稿数：2118件

ギガルーターであればNECWR8500Nは、
どうでしょうか？
http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr8500n/index.html

2009/03/17 09:54　[9259095]

0点

ひまＪＩＮさん

クチコミ投稿数：9514件

失礼、ギガルーターでしたね。
普通のルーターに比べると故障しやすいみたいですね。
安定性から言うとやはりNEC辺りでしょうか。

2009/03/17 11:28　[9259377]

0点

世界恐慌さん

クチコミ投稿数：22件

やっぱり、NECWR8500しかないですよね。
調べてみて、ギガで有線部のスループットがよくて、無線11Nもついているし、
なんだかんだで、NECというブランドで作ってるんだから、品質もよいのではないかと
思われるし、、、。

ということで、さっき、NECWR8500を買ってきました。

どれくらいスピードが出るか試したいと思います。

2009/03/17 21:11　[9261743]

0点

y-ohさん

クチコミ投稿数：4件

私も本日力尽きました。
プロバイダに連絡までして・・・・結局ルーターだったとは・・・・。

まだ買って1年経ってないので、保障期間内ではありますんで、週末にでも販売店に持って行こうと思ってます。

2009/09/27 15:24　[10221640]

0点

ナイスクチコミ0

返信2

メインチップ表面の平滑性の問題とその発熱対策

SU-NEOさん

クチコミ投稿数：7件


メインチップ	ヒートシンク交換後その１	ヒートシンク交換後その２

CG-BARPROGを使用して約3年程たちます。
全ポートギガビットイーサネットの仕様は、満足できます。
インターネット接続についても高速で、ほぼ問題は無いのですが、
夏場の高温時、および一部のネット関連のアプリ使用時によくハングアップ、
完全に止まる現象が頻発していました。
明確な原因は不明ですが、自分では熱暴走だと判断しました。

コレガのギガビットイーサネットルーター後継製品のCG-BARPROG-Xも
出ていますが、新たに買い換える程の問題でもないと思い、
メインチップのヒートシンクを大型の物に交換する事にしました。
工場出荷時の状態から手を加えるので、保障等の対象では無くなりますが、
後継のCG-BARPROG-Xもある事で、最悪使用不可になっても良いと思って、
完全に自己責任で交換してみました。

まずメインのヒートシンクを外すのですが、メインチップを見てみると、
チップ中央の円形のヒートスプレッダ状の金属板が、チップパッケージ上面
の高さより、わずかに低く窪んで、凹面になっている事が判明しました。
つまり完全に平滑な面になっていないと言う事です。
これが原因で、工場出荷時の熱伝導性の両面テープの厚みが1㎜程も
ある事も判りました。通常のCPU等に使うタイプの両面テープとは厚みが
まったく違っています。凹面になっているのでそれだけの厚さが必要だった
と推測できます。この熱伝導材の厚みが原因で、うまく熱を逃がしてやれ
なかったのが、ハングアップの原因ではないかと思われます。
まあ個体差もあると思うので、全部が同じと一概には言えませんが、
少なくとも私の個体に関しては、チップ表面の平滑性に問題がある
と思いました。

その対策としてヒートシンクを新たに付け替える際に、
熱伝導性の接着剤で完全に密着させました。接着すると二度と外せないの
ですが、すでに改造になってしまっているのでこれで良しとします。
とりあえず今の所、問題はありません。
熱暴走でハングアップする事の原因と具体的対策の例として投稿しましたが、
製品の改造にあたりますので、ヒートシンク交換は自己責任でお願いします。

2008/09/02 20:18　[8291322]

0点

takajunさん

クチコミ投稿数：2729件

これはまたでかいヒートシンクを付けられましたね。

私も別の機種で熱暴走に悩まされ、ヒートシンクをつけましたが・・・

http://www.takajun.net/pc/storyp060709.htm

有線LANでしたら、
http://www.takajun.net/pc/storyp070702.htm

は本当に落ちませんね。高いけど、サポート体制を含めお勧めです。

2008/09/02 20:43　[8291452]

0点

SU-NEOさん

クチコミ投稿数：7件

takajunさん、ページ拝見しました。
ルーターのヒートシンクの改造は、他にも結構多くの人がやっているようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00750210290/SortID=7206145/

私が交換したシンクですが、発熱容量を考えてと言うよりも、
オブジェクトとしてのデザインに引かれた、という感じですね。

http://www.thermalright.com/new_a_page/product_page/chipset/hr05_ifx/product_chitset_cooler_hr05_ifx.htm?art=MTQyMywxLCxoZW50aHVzaWFzdA==

http://www.scythe.co.jp/cooler/hr-05ifx.html

もともとマザーボードのチップセット用のシンクですが、
実際にボードに取り付けると、CPUクーラーやらVGAカードやらに隠れて、
そのデザイン、形状を細かく見るのは難しいです。
このルータに取り付けると、ヒートシンクデザインがメインで、
いつでも見れるのが気に入ってます。観賞用って感じですかね。
もちろん実際の冷却能力は期待以上ですが。

2008/09/02 23:37　[8292643]

0点

ナイスクチコミ1

返信1

くれぐれも自己責任で…

とんでもはっぷんさん

クチコミ投稿数：25件

洒落で冷却強化検討しました。
ファン有りとファンレス放熱バージョンあります。

手堅く冷やすならファン使用が確実ですが、
手段が目的となった方はファンレスなどいかがでしょうか。

なおフタをあけるとメーカー保証外ですので、くれぐれも自己責任で。

追伸：フタをあけても良いという方へ
　メイン基板は４個のネジで固定されてますが、金属ワッシャー一体の大きなネジで
　購入直後は「周辺配線接触上等！」の状態になってます。
　絶縁ワッシャーを各ネジにかますと安心です。

2008/01/05 11:57　[7206145]

1点

SU-NEOさん

クチコミ投稿数：7件

ヒートシンク交換の画像を見ました。
私も交換しましたが、参考になります。

【メインチップ表面の平滑性の問題とその発熱対策】
http://bbs.kakaku.com/bbs/00750210290/SortID=8291322/

まあ私は、熱伝導接着剤でくっつけちゃいましたが。

2008/09/02 22:02　[8291928]

0点

ナイスクチコミ0

返信4

eo100Mプレミアム時の注意

ロズウェルの使者さん

クチコミ投稿数：5件

富士通ノートＮＢ７５Ｍでｅｏ１００ＭプレミアムにＢＡＲＰＲＯ
Ｇ経由で接続するとき、ＢＡＲＰＲＯＧのＬＡＮ側をギガで接続す
ると、上りデータ送信時に大量のパケットロスが出て、速度が１０
Ｍぐらいしか出ません。（下りは９０Ｍ超えていますが....）　
ＢＡＲＰＲＯＧのスイッチングＨＵＢはフローコントロールの機能
が無いようです。
そこで、宅内ＬＡＮ用ギガＨＵＢとＢＡＲＰＲＯＧの間に、１００
ＭのスイッチングＨＵＢをかますと、上りも９０Ｍを超えました。
やはりこのルータは、１ギガ専用の設計のようです。

2006/03/31 03:22　[4959956]

0点

yukiko06さん

クチコミ投稿数：3件

[4918827]に投稿させていただきましたが、FTP(21.22)　WEB(80)
では問題なく上がり速度出るのですが、ロズウェルの使者さんの場合、プロトコル（ポート）に関係なくでしょうか？

＞ＨＵＢとＢＡＲＰＲＯＧの間に、１００
＞ＭのスイッチングＨＵＢをかますと、
ってことは、１Gでリンクさせないで、100MFULL（全二重）固定で
NICの設定をすれば改善されるってことですよね。
しかしCG-BARPROGは、AUTOネゴのみしか対応してないようなので
無理ですね。　結局間に100MのSW－HUBを入れるしか無いんですね。

下の過去の書き込み見るとギガのNICによっての相性も有るらしい
ので、メーカーも再現性の検証難しいのですかね～？

ファームでネゴ設定を出来るように改善してほしいです。

まさかルーターの設定のLAN側ジャンボフレームの設定をいじれば
改善されるのかな？　

今はCG-BARPROG外してるので検証してみるのも良かったり・・・
（売り飛ばす気満々でいましたので）

2006/03/31 11:30　[4960391]

0点

ロズウェルの使者さん

クチコミ投稿数：5件

yukiko06さん返事が遅れてすみません。　
実は私は計測サイトでの測定しかしていないのですよ。
従って、プロトコルＨＴＴＰの場合ですね。
このＢＡＲＰＲＯＧをテストした結果報告がいくつかＷＥＢ上で
公開されていますが、いずれもＷＡＮ・ＬＡＮ両方をギガ接続した
場合ですね。この場合数百メガのスループットが上りでも出る様な
ので、ＷＡＮ・ＬＡＮを同じ接続条件にすれば問題ないのでしょう
う。
私のように、ＬＡＮ側ギガ接続、ＷＡＮ側１００Ｍ接続と言うのは
想定外なのかもしれません。（ｅｏ１００Ｍプレミアムは回線終端
装置（日立製）まで１ギガラインですが、回線終端装置の出力側は
１００Ｍになっています。）
１ギガ契約にすれば、出力も１ギガになるのですが、月額３３００
円ＵＰはちょっと手がだせない。　
ジャンボフレームについては、ｅｏの回線終端装置は未対応なので
ＢＡＲＰＲＯＧの設定をオフにしています。　
yukiko06さんはＢＡＲＰＲＯＧを売り飛ばすのですか？　たしかに
いまのところｅｏ以外に宅内１ギガの光接続が出てきそうに無いの
で、それが懸命かも知れませんね。　

2006/04/02 13:40　[4965957]

0点

ロズウェルの使者さん

クチコミ投稿数：5件

自己レスです。
でもやはり突然フリーズしますね。たいして負荷はかけていないの
ですが......　
完成度が低いようです。
以前使っていた、同じコレガのＢＡＲＦＸ２に戻しました。こちら
の方が完成度が高く安定しています。
１００Ｍ接続でのスループットもＢＡＲＦＸ２のほうが高いです。

2006/04/13 12:51　[4994035]

0点

いつもビデオでさん

クチコミ投稿数：135件

ロズウェルの使者さん
ファームウエアのverはいくつでしょうか？

2006/06/15 14:42　[5171709]

0点

ナイスクチコミ0

返信14

ファームきた

kairikiさん

クチコミ投稿数：45件