ETG-R のクチコミ掲示板

このルータでポート開放をしたりしてるんですが、何日か使っていると追加設定したはずのポート設定が消えてしまって、毎回設定しているような感じです。これって故障？それとも設定ミスなのでしょうか？
ちなみにルータ再起動などしてません。
何かいい方法ないでしょうか？

2009/11/22 13:18　[10514150]

0点

>これって故障？それとも設定ミスなのでしょうか？

再起動もしていなくて、きちんと設定を保存したのに消えてしまう場合は、
NVRAMが故障しているかもしれません。IO-DATAに相談してみてはいかがでしょうか？

2009/11/22 15:21　[10514635]

1点

回答ありがとうございます。やっぱりルーターのメモリが故障かなぁ・・・
取りあえず問い合わせてみます。ありがとうございました。

2009/11/22 15:35　[10514701]

0点

今更なんですが、このルータでMACアドレスに対しての
固定IP割り当ての機能は100個までという制約があったんですね・・・↓
http://www.iodata.jp/support/qanda/answe
r/s14979.htm

また、設定可能なサブネットマスクも
255.255.255.0（クラスC）以外のクラスA〜クラスC↓
http://www.iodata.jp/support/qanda/answe
r/s14159.htm

結構制約あったんですねぇ。

2009/10/11 01:00　[10289642]

1点

＞本製品ではクラスC（255.255.255.0）以外のクラスA〜クラスCのサブネットマスクの設定が可能です。
＞IP割り当ての機能は100個まで

十分でしょう。
民生用ルーターに何を求めてるのか意味不明。

2009/10/11 03:16　[10290017]

0点

民生用として何の問題もない。

2009/10/11 09:41　[10290714]

0点

あ、ごめん、ちゃんと読んでなかった。まさか255.255.255.0が設定できないという意味だったら（そうとしか読めないけど）、一番使うサブネットマスク値だから大問題だね。そのページの書き間違いでない？　

2009/10/11 09:46　[10290725]

0点

確かにIPアドレスの割り当て個数なんかは
民生用としては問題ないと思いますが、
私のLAN環境としては

・PCクライアント（ゲーム機等）に割り当てるIP→1, 2, 3, ･･･
・無線LANのAP、NAS、プリンターサーバ機能つきプリンタなどのデバイスに
割り当てるIP→254, 253, 252,･･･

と、昔から分けて使っていたもので、サブネットマスク
255.255.255.0を使えないのはちょっと・・・って次第でした。

まぁ、デバイス用に割り当てるIPを127, 126, 125, ･･･とすれば
問題ないんですが、以前使ってたルータをそのまま置き換える形で
使おうとしたらこんな事が発覚したもので、なかなか買う時には気付けないかなぁ
と思ったのでここに書いておきました。

2009/10/11 14:49　[10291793]

0点

>255.255.255.0を使えないのはちょっと・・・って次第でした

それはない。
出荷時設定で192.168.0.1 255.255.255.0 となってる。
http://www.iodata.jp/lib/manual/etg-r/ht
m/spec3.htm

2009/10/11 16:06　[10292079]

0点

>それはない。
>出荷時設定で192.168.0.1 255.255.255.0 となってる。

まるで出荷設定は絶対だ　と言いたげですが、
メーカに確認の必要がありそうですね。

そもそも、なぜこんな話をって事を言いますと、
バッファローのWLI-TX4-AG300N（イーサネットコンバータ）を介して
デバイス（IPレンジで言うと192.168.0.128〜192.168.0.254）が
本製品にアドレスを取りに行った時に、「PCデータベース（DHCPのテーブル）」にある
WLI-TX4-AG300NのIPアドレスが、デバイスに割り当ててあるIPアドレスに書き換えられて

デバイス�@のIPアドレス = WLI-TX4-AG300NのIPアドレス

という状況になり、IPのバッティングが起こっていたのですが
これが前出にある255.255.255.0（クラスC）のサブネットマスクが
使えないのが仕様なら文句は言えないな、ということで。

ここまで書いたんですが、気に入らなくて本製品手放しちゃいました。

この状況で問い合わせてよいものかわからないですが、気が向いたら問い合わせてみます。

2009/10/11 20:43　[10293407]

0点

>まるで出荷設定は絶対だ　と言いたげですが

公表されている仕様を絶対と出来ないなら、何を目安に選択するのでしょうか。

＞もう手放されたということなので議論の蒸し返しは無意味ですが、

通常ルーターには開始アドレスと範囲という項目があります。
デフォルトでは0.2から0.32になってますが、これが100個しかないので不便という意味なのでしょうか？

自分に読解力が足りなのかもしれませんが、やはり理解できません。

2009/10/11 21:30　[10293713]

0点

え〜と・・・回答が返ってくるかどうかはわかりませんが
IOデータの方へ、Q&A記載の内容は「正」か、工場出荷設定で設定される
255.255.255.0のサブネットマスクは「正」なのか、問い合わせてみました。

なので、しばしお待ちを。

P.S.
問い合わせの際、製品シリアルを入力する必須箇所を空欄で問い合わせているので
相手にされるかどうかは微妙ですが^^;

2009/10/12 01:57　[10295506]

0点

返答が返ってきました。

>この度は、弊社製品をご愛用いただき誠にありがとうございます。
>　お問い合わせいただきましたETG-Rの件についてご連絡致します。
>
>　■　本製品で設定可能なサブネットマスクについて
>
>「本製品ではクラスC（255.255.255.0）以外のクラスA〜クラスCのサブネットマスクの
>設定が可能です。」というご案内についてでございますが、記載が分かりづらく、混乱
>を招いてしまいまして誠に申し訳ございません。
>
>　上記を言い換えますと、「本製品の初期設定のサブネットクラスは「255.255.255.0」
>でございますが、「255.255.255.0」以外の、クラスA〜クラスCのサブネットマスクへ
>の設定変更も可能でございます。」
>
>　となります。
>

とまぁ、サブネットマスク255.255.255.0も設定できるようです。
Q&Aのページからはそうは読み取れなかったですが・・・。

255.255.255.0がもし使えないのならという仮定で
これまでの書き込みは行っております。

【以下サブネットマスク255.255.255.0を割り当てられないETG-Rだったとして】
IPアドレスが100個しか登録できないから不便、なのではなくて
サブネットマスク255.255.255.0のLANにETG-Rを接続した場合、
255.255.255.0のアドレスレンジのIPを与えられているデバイス・PCは

192.168.0.150（PC） → 192.168.0.1（ETG-R）http参照リクエスト
192.168.0.1（ETG-R）→ 192.168.0.150（PC） http参照レスポンス

のような状況で、レスポンスを返す際にETG-R側はPCを見失って
（→PC側のIPアドレスが別ネットワークアドレスとなる為）
PC側からは切断されたかのような状態になるのでは？という懸念があったためです。
（ユーザレビューで数々の「ネット接続がつながっているはずが頻繁に切断される」
という旨の書き込みを拝見させていただきました。）
何が不便かと申しますと、既存（ETG-R設置前）のサブネットマスク255.255.255.0のアドレスレンジの
IPを割り当てているデバイス・PCはサブネットマスク255.255.255.128〜255.255.255.254
のアドレスレンジに存在するIPを割り当てなおさなければならない、ということでした。

この問題も、サポセンから頂いた回答で払拭されたわけですね。
以上、報告でした。

2009/10/17 18:05　[10323875]

0点

お手数をおかけしました。

2009/10/17 20:22　[10324578]

0点

はじめまして、当方自宅サーバを運用しております。
所謂NAT越えをしたいのですが、設定方法がわかりません。

内約：
・ローカルIPはすべて192.168.100.0/24
(サブネットマスク 255.255.255.0)
・DHCPは、192.168.100.2〜192.168.100.64へ指定
・自宅サーバは192.168.100.101で、DMZを指定
・パケットフィルタON
・当方は固定IPをひとつ所有しており、
ISPのDNSにより自ドメインを登録済。
・ローカルから自ドメインにアクセスできないが、
ケータイや他の回線では接続可。

ローカルIPから自ドメインにアクセスした場合、
192.168.100.101へ接続されるようにしたいです。

よろしくお願いいたします。

2009/07/06 01:45　[9810873]

0点

サーバーの運用はしばらくなってないからうろ覚えだが基本的にサーバーマシンのローカルIP固定とルーターのポート開放以外必要なかったと思うけど。

後このサイトがサーバー運用には役に立つと思う。
ttp://sakaguch.com/

このやつの設定はここかな。
http://www.iodata.jp/lib/manual/etg-r/ht
m/netgame.htm

2009/07/06 02:54　[9811030]

0点

キツネのお面様＞
返信ありがとうございます。

しかし残念ながら、私のやりたいことが伝わらなかったようです。
DMZを使用しているので、ポートの開放は必要がなく
(ファイアウォールから除外されるため)
問題は「ローカルネットワークから自ドメインに接続できるようにするための設定」となっております。

2009/07/06 08:40　[9811404]

0点

改めて調べなおしたことを書きます。
このルーターはグローバルIPをローカルのマシンに割り当てる機能はないと思いますよ。

GapNAT対応のルーターに変える
ローカルDNSサーバーを立てる
hostsファイルを利用する
プロキシ経由でアクセスする
４つの方法は調べて見つかりました。

2009/07/07 07:06　[9816482]

0点

新ファームウェアが配布されていたので、ダウンロードして
ファームウェアアップを行いました。

■Ver.1.20 → Ver.1.30（2009/05/20）
・設定画面のPCデータベース画面の表示を改善。
・INTERNET接続設定が「IPアドレス自動取得設定」
　の時にIPアドレスが取得できない場合があった件を修正。

とありましたが・・・私の環境ではファームウエアをアップした後から、
頻繁にネットが切れる現象が出てきました。

しかたないので、1.20へ戻して使用しています。
1.20では、切れなくて順調です。

もし、1.30へアップしようと思っている方がいれば、念のため、1.20のファイルを
保存しておいたほうが良いと思います。

2009/06/16 22:08　[9710215]

0点

私も同様でした。
先日ETG-Rを購入してすぐファームウェアを1.3release01にしたのですが
1時間に一度接続が切れてしまい、ルータの電源を切っての再起動が必要でした。
そのため、このレビューを参考にファームウェアを1.2にもどしたところ
安定した接続を得ることが出来ました。
ありがとうございました。

なお、回線速度は好調です。
フレッツ光ネクストにて、フレッツスクウェアの速度調査で89Mbpsを出しています。

2009/07/06 01:39　[9810851]

0点

私の環境でも、1.3にするとよく切れます。
1.2にすると改善されました。

http://www.iodata.jp/lib/product/e/1706_
winxp_old.htm
古いバージョンが必要な方はこちらからどうぞー

2009/09/23 10:32　[10198585]

0点

今夏以降、1.2で煩雑に切断されるようになったので
1.3にバージョンアップしようと考えてるんですが
これは1.1に戻さないといけないようですね。
そろそろ買い替え時かな？

2009/10/24 12:30　[10359379]

0点

これとコレガのGigabit対応の物と悩んでいるのですが、コレガは壊れやすくてサポートが悪いというので、
これも出始めは、壊れやすいと言うことが書いてあったのですが、今はどうですか？

火曜日に買おうかと思っています。

2009/02/07 00:59　[9052322]

1点

ＥＴＧ-Ｒ　不具合　で一度調べる事が必要であると思います。

2009/02/07 01:58　[9052542]

1点

コレガとこれと両方使った（使おうとした事が）あります。
コレガは、設定が出来なくて（ルータの設定画面が出てこない）、
結局繋がらずオークションで訳あり品として売りました。

こちらは、購入してすぐに設定もできて、問題無く使用できています。

ただ、他の書き込みをみると、こちらも必ずしも評価は良くない見たいですね。
コレガにしてもあまり良くないようですね。
商品に、当たり・外れは付きものと思っていますが、はずれの確率が高いのでしょうね。

私はたまたま、コレガがはずれで、こちらが当たりだったのかもしれません。

2009/02/07 05:53　[9052855]

1点

■Ver.1.10 → Ver.1.20（2008/10/28）
・DMZ設定したPCからインターネットへ接続できない場合があった件を修正しました。
・範囲指定したポートの開放で先頭ポートしか開放できない場合があった件を修正しました。
http://www.iodata.jp/lib/product/e/1706.
htm

10/28日に新ファームが公開されてますね。

不具合解消のほかにも安定性や速度の向上もあるのですかね?

2008/12/21 19:28　[8818819]

1点