このページのクチコミ一覧 ![]()
| 内容・タイトル | 参考になった数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2008年9月9日 11:11 | |
| 0 | 2 | 2008年9月5日 20:12 | |
| 0 | 1 | 2008年5月17日 03:59 | |
| 0 | 4 | 2008年4月26日 00:25 | |
| 0 | 2 | 2008年3月22日 11:21 | |
| 0 | 4 | 2008年3月12日 09:19 |
前のページへ|次のページへ
ブロードバンド ルーター > バッファロー > BHR-4RV
最新ファームウェアが公開されていますね。
参考です。
http://buffalo.jp/download/driver/lan/bh
r-4rv_fw.html
2008/09/09 11:11 [8322605]
BHR-4RVの価格をチェック
ブロードバンド ルーター > バッファロー > BHR-4RV
はじめまして。
2002年秋にYahoo!BBでADSLを始めたのと同時にプラネックスのBRL-04FMを使っていました。
選択理由は将来FTTHになった時のためスループット値の高いものを選びました。
2年ほど前でしょうか、雷がモデムに入って壊れてしまいモデム交換になったのですが、
その頃からBRL-04FMを使用すると接続が2、3分で切れるようになってしまいました。
交換してもらったモデムはルータータイプになっていたので、結局BRL-04FMは壊れたと思い
取り外して最近まで使用していませんでした。
先月からFTTHになったのですが、モデムがルータータイプではなくなったのでもう一度BRL-04FMを取り付けてみたのですが、
やはり2、3分で切断されてしまいます。
再起動させるとすぐに繋がるのですが、やはり数分で切れてしまいます。
そこでここの掲示板を見てバッファローのBHR-4RVが良いと思い購入しました。
選択理由はHGでも良かったのですが、RVの方が設定による速度の違いがなさそうだったからです。
昨日、RVが届き早速接続したのですが、BRL-04FMと全く同様の症状になり切断されます。
悩んだ末、何となくLANケーブルを交換したところ(RVも古いケーブルで接続してた)見事?にOK。
嫌な気がしてBHR-04FMを取り付けてみると・・・ガーン、壊れていませんでした。
長くなりましたが、BHR-04FMもちゃんと動いてみると全然回線速度は落ちないし筺体のつくりもデザインもBHR-4RVより良いし、ボロクソ言われてるプラネックスのルーターですが、私的に何が悪いのか分かりません。
ルーターについて詳しくないので、セキュリティ強化の目的ぐらいで導入してる私にとってはどちらが良いのか分からないでいます。
BHR-04FMでも全然OKそうならRVは新品のうちに売却したいですし、そりゃ評判の悪いプラネックス(しかも古い04FM)よりも
BHR-4RVの方が良いよってことになれば新しい方使いたいし・・・。
両機に詳しい方がいましたらアドバイス頂けませんでしょうか?
ちなみに今はBHR-04FM使っていますがやはり快調に動いています。
2008/09/03 23:55 [8297268]
Apistogrammaさん
1:BRL-04FM経由での回線速度を複数の速度測定サイトで測り、平均値を記録しておく
2:ルータをBHR-4RVに繋ぎ替え、1と同じ事を繰り返す
3:1と2の結果を比較し、数値のいい方を選択する
4:3の結果に満足いかない場合は、1〜3を複数回繰り返す
こんな感じでどうでしょうか?
2008/09/04 15:59 [8299466]
ロータスSPIRITさん
ご回答有難うございます。
ブロードバンドスピードテスト、BNRスピードテストなどで試したところ
BRL-04FMは平均80Mbps以上出るのですが、BHR-4RVはセキュリティ高・中・低でほとんど60Mbps台、たまに70Mbps台でした。
ただ「なし」にすると89Mbps出ましたが、なしでは意味がないのかな?と思うと微妙です。
結構測定の度にバラツキがあるので両者の違いもバラツキの範囲内なのかもしれませんが・・・。
はじめは古いBRL-04FMを実家で使い(実家は光10メガ)、新しく買ったBHR-4RVは自分で使おうと思ったのですが、
このテストの結果、筺体のつくり、重さ(04FMも軽いことは軽いですが4RVのように安っぽく軽くない)、どれをとってもBRL-04FMの方が良く感じてしまいます。
リモートアクセス等はどうでも良いので新品で売れるうちにBHR-4RVは手放すことに決めました。
幸いすでに買い手がつき、購入価格に近い価格で売却できました。
相談に乗って頂き有難うございました。
またよろしくお願いします。
2008/09/05 20:12 [8304737]
BHR-4RVの価格をチェック
ブロードバンド ルーター > バッファロー > BHR-4RV
2日前に買って設定しました。
まあこのメーカーに限らないのかもしれませんけど、マニュアルはダメですね。
インスタントな方法はそれなりに書いてあるけど、個別設定はずいぶん説明不足。
ちなみに前のはNTT-MEのBA8000pro、こっちのマニュアルもダメだったね。
想像力を働かせてセッティングし、一応所望の動作をさせることができていて、
これから第二段階の評価に入るけど、今の所満足してるよ。だからこの件は惜しい。
2008/05/16 23:11 [7816499]
アドバンストのメニューから設定すると全ての設定項目に「?」アイコンで
説明が細かく書かれてましたけど・・・確かに、内容はなんだかよくわからない説明
もありましたね。
(でも、設定マニュアルなんか付いてこないCiscoに比べると親切だなーと思ってました)
2008/05/17 03:59 [7817413]
BHR-4RVの価格をチェック
ブロードバンド ルーター > バッファロー > BHR-4RV
最近、3年以上使用して来たBBR-4HGの動作が不安定になって来た為、BHR-4RVへの買い替えを検討しております。
現在も使用しております、BBR-4HGはファイアウォール(SPI)機能を有効にした場合、かなりの速度低下がありましたので、BHR-4RVは実際の所どの様なものなのかと思いまた、過去にも同様の書込みがありましたが、結局の所どうなのかが解らなく質問しました。
そこで、実際にBHR-4RVを使用しておられる方にお尋ねしたいのですが、ユーザーレビューにもコメントされておられます様に、BHR-4RVでSPI機能を有効にした場合、通信速度の低下は極端に起こらないものなのでしょうか?
2008/04/25 13:54 [7720824]
Tokyo Knightさん こんにちは。
>ファイアウォール(SPI)機能を有効にした場合、かなりの速度低下がありましたので、 BHR-4RVは実際の所どの様なものなのかと思いまた、過去にも同様の書込みがありました が、結局の所どうなのかが解らなく質問しました。
4HGと違い4RVはSPI自体が標準なので、4HGのように無効には出来ないです。
(アタックブロックは設定の有無が指定出来ます)
私は4HGも使っていますが、4RVは同一メーカー製なんですが、全く別物?のような製品ですね。
2008/04/25 15:19 [7721040]
SHIROUTO_SHIKOUさん
此方こそこんにちは。
早々のご回答有難う御座います。
BHR-4RVはSPI機能が標準で有効なのですか!
しかも、無効は選べない仕様になっているとは、知りませんでした。。。
貴重なご回答、有難う御座います。
最後に、アタックブロックの有無の設定は可能との事ですが、やはりアタックブロックを有効に設定すると、通信速度はかなり変わってくるのでしょうか?
2008/04/25 19:22 [7721697]
Tokyo Knightさん こんにちは。
私の環境では変化無いですね。
ただ”パケットフィルタ設定をアタック検知に適用する”の設定はしていないので
Tokyo Knightさんの環境(設定等)にも寄ると思います。
※現在の環境ですが、4RV + WHR-HP-G54(ブリッジ)で、PC(5台・・・主に有線接続)・プリンタ(LAN)・Wii・HDDレコーダや地デジテレビ等を接続しています。
2008/04/25 20:22 [7721923]
SHIROUTO_SHIKOUさん
早々のご丁寧な回答、有難う御座います。
早速、購入しようと思います。
本当に有難う御座いました。
2008/04/26 00:25 [7723133]
BHR-4RVの価格をチェック
ブロードバンド ルーター > バッファロー > BHR-4RV
ブロードバンドルーターとスイッチングハブとの違いは何ですか。単に1本の回線を複数に振り分けるのならば、ハブで十分ですよね。回線速度の低下も防げますから。ここで聞くべき内容ではないと思いますが、ルーターを設置するメリットを教えていたたければと思います。
2008/03/22 09:38 [7568864]
hidepabu2さん、こんにちは
>単に1本の回線を複数に振り分けるのならば、ハブで十分ですよね
ハブだけで、1つのIPアドレスで複数台のパソコンを同時にインターネット接続することはできません。
IPアドレスがパソコンの台数分必要です。
hidepabu2さんのインターネット環境が分からないですが、もしモデムにルーター機能があるなら、ハブだけで1つのIPアドレスでの複数台インターネット接続が可能です。
>ルーターを設置するメリット
1つのIPアドレスで複数台のパソコンをインターネットにつなげることができます。
あと、ルーターにはFW機能もありますので、使い方によってはセキュリティ向上が見込めます。
さらに詳しく知りたい場合は「ルーター ハブ 違い」等で検索すればいくらでもヒットします。
2008/03/22 10:28 [7569043]
二階からボタモチ さん さっそくご回答くださり感謝いたします。ハブとルーターの違いが少し分かってきました。我が家では、フレッツ光の回線を入れたので、モデムにルーター機能がついていたと思います。二階からボタモチ さんの回答から、我が家ではハブを設置すればよいことも分かりました。ありがとうございました。
2008/03/22 11:21 [7569233]
BHR-4RVの価格をチェック
ブロードバンド ルーター > バッファロー > BHR-4RV
サドンアタックやスペシャルフォースなどFPS系のゲームをするために新しくPCを買いました。そのため回線速度なども良好なものを選びたいと思いこれはどうかと質問させていただきました。質問に戻りますがこのルーターは回線速度などゲームにも結構対応しているでしょうか。回答お待ちしております!
2008/03/09 21:59 [7510074]
現在は100or1000Mbps占有タイプの光ですか?
で、なければ“回線速度”はルーターを買えても対して変わらないと思います。
2台以上同じネットワークからルーターに接続していて、共に数Mbps以上のネット接続を常時しているなら別途ゲーム向けのルーターを買われた方が良いと思います。
2008/03/10 00:22 [7511115]
DANNGOMENさん こんにちは。
>そのため回線速度なども良好なものを選びたいと思いこれはどうかと質問させていただきま した。
すたぱふさんが仰るゲーム機向けのルータ等は分かりませんが、ルータ自体は安定して速度は出ます。
アタックブロックやSPI(標準)を掛けてもそんなに速度は落ちませんね。
(複雑なフィルタを設定しない限り・・・)
ただオンラインゲームの場合、現状契約されている回線種別(ADSL・光等?)にも影響を受けるとは思います。
ちなみに私は自宅でBHR-4RV+BHR-HP-G54(ブリッジ接続)の環境で使用しています。
(別に自宅以外にも他の有線ルータや無線ルータの環境はあります)
2008/03/10 01:00 [7511315]
あまり数は多くないですが、ちらほらと1Gbps対応のルーターが出てきているはずです。VPNを目的としないなら、こっちの方がいいかもしれませんよ。PCの方はほとんど1Gbpsにはなっているはずですので。
2008/03/12 04:25 [7521241]
オンラインに上向き
って何だろう?
ネットを介して行うゲーム類に求められているのはレイテンシであってバンドではない。
なので、それだけが目的なら大抵のもので十分間に合う。
2008/03/12 09:19 [7521602]
BHR-4RVの価格をチェック
クチコミトピックス
話題のキーワードランキング
(パソコン)
ブロードバンド ルーター
(過去1年分の投票)











