NetGenesis SuperOPT-GFive MR-OPTG5 のクチコミ掲示板

はじめまして、先日、この SuperOPT-GFiveを導入したのですが，statusランプ４が頻繁にゆっくり点滅になり、回線がプチプチキレるという現象が起きて、困り果てております。。。。。

接続はＯＮＵ−ＣＴＵ− SuperOPT-GFive−ＰＣという接続で、タイトルのとうり、フレッツ光プレミアムに入っております。

調べるとＣＴＵにはルーターの機能が備わっており、 SuperOPT-GFiveを導入する意味がないのかもと思ってもいます。
あまり設定も自分には難しく、どなたかアドバイスいただければと思いスレを立てさせていただきました。
よろしくおねがいいたします。

2009/10/17 00:24　[10320623]

0点

＞調べるとＣＴＵにはルーターの機能が備わっており、 SuperOPT-GFiveを導入する意味がないのかもと思ってもいます。

そのとおりのことと思います。
ブリッジにしてギガハブの役目しかしていません。
ですから設定はデフォルトにしてから全て開放しておくのがBestでしょう。

2009/10/17 01:04　[10320843]

0点

 mallionさん、返信ありがとうございます。

やはり、そうですよね。。。。解放と言いますと、IPアドレスを解放しておくという事でしょうか？
よろしくお願いします。

2009/10/17 02:31　[10321144]

0点

NTT西日本から送られてきたものの中にCD-ROMが入っていたと思います。
そこにCTUの設定ツールが入っていましたよね。
SuperOPTを接続する前に、そのツールでCTUのルータ機能をOffにしてしまえば、あとは通常通り設定をしていけば大丈夫ですよ。

2009/10/20 08:23　[10338467]

0点

＞ナリオコトメボーイさん
返信ありがとうございます！なるほどルーターの機能を停止させられるのですね。。。勉強不足でした。

思うのですが、CTUをルーターとしてそのまま利用するのと、SuperOPT-GFiveをルーターとして使用するのでは、回線速度の改善はあるでしょうか？？ルーターとしての機能はこちらの方が上だと思うのですが、今、ＣTUをルーターとして使って、３０〜４０Mbpsほど出ているのですが、光プレミアムは１００Mbpsが上限だそうで、せめて６０〜７０程度は出てくれるとうれしいかなとも思うのですが、高望みでしょうか。。。。。。

2009/10/20 16:54　[10340051]

0点

ブラウザのアドレスに
https://ctu.fletsnet.com

これでNTTのCDを使わなくてもCTUのログイン画面を表示できます。
ログイン→詳細設定内の、下位ルータのPPPoEを『使用する』にする。

TOPに戻って、ファイやウォールも完全にOFFにしたらどうでしょう。
そうすることで、CTUを一切意識しなくて済みます。
せっかくのいいルータなので、CTUみたいなしょーもない物は完全にスルーさせちゃいましょう♪

＞３０〜４０Mbpsほど出ているのですが
これは、根本的にRWINの変更が必要です。

≪参考URL≫
http://www.bspeedtest.jp/speedup.html

時間帯にもよりますが、70くらいは出るはずです。

2009/10/29 02:28　[10385157]

0点

tirraさん
返信ありがとうございます！！

PPPoEを『使用する』にするだけでよいでしょうか？ＤＨＣＰサーバー機能を「使用しない」にしなくてもよいのでしょうか？？？
ＤＨＣＰサーバー機能をオフにして、このルーターのサーバー機能で代わりができないかと思っておりましたもので。



どうやらＶＩＳＴＡでは適用できないと、リンク先のページにありました。。。。ＶＩＳＴＡでは自動で調整しているようです。。。。

2009/10/29 23:13　[10389456]

0点

＞PPPoEを『使用する』にするだけでよいでしょうか？
⇒結論から、そうするだけでよいです。


＞このルーターのサーバー機能で代わりができないかと思っておりましたもので
⇒そうできます。ただし、当たり前ですが、このルータの配下にPCを接続した場合です。
　CTUからPCへ直接接続すると、もちろんCTUのDHCPが働きますが、CTUのDHCPがオンでも
　PCをこのルータから接続してる場合はこのルータからDHCPにてIPが割り当てられます。


今さらですが、１つ気になる事が。。。
光電話は導入してますか？

光電話を使用してる場合、CTUでPPPoE接続しなくてはいけません。
でないと、光電話が使えません。

その場合、もちろんこのルータのPPPoEは使用できません。

2009/10/30 02:19　[10390407]

0点

なるほどです！さっそく今夜にでも試してみます。

光電話は導入していません。PPPoEとDHCPというのは、どう違うのでしょうか？？？それぞれ意味を調べてみてもいまいちピンとこなくて。。。。。
よろしくおねがいします。

2009/10/30 11:02　[10391395]

0点

取り急ぎご連絡します。

このルータのPPPoEを使用しないといけないのはわかりますか？

2009/10/31 21:42　[10399752]

0点

すいません。正直分かりません。。。。。

2009/10/31 22:14　[10399985]

0点

＞statusランプ４が頻繁にゆっくり点滅になり、回線がプチプチキレるという現象が起きて、困り果てております。。。。。

⇒そもそもはこれでしたよね。
　まずは１つずつ切り分けていきましょう。
　それからこのルータの有効活用方法を考えていきましょう。

　このルータの口コミ見てたら、可能性としてはこのルータの付属の電源がイケてないみたい
　ですねぇ。
　プチプチなってる原因として、電源とも考えられます。
　切り分けとして、このルータを省いて　ONU-CTU-PCで繋いで、まともにWEBに出れるかを
　確認してください。
　（もちろんCTUの下位ルータのPPPoE設定は『使用しない』）

　あと、付属の電源のアンペアを確認してください。
　2.0A　か　2.7A　のどちらでしょうか？

2009/11/01 17:43　[10404552]

0点

お世話になります。

ＯＮＵ−ＣＴＵ−ＰＣならちゃんとつながります。ぷつぷつ切れたりもないです。

次に電源は９Ｖ−２Ａとなっています。

2009/11/01 21:29　[10405850]

0点

ONU-CTU-これ-PC
と繋いでCTUにping飛びますか？
WEB閲覧できるでしょうか？

また、そのときこのルータのLEDの動きはどうでしょう。

このルータの口コミにあるように、2.0AのACだと壊れたという報告がいくつもあります。
２回壊れた人もいるようです。

このルータを少しでも設定を触ったなら、まず初期化して
上記のテストをして、だめでしたら初期不良という事になると思います。
保障期間内と思いますので、原因を切り分けてまずはメーカに相談と。

2009/11/02 02:01　[10407632]

0点

BBR-4HG、ETX-R、MZK-W04Gと3つほど購入し試しましたが主に速度面で不満があり、
今回、こちらを中古で購入しました。さすがに新品で実際の性能もわからないのに買うのはちょと躊躇する価格でしたので…。

下のほうでかなり昔に指摘されていたマルチセッションに関してですが、今出ている最新ファームでは改善されており、PC側のIPアドレス範囲指定にてセッション毎にプロバイダを指定し接続が可能になっています。

ポート開放については、ファイアウォールのIPフィルタ設定はデフォルト（設定されているIPフィルタ以外は透過）のままで問題ありませんが（普通に使うなら特に設定する必要なし）、設定の更新（再起動）しないと反映されません。

安定感に関しては設置して間もないのでなんともですが、評判を聞くうえでは問題ないと判断しています。

BBR-4HGは安定しておりましたが、マルチセッション時にセッション1にしかポート開放が反映されないのが難点、また速度的には十分帯域を使いきれませんでした。かなり長く使ってはいました。

ETX-Rは2日で撤去（笑
遅い、不安定…まあ価格なりですね。

MZK-W04Gは無線で酷評うけているようですが、私は有線しか使わないので問題なかったです。
マルチセッション、ポート開放についても問題なし。
速度はBBR-4HGより若干上がりました。
問題は同一ルータネットワークでのサーバー運用で、サーバに接続するネットワーク内PCのIPアドレスが化けてしまうということでした。（192.168.ｘ.1でサーバは認識）
この辺は私もあまりよく分かっていない部分もあるので、関係ない人にはまったく関係ない話だと思いますし、解決策はあるのかもしれません。

私の接続環境は光プレミアムネクストですので、実際このルータの性能は使いきれていないかもしれません。
ただ、知人の話を聞く限りはギガ回線には性能が付いていってないということですので、eoなどのギガ回線にはお勧めできない…。
ぶっちゃけ、100M回線にはOPT100で十分かも。こっちは持ってないのでなんとも言えませんが。

少々お高いですが、100M回線で速度に不満があるのでしたら、あれこれ買うよりはいいかもしれませんね。
後継機種を熱望します（笑

2009/06/10 13:01　[9678395]

0点

後継器モデルは、当分なしか・・・
(メーカー談)

2009/03/21 14:02　[9280807]

1点

了解、情報ｔｈｘです。
初期モデル実はまだ積んどいたままになってるのに今気がついた＞＜
ＯＰＴ９０で充分役に立ってるもんでｗ
交換しようしようと・・・ウチの机の上のオブジェシリーズ最古参かもです

2009/03/21 14:22　[9280864]

0点

このルータを購入検討しているのですが
DHCPサーバ機能に、クライアントのMACアドレスを見て
固定IPを割り付ける機能はありますでしょうか？

当方の環境ではクライアントが10台以上あり
そのうち6台をルータのDHCPサーバ機能により固定IPを割り付けて
公開サーバを運用していますが
現在使用中のルータが1週間に一度程度の頻度でハングするため
この製品へのリプレイスを検討しています。

メーカーさんのWebサイトにある説明書には
この機能に関する記述が見つからなかったので
購入者の方からの情報、お待ちしております。

2007/11/20 08:26　[7005708]

0点

MACアドレス毎にIPを割り振ることは出来ません。が、
しかし、
CZ-623Cさんのご要望に合うかわかりませんが、
「6台をIP固定 ＆ それ以外をDHCPでIPを管理したい」は、実現できます。

このルータの [DHCPサーバー] の項目には、
「先頭IPアドレス/サブネット」という設定欄があります。
（私の環境では「192.168.0.2/24」 と設定しています。192.168.0.1はゲートウェイ）
その名の通り 192.168.0.2 から順にIPをリースさせるようにする設定ですが、

CZ-623Cさんの場合、例えば 「192.168.0.8/24」 と設定して頂いて
6台のPC上でIP 192.168.0.2〜192.168.0.7 を設定しておいてあげれば
その6台はそれぞれのネットワーク設定を侵害されることなく、またそれ以外のPCには
DHCPの機能が適用されるはずです。
（この内容もできればサポートに電話で確認をしてみて下さい。上記の内容が実行可能かぐらいは、すぐ答えてくれます。）
「NetGenesisシリーズの操作、設定方法等、技術的なお問い合わせ（上から二番目）」
http://www.mrl.co.jp/HomeContents/contac
t.htm

的外れな回答だったらごめんなさい

2007/11/20 09:18　[7005817]

2点

お答えありがとうございます。
DHCPサーバ機能による固定IPの払い出しは必須機能なので
残念ながら、この製品の購入は断念する事にします。
代替案まで提示して頂きながら、誠に申し訳ありません。

2007/11/20 20:38　[7007759]

0点

こちらの機種を購入しましたがポート開放が出来なく困っています。
ファームウェアバージョンは、Ver4.405.02
　
IPマスカレードテーブルの設定とPCのIPは固定しましたがポートが開放になりません。
他に何かしなければならないのですか？
未熟な物ですいません。

ポートベースVLANの設定をしています
IPアドレスは、コマンドプロントで調べてプロトコル(TCP/IP)の設定はしました。
ファイアウォールは、Windowsのを使用しています。

開放するPCは、WIN_XP-SP2でセキュリティソフトは、NOD32です。
他のPCのセキュリティソフトは、K.I.S 6.0を使用しています。

光→ONU→MR-OPTG5→PCとHUBになっています。
プロバイダは、biglobeです。

よろしくおねがいします。

2007/06/03 13:44　[6399044]

0点

ルータのファイアウォールの設定はしましたか？
もしかしたらここでブロックされてるのかもしれません。
http://www.mrl.co.jp/support/nwginfo/fir
ewall/

あとは一旦セキュリティソフトやOSのファイアウォールを
切って試してみるといいかもしれません。

2007/09/22 20:53　[6785817]

0点

こちらの機種、購入検討しているのですが、
ご使用になっている方々・ネットワーク識者の方へお聞きしたく思います。

現在、Bフレッツ・ASAHI-NETで契約し、宅内に1台サーバがあります。
通常のWindowsPCは3台程度つながっていて、
インターネット・フレッツスクエアも普通に使えています。
現在の構成は、下記です。サーバ・HUBも含め全てGigabitLANです。

ONU--BA8000Pro--HUB--Server
　　　　　　　　　　　　　　　|--PC1
　　　　　　　　　　　　　　　|--PC2
　　　　　　　　　　　　　　　|--PC3

今回、もう2回線(ID)プロバイダと契約(ID1/ID2/ID3とします)し、
またBフレッツも追加セッションを契約し
大幅にネットワーク構成を変えようと思っています。
また新規にひかり電話も導入します。
現時点での構想としては、
ONU--HUB--BA8000Pro-HUB--Server1(ID1)
　　　　　　|　　　　　　　　　　　　|--PC1(ID1)
　　　　　　|
　　　　　　|--SuperOPT-GFive--Server2(ID2)
　　　　　　|　　　　　　　　　　　|---PC2(ID3)
　　　　　　|　　　　　　　　　　　|---PC3(ID3)
　　　　　　|
　　　　　　|--ひかり電話用ルータ--TEL
[LAN IP]
Server1　:　192.168.1/24
　　PC1　:　192.168.1/24
Server2　:　192.168.2/24
　　PC2　:　192.168.3/24
　　PC3　:　192.168.3/24

ただし、過去ログ[3246070]マルチセッションの振り替えについて を読む限り、
Server2,PC2,PC3 の接続はできないようですが、
この機能については、その後ファームウェアなどで対応していないでしょうか？
その場合、SuperOPT-GFiveは候補からはずれてしまいますね。

絶対的なスピードは求めませんが、一部のルータの様にNATやFirewall機能を
有効とした際に「著しく」速度低下するのは論外です。
また、安定性は最重要視してます。

現在使用しているNTT-MEのBA8000Pro ですが、巷では悪評だったりもしてますが、
我が家では、当たりを引いたのか、NAT・Firewall・VLAN機能も使ったりもしていますが、
3年程度使って、1度も止まったことはないです。
中古で設定の慣れた BA8000Pro もいいですが、
「悪評な」BA8000Proを引かない自信はないです。

また、4セッション対応の普及帯のルータもあるようで、
これですと1台のルータで事足りそうな気もしてます。
例えば、Planex BRC-14VG あたりもスペックとしてはいいのですが、
何せ、安定性はどうなのか疑問です。LANも3つ使えるのか・・・。

ルータの予算としては、最大でも4万円程度です。
どなたか、お勧めルータおよびネットワーク構成をご教示下さい。
ルータ設定のスキルとしては、初級者レベルだと思っていますので、
コマンド叩くのはつらいです。

宜しくお願い致します。

2007/02/19 22:56　[6023620]

0点

構成を見ると4セッション必要なのでBフレッツだと、ビジネスタイプの契約が必要な構成ですね。
※　毎月4万3千円コース

普通の契約（ファミリー・マンション・ベーシック）では、2セッションまでなので、取りたい契約はできないです。詳しくは、NTTへ問い合わせるといいと思いますよ。

2007/02/20 07:21　[6024749]

0点

ネットワーカーさん、はじめまして。

Bフレッツ（私は東日本です）では、セッションの追加が
1セッション315円/月でできるようです。
ただ、上限はファミリータイプですと5セッションみたいですが。
西日本の情報は全くわかりません。

またこのオプション、FLET'S SQUARE にばっちり載ってますが、
法人のお客様向けサービスのところにあるので、
もしかしたら、法人Onlyなサービスなのかもしれません。
「向け」ですので、個人でも可能かもしれません。
私のところでは、法人で契約も可能なので問題なくできそうです。

何せ、私もまだこれはまだ未契約なので、
間違った解釈だったら、すみません。
ネットワーク構成がまとまったら（機材購入は後ですが）、
早めに契約するつもりです。

セッション数が足りれば大丈夫な構成ですよね？

2007/02/21 09:24　[6028882]

0点

すみません、セッション追加のことは知りませんでした。
あら＾＾いつの間にオプションサービスが・・・って感じです。

契約できれば、問題ない構成ですよ。

2007/02/21 22:06　[6031111]

0点

ネットワーカーさん、こんにちは。
構成としては、問題ないとのことで、とりあえずは安心です。

肝心なとこですが、この機種のマルチセッションについては、
ファームで改善はされていないでしょうかね？
フレッツサイトだけに接続できても意味がないので・・・。

本音では、ルータの管理作業が増えるので
1台にまとめたいとは思っていて、
NTT-MEのMN9300あたりがまだ出回っていれば、
購入してみたいところですが（HUBも減らせそうです）、
全く出回ってないみたいですね。当たり前ですが・・・。

MN8300・MN9300（5セッション接続できれば十分）と同程度の
安定性（ずば抜けたわけでもないでしょうが）をもった
現行品ってないでしょうか？

引き続き、
・このルータのマルチセッションに関しての情報
・5セッション程度のマルチセッション可能ルータ
について、どなたか情報お待ちしております。
宜しくお願いします。

2007/02/22 15:00　[6033488]

0点

ご存知の通り，MR-OPTG5は2セッションまでしか同時に接続する
ことができません．ファームウェアも更新されていません．
ただし安定性は抜群です．

5セッション以上で予算4万円だとルータの自作をお勧めします．
安物買いの銭失いにならないようご注意ください（笑）

2007/02/22 18:58　[6034295]

0点

ルータのPPPoEセッションはハードウェアで処理していることが多いので、セッション数の多いものは専用のハードが必要になることが多いです。もちろん、ハードのセッション構造が無いため、ファームウェアの対応はできませんよ。
5セッションを1つのルータで出来るものは、あまり需要が無いと思います。多くのセッションを1台で構成するルータはないことは無いのですが、数百万や数千万するものしか知りません。お役に立てずに申し訳ない。
えすりさんの言われているように、自作したルータ（PCを改造）した方が安上がりだと思います。（ソフトウェア処理なので、レスポンスが遅くなりますが、数十MBであれば難なく処理できると思います。）

2007/02/22 21:40　[6035029]

0点

えすりさん、はじめまして。
ネットワーカーさん、何度もありがとうございます。

やはりそうですか。下手な市販ルータよりはPCルータの方が
しっかり設定さえすれば安定しそうな気はしてたのですが、
ちょっとした設定変更などでの対応では
やはり市販品の方が優れているだろうという点と、
なかなかゆっくり時間もとれなくて、
PCルータの作成に躊躇してました。
Linux + iptables あたりだとなんとか自分で設定できる気もしますが・・・。
あとは、PCルータの場合はそれなりに電気代なども伴いますので、
初期投資というより、ランニングコストは気になります。
PentiumIII 1GHz 程度でも、800〜1000円/月 ぐらいはいきそうです。

この際、使い慣れたBA8000Proを中古で10台ぐらい購入して、
安定動作を確認できたものを、1セッション毎1台設置なんて手も
考えたりします。これは構成的に問題はないですよね。

相当悩んでいましたが、だいぶ気は和らぎました。
情報ありがとうございました。

2007/02/23 01:36　[6036232]

0点

ブロードバンドルータ用途にPCを置くのもいいと思いますが、内部のサーバを共有利用することも手だと思います。

また、ラーニングコストは初めの構成では機器が多いため、1台はたいしたことが無くても全体で見るとかなりの量になる可能性がありますよ。

どの構成も、一長一短で良し悪しがあります。BA8000Proを数台組み合わせるのも良いし、1台ずつPCで直接PPPoEセッションを張るのも一つの手だと思いますよ。

2007/02/23 22:45　[6039249]

0点

ネットワーカーさん、お世話になってます。

サーバ・クライアント、グローバルIPが増えるとともに、
ネットワーク構成も何通りもできるので、
ちょっと困ってます。
根本的な構成から、また考え直しているところです。

サーバはどうせ動きっぱなしなので、色々と任せたいところですが、
サーバのIPにグローバルIPを直接割り当てるのはちょっと抵抗があります。
色々と考え中ですが、当初より構成が変わってきていて、

・サーバ2台を別セッションで稼働させる
・クライアントは、3，4台程度で、サーバ2台のうちどちらか1台に
　割り当てるファイルサーバ（Samba)に全クライアントがアクセスできる
・クライアントは2つのグループにわけて、それぞれでネット接続先を
　　変えたい（サーバが使ってるセッション以外）
　　（つまり、サーバで2セッション・クライアントで2セッション確保です）
・クライアントから2台のサーバへはローカルIPで接続したい
・クライアントのNIC2枚差しは避けたい

話題がそれてきてますし、板違いになってきてまして、申し訳ございませんが、
どなたかネットワーク構成の名案ありますかね？
Layer3スイッチは購入できません・・・。

2007/02/24 21:39　[6043306]

0点

グローバルIPを割り当てるのは抵抗がありますか。
ルータのファイアウォール機能は穴が多いので、ルータでインターネット側からの攻撃を防ごうとは思わないほうが良いと思います。
最近のハッカーツールで攻撃されたら、ルータのファイアウォールなんて無いのも同然です。無いよりあった方が、ほんの気持ちだけ楽かもしれないけどね。

yasuhSEさんの思っている構成を簡単に実現するのであれば、
内部LANを1つにし、同一セグメントにしてみてはどうでしょうか？ルータはID分用意して、デフォルトゲートウェイの設定を変えることによりIDを切り替えます。IPアドレスを固定にする必要はありますが、読んでいる限り、持っている知識で十分実現可能なレベルかと思います。
他にも、クライアントのLANカードが802.1q対応なら論理的にLANを分割できますよ。もちろん、L3スイッチや業務用の高価なスイッチを必要とすることなく実現できます。

気になるのは、クライアントが4台となるとNTTのフレッツ規定以上の台数が同時につながる構成になるので注意してください。
※　規定ではサーバとクライアントを合わせて5台までとなります。

2007/02/24 23:59　[6044065]

0点

ネットワーカーさん、こんばんは。
今回、本当にお世話になってます。

ルータのファイヤウォール、単なる気休めなのは気づいてはいるのですが、
何となく自分なりの流儀みたいになってますね・・・。
もちろん、サーバ自体でも iptables は動いてますけど、
これもほんとのとこは、どうだか・・・。

同一セグメントにして、デフォルトゲートウェイで分離は、
思いついてなかったです。かなり良い案だと思います。
DHCPは使えなくなりますが、構造的にはかなりシンプルになりますね。
この方向で、また新たに構図を練ってみます。
非常に助かりました。

802.1q の事は、規格自体、私は知りませんでした。
今から勉強してみます。

アドバイス、ありがとうございました。

2007/02/25 01:01　[6044385]

0点