NetGenesis SuperOPT-GFive MR-OPTG5 のクチコミ掲示板

新ファームV4.913.00

[てれつくてんSE]

新ファームV4.913.00が公開されましたが
ProxyDNS機能に関してはそのままみたいですし
RoHS指令対応ハードウェア(2008年2月以降製造)モデルでは
ファームのナンバリングが変わっただけで中身は同じ…

2009/12/06 12:42　[10587278]

[ねこぴこ]

スレ主は新しいG5を持っているようなので今回は気にする必要はないようですが、
機能アップではなくフィックスなので、古い型を使っている人は入れましょう。
私は思い当たるエラーがあったので、歓迎します。

2009/12/07 14:20　[10593237]

1G

[Horizontal Grays]

後継器モデルは、当分なしか・・・
(メーカー談)

2009/03/21 14:02　[9280807]

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

了解、情報ｔｈｘです。
初期モデル実はまだ積んどいたままになってるのに今気がついた＞＜
ＯＰＴ９０で充分役に立ってるもんでｗ
交換しようしようと・・・ウチの机の上のオブジェシリーズ最古参かもです

2009/03/21 14:22　[9280864]

冷却用ゲルシート

ノート用に売っている冷却用ゲルシートを敷きました
心持ち冷めたかな。別に熱暴走は無いのですが、防火対策にヾ(￣o￣;)ｵｲｵｲ

2004/09/04 11:44　[3221924]

かなりの放熱量なんでしょうか？
購入にあたり、いろいろと情報を仕入れてるところです。
皆さんの情報は、ありがたいです。

2004/09/09 08:11　[3241921]

えぇ、放熱は結構ありますよ でもＮＯ ＦＡＮ なので排気熱ではありません。 ゲルシート敷いたけど、結局常時接続でシート自体が熱くなってくると吸熱効果無くなるので 敷いても意味が無いような気がしてきた。（笑）

2004/09/11 17:05　[3251276]

冷却用ゲルシートを使用して喜んでいるところを申し訳ありませんが、皆が真似して、もしも下手に扱い方を誤ると良くありません。

冷却原理を理解していないようにしか見えないので、今の状態ではゲルシートを敷いていても元より冷えていない状態になっている可能性があります。
ゲルシートは厚いので扱い方を誤ると冷えないどころか、かえって逆効果にもなりかねません、またゲルシートは熱伝導能力よりも緩衝能力を活用させるものだと考えています。
現物の今の状態が見れないので何とも言えませんが、それらは使わずに素直に直接金属ケースと外気との自然対流空冷を重視した方が良いでしょう。
簡単に言えばケースにゲルシートを貼り付けたりしないという事です。

2004/09/12 10:36　[3254269]

置き方の補足です。
ゲルシートはノートパソコン用に売却されているものです。
貼りつけというより、座布団代わりですね。それと、排気孔は
GFIVEの底面にも有りますので、その部分を避けて敷いてあります。
ゲルシートの厚さにより、排気孔と設置床に一定のスペースが
確保されますので、直置きよりは空気対流は改善されています。
私の設置床は木材なので、、ゲルシートのアルミ（？）材が
万が一の時に防火効果が有るかな？・・・が狙いです。
http://www2.elecom.co.jp/accessory/cooling-sheet/gel/index.asp

2004/09/12 18:06　[3255775]

なる。
しかし何ですか？！このサイトの説明と結果は。（ﾟДﾟ；）
「SX-B5」と、「SX-A4・SX-A4L」の二つを比較して比べているようにしか見えませんが・・・、また「SX-B5」でノートパソコン使用直後に冷却シートを敷いて何の意味があるのかフシギです。
更に「SX-A4・SX-A4L」の温度分布が不自然に見えます、「ゲル全面に拡散」と言っていますが熱が拡散していないのにどうして中心部分の温度が下がるのかフシギです。
実際に面方向にしか放熱は期待できない事が、この「SX-A4・SX-A4L」の温度分布図からも分かります。
もしかすると、測定場所の大阪府立産業技術総合研究所では、冷却シートの下に更に熱伝導率が高く吸熱効果の高い物をこっそり特別に設置しているのかもしれません。
もしこれが本当だとすれば、一般人Bさんの床は木材なのでこの結果のようにはならないでしょう。
このゲルシートは、ノートパソコンや発熱する製品を置く場所が、冷却効果の高い物で出来ている場合以外では効果はなく、何も考えないで使うと多くの状況下ではこの冷却シートの能力は生かされないと思います。


万が一の時の防火効果では、恐らく火を噴いた時の事を言っているのでしょうが、このゲルシートでそれを期待するような物ではありません。
このルータのケースそのものは金属なのでもともと燃えません、既に鉄板を敷いているのと同じ状態です、直接燃えやすい物をゲルシートの上に置く訳ではないので、ゲルシートを敷いても敷かなくても同じ事と思います。
また、ゲルシートの面積は小さいものです、炎が出れば敷いていても木製の床に引火するのは免れないし、ゲルシートの材料であるナイロンフィルムは良く燃えます、このルータの防火用に使う意味はないでしょう。


この「冷却ゲルシート」は上記サイトの説明のまま安易に使うと、多くの方は買っても使いこなせず冷えないように思います、一般人Bさんのルータは全く冷えていない可能性が高いので、実際に温度計をルータに貼り付けてゲルシートを置く前と後で温度を比較してみた方が良いでしょう。

2004/09/13 00:09　[3257588]

別にこの「冷却ゲルシート」がダメダメと言っている訳でも、これを買ってしまった一般人Bさんがダメダメと言っている訳でもありません。
いかにもこのゲルシートを敷くだけで誰でも簡単に冷却効果を発揮できる、といった表現で売り込む方がダメダメなのです。
性能は素晴らしいもので測定場所では良く冷えているでしょう、そして皆は冷やしたい冷えると思って買うのですから謳い文句通り実際に良く冷えないといけません。
しかし、私でさえこのゲルシートの性能を十分に発揮できるような環境を用意するのは大変面倒です。
放熱面積が広くて平らで分厚い銅板などで常に冷え冷え状態の上にこのゲルシートを敷いてその上にルータを置くなど。
例えて言うとCPUクーラーと同じです。

CPU　　　　　　　　　　　　　　→ルータ
熱伝導グリスまたはシート　→「エレコム ノートパソコン冷却シート」
ヒートシンク　　　　　　　　　　→放熱面積が広くて平らで分厚い銅板などで常に冷え冷え

性能に偽りはないと思うので理解のある方は挑戦してみると良いかもしれませんが、私は簡単に冷えそうにないので買ってまで使おうとは思いませんし、これを使わなければ調子が悪くなったり壊れたり火事になるなど被害が出るようでは、発熱製品自体に問題があり使う価値はないでしょう。

2004/09/15 18:03　[3268190]

これ使った感想をもっと希望

http://www.sbpnet.jp/vwalker/review/art.asp?newsid=6545
には、短所にどうでも良い事が書いてあるし。
OPT-GFiveの方が体積に対しての表面積が大きいのと金属ケースなので方熱効果が
期待できるというのに。もっとまともな短所を挙げて欲しい。
ジャンボフレームが送信最大7KBしかないとか。他にもあるハズ。
あと、こういったGigaBit製品を比較するなら、PCIバス帯域やHDD速度等の
ボトルネックを除いたものも比較すると良いです。


OPT-GFiveとOPT100の比較写真
ttp://bbiq.info/bbiq/joyfulyy/img/13_0.jpg
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 15
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1090444662/330-333

2004/08/18 07:40　[3156365]

現在使ってますが、GbitLAN（ジャンボフレーム対応)製品としては価格的に満足出来ると思いますよ。今INTEL1000proでLANやってますが、初期設定のままでも軽く500Mbps超えますので、HDDもRAID組まないと転送が間に合いませんね。それにジャンボフレームの高設定のままネット接続してもフリーズせず助かりますね。

2004/08/27 03:27　[3189345]

なる。初期設定のままでも軽く500Mbpsを超えましたか。
INTEL Pro1000(PCIバス)だと800Mbpsまで行きたいところですが取り敢えず
フリーズはしないらしいので1000BASE-Tスイッチングハブとしての能力は
良いのかもしれません。
MN9300の口コミにもありますがMN9300はフリーズして使い物にならないようですね。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3177162&ViewRule2=1&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=1&CategoryCD=0075&ItemCD=007515&MakerCD=60&Product=MN9300
どんなに高機能であろうが速かろうがフリーズして作業に支障が出ては
使う価値はなくなります。

2004/08/28 14:06　[3194237]

＞どんなに高機能であろうが速かろうがフリーズして作業に支障が出ては
＞使う価値はなくなります。
御意！そのとおりですね。これまで、コレガ２台、プラネックス１台、
NEC１台、メルコ１台・・平均すると１年毎に買い換えて来ましたが
フリーズ無く使えたのはNEC7600のみ。（NECはさすが割高なだけあって、同機はコンシューマ用無線LANルータとしては名機だと思う。有線も
安定です）脱線失礼！
まだ１週間程度のGFIVE使用ですが、今のところ凸落ちは有りません。
金属筐体のせいか放熱すごいですね、それをギガハブと二段重ねで
使ってるけど、今のところ熱暴走してません。不満な点といえば、
設定--再起動に1分掛かるところかな？（笑）
マイクロの設定画面は解りにくいという意見もありましたが、マニュアルはこれまでの他メーカーと比較すると丁寧で、私は重宝してます。

2004/08/29 06:46　[3197409]

MN9300も比較して使ってましたが、ジャンボフレームに対応してない上に、ネットでBフレの推奨設定でもフリーズすることがあり、返品してCPUが大幅プライスダウンしましたので、LGA775,560に乗り換えました(笑)。MN8300も当初同じような状態でしたので、ファームアップでよくなっていくでしょうけど、、、

2004/08/30 01:23　[3201430]

INTLSTさんは、Tkenさんと同じ方でしょうか。
同じドメイン、同じアイコン、同じ設定で同じ症状のようですが...

2004/08/30 09:31　[3202061]

ＯＰＴシリーズ３台の速度比べ

OPT90　→　OPT100 →　OPT-GFive と乗り換えてきました。
ルーターが手元に３台ともあるので、比べてみましたが．．．
どれも変わらない結果となりました。

2004/08/08 17:39　[3120645]

[あああああ]

具体的にはどういった結果だったのか興味があります。
私はUSENのゲート０２契約ですが接続速度がPC直結の場合にくらべて極端に遅いので、
ギガバイトクラスのルーターにすれば早くなるような気がしていましたがそうはならない
のでしょうか？
PCが遅いとそれだけで速度は落ちてしまうみたいですが比較した全貌が知りたいです。

2004/08/08 19:05　[3120876]

[Josef]

各ルーターのCPUと動作周波数は違うのですか。私の場合、PC直結では３０Mbps程度ですが、ルータ(MIPS系、180MHz)経由では６０Mbps出ます。

2004/08/08 21:08　[3121244]

[ルーター愛好家]

OPT100のほうがサーバー型LANコントローラーが付いてるから見開きは速いはずかな。OPT-GFive はLAN内での通信（ギガビットに対応してたら）には速いだけのようやね。

2004/08/09 20:50　[3124899]

私もルーター探ししてます。　ＭＮ９３００（ＭＮ８３００でも良いかな）とＯＰＴ−１００どちらがお勧めでしょう？　今メルコのＷＢＲ−５４Ｇ改良版（５４Ｍ対応・・メルコにて有償で）を使ってますがブリッジにして無線ハブとして使用しようかと思っています。Ｂフレッツニューファミリーです。　ＯＰＴ−ＧＦＩＶＥは？　ご存知の方お聞かせください。

2004/08/09 22:11　[3125273]

[ＺＺ−Ｒ]

何の速度が変わらないのでしょうかね。
インターネットの速度なら殆ど変わらないと思います。
多少差は有るでしょうが各製品ともハイレベルですしね。
LAN内ならギガビットのLANカード挿したもの同士なら速いですけど

2004/08/11 00:24　[3129840]

[Josef]

BAR SW-4PHGユーザーで、2年近く使っていますが、PC3台、LANDISK、無線アクセスポイント、プリントサーバをぶら下げると、さすがに発熱を含めてパワー不足を感じます（笑）。

2004/08/11 12:02　[3131034]

[Josef]

BRECIS製MSP2000、180MHz(定格150MHz)ではもう限界かなー。

2004/08/13 00:22　[3137450]

90と100の速度に差がないのはあなた固有の回線品質のせい
明確に速くなるよ

2004/09/01 07:55　[3209799]

光ファイバも所詮はベストエフォートだからね。
１００Ｍｂｐｓフルスピード出せる所の方が稀だよ。

2004/09/02 15:02　[3214406]

↑ 意味不明(笑)

2004/09/03 06:12　[3217251]

ＮＴＴ東日本Ｂフレッツサービス内容
http://flets.com/opt/s_outline.html

ＩＴ用語辞典
http://e-words.jp/w/E38399E382B9E38388E382A8E38395E382A9E383BCE38388E59E8B.html

Do you understand?

2004/09/03 10:30　[3217710]

一般人Cさんへ それは常識 (笑)
何をいいたいのか解らないっていうことですよ

2004/09/04 00:27　[3220447]

[ＺＺ−Ｒ]

そもそもスレ主はスループットのことを言ってるのだと思いますが、
光ファイバーもベストエフォートで90Mbps以上出るケースは少ないし
大半は50〜70MbpsでOPTの90以上の製品ならかなりハイレベルで差は殆ど出ないですね。

2004/09/04 00:45　[3220524]

> ＺＺ−Ｒさんへ
流石、スレッドの主旨を良く理解していらっしゃる (^^)

> 一般人Bさんへ
スレッドはそもそもスレ主の質問に答える場所ですし、
それはないですさんの発言からの流れでも、私の発言の
意図はお分かり頂けると思いましたが？
知識を常識として知っているだけでは何もなりません（笑

2004/09/04 08:03　[3221241]

[2channeler]

よく見たら分かると思うよ？
矢印の指す先が…………自分のｱｲｺﾝじゃん（ｗ

2005/06/27 00:02　[4245673]

[ワクワク３]

とんちんかんな質問かも知れませんが、msn　messengerも使えますか

2005/08/07 22:51　[4333306]

[ＺＺ−Ｒ]

UPnP対応だからもちろん使えるでしょう。

2005/08/09 00:02　[4335631]

販売価格

最初に買ったoptはこれくらいしましたね

2004/06/23 01:21　[2952104]

[ＺＺ−Ｒ]

ついにギガビットルーター出ましたね！
何かデザインが先祖帰りですね。

2004/07/05 07:11　[2995399]

[disco]

OPTAirからの乗り換えです。速度アップが体感出来ました。筐体も金属製なのでようやく値段相応になったといった感じです。

2004/07/05 20:14　[2997226]