WN-G54/R2-S のクチコミ掲示板

WN-G54/R2-SでのＷｉｎ98

[Tener]

古いパソコンを少しでも使用してあげたいと思い、某量販店にて店員の言われるままに購入したのですが、私が使用しようとしている（ノート型）パソコンが「ＦＭＶ-ＢＩＢＬＯ ＮＥ�Z233」です。ＯＳは98ということで箱書きにはWin98の文字は書いてあるのですが、説明書どおりにCDROMを入れると「ご使用のOSではご使用になれません」とメッセージが表示されてしまいます。対処の方法はあるでしょうか？よろしくお願いします。

2006/04/17 22:30　[5005490]

[パーシモン1ｗ]

付属の無線LANカード、Win98SE〜の対応になっています。
そこは、問題なかったのでしょうかね？

有線でも、ダメですか？

2006/04/17 22:44　[5005543]

[プレク大好き!!]

Internet Explorerのバージョンはいくつでしょうか？
5.0以上でないとインストールできないようですので、
念の為ご確認下さい。

OSについてはWin98は1st、2nd Edition共に対応していますよ。

2006/04/17 22:44　[5005545]

[けむ雪]

http://www.iodata.jp/prod/network/wnlan/2004/wn-g54r2/index.htm#04
APはともかく付属のカードはWin98無印には対応してませんけど？（備考欄参照）

2006/04/17 23:02　[5005627]

[Tener]

早くのご回答ありがとうございました。
結果的にまとめるとPCカードはSE以降をサポートし、かつブラウザも5.0以降ということになりますね。現在、直接有線LANでつなげることもできませんので、結果的にブラウザを5.0にすることはできませんし、SEにアップグレードするのはもったいないような・・・気がしますのでやっぱりお蔵入りになってしまうかもしれませんね。
ありがとうございました。

2006/04/17 23:06　[5005648]

[プレク大好き!!]

するとカードを挿した状態でインストールする形式だと
インストールができない理由も納得できるのですが…。
実際どうでしょうかね？

2006/04/17 23:06　[5005650]

[Tener]

そういえば、説明書を無視（？）して旧式っぽくカードを挿入、コントロールパネル→システム→デバイスマネージャにすると「！」がでるので、CDROMのWin98フォルダの内容をCドライブにコピー、ドライバの更新にてネットワークアダプタで認識させると「！」は消えますが、http://196.・・・を指定しても読み込んでくれないようです。わかりにくい説明の上、別に関係ないたわごとですが、一応報告します。

2006/04/17 23:22　[5005707]

[あも]

Tenerさんこんばんわ

ノートPCですから、移動しながら使用するのでしたら向いていませんけど、無線LANカードではなく、イーサネットコンバータを使用すると言う方法も有ると思います。

http://buffalo.jp/products/catalog/item/w/wli3-tx1-amg54/index.html?p=spec

2006/04/18 00:00　[5005859]

[ひまＪＩＮ]

TenerさんのPCはLANポートが無いので、それは無理でしょう。
ちなみに98SEのアップグレードCDは1,050円でしたが、もう配布が終わってます。
スペック的にも最近のWEB使用は、ちょっとつらいかも知れませんね。

2006/04/18 00:09　[5005893]

[あも]

LANポートは無くても、PCスロットは有るはずですから、LANアダプターはつけられるはずです。
http://www.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lpc-pcm-clx/index.html

2006/04/18 00:48　[5006026]

[パーシモン1ｗ]

有線LANカード、購入して試すというのは？

2006/04/18 00:56　[5006053]

[Tener]

みなさん、たくさんのご回答ありがとうございました。確かにLANポートはついていないので、有線LANカードを購入の上でインターネットを楽しむしかないようですね。ちなみに購入した無線LANは今日、購入先の量販店に返品してきました。もともと外出先でインターネットをやろうとは考えていなかったので（この重いPCを持って出て歩くのはちょっと恥ずかしい）室内でなら有線LANでも十分と考えています。
この先、あのパソコンがどうなるのかわからないけど皆さんのおかげでいいヒントが得られました。いろいろありがとうございました。

2006/04/18 17:56　[5007185]

リンクが切れる？

[ENARY]

この機種で初めて無線LANに挑戦したのですが、
定期的にワイヤレスネットワークのリンクが
切れるのですが、これって無線LANでは
よくあることなのでしょうか。
何かノイズが原因等あるのでしょうか。
今はPCとルータモデムの近くに置いてあります。
何かヒントがございましたらよろしくお願いします。

2006/01/01 23:37　[4700017]

[RHO]

故障じゃないでしょうか？仕事でやはりIO DATAの無線を手がけましたが、しばしば切れてクレームになりました。
安定した別メーカーのルーターへの交換が最良ですが、とりあえず、チャンネルを変えてみたり、ファームウエアの更新を調べてみては？

2006/01/02 00:49　[4700167]

[ENARY]

ご回答ありがとうございます。
IOデータの無線LANって評判イマイチなんでしょうか、残念です。
やはりメルコにしとけばよかったのかなあ。
設定をいろいろ変えて試してみたいと思います。
ちなみに今はルータモデムと組み合わせて使っているので
アクセスポイント方式でスイッチングHUB＋無線LANとして
使用しています。

2006/01/02 19:52　[4701656]

接続までに時間がかかる。

[ブル松]

通信距離のテストはしていませんが、インターネットに接続するのに時間が掛かります。パソコンを起動してから無線LANが繋がる様になるまでに3分以上掛かっています。その間は何をやっているのでしょうか。有線の時には直ぐに繋がっていたのですが、とても不便です。皆さんのはどうでしょうか。

2005/12/29 15:56　[4692717]

ルータに接続するには？

[たけ７７７]

現在、Ｂフレッツ＋光電話＋有線ＬＡＮで使っています。今回、この無線ＬＡＮの購入を考えています。光電話は、ＮＴＴレンタルのルータを使用しなければならないため、ＮＴＴルータにこの無線ＬＡＮを繋いで使うことになるのですが、ルータが２段となるので使えるのでしょうか。また、特別な設定などあるのでしょうか？

2005/11/05 18:20　[4555199]

[sho-sho]

ここを見てください。簡単にアクセスポイントに変更できますので。
http://www.iodata.jp/support/qanda/answer/s12523.htm

2005/11/05 18:26　[4555219]

[都市伝説]

因みに、ルータを2段にしても、基本的には問題ありません。
一部のネットゲームやチャットなどで設定が面倒になるとか、
デキの悪いルータで遅くなるとかはあるかもしれませんが。

但し、DynamicDNSなど一部の機能は使えなくなりますが、
これはブリッジとして使った場合も同じです。


> 特別な設定などあるのでしょうか？

ポイントはただ1つ。
下の例とは逆に、ネットワークアドレス（192．168．Ａ．Ｂの“Ａ”）
が重ならないよう、別の数値にするだけです。
後は、2段目ルータのWAN側をPPPoEにしないことくらいかな。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4539699

2005/11/06 01:23　[4556465]

[たけ７７７]

アクセスポイントできたんですね！
ありがとうございました。

2005/11/06 17:44　[4558190]

ホームネットワークに成功しました。

[タイガーハート]

本セットで無線LANによるインターネットの設定は簡単にできました。
　Windows-Meのホームネットワークウィザードを使用してネットワークを設定したディスクトップ（有線LAN）は一発で出来ましたが、無線LANでつないだノートパソコンはディスクトップとつながらないため、1週間苦戦しました。　
　今日、ディスクトップのウィルスセキュリィティを停止してホームネットワークウィザードを設定したら成功しました。　
　不正侵入として扱われていたことが判りました。
　ウィルスセキュリィティのネットワーク通信設定を変更してファイルの共有が出来るようになりました。
　この価格帯でこの機能は満足です。大変心地よく使用しています。

2005/09/10 21:50　[4416842]

いい感じ！

[narimari]

注文していた「WN-G54/R2-S]が届きました。
早速、SETUPを行ってみたところ、所要時間約15分程度ですべての作業が
終了しました。セットアップガイドも分かりやすく、セットアップツール
もシンプルで扱いやすく、スムーズに作業できました。同梱されていた説
明書等が少なく、開梱した際は、心もとなかったのですが、終わってみる
と、「かえって煩雑さがないため良いのでは・・・・」との結論。
　使用時の品質については、下記の通り。
１．通信可能範囲
　　我が家の環境下では、非有視界時（壁２枚程度）、有視界時の別に
　　かかわり無く15m（ウサギ小屋である我が家の試験限界）は確保さ
　　れ、この時の通信状況についても、通信途中での切断なども皆無で
　　安定性に問題は見られなかった。
２．通信速度
　　インタネット接続時の通信速度は最大値で1400kbps（ＡＤＳＬ-8M、
　　IP間での距離約L=2.5km)で当該ＡＤＳＬの環境での最大値と考えら
　　れ問題は見られない。ローカルネットワーク内での最大値の数値的
　　検証はまだ行ってはいないが、ファイルの移動など、通常利用につ
　　いては、有線時より若干遅い程度で、問題は見られない。
３．感想
　　この価格帯の機種としては、コストパフォーマンスは、かなり高水
　　準と考えられる。ルーター本体のサイズもコンパクトで、磁石によ
　　りＰＣ等に容易に設置できる。しかし、セキュリティー面で若干不
　　安がある。（この機種に限らず、無線LANにはつきもの）
４．他の機種との比較　　
　　同価格帯の他の機種（他メーカー）では、下記のような問題がある
　　ようです。（参考までに）
　http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00772010560
　http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00774010381
　http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00774010175
　以上、上記のことを、勘案すると、私、個人の意見としては、家庭用と
しては、かなりのお勧め機種であります。

2005/09/08 02:27　[4409882]

[いちごほしいかも・・・]

この機種で順調なのは大変すばらしいけど、叩いてる相手のうちbuffaloははもうほとんど売ってない2002/2003年発売の物っていうのはいかがな物かと。
コレガの物に関しては同世代ですが。

b/g規格の物とbのみの頃の物を同一に論じる意味はないでしょう。

2005/09/08 02:48　[4409900]