WZR-G144NH/P のクチコミ掲示板

無線LANと有線LANのPCとの間でのファイル転送スピードが出ない

[ぴっかりいい]

このセットで、インターネット側とのスピードは５０Mbps弱は出るのですが、同じLAN内の有線接続PCとのWindowsフォルダ共有利用で、ファイルのコピーと移動でスピードが１４Mbpsくらいしか出ません。
なぜなのかさっぱり原因が分からない状態です。
他の方はどうなのか情報がほしいです。

ファームウェアとドライバは最新です。
無線は１１ｎで最大の１３０Mbpsで繋がっています。

有線PCはギガビット接続で、インターネット側とは７５Mbpsのスピードが出ています。
ギガビット有線PC同士では、JumboFlame利かせてファイルのコピーで３００Mbps以上のスピードが出ています。
PCはすべてWindowsXP Pro SP2です。

2007/06/06 19:58　[6409728]

[ぴっかりいい]

ちなみに無線親機WZR-G144NHはブリッジ接続です。

よろしくおねがいします　m(_ _"m)

2007/06/06 20:12　[6409767]

[たつぼー]

こんにちは。
私もこの機種を使用していますが、11ｎという規格に通信できません。
「無線は11ｎで最大の130Mbpsで繋がっています」とありますが、どこの画面で確認できるのでしょうか？私の場合クライアントマネージャの詳細で見ますとチャンネルの右脇に○チャンネル（11ｇか11ｂ）と表示され無線速度は54Mです、これでは11ｇで繋がっていると思うのですがご面倒でなければアドバイスをお願いします。

パソコンはdell inspiron1720で802.11ｎ対応の内臓無線です。
osはvistaです。

2007/08/07 14:21　[6617960]

[ぴっかりいい]

書き込みに今幌気がつきました｡

もう売ってしまったので手元に無いのですが､
WindowsXPで見てまして､接続したときに､右下のアイコン群にクライアントマネジャー意外に無線のアイコンが出現してるはずです｡
そのアイコンにマウスカーソルをかざすと見えます｡
ダブルクリックでダイアログウインドウを出しても見えます｡
もし距離が近いのに５４Mを越えてないなら１１nで接続されてません｡

そもそも､クライアントマネジャー内でも､見えてたはずなんですが｡

子機は付属のPCカードですよね？

2007/08/18 03:20　[6652007]

[ぴっかりいい]

よく見てませんでした｡ m(_ _"m)

１１nでもいろいろ世代があって､この無線ルータで１１nで接続できるのは､バッファローの対応子機だけだと思います｡

他社の１１nの子機では１１gで接続なのだろうと思います｡

2007/08/18 03:28　[6652017]

[ぴっかりいい]

Dellのノートは､
インテルの4965AGNというドラフト１１nチップですね｡

http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/05/09/santarosa/005.html
に情報が有りますが､この無線ルータとドラフト１１nでつながるかどうかは､正直今の段階では実験してみないと分からないですね｡

インテルの4965AGN は､
NEC Aterm WR8400N とは11nで接続できたの情報が有りますが､どれだけスピードが出たかの情報なし
バッファロー WZR-AMPG300NH と１１n接続できたが､スピードが速くて３０Mｂｐｓだそうです｡

このセットはここでは５０Mbps出ましたので､いろいろ考えちゃいますね｡

2007/08/18 04:13　[6652048]

[ぴっかりいい]

●WZR-G144NH ファームウェア　Ver.1.47β（2007年8月1日掲載）
http://buffalo.jp/download/driver/lan/wzr-g144nh_fw.html

【バージョンアップ内容】
●Ver.1.45 → Ver.1.47β
[不具合修正]
　1. Draft-802.11n規格の無線カードとの接続性を改善しました。
　2. DHCPサーバへ更新リクエスト後、通信が途切れる不具合を修正しました。
　3. インターネット@スタートで本機の設定画面が開かないことがある不具合を修正しました。
　4. ブリッジモードで、DHCPサーバからIPアドレスを取得する設定にしたとき、
　　 Web設定画面から手動でIPの再取得を行うと(「書き換え」ボタンを押す)、
　　 以後電源再投入するまでWeb設定画面を開けなくなる問題を修正しました。

となってますので､無線LANルータのファームウェアを入れ換えると､インテルの4965AGN と１１nでつながるかもしれませんね｡

2007/08/18 04:30　[6652056]

[ぴっかりいい]

もう2年近く経過してる・・・。

原因判明です。
パソコンのCPUパワーが足りないからとの予想です。
共有フォルダのファイルのやり取りでスピードを上げるには、かなりのCPUパワーが必要みたいです。

インターネット側とやり取りするときは比較的軽いプログラムだが、共有フォルダにアクセスでのプログラムは重い。
特に操作してるパソコンから見て受信側。

最近の速くなったパソコンを操作してて気が付きました。
最近の速くなったパソコンでも、無線や100BASE-TXだとインターネットスピードより共有フォルダアクセススピードは遅くなります。

明確な回答をしてもらえなかったのが残念です。
お騒がせしたことをお詫びします。

2009/09/30 09:07　[10235488]

11ｎ規格で通信できません

[たつぼー]

こちらの機種で11ｎで通信しようとしたのですが、どうしても11ｇで繋がってしまいます。
サポートでは11ｎで繋がっても11ｎとは表示されず11ｇか11ｂのような表示がされるようです。確かに私のもクライアントマネージャーで見ますと（11ｇまたは11ｂ）と表示されていますが通信速度は54Mです。これもサポートに聞いたのですが11ｎで繋がれば54M以上の数字が表示されるようです。パソコンも11ｎに対応した内臓カードなのですが.....親機の部屋で通信しても通信速度はかわりません。製品にvista対応ロゴはあるのですがvistaの認証ロゴがないから繋がらないのでしょうか？？
こちらの機種で私のような方がいらして、速度を克服した方がいらっしゃいましたらアドバイスを御願いします。

仕方が無いのでvistaの認証マークのついた同社のWZR-AMPG300NHの購入も考えましたが、手持ちのカードは使えないとのことでカードからすべて購入してくださいとのことでした.....そんな予算ないんで助けていただけると助かります。

使用環境

有線接続2台
無線接続（wiiとaibo)を入れて5台
os vista home　プレミアム
使用機種　dell inspiron1720(インテル next gen 802.11n規格対応内臓カード）
使用場所　親機と同じフロア

2007/08/08 12:53　[6621087]

[ぴっかりいい]

｢DraftIEEE802.11n｣と｢Draft｣ですから､11nがどちらの機器も｢Wi-fi｣に対応してるなら別のメーカー同士での11n接続は出来る保証が有りますが､｢Wi-fi｣に対応してないなら別のメーカー同士ならやってみないと分かりません｡

11nで接続できない場合､ルータのファームや子機のドライバのアップデートに期待でしょうが､かならずアップデートで良くなる保証はありませんね｡

2009/05/31 16:03　[9630832]

最近、PC入れ替えを行ったので、テストしてみました。

[ラフェスタオーナー]

PC：TOSHIBA dynabook Qismio FX/G7H
ＣＰＵ：intel Core2Duo P8600
メモリ：4GB
内蔵無線ＬＡＮ：Atheros AR9281 Wireless Network Adapter

有線LAN時に90Mbps前後の回線スピードが出るフレッツ光ハイパーファミリーです。

こいつの無線ＬＡＮは2.4GHz帯専用の11nドラフト2.0です。
それで、フレッツのスピードテストにてテストしてみました。

58〜68Mbps位のスピードが出ます。

付属のカードで40Mbps位のスピードだったので、かなりのスピードアップです。

これだけ出ていれば、個人的にはドラフト2.0対応の無線ルータはいらないかな。

2009/02/20 22:24　[9127561]

やさしく教えてください・・・

[なぎさ1987]

初めて書き込みします。パソコンの操作は分かるのですが、
LANの事はさっぱり・・・この度、LANを構築しなければ
いけなくなりましたが、どうして良いのか分かりませんので
お願いします。

現在、OSはWindowsXP,プロバイダはCATVの10Mを契約していて
ルーター無しのモデムからパソコンへ直接つないでいます。
下りスピードは9.5Mbpsくらいです。

この度、弟（私よりも無知）がインターネットをしたいと
言うので、１階の弟の部屋のパソコンにもネットが出来るように
したいのですが（私の部屋は２階）、有線ルーターで分けてLANケーブルを家中引き廻した方が良いのか、WZR-G144NHで無線LANにした方がいいのか迷っています。家は鉄筋プレハブ２階建てです。
有線ルーターの通信速度はせいぜい95Mbps前後、WZR-G144NHだと有線実効スループットが178Mbpsなので、WZR-G144NHを買った方が性能が良い様な気がするのですが・・もちろん、無線にすると速度が半分くらいになるのは分かってます。ルーターを間に入れることで私の速度が今の10Mより極端に速度が落ちるのもイヤです。
もちろん、私も弟も出来るだけ快適にネットが出来るようにしたいです。
詳しい方、どなたか優しく教えて頂けませんか？
宜しくお願いします。

2007/01/08 23:58　[5859901]

[sasuke0007]

あなたの PC をアクセスポイント(親機)に設定し、弟さんの PC を
クライアント(子機)設定で無線 LAN 接続でも立地条件等にも寄りますが
無線 LAN 接続でネットは可能かと思われます。

接続設定方法は取り扱い説明書通りに行えば問題は無いと思います。

又無線 LAN の利点は同じ対物内なら電波の届く範囲は
ケーブル無しで何処でもインターネット接続が可能な事です。

2007/01/09 00:11　[5859988]

[なぎさ1987]

sasuke0007様
早速の御返信、ありがとうございました。
無線LANで構築しなさい、って言う事ですねっ。
どうもありがとうございました。（礼）

2007/01/09 00:22　[5860044]

[なぎさ1987]

また一つ問題が・・・
子機に２種類あって、カード型のものとアンテナ型のものがあるのですが、
受信感度とか通信速度に違いはあるのでしょうか？
ノートパソコンにはどちらも接続可能で据え置きを考えていますが、使い勝手だけの問題ならアンテナの方が多少は動かせるので、電波の良い所を見つけられるかな？とも思いますが・・・
詳しい方、宜しくお願い致します。

2007/01/14 11:09　[5879892]

[あすなぎ]

ノートパソコンは据置にされているということであれば、ご考察のとおりアンテナ型のほうがもちろん感度のよいところが探せますから、いいと思います。カード型の利点は、すっきりして挿すだけでいいという手軽さにあります。
あと、この本体はアンテナによって指向方向（感度のいい方向）を調節できるので、階を飛び越えて無線接続する場合に有効ですが、カード型は水平方向に指向性を持っている（つまりカード型では水平方向：同じフロアのほうが感度がいい）ことからも、アンテナ型をお勧めします。アンテナとカードに理論的な速度の違いはないので、感度の問題だけですね。

　　ただし
美観を気にしないのであれば、有線をお勧めします。
鉄筋というのは、電波を吸収しますので、部屋を越えて無線接続する場合に不利なわけです。階を越えると尚更です。
無線だと、つながらないと嘆く可能性が多分にあるわけですし、無駄な出費になってもかまわない、無線がだめなら有線にする！くらいの気持ちであれば無線の選択でよろしいかと。

あと、これ結構熱くなるので、こもったところに置いて使うと壊れやすいかもしれませんよ。


ちなみに、あなたのパソコンとモデムとは
[モデム]-----[パソコン]　←これが現状ですね。

これを買うことで
[モデム]--[WZR-G144NH]----[パソコン]
　　　　　　　　：　　　　　　　　　　　　　　　　　←になるわけですね。
　　　　　[弟さんのパソコン]

であれば、あなたのパソコンが遅くなるということは、まず考えられませんから、ご心配なく。

2007/01/14 12:04　[5880092]

[PCV-J12V5]

PLCアダプタを使う、という手もありますが･･･
使ってる人が少ないので、どれくらい使えるか、というのはあまりわかりませんが。無線にしてもPLCにしても、遣ってみないと分からない、というところでしょうか。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMIT0w000018122006

2007/01/14 12:35　[5880209]

[なぎさ1987]

あすなぎさん、
詳しくご説明頂きありがとうございました。

思ったように、どちらかの選択だったら「アンテナ」の方が良さそうですねっ。
また、モデムを介する事で、私のパソコンの速度が遅くなる可能性が低い、と教えて頂いてすごく安心しました。
有線でも検討してみます。
ありがとうございました（礼）。

2007/01/14 17:54　[5881228]

[なぎさ1987]

PCV-J12V5さん、ありがとうございます。

私も今日、偶然本屋さんでPLCアダプタの記事を見ました。
その帰りに電器屋さんでそのカタログをもらって来たのですが、実効通信速度が最大８０Mbps（UDP)と言う事でまた悩みの種が増えてしまいました。
私のモデムにはルーター機能が無いので、別途「有線ルーター」が必要になってくるんですよね？経費的にはWZR-G144NH/Pと同じくらいなので、微妙です。もう少し、考えてみたいと思います。
御教示ありがとう御座いました（礼）。

2007/01/14 18:04　[5881273]

[PCV-J12V5]

ルーターは必ずしも必要ないと思います。が、パナソニックのサポートに問い合わせて確認したほうがよいと思います（販売店の店員の言うことは正しくないこともあるようなので）。一応パナのサイトの取扱説明書のアドレスあげておきます。
http://panasonic.co.jp/pcc/products/plc/support/download.html

2007/01/14 18:46　[5881464]

[なぎさ1987]

PCV-J12V5さん

早速のお返事ありがとう御座いました。
本当ですねー。配線図を見てみると、必要では無さそうですねっ。
気が付きませんでした。
一度、確認のためサポートセンターへ問い合わせてみます。
リンク先まで教えて頂き、ありがとう御座いました（礼）。

2007/01/14 18:58　[5881506]

[ａｕスープラ]

> 子機に２種類あって、カード型のものとアンテナ型のものがあるのですが、
> 受信感度とか通信速度に違いはあるのでしょうか？

カード型(WLI-CB-G144N)
http://buffalo.jp/products/catalog/item/w/wli-cb-g144n/index.html
⇒実効スループット80Mbps

アンテナ型(WLI-U2-G144N)
http://buffalo.jp/products/catalog/item/w/wli-u2-g144n/
⇒実効スループット70Mbps

とカタログスペックで10Mbps違います。

また、アンテナ型(WLI-U2-G144N)には以下の補足があります。
> WPA-PSK(TKIP/AES)、WEP（128/ 64bit）
> ※アクセスポイント「WZR-G144N」および「WZR-144NH」において、暗号化WPA-TKIPを使用する場合、クライアントからアクセスポイントへの通信速度が遅くなります。
> ※アクセスポイント「WZR-G144N」および「WZR-144NH」において、暗号化WEPを使用する場合、クライントから同じアクセスポイントに無線接続している「WLI-CB-G144N」もしくは「WLI-PCI-G144N」への通信速度が遅くなります。

どこかでアンテナ型は30Mbpsでれば良い方と記述を見かけました。
実際は如何に。

明日、WZR-G144NH/Uが届きます（汗
http://buffalo.jp/products/catalog/network/wzr-g144nh_u/

2007/01/29 00:30　[5935574]

[ａｕスープラ]

> ※WEP/TKIP使用時は最大30Mbps程度となります。

カード型でこの記述がありますので、アンテナ型は・・・

2007/01/29 00:48　[5935646]

[なぎさ1987]

auスープラさん、御教示ありがとうございました。

実はBAUFFALOのサポートセンターに問い合わせましたところ、
素っ気無い以下の返事が・・・

「お客様がご利用される予定のパソコンについて、USBタイプか、PCカードスロットタイプの複数の接続方法が存在する場合に、どのタイプの周辺機器デバイスを使用すればよいのかについては、当社より特に推奨する接続方式はございません。無線通信距離、無線通信速度などについて、特に大きな性能差はございません。」
との事。

auスープラさんに教えて頂いて初めて気付きました。
アンテナとカードには差があったのですね。

本当にありがとう御座いました。

2007/01/29 01:41　[5935832]

[ａｕスープラ]

AirStation NFINITI Giga WZR-G144NH/U の口コミに
アンテナ型の実測値について書き込みがありました。

参考にしてみてください。

2007/01/29 22:27　[5938740]

[なぎさ1987]

auスープラさん、教えて頂きありがとう御座います。
参考にさせていただきます。
どうもありがとう御座いました。（礼）

2007/01/29 23:47　[5939234]

[ニケモドキ]

こんにちは、
パナソニックのＰＬＣを使っています。
以前は無線を使用していました。
環境的には全然良いのでお勧めです。

2008/06/21 09:38　[7968251]

branco playerのインストールについて

[Chinacat]

プレッツ光プレミアムの契約者を対象とした、IPテレビサービス“branco：ブランコ”が2008年3月31日正午から始まります。

このサービスを利用するためには、専用のプレーヤーbranco playerをインストールする必要が有ります。

インストールを終えて、プレーヤーを起動すると最初に通信環境のチェックに行くのですが、
そのときエラーが出て起動しません。

どなたか同様のトラブルを解決された方がいらっしゃったら、方法を教えてください。

パソコン：Ｖｉｓｔａ
エラーの状況：
１．ソフトウエアを起動→使用許諾に同意して次へ
２．「環境診断を行う」をクリックして次へ
３．ルータのＩＤとパスワードを聞いてくるのでこのルーターのＩＤとパスワードを入力して次へ
４．下記エラーメッセージがでる
お使いのインターネット接続環境が対応していません。
インターネット接続環境条件をお確かめの上。再度「Branco Player」のインストール手続きを行ってください。（エラーコード：Ox2001）


Brancoのサポートに問い合わせた所、

「そこで、セキュリティソフト、並びにファイヤーウォールの設定がIPｖ6を通す設定になっているかをご確認いただけますでしょうか。」

との解答がありましたので、取り敢えずすべて無効にしてみましたが、状況は変わりませんでした。

また、ルータの設定もIpv6対応になっていることは確認済みです。

2008/03/29 19:41　[7603922]

[Hippo-crates]

branco playerのVer1.1.0が昨日でたからアップデートしてみては。
http://info.branco.tv/2008/03/branco-playerve.html

2008/03/29 19:50　[7603958]

[Chinacat]

返信ありがとうございます。
アップデートは既にトライ済みです。状況は変わりませんでした。

2008/03/29 20:04　[7604026]

[寝不足パパ２]

無線ＬＡＮで視聴できませんとあるので有線でないとだめかもしれませんね。
ＬＡＮ環境までチェックされているんでしょうかねぇ？

http://www.branco.tv/download/

2008/03/29 20:21　[7604101]

[Chinacat]

寝不足パパ２さん
設定は有線ＬＡＮで繋いでいるパソコンで行っています。
説明不足で申し訳ありません。

2008/03/30 09:15　[7606563]

[ジーティアル]

フレッツ光プレミアムだと、CTU(ルーター)があると思うのだけど
WZR-G144NHはブリッジで接続してるのかな？
それともHUBで分岐して、CTU(ルーター)を通さず無線LANルーターとして使用してるのかな？

2008/03/30 10:50　[7606903]

[Chinacat]

ジーティアルさん
CTU(ルーター)から、WZR-G144NHを経由してパソコンに接続しています。

問題切り分けのために、WZR-G144NHを経由せず、CTU(ルーター)からパソコンに接続てみた所、同じエラーが発生しました。なので、WZR-G144NHは関係なさそう。

次に、もしやCTU(ルーター)がIPV6に非対応かと思い、NTT西のサポートに確認しましたが、対応していました。（CTU(ルーター)にログインして確認）

このことから原因はどうやらパソコンに有りそうです。

そこでいろいろ調べて所以下の事がわかりました。

１．ローカルエリアのプロパティの「この接続には次の項目を使用します」には、「インターネットプロトコルバージョン６(IPV6)が表示されている。（チェックも入っている）

ところが

２．ローカルエリア接続の状態では、ipv6接続が「限定」になっている
　　「詳細」ボタンを押して、ネットワーク接続の詳細を見るとipv6に関するプロパティが見当たらない。

どうもこの辺が怪しいです。

2008/03/30 11:12　[7606986]

[ジーティアル]

ん〜　Windows Media Playerのセキュリティコンポーネントのインストールをする。
くらいしか特に見当たらないですね。

2008/03/30 12:09　[7607216]

[Chinacat]

ジーティアルさん
Windows Media Playerのセキュリティコンポーネントはインストール済みです。

念のためセキュリティコンポーネントを更新しましたが、効果無しでした。

2008/03/31 00:33　[7610987]

[ジーティアル]

＞ローカルエリア接続の状態では、ipv6接続が「限定」になっている
原因は、解ったようですね。
ルータのDHCPサーバーから、IPアドレスを取得しているとしたら
やはり、PC側の問題のようだけど「セキュリティソフト、ファイアウォールの設定」くらいしか思いつかない。

2008/03/31 02:36　[7611340]

[Chinacat]

ジーティアルさん
セキュリティソフトとファイアウォールをすべて無効にしてもどういう訳かipv6が有効になりません。

何か変なソフトが入ってるのかなぁ。

2008/03/31 22:18　[7614498]

[ジーティアル]

検索するとネット速度向上の為、IPv6の使用を停止しIPv4に変更の仕方が良く見られるのですが
Chinacatさんの場合、IPv4でネット接続されてる為IPv6が限定になってることはないですか？
確認の仕方
ローカルエリア接続→右クリック→中央左の[詳細]→IPv4でネット接続されていないか確認

2008/04/01 04:03　[7615801]

[ジーティアル]

訂正
X ローカルエリア接続→右クリック→中央左の[詳細]→IPv4でネット接続されていないか確認

○　ローカルエリア接続→右クリック→[状態]クリック→中央左の[詳細]→IPv4でネット接続されていないか確認

2008/04/01 07:25　[7615972]

[Chinacat]

ネットワークの詳細

ジーティアルさん、こんばんは。
いろいろアドバイスありがとうございます。

>○　ローカルエリア接続→右クリック→[状態]クリック→中央左の[詳細]→IPv4でネット接続されていないか確認

詳細の表示を確認しました。WINSなど通常ネットワーク接続に必要な項目は揃っているのでおそらくipv4で接続されていると思いますが、ネット接続されている確信がありません。


画像を貼り付けましたので、ちょっと見ていただけませんか？

2008/04/01 23:31　[7619049]

[ジーティアル]

＞画像を貼り付けましたので、ちょっと見ていただけませんか？
IPv4で接続されてますね。
ローカルエリアのプロパティの「この接続には次の項目を使用します」から、
インターネットプロトコルバージョン４(IPV4)の表示をさがす。（IPv4の表示はないかも）

チェックされていたらチェックはずすか、
プロパティを開いてIPアドレスとDNSの自動受信を手動に切り換えてアドレスを空欄のままにするかして終了処理をする。

PCを再起動させる。
これでネットに問題なく繋がるか確認する。ローカルエリア接続の「限定」がないか確認する。

2008/04/02 08:58　[7620088]

[Chinacat]

ジーティアルさん、こんばんは。

やってみましたがだめでした。

DNSの自動受信を手動に切り換えてアドレスを空欄にしようとしたら、「ＩＰを入れないとだめ」とメッセージ。
そこでIPV4のチェックはずして再起動しましたが、やっぱり繋がらなかったです。

ちょっと気になったのは、ネットワーク共有センターで「ネットワーク接続の管理」を選ぶとブロードバンド接続とローカルエリア接続の二つの接続アイコンがあって、接続は「ローカルエリア接続」（のはず）なのに「ブロードバンド接続」の方にチェックマーク（レマーク）が入っています。

ブロードバンド接続を右クリックするとメニューの中に、「規定の接続の解除」というのがあり、一方「ローカルエリア接続」には「規定の接続」が有りません。
代わりに「ブリッジ接続」というメニューがありました。

何か関係有るのでしょうか。

何か気づかれましたら、コメントをお願いします。

2008/04/02 23:27　[7623059]

[ジーティアル]

ん〜　VistaではIPv6標準搭載で通常IPv6が有効になってるみたいだし
プロパティも開かないようだし.......
とりあえず貼っときます。
[IPv6を取り込んだVistaのネット機能]
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/vista_feature/10ipv6/10ipv6_01.html

[Windows VitaでIPv6を構成する]
http://www.microsoft.com/japan/technet/community/columns/cableguy/cg0506.mspx

2008/04/03 06:23　[7623886]

[ジーティアル]

ネット接続そのものは問題ない気がしてきた
Vistaのネット接続状態をみると
IPv4 インターネット
IPv6 限定
になってるんですよね。
例）so-net
http://www.so-net.ne.jp/support/qa/ans/t7000/t7016.html

この状態で、たぶん他の方々はbrancoみれてるのなら
他、原因を考えないといけないのかな

2008/04/03 07:05　[7623950]

[ジーティアル]

「branco player」ってまだ不安定なんだね。
branco playerアップデート版(Ver1.2.0)2008/04/02
http://info.branco.tv/2008/04/branco-playerve.html

2008/04/03 13:57　[7624917]

[Chinacat]

Brancoサポートからセキュリティソフトを終了させて、ファイヤーウオールＯＮでテストしてくれと言われましたので、セキュリティソフトをアンインストールして試してみましたが相変わらずだめでした。

Brancoのソフトも最新のしてみましたが、だめでした。

いよいよ手詰まりになってきました。

2008/04/04 00:48　[7627295]

[ジーティアル]

branco playerを「アンインストール、再インストール」（状況により繰り返す）で繋がる時もあるみたい。

2008/04/04 09:57　[7628132]

[Chinacat]

ジーティアルさん、こんばんは。

アンインストールーインストールは昨日やりました。
状況変わらずです。

今日は、旧マシン（ＸＰ）を立ち上げてBrancoのインストールを試みました。

結果、同様にインストール出来ませんでした。

以前ルーターの有り無しでも状況が同じでしたので、どうやらＣＴＵからネット側に問題が有りそうです。

取り敢えずＮＴＴサポートに聞いてみます。

いろいろアドバイスありがとうございました。

結果はまたご報告します。

2008/04/04 21:03　[7629982]

[ドリーマ]

私もChinacatさんとまったく同じ現象で困っています。
NTTに照会して何度かやりとしても、最後はWindowsの問題だから
Microsoftに聞いてくれということでおしまいです。
NTTは何のソリューションも回避策も考えていないようです。
サービス提供業者としてはいささか責任感に欠けるような気がします。
おそらく同じ問題で困っている人は大勢いるでしょう。
どなたか解決策をご存知の方、情報を入手された方は
このサイトに書き込みを希望します。

2008/04/08 20:33　[7647859]

[Chinacat]

ドリーマさん
ドリーマさんもお困りのようですね。
うちは、先週の日曜日にＯＣＮのサポートと下記の事を確認し、原因がパソコンに無いことを確認。
ＯＣＮサポートから、下記内容をＮＴＴ西に伝えるように言われました。
ＮＴＴ西に連絡したところ明日サポートが自宅まで来てくれることになりました。

確認したのは以下の内容です。ドリーマさんも確認されてからＮＴＴに電話すると良いと思います。

確認内容（ＯＣＮに言われた内容）
ＣＴＵとＷｉｎｄｏｗｓＸＰを直結
２０００から始まるＩＰＶ６のアドレスが払い出されていない。（プロパティで確認）

その対処法としてＴＣＰＩＰを確認
セキュリティソフトアンインストール
常駐ソフトすべて停止
　Msconfigで、サービスタブクリック-Windowsのサービスをすべて隠すにチェックを入れ
　「すべて無効」ボタンをクリック
　スタートアップタブで、すべて無効ボタンをクリック
　再起動
　
ＩＥの設定確認
　一時ファイルの削除
　クッキーの削除？
　セキュリティを規定のレベルに
　・・・あと忘れました。
ＩＰＶ６のヘルパーサービス停止
　操作忘れました。

以上を行ったが改善しない。端末ネットワーク含めて確認して欲しい。

--------------------------------

今原因として考えられるのは、
・ＣＴＵの不良
・ＣＴＵからパソコンまでのＬＡＮケーブル不良（ネット見れるので考えにくいですが）
・基地局からＣＴＵの間の回線の不良
です。
パソコンもって来るそうなので、ＣＴＵに繋げばすぐにはっきりすると思います。
僕はＣＴＵの不良と見ていますが、ＣＴＵにもＬＡＮケーブルにも異常が無い場合はお手上げです。

「フレッツマンションタイプは対応していません」なんて落ちも有るかも。

2008/04/08 21:58　[7648344]

[ドリーマ]

IPv6 limited問題は海外でも問題になっているようですが、
今日までの進捗状況は以下のとおりです。
全部削除以外の、ありとあらゆることを試しました。
原因はなんとNTTのフレッツIPv6セットアップと他のインストールプログラムの問題でした。
最終原因解明はこれからですが、
原因は2つあります。
コントロールパネル＞ネットワークと共有センター
「DNSサーバーのアドレスを自動的に取得する」に設定しても、
なぜか強制的に「次のDNSサーバーのアドレスを使う」に切り替わってしまっていたのです。
何がそうさせているのかと思ったら、
信じられないことにNTTの「フレッツIPv6セットアップ」だったのです。
これをアンインストールしたら、無事自動取得になりました。
これで１つの原因解決です。
その後、他のウェブサイトでもこのNTTのソフトが同じ現象を引き起こしている記述を見つけました。
ほんとうに困ったソフトです。NTTは責任をもって開発してほしいところです。
NTTはOSの責任などと他人のせいにしているのですから、本当に驚きです。

もう1つは、自分がインストールした何かのソフトのせいと判断しました。
Vistaをインストールしたばかり状態では、IPv6接続がローカルとなって、アドレス取得可能でした。
そのときと比べ、今はネットワーク２が出ていません。
IPv4が優先で接続されています。
上記は仮想PCで確認しました。
CTUやルータのハードは正常でした。
どのソフトかの特定は全部アンインストールしないとだめですが、
ネット関係のソフトを全部アンインストールしても解決しないため、
それ以外が関係あるか、OS自体のモジュールが壊れているのかもしれません。
今後は全部削除しても発見できないときは、
修復インストール、それがだめなら
再度クリーンインストールしようかどうしようか迷っているところです。

2008/04/13 23:22　[7670705]

[Chinacat]

ドリーマさん
今日やっとＮＴＴが来ました。ＮＴＴの調査を含め、いろいろやってみましたが、残念な事に解決しませんでした。

１．ＮＴＴサポート
ＣＴＵに、ＮＴＴが持参したＰＣを接続した所、あっさりipv6を認識。
→ＣＴＵに異常なし。
ＣＴＵからＮＴＴが持参したＬＡＮケーブルで本ＰＣに接続した結果、状況変わらず。
→本ＰＣ側に問題があると推定。

２．ＤＥＬＬサポート
ＮＴＴが帰ってからＤＥＬＬのサポートに連絡。
リモートデスクトップの様なソフトを使って、いろいろ２時間ぐらい調べてくれましたが
原因分からず。クリーンインストールしかないとの見解。

３．ウイルスワクチン入れ替え
何となくウイルスワクチンソフトが怪しい気がしたので、ＮＴＴのフレッツ付属のウイルスワクチンに入れ替え。
結果インストールは出来たものの、ＤＡＴ更新やユーザー登録が出来ない。
そこでウイルスワクチンソフトのサポートに電話し、調べてもらったらのですが、結局ＤＡＴ更新やユーザー登録にはipv6を使っているそうで、ipv6を認識しないとどうしようもないとの事でした。

ドリーマさんさんが仰るように何か特定のソフトが悪さしている気がします。
時間を見つけて調べて行くしかなさそうです。

2008/04/15 21:37　[7678674]

[ドリーマ]

ようやく解決策を発見しました。
いくつものアプリをインストール、アンインストールしてきたので、
どのソフトが犯人かは不明ですが、
解決策だけは発見しました。
レジストリを１つ変更する（デフォルトに戻す）だけで正常になりました。
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Servic es\tcpip6\Parameters\DisabledComponents
がなぜかFF（ipv4優先）になっていたのを0（デフォルトipv6優先と思う）にすればOKです。
http://www.driverheaven.net/windows-vista-forum/140269-disabling-tcp-ipv6-vista.html
というウェブサイト（英語）が情報提供してくれました。
感謝です。
変更後はPCの再起動が必要です。
これで無事、ipv6が使えるようになりました。
brancoも問題ありません。ぜひお試しあれ。

2008/05/07 01:30　[7773621]

[Chinacat]

ドリーマさん
やってみました。結果、問題なく繋がるようになりました。

それにしても英語のサイトまで調べに行かれるとは、すごいです。

ＮＴＴから表彰されてもおかしくない大発見ですね。

本当にありがとうございました。

2008/05/08 00:20　[7777734]

[Chinacat]

解決したと思ったipv6の件ですが、
１．自分のホームページコンテンツのftp転送（アップロード）が出来ない。
２．一般ホームページの表示が遅くなる

という二つの不具合がでてきたので、とりあえずレジストリを元に戻しました。

調べたところ、マイクロソフトのサポートページに「Windows Vista でのコンポーネント バージョン 6(IPv6)の特定の IP を無効にする方法」がありました。
http://support.microsoft.com/kb/929852/ja

レジストリを0とff以外の何かに書き換えれば治ると思うんですけど、僕はレジストリやプロトコルに詳しくないので、何のことか分かりません。

試しに順番にやってみる手もありますけど、レジストリを意味も分からずさわるにはちょっと危険なので止めています。

どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら、助言をお願いします。

2008/05/11 01:04　[7791425]

[ドリーマ]

Chinacatさん、まだ問題をかかえていたのですね。
私もip5に詳しいわけではないので役立つかわかりませんが、
0x20にしてip4をip6より優先させる設定にしてみてはいかがでしょうか。
試す価値はあると思います。
仮想PCで試すと、問題なく（高速に）ウェブをブラウズできるので、うまくいくと期待できそう。
システムは通常はip4でip6が必要のときにip6を使うと思います。
うまくいくことを願っています。

ちなみに、brancoはfirewallが問題で、ESET smart security v3は未対応だそうです。
現在、brancoとキャノンが共同で調査中とのことです。

2008/05/21 23:45　[7838773]

[Chinacat]

ドリーマーさん
試してみました。ＦＴＰやインターネットは問題なく出来るように成りました。
ブランコプレーヤーも起動します。

でも、コンテンツの再生は相変わらず出来ません。

ブランコを起動すると下の方に番組名のリストは表示されますが、再生ボタンのようなものが出てきません。
番組表ボタンを押すとブラウザで番組表が表示されます。番組表中の再生ボタンを押すとファイルのダウンロード画面が出てきます。再生を押しても何も起こりません。保存を押すとplay.bcoというファイルを保存する画面が出ます。
適当な場所に保存してダブルクリックしても何も起きません。

うーん、もうちょっとなんですけどねぇ（；；）

2008/05/25 21:47　[7855248]

[ドリーマ]

Chinacatさん　
その現象は私も体験しました。対策としては、実際にやってみたところ、
まず、最新branco player v1.3.0をアンインストールし、再度インストールしてみてください。
これで再生可能になるはずです。
なお、firewallをbrancoサイトにあるとおりに解放、設定しないと、
視聴できません。
ご利用のウイルス対策ソフト（firewall機能のあるもの）の設定ができているか
サイトを見て再度確認してください。
やったと思ってももう一度実際にやってみて確認してください。
私はやったはずなのになぜかうまくいっていず、何度かやり直しました。

2008/05/25 22:35　[7855558]

[Chinacat]

ドリーマさん
ありがとうございました。無事見ることが出来ました。
brancoがやや不安定ですが、しばらく様子を見てみます。

2008/05/31 02:20　[7876649]

PROSet/Wirelessで繋ぐことは可能ですか？

[ひろてぇ]

購入してしばらく2台のPCでしてましたが最近新たに使用しているＤＥＬＬノートパソコンで家の無線ランを使いたいのです。

ノートのネットにつなぐソフトはIntel PROSet/Wirelessを使用している（別回線にも繋ぐため）、このソフトでAir Stationに繋ぎたい。
現在メイン１台目を有線でデスクトップへ
２台目はAOSSで別ノートＰＣへ繋ぐことへ成功

３代目DELLノートの状況
現在使用可能なネットワークに電波状況MAXで乗っている。３台目設定時半径50cmなので電波設置状況は関係無いものと思われる。
有線接続をしたら普通につながりました。


設定でWPA-PSK(事前共有キー)を入力すれば一瞬だけ接続できるが、即切れる。放置しておくとまた一瞬繋がり数秒して切れる。
接続時速度54.0Mbps
繋がった時の気になる点は
「承認ステータスは不明です」と表示される
ネットワークアドレス取得中とでる。
AOSS設定情報内の暗号化レベル AES (現在使用中)
SSIDは使用可能なネットワーク名と同一である事を確認
暗号化キーを入力してみてもネットへ接続できず。

どなたか設定方法を教えて下さい。

2008/05/04 18:40　[7761540]

[ひまＪＩＮ]

下手にAOSS使わず、暗号化を全て手動でされてはどうでしょう。
AirStationの暗号化設定自体はそれほど難しくないですよ。
AOSSの自動暗号化を見るよりはるかに設定は簡単だと思います。
２台目のPCは再設定が必要ですけどね。
それでダメだと、何らかの問題がありますね。

2008/05/04 19:51　[7761775]

[ひろてぇ]

ありがとうございます。

早速ＡＯＳＳを停止させ暗号をAESで試しては見ましたが状況は変わらずでした。

2008/05/04 20:52　[7762040]

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

ひろてぇさん　　こんにちは。

＞Intel PROSet/Wireless

状況が詳しく分かりませんが、参考です。
http://qa.buffalo.jp/eservice/esupport/consumer/esupport.asp?searchtype=normal&id=BUF14346

2008/05/05 23:43　[7767784]

[ひろてぇ]

やっぱりだめですねぇ

会社でも友人宅でも問題なかったんですが、セキュリティがきつすぎるのかノートを受信してくれません。

あきらめて、安い電波飛ばすの買いなおします。

2008/05/12 00:38　[7796229]